Juventus - Inter 1-1, commenti post partita

[ArturoFC93 49.698]

questo pareggio per come è arrivato è un risultato deludente, eravamo in casa potevamo batterli e superarli in classifica, dovevamo fare di più, alla Juventus non ci si può accontentare di certi pareggi e certe prestazioni, chi pensa il contrario non è da Juventus

 

queste dichiarazioni io mi aspetto dai tesserati di questo club, e invece me le ripeto da solo in bagno fingendo di essere al loro posto

[Dastan85 6.140]

2 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

questo pareggio per come è arrivato è un risultato deludente, eravamo in casa potevamo batterli e superarli in classifica, dovevamo fare di più, alla Juventus non ci si può accontentare di certi pareggi e certe prestazioni, chi pensa il contrario non è da Juventus

 

queste dichiarazioni io mi aspetto dai tesserati di questo club, e invece me le ripeto da solo in bagno fingendo di essere al loro posto

 

Per quanto possa valere, la penso esattamente come te 

[-Anton10- 15.043]

19 minuti fa, Antonio Cabrini ha scritto:

Non ho visto volutamente la partita..meglio il tennis!!!Ma dai commenti che vedo ho fatto più che bene...

 

* vantati, tu si che sei un grande tifoso della Juventus.

Peccato che il tennis e’ finito addirittura prima dell’inizio della partita

 

Antisgamo proprio

 

Ma poi a me fate tenerezza.. Non vedete la partita e perdete il vostro tempo per entrare in un forum a scrivere che non l’avete vista.. E a noi dovrebbe fregarcene qualcosa? Vuoi un applauso?

[gianmarco86 9.068]

13 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Nessuna contraddizione, anzi.

Proprio nel momento in cui sei carente sul piano tecnico, devi sopperire con l’organizzazione. Come fanno tutti quelli che non hanno i fuoriclasse in campo.

Noi non abbiamo né i fuoriclasse né l’organizzazione. 
 

Se sei un fenomeno come Pirlo, puoi cavare il coniglio fuori dal cilindro in qualsiasi momento, grazie alle tue intuizioni e ai tuoi piedi. Se sei Nicolussi, quando entri in possesso di palla, devi sapere già a chi darla. E sai già a chi darla se hai provato e riprovato i movimenti in allenamento, se, in ogni circostanza, hai un paio di alternative di scarico (e di conseguenti sviluppi dell’azione). Noi non abbiamo nulla di tutto questo. 

Il Milan che in teoria è una squadra organizzata ci sta dietro 4 punti e ha battuto la Fiorentina giusto con un rigore. Si può fare meglio, non dico di no, però davvero a vedere giocare questa Juve, soprattutto ieri sera che mancava, almeno dall'inizio, anche Locatelli (non esattamente Pirlo), ti rendi conto che a centrocampo siamo ridotti male e il livello tecnico è davvero basso. Se non miglioriamo questo aspetto è difficile, anzi direi impossibile, fare un salto di qualità.

[gianmarco86 9.068]

16 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

questo pareggio per come è arrivato è un risultato deludente, eravamo in casa potevamo batterli e superarli in classifica, dovevamo fare di più, alla Juventus non ci si può accontentare di certi pareggi e certe prestazioni, chi pensa il contrario non è da Juventus

 

queste dichiarazioni io mi aspetto dai tesserati di questo club, e invece me le ripeto da solo in bagno fingendo di essere al loro posto

Queste dichiarazioni sarebbero belle, ma poco realistiche quando a centrocampo giochi con McKennie e Nicolussi Caviglia titolari. Se ieri sera c'era una squadra favorita era l'Inter, e certamente ne escono peggio loro, autori di una prestazione mediocre tanto quanto la nostra.

[ZizouZidane 17.024]

10 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Il Milan che in teoria è una squadra organizzata ci sta dietro 4 punti e ha battuto la Fiorentina giusto con un rigore.

E questo dovrebbe farci riflettere sul reale valore delle squadre che, qua dentro, vengono descritte come superiori. 
Ma dopo aver letto che l’Inter ha due titolari per ruolo (quando, ieri sera, sono entrati uno scarto del Bologna, uno nostro di 34 anni e un ragazzotto che non vale l’alluce di Miretti), va bene tutto.

Quoto

 

Si può fare meglio, non dico di no, però davvero a vedere giocare questa Juve, soprattutto ieri sera che mancava, almeno dall'inizio, anche Locatelli (non esattamente Pirlo), ti rendi conto che a centrocampo siamo ridotti male e il livello tecnico è davvero basso. Se non miglioriamo questo aspetto è difficile, anzi direi impossibile, fare un salto di qualità.

Io, ebbene si, sono un appassionato di calcio, prim’ancora che tifoso della Juventus. E questo mi spinge a guardare anche le partite degli altri.

Decine di squadre ci sono inferiori sul piano tecnico eppure mostrano una manovra più fluida e coerente perché sono tatticamente organizzate. 
Ti faccio un esempio banale, il più vicino a noi: Barrenechea, oggi, rispetto al Nicolussi visto ieri, sembra Falcao. E sai perché? Perché quando entra in possesso di palla sa sempre a chi passarla. Sa quando giocare corto e quando lanciare lungo. E queste scelte non sono frutto della sua classe ma dei movimenti dei compagni. Se metti Barrenechea in questa Juventus, fa la figura del brocco. Perché, in questa Juve, il possessore di palla, 9 volte su 10, non sa cosa farne. 
Nemmeno mi soffermo sull’azione offensiva che, oggi, si riduce a: palla a Chiesa e speriamo che in qualche modo riesca a farla arrivare a Vlahovic. 

 

Ma, davvero, dovrei smetterla di fare questi discorsi. Perché il fatto che a me sembrino così ovvi (forse perché a pallone ci ho giocato) e, invece, qua dentro sono totalmente bypassati mi provoca un corto circuito che non mi consente di conversare in maniera serena. È un mio problema eh. 

[ArturoFC93 49.698]

5 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Queste dichiarazioni sarebbero belle, ma poco realistiche quando a centrocampo giochi con McKennie e Nicolussi Caviglia titolari. Se ieri sera c'era una squadra favorita era l'Inter, e certamente ne escono peggio loro, autori di una prestazione mediocre tanto quanto la nostra.

Quelli avevano due risultati su tre per restare primi, sai che glie frega della prestazione, tanto sono esaltati a destra e manca, campano solo sulle ripartenze

[77luca 4.234]

2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Concordo ed onestamente faccio fatica a capire il motivo per cui l'Inter abbia giocato a non perdere,

io temevo che nel secondo tempo avrebbero segnato e vinto. Ha sbagliato una bella palla Thuram in area poi hanno rinunciato, per me per non rischiare. Imzaghi ha già perso un brutto campionato col milan 2 anni fa. Preferisve il punto sicuro evidentemente, adesso.

[gianmarco86 9.068]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

E questo dovrebbe farci riflettere sul reale valore delle squadre che, qua dentro, vengono descritte come superiori. 
Ma dopo aver letto che l’Inter ha due titolari per ruolo (quando, ieri sera, sono entrati uno scarto del Bologna, uno nostro di 34 anni e un ragazzotto che non vale l’alluce di Miretti), va bene tutto.

Io, ebbene si, sono un appassionato di calcio, prim’ancora che tifoso della Juventus. E questo mi spinge a guardare anche le partite degli altri.

Decine di squadre ci sono inferiori sul piano tecnico eppure mostrano una manovra più fluida e coerente perché sono tatticamente organizzate. 
Ti faccio un esempio banale, il più vicino a noi: Barrenechea, oggi, rispetto al Nicolussi visto ieri, sembra Falcao. E sai perché? Perché quando entra in possesso di palla sa sempre a chi passarla. Sai quando giocare corto e quando lanciare. E queste scelte non sono frutto della sua classe ma dei movimenti dei compagni. Se metti Barrenechea in questa Juventus, fa la figura del brocco.

 

Ma, davvero, dovrei smetterla di fare questi discorsi. Perché il fatto che a me sembrino così ovvi (forse perché a pallone ci ho giocato) e, invece, qua dentro sono totalmente bypassati mi provoca un corto circuito che non mi consente di conversare in maniera serena. È un mio problema eh. 

Personalmente infatti non ho mai creduto che il Milan fosse uno squadrone, però, come si può vedere, non mi pare nemmeno che pur ricercando un gioco più organizzato del nostro stiano facendo chissà cosa. L'Inter invece è più forte, ha una rosa più completa e matura nel complesso. Per me la brutta partita di ieri dovrebbe preoccupare più loro.

Quanto a Nicolussi il problema non sta nell'organizzazione, quanto secondo me nel fatto che prima di ieri non avesse mai giocato, quindi gli mancava il ritmo partita, come minimo. 

[Dastan85 6.140]

9 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Queste dichiarazioni sarebbero belle, ma poco realistiche quando a centrocampo giochi con McKennie e Nicolussi Caviglia titolari. Se ieri sera c'era una squadra favorita era l'Inter, e certamente ne escono peggio loro, autori di una prestazione mediocre tanto quanto la nostra.

Loro in difesa giocavano con Darmian - De Vrij - Acerbi..

Con rispetto parlando.

 

E sono entrati un 34enne e Aslani (!).

 

Semplicemente non ci sono né "corazzate" né "squadre più attrezzate" (qualsiasi cosa voglia dire).

 

[Giuseppe. 68]

31 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

questo pareggio per come è arrivato è un risultato deludente, eravamo in casa potevamo batterli e superarli in classifica, dovevamo fare di più, alla Juventus non ci si può accontentare di certi pareggi e certe prestazioni, chi pensa il contrario non è da Juventus

 

queste dichiarazioni io mi aspetto dai tesserati di questo club, e invece me le ripeto da solo in bagno fingendo di essere al loro posto

Ti rendi conto che centrocampo abbiamo si?

[LibeLibeccio 10.422]

16 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Il Milan che in teoria è una squadra organizzata ci sta dietro 4 punti e ha battuto la Fiorentina giusto con un rigore. Si può fare meglio, non dico di no, però davvero a vedere giocare questa Juve, soprattutto ieri sera che mancava, almeno dall'inizio, anche Locatelli (non esattamente Pirlo), ti rendi conto che a centrocampo siamo ridotti male e il livello tecnico è davvero basso. Se non miglioriamo questo aspetto è difficile, anzi direi impossibile, fare un salto di qualità.

Il Milan è messo malissimo.

Perde almeno un calciatore a partita ed ha il doppio impegno.

 

Pioli ci sta capendo poco, lo staff atletico andrebbe spedito su Marte, ma di attenuanti ne hanno eh...

[ArturoFC93 49.698]

4 minuti fa, Giuseppe. ha scritto:

Ti rendi conto che centrocampo abbiamo si?

Ti rendi conto che tifiamo Juventus e non Pergolettese?

[gianmarco86 9.068]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Loro in difesa giocavano con Darmian - De Vrij - Acerbi..

Con rispetto parlando.

 

E sono entrati un 34enne e Aslani (!).

 

Semplicemente non ci sono né "corazzate" né "squadre più attrezzate" (qualsiasi cosa voglia dire).

 

Sono giocatori che l'anno scorso sono arrivati in finale di Champions, possiamo continuare a far finta che siano scarponi qualsiasi e ignorare che invece sono calciatori che hanno raggiunto una notevole maturità calcistica e consapevolezza, che invece manca ancora a gente come Gatti o Bremer stesso.

A centrocampo hanno quella che a mio parere è una delle migliori mezz'ali d'Europa e due giocatori esperti e con i piedi buoni, in attacco hanno un campione come Lautaro e un giocatore come Thuram che sta facendo la differenza.

E davvero crediamo che siccome hanno tra le riserve Cuadrado e Asllani siamo al loro livello? Ti potre dire che loro avevano Frattesi e noi Nonge.

Non scherziamo, noi dobbiamo fare il nostro, crederci perchè e giusto così, ma avere anche un pizzico di realismo.

[The Italian Giants 23.848]

15 minuti fa, Giuseppe. ha scritto:

Ti rendi conto che centrocampo abbiamo si?

Abbiamo pure uno dei migliori esterni (Chiesa) e una delle migliori punte d'Europa (Vlahovic, quando viene servito e non costretto a giocare a 80 metri dalla porta, naturalmente), e anche ieri lo hanno dimostrato.

Più uno dei migliori tornanti e assist-man in circolazione (Kostic), un titolare della Francia (Rabiot), un titolare dell'Italia (Locatelli), uno dei portieri migliori (Szczesny), due nazionali brasiliani (Danilo e Bremer). 

In mezzo, una serie di giovani di alta qualità, tra cui Iling e Yildiz, che per ragioni misteriose non giocano mai. Poi quando vanno fuori - vedi Soulè - li rimpiangiamo perché non ci siamo accorti dei fenomeni che avevamo in casa.

 

La dovete finire di trattare la Juventus come l'Ascoli, perché i suoi giocatori forti ce li ha eccome. La differenza è che Inzaghi li valorizza al massimo, Allegri no.

 

O mi volete raccontare che Calhanoglu (scarto del Milan) aveva la considerazione di oggi quando è arrivato? O Mikhitaryan (scarto della Roma e dato da tutti come bollito)? E vogliamo parlare di Acerbi, Darmian, Dimarco? Cosa avrebbero detto i tifosi della Juve se avessimo comprato questa gente? Dietro i giocatori c'è un LAVORO. Poi dopo è facile dire "eh ma sono forti". Eh no, sono DIVENTATI forti, grazie al lavoro e al contesto tattico che gli ha costruito attorno l'allenatore, è un po' diverso.

 

Come quando si dice che la Juve del primo scudetto di Conte era forte. Si...a posteriori. A settembre 2011 i giudizi erano molto diversi, tra Bonucci e Chiellini che ne combinavano più della grandine fino all'anno prima; Pirlo dato per bollito, Matri e Pepe giocatori da Udinese; Vidal oggetto misterioso; Lichtsteiner un falegname. Poi succede che qualcuno ci LAVORA sui giocatori e dopo..."eh ma quella Juve era forte".

[Dastan85 6.140]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Sono giocatori che l'anno scorso sono arrivati in finale di Champions, possiamo continuare a far finta che siano scarponi qualsiasi e ignorare che invece sono calciatori che hanno raggiunto una notevole maturità calcistica e consapevolezza, che invece manca ancora a gente come Gatti o Bremer stesso.

A centrocampo hanno quella che a mio parere è una delle migliori mezz'ali d'Europa e due giocatori esperti e con i piedi buoni, in attacco hanno un campione come Lautaro e un giocatore come Thuram che sta facendo la differenza.

E davvero crediamo che siccome hanno tra le riserve Cuadrado e Asllani siamo al loro livello? Ti potre dire che loro avevano Frattesi e noi Nonge.

Non scherziamo, noi dobbiamo fare il nostro, crederci perchè e giusto così, ma avere anche un pizzico di realismo.

Sono giocatori che non giocherebbero titolari da noi.

 

"Consapevolezza" o meno.

 

A centrocampo hanno un campione, Barella, che rimpiango non si sia preso, e 2 giocatori "medi", di "sistema", cioè Chalanoglu e Mikitarian (!)..che vengono spacciati per la reincarnazione di Modric e Kroos..

 

In attacco hanno l'altro campione, Lautaro, e un buon giocatore come Thuram.

Fine.

 

Ecco la "corazzata".

 

Che, a differenza nostra, ha la champions (beati loro) da onorare.

 

Abbiamo un'occasione fantastica a disposizione.

 

Una partita a settimana, mediamente contro Luvumbo (!) e Strefezza (!).

 

Come rivali, Darmian - De Vrij - Acerbi..

 

Non è impossibile eh 

1 minuto fa, The Italian Giants ha scritto:

Abbiamo pure uno dei migliori esterni (Chiesa) e una delle migliori punte d'Europa (Vlahovic, quando viene servito e non costretto a giocare a 80 metri dalla porta, naturalmente), e anche ieri lo hanno dimostrato.

Più uno dei migliori tornanti e assist-man in circolazione (Kostic), un titolare della Francia (Rabiot), un titolare dell'Italia (Locatelli), uno dei portieri migliori (Szczesny), due nazionali brasiliani (Danilo e Bremer). 

In mezzo, una serie di giovani di alta qualità, tra cui Iling e Yildiz, che per ragioni misteriose non giocano mai. Poi quando vanno fuori - vedi Soulè - li rimpiangiamo perché non ci siamo accorti dei fenomeni che avevamo in casa.

 

La dovete finire di trattare la Juventus come l'Ascoli, perché i suoi giocatori forti ce li ha eccome. La differenza è che Inzaghi li valorizza al massimo, Allegri no.

 

O mi volete raccontare che Calhanoglu (scarto del Milan) aveva la considerazione di oggi quando è arrivato? O Mikhitaryan (scarto della Roma e dato da tutti come bollito)? E vogliamo parlare di Acerbi, Darmian, Dimarco? Cosa avrebbero detto i tifosi della Juve se avessimo comprato questa gente? Dietro i giocatori c'è un LAVORO. Poi dopo è facile dire "eh ma sono forti". Eh no, sono DIVENTATI forti, è un po' diverso.

Grazie Italian.

 

Di cuore. 

[Peppe Juve46 3.313]

5 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Ti rendi conto che tifiamo Juventus e non Pergolettese?

Mi sa che siamo rimasti in pochi a tifare Juve,molti ormai vanno dietro solo alle dichiarazioni del santone. Rabiot dice che tra loro parlano di lotta scudetto. Allegri è la società dicono che l’obiettivo è qualificarsi alla Champions,però poi quando gli chiedono se serve un rinforzo,soprattutto a centrocampo dice che stanno a posto così. 

[RINTINTIN 3.173]

14 ore fa, Dastan85 ha scritto:

C'è da sperare che si ritiri prima lui 

Sto aspettando dal 2014, sono stanco, vorrei tornare allo Stadium 😏

 

[Ajeje-Brazorf 212]

Se questa è l'inter perché non credere allo scudetto. Certo serve un rinforzo ( anche due) a centrocampo. 

[-Anton10- 15.043]

19 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

La dovete finire di trattare la Juventus come l'Ascoli, perché i suoi giocatori forti ce li ha eccome. La differenza è che Inzaghi li valorizza al massimo, Allegri no.

 

E che hanno vinto per poter esser considerati valorizzati?

[The Italian Giants 23.848]

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

E che hanno vinto per poter esser considerati valorizzati?

Ci hanno alzato in faccia due coppe Italia più una Supercoppa. E hanno fatto una finale di Champions. Direi che è sufficiente.

[ZizouZidane 17.024]

27 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Quanto a Nicolussi il problema non sta nell'organizzazione, quanto secondo me nel fatto che prima di ieri non avesse mai giocato, quindi gli mancava il ritmo partita, come minimo. 

Gli altri centrocampisti hanno le stesse difficoltà. 

[gianmarco86 9.068]

10 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Sono giocatori che non giocherebbero titolari da noi.

 

"Consapevolezza" o meno.

 

A centrocampo hanno un campione, Barella, che rimpiango non si sia preso, e 2 giocatori "medi", di "sistema", cioè Chalanoglu e Mikitarian (!)..che vengono spacciati per la reincarnazione di Modric e Kroos..

 

In attacco hanno l'altro campione, Lautaro, e un buon giocatore come Thuram.

Fine.

 

Ecco la "corazzata".

 

Che, a differenza nostra, ha la champions (beati loro) da onorare.

 

Abbiamo un'occasione fantastica a disposizione.

 

Una partita a settimana, mediamente contro Luvumbo (!) e Strefezza (!).

 

Come rivali, Darmian - De Vrij - Acerbi..

 

Non è impossibile eh 

Grazie Italian.

 

Di cuore. 

Se noi facessimo un paragone ruolo per ruolo tra le due squadre di ieri sera dei nostri prevarrebbero solo Tek, Bremer (forse), Rabiot (forse) e Chiesa (ma solo se la "sfida" fosse con Thuram e non con Lautaro). Questa è la situazione dal mio punto di vista. Poi che loro non siano una schiacciasassi non ci piove, ma che nel complesso siano più avanti della Juve è abbastanza evidente.

[ZizouZidane 17.024]

15 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Abbiamo pure uno dei migliori esterni (Chiesa) e una delle migliori punte d'Europa (Vlahovic, quando viene servito e non costretto a giocare a 80 metri dalla porta, naturalmente), e anche ieri lo hanno dimostrato.

Più uno dei migliori tornanti e assist-man in circolazione (Kostic), un titolare della Francia (Rabiot), un titolare dell'Italia (Locatelli), uno dei portieri migliori (Szczesny), due nazionali brasiliani (Danilo e Bremer). 

In mezzo, una serie di giovani di alta qualità, tra cui Iling e Yildiz, che per ragioni misteriose non giocano mai. Poi quando vanno fuori - vedi Soulè - li rimpiangiamo perché non ci siamo accorti dei fenomeni che avevamo in casa.

 

La dovete finire di trattare la Juventus come l'Ascoli, perché i suoi giocatori forti ce li ha eccome. La differenza è che Inzaghi li valorizza al massimo, Allegri no.

 

O mi volete raccontare che Calhanoglu (scarto del Milan) aveva la considerazione di oggi quando è arrivato? O Mikhitaryan (scarto della Roma e dato da tutti come bollito)? E vogliamo parlare di Acerbi, Darmian, Dimarco? Cosa avrebbero detto i tifosi della Juve se avessimo comprato questa gente? Dietro i giocatori c'è un LAVORO. Poi dopo è facile dire "eh ma sono forti". Eh no, sono DIVENTATI forti, grazie al lavoro e al contesto tattico che gli ha costruito attorno l'allenatore, è un po' diverso.

 

Come quando si dice che la Juve del primo scudetto di Conte era forte. Si...a posteriori. A settembre 2011 i giudizi erano molto diversi, tra Bonucci e Chiellini che ne combinavano più della grandine fino all'anno prima; Pirlo dato per bollito, Matri e Pepe giocatori da Udinese; Vidal oggetto misterioso; Lichtsteiner un falegname. Poi succede che qualcuno ci LAVORA sui giocatori e dopo..."eh ma quella Juve era forte".

👏🏽👏🏽👏🏽

[-Anton10- 15.043]

9 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Ci hanno alzato in faccia due coppe Italia più una Supercoppa. E hanno fatto una finale di Champions. Direi che è sufficiente.

Quelle coppe sono state condizionate da palesi furti arbitrali eccetto la supercoppa.

Finale di champions del tutto casuale dato che gli son capitate squadre materasso..

 

Questa inter non ha niente di valorizzato.. I giocatori so sempre gli stessi, hanno un centrocampo di 3 mezz’ali di QUALITÀ… A differenza nostra che abbiamo solo QUANTITA’.. Dato che Pogba e Fagioli si sono messi da parte da soli

 

Inoltre tu hai citato diversi giocatori della Juventus che casualmente, eccetto Vlahovic per problemi fisici, son stati valorizzati l’anno scorso e quest’anno solo Kostic e Rabiot stanno mancando

 

La differenza tra Inzaghi ed Allegri e’ che loro hanno una squadra medio-grande che sanno giocare bene in contropiede e far girare il pallone perche’ appunto, hanno un centrocampo di qualità.. noi no

 

L’anno scorso Allegri e’ arrivato secondo e loro quarti ed avevamo una squadra leggermente migliore di questa.