Allegri post Inter: "Preso gol da polli, ma la squadra ha fatto una buona prestazione. Vlahovic? La sua miglior partita da quando è qui"

[PirrO 1.757]

il problema non è il gol preso 

il problema è la mentalità che si pensa sempre a non prenderlo e non a farlo il gol

[SenzaDiTe 1.746]

12 minuti fa, Terzino Secondino Primino ha scritto:

Se ci fossimo scoperti ne avremmo presi minimo 3.

Puoi starne certo

Quello che alcuni non capiscono (o non vogliono capire) è che non abbiamo più la BBC e che la nostra difesa è una sicurezza solo se schierata e protetta dal centrocampo.

Ieri poi giocavamo contro una squadra che nelle ripartenze ha il proprio punto di forza ....

 

[Pawn Heart 9.156]

oggi era più importante non perdere che vincere perchè ci dà una consapevolezza diversa, e magari ci avrebbe fatto male perchè è un percorso che stiamo facendo e quindi bisogna crescere piano piano

 

O-MIO-DIO cosa mi tocca leggere. Spero almeno che quando dice "magari ci avrebbe fatto male a livello psicologico" si riferisca alla sconfitta, ma qualche dubbio mi rimane. 

 



[Dale_Cooper 18.748]

7 minuti fa, signos77 ha scritto:

Ma guarda io onestamente ho visto finalmente una crescita della nostra squadra nella partita di ieri, a differenza di altre partite mi è sembrato che abbiamo sofferto molto meno

In generale per me quest'anno si sta creando un amalgama giusto. Nel senso, c'è molto più gruppo, in campo si è molto più organici, meno individualità. E si nota nelle partite come ieri in cui hai giocato tranquillo e schierato o a Firenze, dove la consapevolezza difensiva della squadra ti ha permesso di portare a casa una vittoria (per dire, giocando nello stesso modo l'anno scorso avremmo preso un'imbarcata...) e partite come ieri o a Milano dove soffri molto meno, vai meno in confusione e finisci in crescendo (ieri ad esempio per me gli ultimi venti minuti abbiamo controllato molto meglio di quanto pensassi).

[Pawn Heart 9.156]

5 minuti fa, 12r56 ha scritto:

Quando si dice il dono della sintesi.

1) Gol preso da polli e quando dice da polli si riferisce (soprattutto) alla palla persa a centrocampo che innesca una serie di errori a catena, costringendo Rugani a fare qualcosa che evidentemente non sa fare o non sa fare bene, costringendo Bremer a rincorrere l'avversario (senza intervenire...) e soprattutto lascia Gatti a presidiare il centro dell'area in corsa contro lautuffo martinez...)

2) Gol praticamente fatto "scannato" da Chiesa a pochi passi dalla porta avversaria.

Palla persa per un fallo su Chiesa che altrimenti si sarebbe involato verso l'area

[Dale_Cooper 18.748]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

oggi era più importante non perdere che vincere perchè ci dà una consapevolezza diversa, e magari ci avrebbe fatto male perchè è un percorso che stiamo facendo e quindi bisogna crescere piano piano"

 

O-MIO-DIO cosa mi tocca leggere. Spero almeno che quando dice "magari ci avrebbe fatto male a livello psicologico" si riferisca alla sconfitta, ma qualche dubbio mi rimane. 

Penso intenda che fa bene fare "mezzi passi falsi" per rendersi conto che non abbiamo ancora le capacità mentali di entrare in campo "già in vantaggio" ad ogni partita, specialmente contro le big. Ed una vittoria contro una rosa oggettivamente più attrezzata, rodata e forte magari avrebbe dato la falsa sensazione di essere più avanti di quanto realmente si è.

 

Concetto comunque espresso in maniera molto discutibile.

[Gobbo88 10.042]

Il gol è veramente da polli, anche perché noi la fase difensiva la curiamo tanto. Li reputo due errori dei singoli, Bremer nella scelta di non intervenire subito e Gatti nel farsi anticipare, anche se Lautaro è un giocatore di altra categoria rispetto a lui. Mi è piaciuto l'approccio, non ci siamo limitati a difendere, abbiamo provato a colpire con le armi a disposizione, ma abbiamo pagato la mancanza di qualità. Vlahovic ha fatto una grande partita e ha segnato, ha giocato praticamente come Lautaro, il riferimento offensivo della squadra. 

[ZizouZidane 17.024]

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Guarda, l'ho capito abbastanza bene cosa hai scritto. A te non va bene che Allegri dica che Vlahovic ha fatto una buona partita (una delle migliori da quando è con noi) quando invece, oltre al gol, non ha fatto praticamente altro. E sono d'accordo a metà perché oltre al gol ho visto, finalmente, qualche sponda fatta a modo. E, soprattutto, complice magari un De Vrij più conservativo e non proprio aggressivissimo, è riuscito a staccarsi dalla marcatura dell'avversario per giocare palloni più "comodi". Però, chiaramente, deve fare di più perché continua a sbagliare una quantità di palloni troppo alta.

Ma Allegri, davanti ai microfoni, che deve dire? Finalmente ha segnato, prova a tenere il morale alto. Poi se deve fare delle considerazioni tecniche le farà sicuramente in privata sede con il calciatore. Davanti alle telecamere ha detto quello che doveva dire su una domanda che gli è stata posta. Non vedo perché fare polemica su delle parole che valgono 0. Le considerazioni e i confronti li faranno dentro lo spogliatoio e in allenamento...

Mmm, no. Non hai capito. Ma è colpa mia.

[Pawn Heart 9.156]

19 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Penso intenda che fa bene fare "mezzi passi falsi" per rendersi conto che non abbiamo ancora le capacità mentali di entrare in campo "già in vantaggio" ad ogni partita, specialmente contro le big. Ed una vittoria contro una rosa oggettivamente più attrezzata, rodata e forte magari avrebbe dato la falsa sensazione di essere più avanti di quanto realmente si è.

 

Concetto comunque espresso in maniera molto discutibile.

Il concetto è discutibile in sé, non per come è espresso. Pareggiare fa meglio che perdere, vincere fa meglio che pareggiare, sempre. È molto semplice (cit), dovrebbero essere i concetti base del calcio a lui tanto cari, un po' come passare la palla a quelli con la stessa maglia. 

[alex101974 3.441]

Gol da polli, verissimo, l'azione parte da Sommer, 5 passaggi elementari, squadra messa male in campo, preventive non fatte, con l'aggravante che non eravamo a fine partita in avanti alla disperata cercando il gol, ma eravamo appena andati in vantaggio. Peccato, avessimo dofeso fino all'intervallo poi secondo me avremmo avuto molte possibilità di portarla a casa, ho avuto l'impressione che loro nel secondo tempo fossero più stanchi di noi

[difenzo 498]

"più importante non perdere che vincere" 

 

Massimiliano Allegri

 

 

 

 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

53 minuti fa, riccardinoer ha scritto:

Siamo la juve, non il pizzighettone...

 

sembriamo un'Udinese qualsiasi che magari si trova prima in calssifica dopo 6 giornate e non sanno manco loro che fare e se gli chiedi se credono nello scudetto ti dicono "boh, non sappiamo, è la prima volta"...

 

siamo la Juve, con rosa e allenatore più cari della serie A eppure siamo vittime di questo soggetto e di questo spirito mediocre che "sia mai dire che potremmo vincere lo scudetto"...che serve solo a nascondere quanto siamo fragili perché, sul campo, continuiamo a fare una fatica immane, a sculare in modi inspiegabili, a segnare su palle inattive o in mischia.

 

ieri abbiamo fatto un ottimo approccio, segniamo in contropiede e poi il nulla, come sempre, manco a provare...sia mai che dovessi credere in quello che eri, la juve.....

Ma cosa vuol dire siamo la Juve ??? In campo non ci va la storia o il blasone 

Il fatto di avere la squadra più cara non significa nulla,uno può spendere alla membro di cane e trovarsi gente mediocre.

Ps questo soggetto ti ha fatto vincere 5 scudetti e 4 coppe Italia 

[LE6END 10.333]

Goal da polli, sicuramente. Ma da polli è anche l'atteggiamento nei confronti dell'arbitro, dopo il fallo subito da Chiesa. I giocatori dell'inter lo avrebbero accerchiato come fanno sempre. A un certo punto Mkhitaryan ha guardato in faccia l'arbitro tipo camorrista

 

[zebra67 12.783]

4 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Il fatto di avere la squadra più cara non significa nulla,uno può spendere alla membro di cane e trovarsi gente mediocre.

Ma infatti ogni volta che leggo di "rosa più pagata" io sogghigno e penso che stanno dando ulteriore forza alla mia tesi, cioè che le colpe principali siano della società, che non ha avuto uno straccio di progetto (come dimostra l'isterica e insensata successione di allenatori dopo il primo ciclo di Allegri) e quindi ha costruito una rosa senza criterio, peraltro lacunosa e strapagata.

[12r56 1.067]

7 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Palla persa per un fallo su Chiesa che altrimenti si sarebbe involato verso l'area

ripeto, quel "fallo" non mi ha convinto a velocità naturale e tanto meno lo ha fatto vedendolo al rallentatore. Mi rimane il dubbio che se Chiesa va al contrasto piu' convinto e deciso a portare avanti l'azione invece che buttarsi, finisce che il contrasto magari lo vince o che l'arbitro fischia davvero...

Poi, questo rimane un mio modestissimo parare. L'ultima mia intenzione sarebbe quella di giocare il ruolo dell'avvocato delle merdhe cartonate!

Io sono piu' che altro incazzato con Chiesa che è un giocatore fortissimo (probabilmente il piu' forte che abbiamo) e con un a grinta esagerata che spesso pero'  tende a finire le sue azioni personali, per terra e questo, col tempo, induce gli arbitri a giudicare episodi che lo riguardano con una certa diffidenza.

[Dastan85 6.140]

4 minuti fa, difenzo ha scritto:

"più importante non perdere che vincere" 

 

Massimilliano Allegri

 

 

 

 

È tutto qui, purtroppo.

 

È emblematico di un certo modo di pensare da cui non riusciamo - per motivi misteriosi - ad emanciparci.

 

Per la mia squadra del cuore mi permetto auspicare qualcosa di meglio.

 

[LiamBrady10 16.803]

2 minuti fa, signos77 ha scritto:

La differenza grossa fra noi e loro la fa il CC non certo l'attacco

ma se il solo Lautaro ha segnato più goal di Vlahovic, Chiesa, Kean e Milik messi assieme? Capisco che gli attaccanti - da sempre - devono venir supportati dal centrocampo (e il loro è 10 volte migliore del nostro) ma NEGARE che l'argentino abbia senso della posizione, sappia stoppare decentemente un pallone e sappia tenerlo, non sia sempre a terra malgrado non sia un marcantonio, sia veloce, abbia entrambi i piedi educati... e che sia un serpente a sonagli avendo tutte le qualità dell'attaccante moderno.... mi pare ECCESSIVO.

 

Inoltre, per carattere e personalità, ha cazzimma a quintali...vedi anche come si è rivolto sotto la nostra curva dopo il goal!   

 

l'avessimo noi un giocatore del genere al posto del nostro serbo costato 91,6ML ... che fa della NON costanza il suo punto di forza! Senza contare anche Thuram, che ha una esplosività, un controllo di palla e una visione di gioco non comuni. 

5 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Ma cosa vuol dire siamo la Juve ??? In campo non ci va la storia o il blasone 

Il fatto di avere la squadra più cara non significa nulla,uno può spendere alla membro di cane e trovarsi gente mediocre.

Ps questo soggetto ti ha fatto vincere 5 scudetti e 4 coppe Italia 

Amen! 

[Dale_Cooper 18.748]

4 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Il concetto è discutibile in sé, non per come è espresso. Pareggiare fa meglio che perdere, vincere fa meglio che pareggiare, sempre. È molto semplice (cit), dovrebbero i concetti base del calcio a lui tanto cari, un po' come passare la palla a quelli con la stessa maglia. 

Non penso che il concetto che volesse esprimere fosse "pareggiare è meglio che vincere". Considerando poi quanto sia pragmatico.

Penso fosse più un trovare aspetti positivi nel pareggio e appunto far capire alla squadra che ci stanno queste situazioni. Tutto qui.

Poi non è certo un mostro della dialettica ed escono fuori 'ste robe qui.  

[LiamBrady10 16.803]

6 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Non penso che il concetto che volesse esprimere fosse "pareggiare è meglio che vincere". Considerando poi quanto sia pragmatico.

Penso fosse più un trovare aspetti positivi nel pareggio e appunto far capire alla squadra che ci stanno queste situazioni. Tutto qui.

Poi non è certo un mostro della dialettica ed escono fuori 'ste robe qui.  

idem pensare  Purtroppo, quando c'è di mezzo il mister, ormai va di moda vedere il bicchiere sempre mezzo vuoto e MAI mezzo pieno...

[Tornado blackwhite 4.905]

Zazzaroni a Pressing: "Allegri vuole lasciare la Juventus a fine stagione"

[10AlexDelPiero10 910]

4 ore fa, ittonitram ha scritto:

Ma quali? Ma li hai visti questi ieri, la corazzata imbattibile? Il Bilan che abbiamo meritatamente battuto in casa loro? Il Napoli di Mazzarri? Dai su. La serie A ha un livello ridicolo e noi, con tutti gli enormi limiti di questa rosa, abbiamo l'obbligo di giocarcela fino alla fine.

La squadra di ieri sera ha 2 titolari per ruolo.. noi giochiamo con rincalzi in campo e primavera in panca. 

[bilbao77 3.801]

Io come rinforzo a centrocampo se non abbiamo soldi riporterei Barrenechea e magari cederei Nicolussi al Frosinone 

[ZizouZidane 17.024]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

ti ho risposto PIU' che ampiamente! Se non conosci i ruoli dei prescritti e cartonati che ti ho nominato e neanche quelli dei nostri, googla (è gratis, mica si paga, eh?!).

Mi fai l’elenco dei giocatori della Juventus che spediresti su Marte? Grazie.

[SenzaDiTe 1.746]

7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Mi fai l’elenco dei giocatori della Juventus che spediresti su Marte? Grazie.

Non c'è nessuno da spedire su Marte, ma bisogna anche rendersi conto da dove veniva la metà dei titolari schierati ieri

Gatti: Frosinone serie B (titolare)

Rugani: Rennes e Cagliari (riserva)

Cambiaso: Bologna (semi-titolare)

Nicolussi: Salernitana (semi-titolare)

Mckennie. Leeds retrocesso (titolare con disonore)

 

E di là avevamo 9 su 11 arrivati in finale di champions 5 mesi fa

[LiamBrady10 16.803]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Mi fai l’elenco dei giocatori della Juventus che spediresti su Marte? Grazie.

già fatto...quante altre volte debbo risponderti? (leggi sotto)

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

ti ho risposto PIU' che ampiamente! Se non conosci i ruoli dei prescritti e cartonati che ti ho nominato e neanche quelli dei nostri, googla (è gratis, mica si paga, eh?!).

Dopodichè fai il change, semplice 🤷‍♂️