Nicolussi Caviglia racconta il suo esordio dal 1° minuto: "Contento di aver avuto spazio, ora lavorerò per trovarne altro"

[John Rackham 1.361]

36 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Però dovrebbe bastare anche con la litania che li mette in campo solo quando non può fare altro [...]
Si poteva avere più coraggio? Certamente, tutto è migliorabile, ma se guardo il passato non trovo esempi analoghi di giovani del vivaio lanciati in numero così significativo.

 

 

3 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Tutto ciò corroborato dal fatto che nelle restanti partite, quando Locatelli era a pieno regime, HNC ha fatto due minuti.

DUE MINUTI.

DUE.

Secondo me avete ragione entrambi 😁

Nel senso che oggettivamente Allegri da spazio ai giovani quando non ha alternative più esperte: pure l'anno scorso con Fagioli è andata così, ha iniziato a giocare solo quando siamo rimasti con 13 giocatori di movimento. Non è volontà di valorizzare il giovane, è mancanza di alternative. Anche Barrenechea: ha giocato col Torino perché sennò chiamavano me, finita l'emergenza è tornato nei ranghi, e gli esempi sono molti.

 

Però oh, è pure oggettivo che negli ultimi tre anni volente o nolente ha lanciato in serie A un numero molto elevato di ragazzi.

È stato costretto a farlo perché nel frattempo abbiamo sostituito quasi tutte le riserve con ragazzi delle giovanili, o comunque con giovani?

Secondo me si, nel senso che se avesse anche solo una riserva valida più esperta, i giovani non troverebbero tutto questo spazio.

Però non ne ha, e nei fatti ad oggi la prima squadra conta sei ragazzi delle giovanili (Huijsen, Miretti, Iling, Yildiz, HNC, Nonge) oltre a Gatti, Fagioli e Cambiaso che vecchi non sono. Senza contare Kean, lanciato ormai anni fa.

Conclusione: sarà il Karma, ma dopo quella famosa frase sul percorso ideale dei giovani (prima in C, poi in B, A...), Allegri si è trovato a doverli impiegare molto spesso. Sorry per l'intrusione, ora torno a farmi i fatti miei .

[LibeLibeccio 10.422]

9 minuti fa, John Rackham ha scritto:

 

Secondo me avete ragione entrambi 😁

Nel senso che oggettivamente Allegri da spazio ai giovani quando non ha alternative più esperte: pure l'anno scorso con Fagioli è andata così, ha iniziato a giocare solo quando siamo rimasti con 13 giocatori di movimento. Non è volontà di valorizzare il giovane, è mancanza di alternative. Anche Barrenechea: ha giocato col Torino perché sennò chiamavano me, finita l'emergenza è tornato nei ranghi, e gli esempi sono molti.

 

Però oh, è pure oggettivo che negli ultimi tre anni volente o nolente ha lanciato in serie A un numero molto elevato di ragazzi.

È stato costretto a farlo perché nel frattempo abbiamo sostituito quasi tutte le riserve con ragazzi delle giovanili, o comunque con giovani?

Secondo me si, nel senso che se avesse anche solo una riserva valida più esperta, i giovani non troverebbero tutto questo spazio.

Però non ne ha, e nei fatti ad oggi la prima squadra conta sei ragazzi delle giovanili (Huijsen, Miretti, Iling, Yildiz, HNC, Nonge) oltre a Gatti, Fagioli e Cambiaso che vecchi non sono. Senza contare Kean, lanciato ormai anni fa.

Conclusione: sarà il Karma, ma dopo quella famosa frase sul percorso ideale dei giovani (prima in C, poi in B, A...), Allegri si è trovato a doverli impiegare molto spesso. Sorry per l'intrusione, ora torno a farmi i fatti miei .

Tutto giusto, ma nel mio modo di vedere le cose, se certe scelte vengono fatte perché non c’è di meglio manca il presupposto della volontarietà.

Va così perché non si può fare di meglio.

 

Quindi eviterei le apologie.

Che poi, per inciso, finché i risultati arrivano mi interessa il giusto di tutto il resto.

Fa bene a fare come sta facendo, senza dare giustificazioni di sorta.

Ma i Re Taumaturghi appartengono al passato e sta cosa della valorizzazione è stucchevole.

 

E inoltre: valorizzare significa (sempre per me, ma sospetto che dovrebbe essere una cosa universale) mettere nelle condizioni di rendere al meglio.

Soulè, per fare un esempio, sta avendo questo nella stagione in corso.

In quella passata “veniva fatto giocare”.

 

E sono due cose profondamente diverse.

Perchè dopo la scorsa stagione, bene che vada lo davi in prestito (come è successo).

Alla fine di questa, probabilmente lo cederesti senza problemi a 30 milioni.

 

Questa è la ratio del “valorizzare”.

[zebra67 12.783]

18 minuti fa, John Rackham ha scritto:

 

Secondo me avete ragione entrambi 😁

Nel senso che oggettivamente Allegri da spazio ai giovani quando non ha alternative più esperte: pure l'anno scorso con Fagioli è andata così, ha iniziato a giocare solo quando siamo rimasti con 13 giocatori di movimento. Non è volontà di valorizzare il giovane, è mancanza di alternative. Anche Barrenechea: ha giocato col Torino perché sennò chiamavano me, finita l'emergenza è tornato nei ranghi, e gli esempi sono molti.

 

Però oh, è pure oggettivo che negli ultimi tre anni volente o nolente ha lanciato in serie A un numero molto elevato di ragazzi.

È stato costretto a farlo perché nel frattempo abbiamo sostituito quasi tutte le riserve con ragazzi delle giovanili, o comunque con giovani?

Secondo me si, nel senso che se avesse anche solo una riserva valida più esperta, i giovani non troverebbero tutto questo spazio.

Però non ne ha, e nei fatti ad oggi la prima squadra conta sei ragazzi delle giovanili (Huijsen, Miretti, Iling, Yildiz, HNC, Nonge) oltre a Gatti, Fagioli e Cambiaso che vecchi non sono. Senza contare Kean, lanciato ormai anni fa.

Conclusione: sarà il Karma, ma dopo quella famosa frase sul percorso ideale dei giovani (prima in C, poi in B, A...), Allegri si è trovato a doverli impiegare molto spesso. Sorry per l'intrusione, ora torno a farmi i fatti miei .

Finché non cambiano 'sta stramaledetta regola che a calcio si gioca in 11 contemporaneamente, succederà che se gioca Tizio insieme a Caio e Sempronio, allora Mevio deve rimanere fuori.😂
Quando giocherà Mevio, ci sarà sempre chi si lamenterà dicendo che non era la partita giusta per lanciarlo, che Mevio ha giocato "solo perché Tizio aveva male al pancino" e altre cose del genere.
Quello che conta sono i dati oggettivi, il numero di giocatori lanciati, non le circostanze.

Tra l'altro non è completamente vero che Fagioli ha giocato perché non c'erano alternative.
Rabiot e Locatelli erano due titolari indiscussi, quindi in mezzo rimaneva un posto.
Pogba non ha mai giocato fin dall'inizio della stagione, ma come centrocampisti centrali avevamo comunque Paredes, Miretti, Barrenechea e McKennie fino a gennaio.
Se Fagioli ha totalizzato 26 presenze (cioè 2/3), significa che ha giocato anche quando c'erano alternative a disposizione.
E menomale che ha giocato, aggiungo, perché Paredes è stato molto deludente.

E comunque, ragazzi, la coperta è sempre corta: se fai giocare Fagioli accanto a Rabiot e Locatelli, devi tener fuori Miretti e Barrenechea (mi riferisco sempre alla passata stagione). Quindi chi deve per forza lamentarsi, dirà che Allegri non ha impiegato Barrenechea (e altri), dimenticando la sopra citata regoletta in base al quale si gioca sempre in 11 (16 con i cambi).
Questo per dire che anche i giovani possono togliersi reciprocamente degli spazi, e se gioca Tizio con continuità è ovvio che a Caio restano le briciole.

 

[SenzaDiTe 1.746]

57 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Tutto giusto, ma nel mio modo di vedere le cose, se certe scelte vengono fatte perché non c’è di meglio manca il presupposto della volontarietà.

Va così perché non si può fare di meglio.

 

Quindi eviterei le apologie.

Che poi, per inciso, finché i risultati arrivano mi interessa il giusto di tutto il resto.

Fa bene a fare come sta facendo, senza dare giustificazioni di sorta.

Ma i Re Taumaturghi appartengono al passato e sta cosa della valorizzazione è stucchevole.

 

E inoltre: valorizzare significa (sempre per me, ma sospetto che dovrebbe essere una cosa universale) mettere nelle condizioni di rendere al meglio.

Soulè, per fare un esempio, sta avendo questo nella stagione in corso.

In quella passata “veniva fatto giocare”.

 

E sono due cose profondamente diverse.

Perchè dopo la scorsa stagione, bene che vada lo davi in prestito (come è successo).

Alla fine di questa, probabilmente lo cederesti senza problemi a 30 milioni.

 

Questa è la ratio del “valorizzare”.

Anche no.

Se hai una rosa in cui dal sedicesimo in poi sono giovani, è inevitabile che prima o poi dovrai farli debuttare.

Cioè sei tu che ti metti, volontariamente, nelle situazione di doverli  lanciare

Perchè per un motivo o per l'altro non puoi pensare di fare il campionato con 16 giocatori

[straPavel 334]

Sempre meglio di Bentancur 

[LibeLibeccio 10.422]

1 ora fa, SenzaDiTe ha scritto:

Anche no.

Se hai una rosa in cui dal sedicesimo in poi sono giovani, è inevitabile che prima o poi dovrai farli debuttare.

Cioè sei tu che ti metti, volontariamente, nelle situazione di doverli  lanciare

Perchè per un motivo o per l'altro non puoi pensare di fare il campionato con 16 giocatori

È la contingenza delle finanze disastrate che ha imposto questo ad inizio stagione, insieme alle defezioni di Pogba e Fagioli.

Si fa con quel che c’è, ovviamente e giustamente.

 

Ma far passare 60’ di HNC come valorizzazione, anche no.

 

Il valdostano ha giocato perché non c’erano alternative concrete.

Il minutaggio nullo fino a domenica lo testimonia.

Quando c’erano alternative, non ha letteralmente mai giocato in un terzo di stagione.

 

È la narrazione che mi indispettisce, non tanto la realtà.

Perchè se Locatelli è in grado di fare 38 partite da titolare, con me gioca sempre.

La differenza tra lui e HNC è abissale e fa benissimo Allegri.

[SenzaDiTe 1.746]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

È la contingenza delle finanze disastrate che ha imposto questo ad inizio stagione, insieme alle defezioni di Pogba e Fagioli.

Si fa con quel che c’è, ovviamente e giustamente.

 

Ma far passare 60’ di HNC come valorizzazione, anche no.

 

Il valdostano ha giocato perché non c’erano alternative concrete.

Il minutaggio nullo fino a domenica lo testimonia.

Quando c’erano alternative, non ha letteralmente mai giocato in un terzo di stagione.

Non ho parlato di valorizzazione (anche perchè temo che  nel caso specifico non ci molto da valorizzare ), ma di non casualità nell'esordio di tanti giovani, anche se debuttano per mancanza di alternative.

Perchè, nel momento in cui decidi di completare la rosa con 6-7 giovani, è inevitabile che nel corso della stagione verrà prima o poi il loro momento.

Quindi può essere casuale che debuttino contro l'inda piuttosto che contro il Verona, ma non il debutto in sè, che è fisiologico rispetto alla composizione della rosa

 

[Andrea 11 1.487]

Il 27/11/2023 Alle 08:15, zebra67 ha scritto:

Un esordio da titolare più che dignitoso, nella partita più calda, contro un centrocampo di livello molto alto.
Non intravedo le stimmate del predestinato, ma può diventare un buonissimo giocatore.

Come sempre impeccabile...

[John Rackham 1.361]

1 ora fa, LibeLibeccio ha scritto:

Tutto giusto, ma nel mio modo di vedere le cose, se certe scelte vengono fatte perché non c’è di meglio manca il presupposto della volontarietà[...]

Quindi eviterei le apologie [...]

Soulè, per fare un esempio, sta avendo questo nella stagione in corso.

In quella passata “veniva fatto giocare”.

Sulle apologie sfondi una porta aperta . Sul discorso della mancanza di volontarietà e del senso del "valorizzare" concordo, davvero, ma importa veramente?

Nel senso che oggettivamente Allegri sta utilizzando, soprattutto questa stagione, molti giovani in ruoli da titolari o prima riserva. Che poi lo stia facendo obtorto collo, ne sono sicuro. Ma quelli ha e quelli nei fatti sta usando con buoni risultati di squadra.

 

Su Soulé, quel che hai detto tu lo faceva notare anche Romeo Agresti nell'angolo ed è vero. 

Senza voler difendere Allegri, però, l'anno scorso Soulé aveva davanti Chiesa e Di Maria, forse il giocatore più simile a lui come caratteristiche e posizione in campo. È abbastanza comprensibile che abbia trovato poco spazio nel suo ruolo.

 

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Tra l'altro non è completamente vero che Fagioli ha giocato perché non c'erano alternative.

E comunque, ragazzi, la coperta è sempre corta: se fai giocare Fagioli accanto a Rabiot e Locatelli, devi tener fuori Miretti e Barrenechea (mi riferisco sempre alla passata stagione). Quindi chi deve per forza lamentarsi, dirà che Allegri non ha impiegato Barrenechea (e altri), dimenticando la sopra citata regoletta in base al quale si gioca sempre in 11 (16 con i cambi).
Questo per dire che anche i giovani possono togliersi reciprocamente degli spazi, e se gioca Tizio con continuità è ovvio che a Caio restano le briciole.

 

Onestamente su Fagioli ricordi un pò male, ed è l'esempio di quel che voglio dire . 

Fino alla 12° giornata Fagioli aveva giocato 3 volte da subentrato per 39 minuti complessivi.

Alla 12° giornata, col Lecce, c'era un'ecatombe: indisponibili 10 giocatori (fra cui 4 centrocampisti: Loca, Paredes, Di Maria, Pogba, oltre a Vlahovic, Chiesa e Bremer), oltre Bonucci e Rugani ammaccati in panchina.

Fagioli non parte titolare (ma Soulé e Miretti sì). Entra al 45' e realizza il gol della vittoria con un bel tiro alla Del Piero.

 

La domenica successiva c'è l'Inter. E l'ecatombe continua: 8 indisponibili, rientra Locatelli ma esce McKennie e Di Maria in panca acciaccato.

Fagioli stavolta gioca titolare, segna di nuovo e da lì oggettivamente svolta la sua stagione.

 

Ecco, qui c'è un pò l'esempio dell'approccio di Allegri: lo ha usato come ultimissima risorsa,. Una volta che ha visto che Fagioli poteva essere utilizzato bene, ha iniziato a credere stabilmente nel ragazzo. Ma ciò è accaduto per eventi contingenti, non per una specifica volontà del mister di valorizzare questo o quel giovane (e lo capisco pure, eh).

 

Per il resto però concordo: infatti mi sembra scontato che Soulé nel Frosinone trovi lo spazio che qui col cacchio che poteva avere, o che Barrenechea stia acquisendo una stabilità che, avendo Locatelli e Paredes davanti, l'anno scorso gli mancava.

 

In conclusione ed in risposta anche a @LibeLibeccio: Allegri ha la volontà di utilizzare, e non di valorizzare, i giovani. Ma se in rosa hai solo giovani, è inevitabile che finisci per valorizzarli.

Non è però scontato usarli con profitto, e anche se non mi piace il nostro approccio alle gare finché lottiamo per il titolo mi faccio volentieri andar bene tutto (soprattutto quest'anno).

[LibeLibeccio 10.422]

22 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Non ho parlato di valorizzazione (anche perchè temo che  nel caso specifico non ci molto da valorizzare ), ma di non casualità nell'esordio di tanti giovani, anche se debuttano per mancanza di alternative.

Perchè, nel momento in cui decidi di completare la rosa con 6-7 giovani, è inevitabile che nel corso della stagione verrà prima o poi il loro momento.

Quindi può essere casuale che debuttino contro l'inda piuttosto che contro il Verona, ma non il debutto in sè, che è fisiologico rispetto alla composizione della rosa

 

Su questo siamo d’accordo, ma il mio focus era su altro.

Non ne contesto l’utilizzo generale nè quello di domenica, figurati.

La squadra ha trovato un assetto ed un suo modo di stare in campo e dobbiamo necessariamente procedere così, salvo imprevisti.

 

Che possono essere negativi, come defezioni ulteriori, o positivi, come (hai visto mai) qualche innesto importante a gennaio.

[LibeLibeccio 10.422]

24 minuti fa, John Rackham ha scritto:

Sulle apologie sfondi una porta aperta . Sul discorso della mancanza di volontarietà e del senso del "valorizzare" concordo, davvero, ma importa veramente?

Nel senso che oggettivamente Allegri sta utilizzando, soprattutto questa stagione, molti giovani in ruoli da titolari o prima riserva. Che poi lo stia facendo obtorto collo, ne sono sicuro. Ma quelli ha e quelli nei fatti sta usando con buoni risultati di squadra.

 

Su Soulé, quel che hai detto tu lo faceva notare anche Romeo Agresti nell'angolo ed è vero. 

Senza voler difendere Allegri, però, l'anno scorso Soulé aveva davanti Chiesa e Di Maria, forse il giocatore più simile a lui come caratteristiche e posizione in campo. È abbastanza comprensibile che abbia trovato poco spazio nel suo ruolo.

 

Onestamente su Fagioli ricordi un pò male, ed è l'esempio di quel che voglio dire . 

Fino alla 12° giornata Fagioli aveva giocato 3 volte da subentrato per 39 minuti complessivi.

Alla 12° giornata, col Lecce, c'era un'ecatombe: indisponibili 10 giocatori (fra cui 4 centrocampisti: Loca, Paredes, Di Maria, Pogba, oltre a Vlahovic, Chiesa e Bremer), oltre Bonucci e Rugani ammaccati in panchina.

Fagioli non parte titolare (ma Soulé e Miretti sì). Entra al 45' e realizza il gol della vittoria con un bel tiro alla Del Piero.

 

La domenica successiva c'è l'Inter. E l'ecatombe continua: 8 indisponibili, rientra Locatelli ma esce McKennie e Di Maria in panca acciaccato.

Fagioli stavolta gioca titolare, segna di nuovo e da lì oggettivamente svolta la sua stagione.

 

Ecco, qui c'è un pò l'esempio dell'approccio di Allegri: lo ha usato come ultimissima risorsa,. Una volta che ha visto che Fagioli poteva essere utilizzato bene, ha iniziato a credere stabilmente nel ragazzo. Ma ciò è accaduto per eventi contingenti, non per una specifica volontà del mister di valorizzare questo o quel giovane (e lo capisco pure, eh).

 

Per il resto però concordo: infatti mi sembra scontato che Soulé nel Frosinone trovi lo spazio che qui col cacchio che poteva avere, o che Barrenechea stia acquisendo una stabilità che, avendo Locatelli e Paredes davanti, l'anno scorso gli mancava.

 

In conclusione ed in risposta anche a @LibeLibeccio: Allegri ha la volontà di utilizzare, e non di valorizzare, i giovani. Ma se in rosa hai solo giovani, è inevitabile che finisci per valorizzarli.

Non è però scontato usarli con profitto, e anche se non mi piace il nostro approccio alle gare finché lottiamo per il titolo mi faccio volentieri andar bene tutto (soprattutto quest'anno).

No, no...mi importa meno di niente.

L'importante è avere risultati, il resto, oggi come oggi, è un dettaglio.

 

Come già scritto, se Locatelli è in grado di fare 38 partite su 38, il buon Hans se ne sta a guardare la partita dalla panchina.

Idem per tutti gli altri "giovani", nel contesto tattico attuale.

 

Si potrebbe fare una valutazione riguardo ad un modo di stare in campo più spregiudicato per provare a dare minuti ad uno come Iling, che secondo me meriterebbe, ma in questo momento non va toccato niente.

Devono giocare quei 15/16 che stanno ruotando da inizio campionato, così come vengono messi in campo.

 

E comunque sull'accezione "valorizzare" continuo non trovarmi d'accordo, ma ne uscirebbe un papiro piuttosto lungo e probabilmente fin troppo controverso.

Idem per Soulé, per il quale il problema non era tanto trovare spazio ma agire in un contesto in cui sicuramente avrebbe inciso molto poco.

[Sugarleonard 3.321]

Con allegri e' normale che tanti giovani giocano, con tutti gli infortuni che ci sono ogni anno, sempre, poi se le riserve sono giovani devono giocare per forza loro.

[zebra67 12.783]

1 ora fa, John Rackham ha scritto:

Ecco, qui c'è un pò l'esempio dell'approccio di Allegri: lo ha usato come ultimissima risorsa,. Una volta che ha visto che Fagioli poteva essere utilizzato bene, ha iniziato a credere stabilmente nel ragazzo. Ma ciò è accaduto per eventi contingenti, non per una specifica volontà del mister di valorizzare questo o quel giovane (e lo capisco pure, eh).

Dimostri fiducia verso un ragazzo in primis aggregandolo alla prima squadra. Già lì significa che lo ritieni degno di essere testato "nel calcio dei grandi".

Poi è chiaro che a quello che hai osservato seguendolo in Primavera e nella Next gen, deve seguire qualcos'altro, ovvero il responso del campo.

Quindi, quando è il momento, lo fai debuttare e vedi come ti risponde. Se ha un approccio timido, devi essere attento a non mortificarlo e, contemporaneamente, a non bruciarlo. Quindi lo fai rimanere tranquillo e qualche partita dopo lo riproponi.

Quando vedi che iniziano a esserci le risposte, che dimostra personalità, che si applica diligentemente o addirittura va oltre al proprio compitino, a quel punto è il momento di puntare su di lui con maggior decisione. Sempre tenendo presente che alla Juve i titolari sicuri sono pochissimi e c'è gente molto esperta e affermata che non ha un posto sicuro ogni domenica (faccio l'esempio di Kostic, miglior giocatore EL di due anni fa).

Quindi trovo molto corretto testarlo con cautela all'inizio, poi, sfruttando la indisponibilità di alcuni centrocampisti, dargli fiducia e, una volta ripagata, puntare con decisione su di lui.

Ragazzi, ricordiamoci che stiamo parlando di giocatori cresciuti nel nostro vivaio! 

Fagioli, 2001, è uno che ci stiamo crescendo da quando aveva 14 anni.

In passato, quando la Juve lanciava un 21enne ogni tanto, si trattava di un ragazzo che magari aveva già alle spalle un paio di campionati da titolare in una società amica (Atalanta, Cremonese, Varese etc.).

Trattandosi di ragazzi allevati da noi stessi, è azzeccatissimo aggregarli alla Prima squadra, vedere come rispondono, poi mandarli un anno in prestito altrove e, quando tornano, puntare su di loro con maggior decisione. Un iter perfetto.

Che è esattamente quello che è accaduto a Fagioli: crescita con la Juve nelle varie fasi e campionati, poi qualche aggregazione saltuaria alla prima squadra con tanto di debutto (gennaio 2021), anno di maturazione a Cremona (2021/22), torna e disputa 26 partite nella stagione 2022/23.

Favorito dalle circostanze, come infortuni? Chiaro, ma onestamente quando hai Rabiot, Locatelli, Pogba, Paredes, McKennie, è ovvio che hai un certo progetto di formazione (magari Locatelli-Pogba-Rabiot) e che ti si devono creare delle occasioni per poter giocare, se gerarchicamente sei lultimo arrivato. Poi devi essere bravo a saperle sfruttare.

[tiger man 7.527]

9 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Guarda che sei stato tu, col post iniziale, a dare una piega particolare alla cosa.

A dare ai 60 (ed unici) minuti di HNC la connotazione di “Allegri valorizzatore”.

 

Quando non c’è niente, soprattutto in questo caso, di voglia di valorizzare il giovane.

C’è solo necessità.

 

Allegri fa quel che ritiene opportuno con le risorse che ha e sicuramente i giovani (alcuni) non meritano assolutamente minuti se non in caso di estrema necessità (come HNC), ma co’ sta prosopopea di “valorizzatore” anche basta.

Di nuovo?

Te l ho spiegato 

Valorizza da almeno due anni le prime linee e le seconde linee italiane e giovani del nostro"vivaio" invece che vecchi strapagati o giovani pluripagati da altri club

Cose c'è da capire non lo so

[tiger man 7.527]

8 ore fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

E invece si che è un discorso anche per la Juve...vatti a risentire l'intervista di Di Francesco per Soulé.

Oltretutto fino a poco tempo fa i giovani giocavano quando si infortunavano i titolari,il discorso è più ampio per L'Europa...li giocano TITOLARI,la filosofia della Juve fino a quando c'erano i soldi è sempre stata usato sicuro= giocatore di esperienza di una certa età...vedremo come sarà in futuro.

Soule è nostro sta in prestito non ne puoi avere cento di giovani 

La filosofia è cambiata da almeno tre anni. Hanno provato a comprare usato sicuro ed è andato male 

Siamo l'unico club che ha giovani dal vivaio tra i top club

[Foreverbianco&nero 1.452]

Adesso, tiger man ha scritto:

Soule è nostro sta in prestito non ne puoi avere cento di giovani 

La filosofia è cambiata da almeno tre anni. Hanno provato a comprare usato sicuro ed è andato male 

Siamo l'unico club che ha giovani dal vivaio tra i top club

E perché sta' in prestito  a fare la differenza in un altra squadra? La risposta l'ha data Di Francesco ultimamente...e gli sconsiglia pure di tornare se rimangono così le cose.

[LibeLibeccio 10.422]

6 minuti fa, tiger man ha scritto:

Di nuovo?

Te l ho spiegato 

Valorizza da almeno due anni le prime linee e le seconde linee italiane e giovani del nostro"vivaio" invece che vecchi strapagati o giovani pluripagati da altri club

Cose c'è da capire non lo so

Non c'è da capire niente, se non che usi il termine valorizzazione in maniera impropria.

Come ti ripeto, far giocare non equivale a valorizzare.

Proprio da dizionario, eh.

[tiger man 7.527]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Non c'è da capire niente, se non che usi il termine valorizzazione in maniera impropria.

Come ti ripeto, far giocare non equivale a valorizzare.

Proprio da dizionario, eh.

Ci rinuncio

[LibeLibeccio 10.422]

7 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ci rinuncio

Eppure è semplice.

 

Soulé, lo scorso anno l'avresti potuto cedere per 7/8 milioni, ad esagerare 10.

Soulé, dopo una stagione come questa, probabilmente al triplo.

 

Nel primo caso giocava, accumulava presenze (che comunque un minimo di step a livello valutativo te lo danno) ma non si valorizzava nel senso più emblematico del termine.

Nel secondo caso, gioca e torna con una quotazione di mercato ben più alta dopo aver mostrato numeri di livello più che buono.

[Fc7 186]

3 ore fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

E perché sta' in prestito  a fare la differenza in un altra squadra? La risposta l'ha data Di Francesco ultimamente...e gli sconsiglia pure di tornare se rimangono così le cose.

Senza contare che lui e l'altro hanno parlato di allenamenti intensi al Frosinone , non sono i primi che ne parlano , questo deve farci pensare su come si "allenano" i nostri

[ZizouZidane 17.024]

A leggere questo post ho la conferma di quanta differenza ci sia tra il resto dell’Europa e noi.

 

Qua ci stiamo chiedendo se siano pronti o meno giocatori come Nicolussi (2000), Barrenechea (2001) e Fagioli (2001) mentre il regista del PSG è un 2006 e il Dortmund fa giocare titolare in Champion’s un 2004 che si procura un rigore e segna un gol. 
 

Poi ci chiediamo perché Iling, forse, non vuole rinnovare. 

[PirrO 1.757]

Il 27/11/2023 Alle 17:42, garrison ha scritto:

A prescindere dalla solita polemica sterile (l'anno scorso Allegri ha prefrito Soulé a Dimaria contro l'inter e Barrenechea a Paredes contro il torino), appena é entrato Locatelli la differenza é sembrata davvero corposa.
Hans é un ragazzo d'oro che con l'intelligenza va anche oltre i suoi limiti, però per la Juve ci vuole altro.

Te ne devi veramente capire a pacchi me sa....

il genio qua dentro sei tu 

ti lascio la palma 

[MARTIN34 4.915]

Buona prestazione a Monza. Migliorato rispetto l Inter. Ma era normale . Ha preso più confidenza . Bellissimo il calcio d angolo per il gol di rabiot. 

[Nedved11! 2.609]

Giusto puntare su un giovane bravo che sa costruire gioco, è forse l'unico a centrocampo con certe caratteristiche. 

Se si vuole continuare con questi numeri bisogna ruotare tutti, la freschezza è importante per una squadra che sopperisce a qualche carenza tecnica con corsa e sacrificio.

 

[bilbao77 3.801]

Dopo queste ultime gare mi auguro che il ragazzo rimanga,ha sostituito bene Locatelli, non tanti palloni giocati ma fatti con attenzione e intelligenza, sembra scontato ma non è così, ricordo lo scorso anno in Salernitana Juventus una sua prestazione negativa, forse dovuta all'emozione di trovarsi di fronte la squadra in cui è cresciuto. Nelle poche partite giocate quest'anno invece non ha sbagliato niente e qua e la ha distribuito palloni interessanti e contribuito alle vittorie contro Monza e Frosinone.