(Cds) "Juventus, voci sempre più insistenti: sarà l'ultimo anno di Allegri. Conte spera nel ritorno di fiamma"

[gianmarco86 9.041]

34 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

potrebbe andare, anche se lo vedo un pò  un Sarri più giovane, come personaggio proprio.

 

Vediamo.

 

T. Motta

Tudor

De Zerbi (ho qualche dubbio sul personaggio )

Klopp per me alla Juve funzionerebbe. Certo, scelta estrema e da giocarsi in un programma di 4-5 stagioni 

De Zerbi lo vedo troppo poco flessibile per una grande squadra, come Sarri, per l'appunto.Thiago Motta tra gli emergenti mi sembra il profilo migliore.

[RogerWaters 22.433]

14 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Allegri è qui da 3 anni. Abbiamo elementi sufficienti per giudicare.

È stato già molto strano riconfermarlo quest anno.

 

Vabbè 

D'altronde veniva crocifisso anche quando vinceva

[Maxseven 12.935]

2 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Vabbè 

D'altronde veniva crocifisso anche quando vinceva

Oggettivamente vuoi negare che è stata una riconferma immeritata?

Fammi il nome di un altro riconfermato dopo 2 anni senza risultati alla Juventus. 

Non me ne ricordo

[LE6END 10.313]

Conte non è "acqua passata"? Tra l'altro guadagna anche di più. Non sarebbe meglio spendere i soldi per i giocatori?

 

[Godai san 2.622]

1 ora fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Voglio De Zerbi altro che Conte 

A De Zerbi (come ad Italiano) manca equilibrio, puó vincere tre partite per 5:0 per poi perderne una per 0:5.

 

Per me Thiago Motta é quello piú pronto e spero puntino su di lui anche se temo che finirá all´estero. 😕 

 

[RogerWaters 22.433]

12 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Oggettivamente vuoi negare che è stata una riconferma immeritata?

Fammi il nome di un altro riconfermato dopo 2 anni senza risultati alla Juventus. 

Non me ne ricordo

Il primo anno ha fatto male, la stagione scorsa non so quanti avrebbero fatto meglio con la porcata che ci è piovutoa addosso.

Il mio unico parametro non è l'estetica

[gianmarco86 9.041]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Il Maccabi (!), il Monza (2 volte), il peggior percorso Champions della nostra Storia, le 30 sconfitte in 2 anni, gli obiettivi falliti dato che era lo stesso Mister ad aver parlato di scudetto..

 

Tutte queste "primizie" scompaiono misteriosamente nei resoconti.

 

Si parla anzi di una nuova età dell'oro.

Forse qualcuno aveva creduto davvero alla gag del 4° posto e della Fiorentina (!)..

 

Di "barra tenuta dritta nella tempesta" (qualsiasi cosa voglia dire).

 

Io penso che persino il Mister - che pure non è insensibile alle lodi - leggendo certi panegirici a lui dedicati si sentirebbe in imbarazzo.

A livello di risultati, volendo essere obiettivi, credo che ad Allegri si possano rimproverare solo le due eliminazioni dalla Champions in questi tre anni, perchè in campionato penso che abbia ottenuto ciò che si poteva ottenere con le squadre che aveva. Anzi, l'anno scorso, viste tutte le vicenda extra campo, credo che nella seconda parte di stagione abbia tenuto sul pezzo la squadra fin troppo bene. 

Ripeto, parlo di risultati, poi sul gioco si può discutere all'infinito.

[Maxseven 12.935]

11 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Il primo anno ha fatto male, la stagione scorsa non so quanti avrebbero fatto meglio con la porcata che ci è piovutoa addosso.

Il mio unico parametro non è l'estetica

Lo scorso anno facevamo già male prima della penalizzazione.

Insomma tre anni di Allegri e l unico fatto positivo è un secondo posto a dicembre. 

Mi pare che nulla delegittimi una eventuale scelta di cambiare. 

[Stanislr87 6.577]

Vorrei Thiago Motta, ma so già che non succederà 

[tevezmania 1.686]

6 ore fa, Pinocrx ha scritto:

L’importante è soltanto che vada via per potere costruire una squadra che sa giocare a calcio per potere ambire a i 8 primi posti d’Europa.

 

Il campionato…?

Giocando a calcio si fa senza problemi il secondo posto sapendo che siamo la prima forza economica che in Serie A

 

 

SEMPRE FORZA JUVENTUS 

Questo è un commento sensato ma non so se John sia molto interessato.È questo che mi preoccupa più dei giocatori e degli allenatori. Le frasi continue sul 4 posto come obiettivo sembra più un messaggio diretto a noi tifosi.Anche perché va totalmente contro i principi dell'essere vincenti che è il must della Juve.

[mattjuve92 4.652]

1 ora fa, juventino66 ha scritto:

non mescoliamo il primo allegri con questo suo lontano parente. son due contesti e due personaggi diversi purtroppo

E due squadre totalmente diverse però quindi bisogna contestualizzare tutto e magari obiettivamente stiamo ottenendo più o meno quello che la squadra può dare a prescindere dal tipo di gioco, considerando questo terzo anno e in particolare questo inizio anche sopra le aspettative che molti avevo sentenziato come nefaste....

[Morglum 3.232]

 

[Dastan85 6.140]

28 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

A livello di risultati, volendo essere obiettivi, credo che ad Allegri si possano rimproverare solo le due eliminazioni dalla Champions in questi tre anni, perchè in campionato penso che abbia ottenuto ciò che si poteva ottenere con le squadre che aveva. Anzi, l'anno scorso, viste tutte le vicenda extra campo, credo che nella seconda parte di stagione abbia tenuto sul pezzo la squadra fin troppo bene. 

Ripeto, parlo di risultati, poi sul gioco si può discutere all'infinito.

Perfetto.

Questa è la tua opinione.

 

Io la penso in modo diverso.

E non sono meno "obiettivo" di te per questo.

 

Come è noto, il nostro Mister è criticabile per svariati motivi.

 

Il gioco, ad esempio, inutilmente difensivo e che penalizza i giocatori di talento.

 

L'eloquio, talune volte esperito per interposta persona ed imbarazzante anzichenò.

 

La gestione dei giovani, incredibilmente mitizzata, quando Soulè è dovuto emigrare altrove e Iling è sparito (ci si racconta - riuscendo a rimanere seri - che è per il rinnovo. Ma lui scade nel 2025 mentre Rabiot tra pochi mesi ed è fatto vice e a breve Sindaco).

 

In questo caso, mi sono concentrato sui RISULTATI. CHE NON CI SONO.

E non lo dico solo io.

Era lo stesso Mister - e ciò è rintracciabile "per tabulas" - a parlare di obiettivo scudetto. E di lottare per il campionato.

In entrambi i casi, nonostante campagne acquisti faraoniche, in particolare una fatta a sua immagine e somiglianza, eravamo fuori da tutto a Novembre (!)..

 

Sul tenere sul pezzo la squadra (qualsiasi cosa voglia dire) sono stati gli stessi giocatore a rivendicare che le vicende giudiziarie avevano compattato il gruppo.

Prima, appunto, Maccabi e Monza..

Con rispetto parlando.

 

Si è arrivati addirittura a propugnare il 4° posto come obiettivo massimo.

Millantando 3 squadre (le presunte rivali) come "corazzate" e "più attrezzate".

Menomale che ci hanno pensato le "corazzate" a mostrarsi per ciò che sono in realtà.

Voleva vedere sin dove poteva spingersi e ha giocato il Jolly..ha citato la Fiorentina.

E nessuno ha battuto ciglio.

 

È questa narrazione caricaturale che contesto.

Che andrebbe bene se si fosse l'Udinese e si affrontasse il Real Madrid.

 

Ma la realtà è molto diversa.

 

IMHO eh, ci mancherebbe 

[Nedved11! 2.580]

Penso le parti (Allegri e la dirigenza) avessero deciso di lasciarsi, certamente non è una mossa furba farsi beccare con Conte e delegittimare l'allenatore agli occhi della squadra.

Per il resto penso che Allegri non andava proprio ripreso perchè il ciclo era concluso e anche lui poteva cercare nuove sfide dopo aver vinto tanto con la Juve. 

La vecchia dirigenza per tamponare i propri errori ha fatto scelte frenetiche che vanno dalla scelta dell'allenatore ad acquisti sbagliati.

Se arriva Conte spero che si imponga per fare un mercatoimportante perchè anche se i ragazzi sono da lodare per l'impegno serve più qualità per vincere.

[Irejuve 371]

7 ore fa, umbertoI ha scritto:

Allegri juventino?

dovrebbe essere una battuta, ma non lo è...

 

chi vorrebbe Conte dovrebbe sapere che o si fà come dice lui o non c'è trippa per gatti

 

Allegri è più juventino di molti che bazzicano qua dentro,ovviamente fa anche i suoi interessi ma asserire che non lo è a mio parere non è si tomo di onestà intellettuale

[ildrughi 963]

Premesso che ci possono mettere pure Topo Gigio ad allenarci che io lo supporterei sempre e comunque, ma se torna Antonio sarebbe qualcosa di più almeno per me

[gianmarco86 9.041]

13 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Perfetto.

Questa è la tua opinione.

 

Io la penso in modo diverso.

E non sono meno "obiettivo" di te per questo.

 

Come è noto, il nostro Mister è criticabile per svariati motivi.

 

Il gioco, ad esempio, inutilmente difensivo e che penalizza i giocatori di talento.

 

L'eloquio, talune volte esperito per interposta persona ed imbarazzante anzichenò.

 

La gestione dei giovani, incredibilmente mitizzata, quando Soulè è dovuto emigrare altrove e Iling è sparito (ci si racconta - riuscendo a rimanere seri - che è per il rinnovo. Ma lui scade nel 2025 mentre Rabiot tra pochi mesi ed è fatto vice e a breve Sindaco).

 

In questo caso, mi sono concentrato sui RISULTATI. CHE NON CI SONO.

E non lo dico solo io.

Era lo stesso Mister - e ciò è rintracciabile "per tabulas" - a parlare di obiettivo scudetto. E di lottare per il campionato.

In entrambi i casi, nonostante campagne acquisti faraoniche, in particolare una fatta a sua immagine e somiglianza, eravamo fuori da tutto a Novembre (!)..

 

Sul tenere sul pezzo la squadra (qualsiasi cosa voglia dire) sono stati gli stessi giocatore a rivendicare che le vicende giudiziarie avevano compattato il gruppo.

Prima, appunto, Maccabi e Monza..

Con rispetto parlando.

 

Si è arrivati addirittura a propugnare il 4° posto come obiettivo massimo.

Millantando 3 squadre (le presunte rivali) come "corazzate" e "più attrezzate".

Voleva vedere sin dove poteva spingersi e ha giocato il Jolly..ha citato la Fiorentina.

E nessuno ha battuto ciglio.

 

È questa narrazione caricaturale che contesto.

Che andrebbe bene se si fosse l'Udinese e si affrontasse il Real Madrid.

 

Ma la realtà è molto diversa.

 

IMHO eh, ci mancherebbe 

L'obiettivo scudetto di cui si parlò l'anno scorso ha dovuto subito fare i conti con una situazione del campo molto diversa da quella che (sicuramente sbagliando previsioni) si era ipotizzata: Pogba sempre fuori, recupero di Chiesa lento, Paredes improponibile, Di Maria a fasi alterne e con la testa soprattutto ai mondiali i primi mesi. Quella che si pensava potesse essere una squadra da scudetto nei fatti non poteva esserlo e Allegri in campionato ha ottenuto il massimo che poteva ottenere.

Francamente trovo forzata la ricostruzione per cui è il gruppo ad essersi compattato senza riconoscere alcun merito all'allenatore, che per 4/5 mesi è stato di fatto l'unico punto di riferimento certo di tutta la società. 

Quella che tu chiami narrazione caricaturale per me è semplice realismo. Ai nastri di partenza del campionato ci siamo presentati senza poter fare mercato e perdendo subito per tutta la stagione i due giocatori più talentuosi del centrocampo. Dinanzi avevano una squadra finalista di Champions e la dominatrice dell'ultimo campionato.

Poi buon per noi che il Napoli abbia sbagliato allenatore e si sia inceppato, ma la situazione a inizio campionato era questa e ancora oggi davanti abbiamo una squadra che complessivamente è più forte, pure se non di molto.

Non parlo del Milan perchè l'ho sempre ritenuto un'incognita e i fatti dimostrano che effettivamente non è quello squadrone che in molti ipotizzavano.

[Buffon75 8.554]

7 ore fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

Conte ha uno stipendio altissimo 

 

Allegri non prende bruscolini 

Sono 7 cucuzze l'anno

 

 

E comunque se vogliamo essere vincenti, abbiamo bisogno di un bravo allenatore 

Non credo che gente come Pep, Ancelotti o Klopp siano pagati quanto Italiano o Mazzarri 

[Nedved11! 2.580]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

L'obiettivo scudetto di cui si parlò l'anno scorso ha dovuto subito fare i conti con una situazione del campo molto diversa da quella che (sicuramente sbagliando previsioni) si era ipotizzata l'anno scorso: Pogba sempre fuori, recupero di Chiesa lento, Paredes improponibile, Di Maria a fasi alterne e con la testa soprattutto ai mondiali i primi mesi. Quella che si pensava potesse essere una squadra da scudetto nei fatti non poteva esserlo e Allegri in campionato ha ottenuto il massimo che poteva ottenere.

Francamente trovo forzata la ricostruzione per cui è il gruppo ad essersi compattato senza riconoscere alcun merito all'allenatore, che per 4/5 mesi è stato di fatto l'unico punto di riferimento certo di tutta la società. 

Quella che tu chiami ricostruzione caricaturale per me è semplice realismo. Ai nastri di partenza del camlionato ci siamo presentati senza poter fare mercato e perdendo subito per tutta la stagione i due giocatori più talentuosi del centrocampo. Dinanzi avevano una squadra finalista di Champions e la dominatrice dell'ultimo campionato.

Poi buon per noi che il Napoli abbia sbagliato allenatore e si sia inceppato, ma la situazione a inizio campionato era questa e ancora oggi davanti abbiamo una squadra che complessivamente è più forte, pure se non di molto.

Non parlo del Milan perchè l'ho sempre ritenuto un'incognita e i fatti dimostrano che effettivamente non è quello squadrone che in molti ipotizzavano.

Concordo, ma in ogni caso il Milan ha avuto soldi che spettavano a noi e ha preso una decina di gioctaori, di cui i due del Chelsea che sono di livello internazionale e ci farebbero comodo. Il rendimento per me è dovuto agli errori di Pioli.

Il Napoli è quello che ha ipotecato lo scudetto in pochi mesi lo scorso anno, senza Kim ma Nathan non è scarso.

L'Inda si può permettere Frattesi riserva che da noi sarebbe titolare e un terzino da 30 mln come Pavard. 

Queste tre squadre almeno ci sono superiori. E lo dice uno che non vorrebbe Allegri ma oggettivamente siamo secondi, in maniera inaspettata per me.

[marcelo danubio 7.459]

Tutto può essere ma qui è tutta roba per destabilizzare la squadra che sta facendo bene.

[Dastan85 6.140]

20 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

L'obiettivo scudetto di cui si parlò l'anno scorso ha dovuto subito fare i conti con una situazione del campo molto diversa da quella che (sicuramente sbagliando previsioni) si era ipotizzata: Pogba sempre fuori, recupero di Chiesa lento, Paredes improponibile, Di Maria a fasi alterne e con la testa soprattutto ai mondiali i primi mesi. Quella che si pensava potesse essere una squadra da scudetto nei fatti non poteva esserlo e Allegri in campionato ha ottenuto il massimo che poteva ottenere.

Francamente trovo forzata la ricostruzione per cui è il gruppo ad essersi compattato senza riconoscere alcun merito all'allenatore, che per 4/5 mesi è stato di fatto l'unico punto di riferimento certo di tutta la società. 

Quella che tu chiami narrazione caricaturale per me è semplice realismo. Ai nastri di partenza del campionato ci siamo presentati senza poter fare mercato e perdendo subito per tutta la stagione i due giocatori più talentuosi del centrocampo. Dinanzi avevano una squadra finalista di Champions e la dominatrice dell'ultimo campionato.

Poi buon per noi che il Napoli abbia sbagliato allenatore e si sia inceppato, ma la situazione a inizio campionato era questa e ancora oggi davanti abbiamo una squadra che complessivamente è più forte, pure se non di molto.

Non parlo del Milan perchè l'ho sempre ritenuto un'incognita e i fatti dimostrano che effettivamente non è quello squadrone che in molti ipotizzavano.

Prendo atto.

 

Solo un paio di osservazioni.

 

Di obiettivo scudetto ne ha parlato lui.

Il fatto che taluni giocatori si siano rivelati delle truffe non è un alibi, ma un'aggravante.

 

Tutti noi sapevamo che Pogba era un rischio pazzesco.

 Tutti noi sapevamo che Di Maria sarebbe venuto solo per allenarsi per il Mondiale.

E comunque mossa astutissima fargli fare la seconda punta.

Sapevamo benissimo che Paredes, al massimo, era un mellifluo gregario.

Chi le ha volute queste operazioni?

Chi ha voluto gli astutissimi rinnovi di Sandro e De Sciglio.

 

Non certo la Società dato che, mi viene detto, era rimasto solo lui "a tenere la barra dritta" e faceva più lavori insieme.

 

Infine, tu non mi hai ancora spiegato - e sono mesi che me lo ripeti come "verità" - per quale motivo una squadra che è arrivata 2°/3° (al netto del furto con la Salernitana) l'anno successivo possa arrivare al massimo 4°..

Fiorentina permettendo, ci mancherebbe.

 

Per quale motivo Napoli, Milan e Inter - 2 delle quali sono arrivate dietro e hanno cambiato metà squadra e 1 addirittura il Mister due volte - a propri sarebbero state favorite rispetto a noi.

 

Giocando pure la Champions (beati loro).

 

Meno male che ci hanno pensato loro a dimostrarci che tipo di corazzate fossero.

 

Quella sì che era una "valutazione sbagliata".

E "caricaturale" pure.

[Dada Life 2.631]

Prendere Conte significa non aver capito nulla prendendo per due volte Allegri, ma prendetelo un allenatore giovane con idee nuove e propositive, possibile che conoscono 2 nomi in croce? Conte vuole un'ingaggio alto e fa pena in Europa si doveva prendere due anni fa al posto di Allegri, ora serve un allenatore di calibro internazionale 

[Platini'70 2.435]

Conoscendo Allegri allenerà fino all'ultimo secondo del suo contratto non uno di meno 

[Sugarleonard 3.310]

la nuova juventus di conte: szczesny; danilo bremer pavlovic,  weah locatelli rabiot kostic,  soule' vlahovic chiesa.

[Brooklyn NY 1.045]

7 hours ago, Laura1965 said:

Preferirei una faccia nuova sulla nostra panchina, ma mi farei andare bene chicchessia, l'importante è un allenatore che proponga un calcio più moderno e più europeo, diverso da quello che ci sta proponendo Allegri, che a me personalmente annoia profondamente 

Temo che anche questo non sia Conte. Il suo calcio mi pare tutto tranne che moderno. A meno che non si sia rinnovato nella sua pausa