Juventus - Napoli 1-0, commenti post partita

[robros 5.149]

20 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Sicuro? Lo stesso McKennie che il forum avrebbe cacciato a pedate solo 3 mesi fa?

Te la metto in questo modo. McKennie nell'In*** attuale sarebbe nulla più che riserva, e per questo, anche le volte che fosse schierato, combinerebbe poco. Se noi oggi sostituissimo McKennie con uno sulla carta migliore, ci sono buone possibilità che renderemmo di meno, e non per 'colpa' del nuovo arrivato. Un gruppo che funziona bisogna toccarlo con cautele estreme, perché il calcio è uno sport di gruppo.

[Foreverbianco&nero 1.426]

36 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

😂😂😂 Dev'essere uno scherzo 

"Uno dei migliori in Europa" non vuol dire il migliore di tutti 

 

Impara a leggere 

Non passa lo stesso,sono top player per caso? Andiamo su' hai scritto una castroneria,impara ad incassare.

[ZizouZidane 16.898]

Adesso, robros ha scritto:

Te la metto in questo modo. McKennie nell'In*** attuale sarebbe nulla più che riserva, e per questo, anche le volte che fosse schierato, combinerebbe poco. Se noi oggi sostituissimo McKennie con uno sulla carta migliore, ci sono buone possibilità che renderemmo di meno, e non per 'colpa' del nuovo arrivato. Un gruppo che funziona bisogna toccarlo con cautele estreme, perché il calcio è uno sport di gruppo.

Sacrosanto.

[max 55 102]

Il 8/12/2023 Alle 22:52, MIG68 ha scritto:

Goduria!!!!!

Del gioco quest'anno mi importa zero.... Non vedo le partite! 🤣

 

 

Uguale 👍

[Marcoj 2.390]

38 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io, a prescindere da Modric e Kroos, non credo affatto che il centrocampo dell’Inter (indiscutibilmente più completo del nostro) sia uno dei migliori d’Europa.

Ma capita di avere valutazioni diverse.

Lo scorso anno hanno dimostrato di potersela giocare tranquillamente a livello

europeo, mi duole dirlo ma così è stato.

 

sicuramente fra i primi 8 di Europa e non potrebbe essere diversamente, allo stato attuale, poi magari si può pensare che non abbiano molta prospettiva ma entrerebbero in gioco troppi fattori da considerare e non mi pare neanche il topic giusto.

38 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

 

Una cosa, però, non la capisco, e, cioè, questa perseveranza nel voler a tutti i costi esaltare i giocatori altrui.
 

io non esalto nessuno altrui, do una valutazione ad oggi del loro centrocampo superiore alla nostra.

 

tutto opinabile perché di pareri si parla

38 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

 

Per dire, ai tempi di Pirlo, Pogba, Vidal e Marchisio non ho mai letto, qua dentro, nessuno scrivere: il nostro è uno dei migliori centricampo d’Europa. Oppure, con Buffon, Barzagli, Bonucci e Chiellini (ma anche Evra, Alves…), non mi pare che alcuno abbia mai sentenziato: abbiamo la migliore difesa d’Europa (e a mio avviso lo era). Anzi, con la stessa verve con la quale si sta glorificando la mediana interista, si disse che abbiamo perso le due finali di Champion’s perché nettamente inferiori agli avversari (con Buffon, Chiellini, Barzagli, Pirlo, Vidal, Pogba, Tevez ecc.)

 

Ecco, questa cosa la capisco poco. Ma è di certo colpa mia.

Sulla difesa ricordo tantissimi elogi in più occasioni, io quel centrocampo l’ho adorato e anche lì non mi pare che nessuno si sia mai sognato di dire che non era un signor centrocampo.

 

poi se lo si paragona a quello de Barcellona e Real delle finali, ovvio che si può andare incontro a valutazioni un po’ diverse.

chi lo mette alla pari chi sotto…ma parliamo di livello assoluti

[stewie B e W 9.548]

1 ora fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

No be'...questa è da incorniciare...Mkhitaryan e chalacoso meglio di Kross e Modric 🤦...forse Barella merita di essere considerato ad un certo livello...io direi che sono bene "assortiti" in un contesto di gioco alla Limone...tranquillo che dopo la finale NESSUN top club li ha cercati...e Marotta con il bisogno di cash che hanno li avrebbe venduti con la bava alla bocca.

Io però questo non l’ho mai scritto, te lo stai inventando tu. 

[ZizouZidane 16.898]

11 minuti fa, Marcoj ha scritto:

 

io non esalto nessuno altrui, do una valutazione ad oggi del loro centrocampo superiore alla nostra.

 

tutto opinabile perché di pareri si parla

 

Era una considerazione generale, non riferita a te nello specifico. 
 

È un atteggiamento che noto da taluni, per cui, sistematicamente, i nostri non sono mai niente di che mentre gli altri tutti fenomeni. 
Lasciando stare i nomi più in vista (tipo Chiesa descritto come un giocatore normale da squadra di provincia e Di Marco come il nuovo Roberto Carlos), leggo magnificare addirittura Acerbi, uno che, per quanto mi riguarda, più di Rugani ha solo gli anni. E Rugani è uno che viene bersagliato da che veste la maglia bianconera pur se, a conti fatti, avrà realmente sbagliato sei partite in tutto.
 

Ma, come dici giustamente, tutto è opinabile finché si è nell’ambito dei pareri.
 

Peraltro, sono d’accordo sul fatto che la mediana nerazzurra sia superiore alla nostra in alcuni uomini (Barella lo porterei a Torino domani) e, soprattutto, nel numero. 

[Anto1987 189]

48 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io, a prescindere da Modric e Kroos, non credo affatto che il centrocampo dell’Inter (indiscutibilmente più completo del nostro) sia uno dei migliori d’Europa.

Ma capita di avere valutazioni diverse.

 

Una cosa, però, non la capisco, e, cioè, questa perseveranza nel voler a tutti i costi esaltare i giocatori altrui. Per dire, ai tempi di Pirlo, Pogba, Vidal e Marchisio non ho mai letto, qua dentro, nessuno scrivere: il nostro è uno dei migliori centricampo d’Europa. Oppure, con Buffon, Barzagli, Bonucci e Chiellini (ma anche Evra, Alves…), non mi pare che alcuno abbia mai sentenziato: abbiamo la migliore difesa d’Europa (e a mio avviso lo era). Anzi, con la stessa verve con la quale si sta glorificando la mediana interista, si disse che abbiamo perso le due finali di Champion’s perché nettamente inferiori agli avversari (con Buffon, Chiellini, Barzagli, Pirlo, Vidal, Pogba, Tevez ecc.)

 

Ecco, questa cosa la capisco poco. Ma è di certo colpa mia.

Io non ricordo nemmeno qualcuno che indicasse Chalanoglu come uno dei migliori centrocampisti in europa quando giocava nel milan, lo stesso dicasi per mkhtaryan alla roma. Ciò dovrebbe far accendere una lampadina su come i giocatori abbiano bisogno di un contesto tattico e ambientale adeguato per performare, cosa che attualmente i nostri giocatori non hanno.

[LiamBrady10 16.573]

 

 

[ZizouZidane 16.898]

1 minuto fa, Anto1987 ha scritto:

Io non ricordo nemmeno qualcuno che indicasse Chalanoglu come uno dei migliori centrocampisti in europa quando giocava nel milan, lo stesso dicasi per mkhtaryan alla roma. Ciò dovrebbe far accendere una lampadina su come i giocatori abbiano bisogno di un contesto tattico e ambientale adeguato per performare, cosa che attualmente i nostri giocatori non hanno.

Naturalmente.

[Romu 1.317]

1 minuto fa, Anto1987 ha scritto:

Io non ricordo nemmeno qualcuno che indicasse Chalanoglu come uno dei migliori centrocampisti in europa quando giocava nel milan, lo stesso dicasi per mkhtaryan alla roma. Ciò dovrebbe far accendere una lampadina su come i giocatori abbiano bisogno di un contesto tattico e ambientale adeguato per performare, cosa che attualmente i nostri giocatori non hanno.

Chala io lo volevo da Leverkusen, era un giocatore con potenzialità notevoli già da giovane. E' cresciuto moltissimo in continuità, che al Milan non aveva in pieno. Ma anche all'Inter in realtà solo quest'anno si sta imponendo ai massimi livelli.

Contesto tattico? Forse si, giocare a 5 come dicevo aiuta molto i 3 di centrocampo perché hai sempre un appoggio vicino, laddve il terzino a volte sta più indietro sulla linea di difesa e te la devi cavare da solo.

Però per me è più che altro un fattore età, è maturato. Se L'inter fosse stata questa in continuità avrebbe vinto i due scudetti prima, invece evidentemente qualcosa ai giocatori mancava nella continuità di rendimento.

Magari anche quest'anno molleranno qualcosa sul più bello.

[Marcoj 2.390]

7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Era una considerazione generale, non riferita a te nello specifico. 
 

È un atteggiamento che noto da taluni, per cui, sistematicamente, i nostri non sono mai niente di che mentre gli altri tutti fenomeni. 
Lasciando stare i nomi più in vista (tipo Chiesa descritto come un giocatore normale da squadra di provincia e Di Marco come il nuovo Roberto Carlos), leggo magnificare addirittura Acerbi, uno che, per quanto mi riguarda, più di Rugani ha solo gli anni. E Rugani è uno che viene bersagliato da che veste la maglia bianconera pur se, a conti fatti, avrà realmente sbagliato sei partite in tutto.
 

Ma, come dici giustamente, tutto è opinabile finché si è nell’ambito dei pareri.
 

Peraltro, sono d’accordo sul fatto che la mediana nerazzurra sia superiore alla nostra in alcuni uomini (Barella lo porterei a Torino domani) e, soprattutto, nel numero. 

Generalizzando se ne sentono di ogni in un verso e nell’altro, l’equilibrio molte volte si va a fare benedire.

 

senza fare eccessi possiamo essere d’accordo che l’Inter sia una rosa ben costruita con alcuni profili interessanti ?

[ZizouZidane 16.898]

11 minuti fa, Marcoj ha scritto:

senza fare eccessi possiamo essere d’accordo che l’Inter sia una rosa ben costruita con alcuni profili interessanti ?

Certo che possiamo. Credo che questo sia un dato di fatto indiscutibile. 
 

Dopo di che, subentrano le valutazioni personali. Io, per esempio, non credo affatto che l’Inter ci sia così tanto superiore come leggo spesso. Sono convinto, anzi, che in difesa siamo nettamente più forti noi e che davanti ce la giochiamo (relativamente alle riserve, mi tengo volentieri Milik, Kean e Yildiz se li confronto con Arnautovic e Sanchez).

 

Ma, tornando al discorso precedente, è un parere assolutamente soggettivo e del tutto fallibile. 

[Marcoj 2.390]

12 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Certo che possiamo. Credo che questo sia un dato di fatto indiscutibile. 

 

👍

12 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Dopo di che, subentrano le valutazioni personali. Io, per esempio, non credo affatto che l’Inter ci sia così tanto superiore come leggo spesso. Sono convinto, anzi, che in difesa siamo nettamente più forti noi e che davanti ce la giochiamo (relativamente alle riserve, mi tengo volentieri Milik, Kean e Yildiz se li confronto con Arnautovic e Sanchez).

ma in linea generale sono d’accordo , in difesa probabilmente siamo lì o forse un po’ meglio, anche se loro contano qualche defezione con Pavard che in pratica ancora non lo si è visto con continuità.

 

in attacco nelle riserve siamo simili, forse un giocatore con le caratteristiche di sanchez in panchina a noi avrebbe fatto comodo magari al posto di uno delle sue prime punte e qui si va a finire nella costruzione complessiva della rosa.

12 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

 

Ma, tornando al discorso precedente, è un parere assolutamente soggettivo e del tutto fallibile. 

Giusto

[ZizouZidane 16.898]

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

👍

ma in linea generale sono d’accordo , in difesa probabilmente siamo lì o forse un po’ meglio, anche se loro contano qualche defezione con Pavard che in pratica ancora non lo si è visto con continuità.

 

in attacco nelle riserve siamo simili, forse un giocatore con le caratteristiche di sanchez in panchina a noi avrebbe fatto comodo magari al posto di uno delle sue prime punte e qui si va a finire nella costruzione complessiva della rosa.

Giusto

Buona domenica!

 

[Foreverbianco&nero 1.426]

32 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Io però questo non l’ho mai scritto, te lo stai inventando tu. 

Se si parla di centrocampo chi ci devo mettere? Acerbi? Il mio pensiero è che nel contesto cartonato ci siano buoni giocatori che sicuramente rendono benissimo nel contesto di un 3-5-2 AGGRESSIVO e PROPOSITIVO nelle ripartenze...eh si,perché NON tutti i 3-5-2 sono uguali...e bisogna dare atto che Limone li sa far rendere bene...detto questo io a parte forse Barella e Lautaro di top player non ne vedo...ed I top club manco li cercano mi pare.

[MassiPace73 3.285]

1 ora fa, stewie B e W ha scritto:

Io però questo non l’ho mai scritto, te lo stai inventando tu. 

ma oggi come oggi è assolutamente vero! se non sono più forti sono alla pari.

che poi non ci sono squadroni imbattibili in Europa e l'inda è una delle più forti in modo evidente, cioè basta avere gli occhi e non avere in testa delle astrusità: ovvio poi tra essere forti e vincere tutto ce ne passa, intendiamoci!

solo i vari allenatori da forum credono davvero che la vittoria sia una diretta conseguenza dei valori che loro affibbiano al gioco di squadra e alle funzionalità dei singoli: però non si sa perchè una squadra finalista di UCL che domina in Italia debba essere scarsa... cioè io lo so il perché, e non dipende dalle melde, dipende dal fatto che bisogna sminuirli per affossare i nostri ,che invece fanno i miracoli.

che ci vuoi fare fratello, in tanti usano la loro ideologia semplicemente in maniera artefatta.

[Dani9995 498]

1 ora fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Non passa lo stesso,sono top player per caso? Andiamo su' hai scritto una castroneria,impara ad incassare.

Hai ragione, giusto 6 mesi fa sono arrivati in finale di champions rischiando pure di vincerla al cospetto della squadra più forte al mondo. E non sfigurando per nulla

Continua a far ridere mezzo forum con sti commenti imbarazzanti 🤣

[Foreverbianco&nero 1.426]

1 minuto fa, Dani9995 ha scritto:

Hai ragione, giusto 6 mesi fa sono arrivati in finale di champions rischiando pure di vincerla al cospetto della squadra più forte al mondo. E non sfigurando per nulla

Continua a far ridere mezzo forum con sti commenti imbarazzanti 🤣

Rodri, è finita.

[Dani9995 498]

1 minuto fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Rodri, è finita.

E menomale direi.
Ciò non toglie che non fai una partita di quel livello contro il manchester city se non hai un centrocampo di livello europeo

Scusa se ho messo troppe negazioni nella frase precedente, se non capisci qualcosa dimmelo che ti faccio un disegno.
No perchè ho visto che hai difficoltà anche a capire frasi molto semplici, non vorrei che frasi un pò più complesse ti mandino ancora più in confusione

[ZizouZidane 16.898]

5 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

E menomale direi.
Ciò non toglie che non fai una partita di quel livello contro il manchester city se non hai un centrocampo di livello europeo

Scusa se ho messo troppe negazioni nella frase precedente, se non capisci qualcosa dimmelo che ti faccio un disegno.
No perchè ho visto che hai difficoltà anche a capire frasi molto semplici, non vorrei che frasi un pò più complesse ti mandino ancora più in confusione

Ma non siete proprio capaci di discutere senza offendere gli altri?

 

[Dani9995 498]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma non siete proprio capaci di discutere senza offendere gli altri?

 

Scusa ma detto da te fa abbastanza ridere 🤣🤣

[Gianco 3.751]

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma non siete proprio capaci di discutere senza offendere gli altri?

 

Mi sa che ti ha offeso..

(Scherzo)

[ZizouZidane 16.898]

7 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Scusa ma detto da te fa abbastanza ridere 🤣🤣

Come non detto.

Fai pure.

5 minuti fa, Gianco ha scritto:

Mi sa che ti ha offeso..

(Scherzo)

A me?

[Gianco 3.751]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

 

A me?

Dovevi mettere una faccina tipo 'mi frega zero".