Allegri post Genoa: "Per rimanere in cima bisogna capitalizzare ed essere più efficaci nelle situazioni e nelle occasioni. Episodi arbitrali? Lo dissi 7 anni fa..."

[LibeLibeccio 10.414]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

No, non semplicissima, per carità, così come contro il Napoli non era facilissimo. Però possibile che il 9 della Juventus possa fare solo gol facili e se ci debba mettere qualcosa in più, nemmeno troppo, sbagli quasi sempre? 

Non ho visto la partita, ma mi sembra che abbia avuto solo quell'occasione.

Certe conversioni 1 a 1 non ce le ha nessuno, figurarsi il Vlahovic attuale.

 

Il discorso è tutto qua.

Una palla gol a partita (per quanto netta possa essere) metterebbe in cattiva luce il 95% degli attaccanti del globo terracqueo.

 

Cosa che puntualmente avviene da qualche anno a questa parte, qualsiasi sia il calciatore che gioca.

[mattjuve92 4.647]

10 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Giuntoli serve...ma da solo non è sufficiente.

Perché, come tutti i direttori sportivi, segue tipologie di calciatori che lo staff tecnico indica.

 

Se continuiamo a fare 352, certi profili non li considereremo già in partenza.

Ma nel 352 si possono anche prendere profili di qualità nel caso,se proprio deve essere quelo il modulo...

[mattjuve92 4.647]

8 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

No, non semplicissima, per carità, così come contro il Napoli non era facilissimo. Però possibile che il 9 della Juventus possa fare solo gol facili e se ci debba mettere qualcosa in più, nemmeno troppo, sbagli quasi sempre? 

Ah avrei la risposta, abbastanza scontata... volevo solo sottolineare che non era semplice... perché altrimenti magari qualcuno se ne risente dicendo magari che per come ho scritto era a porta vuota.... però vorrei capire anche io a cosa serve una punta di una big se non per essere determinante per sbloccare le partite e vincerle

[tv in bianco e nero 2.554]

14 ore fa, Bi@nconero ha scritto:

Peccato che siamo solo noi che parliamo così. Da sempre

Poi ci sono gli altri che al minimo episodio fanno un casino immane.

E così si crea "il sentimento popolare" e "la Juve rubbba" etc etc

Non abbiamo (hanno) imparato niente da calciopoli.

NIENTE

Hanno imparato eccome, ma non vogliono agire e dunque sembra non capiscano. 

[LibeLibeccio 10.414]

6 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma nel 352 si possono anche prendere profili di qualità nel caso,se proprio deve essere quelo il modulo...

Se ne producono pochi, in realtà...anche perché il calcio è cambiato e quel sistema di gioco non lo usa praticamente più nessuno.

La tipologia di calciatori che fa la differenza e che trovi con più facilità sono gli esterni, quelli che saltano l'uomo, i sottopunta.

 

I Khvara, i Bernardo Silva, i Sudakov...tanto per fare qualche esempio random.

 

Poi certo, una volta ogni tanto escono anche i Pogba o i Bellingham, che farebbero (avrebbero fatto) la differenza anche giocando da portiere...ma sono eccezioni.

 

Il calcio (ma non solo...è cambiato il mondo) è cambiato e no, non si può fare come trent'anni fa.

[gianmarco86 9.035]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Non ho visto la partita, ma mi sembra che abbia avuto solo quell'occasione.

Certe conversioni 1 a 1 non ce le ha nessuno, figurarsi il Vlahovic attuale.

 

Il discorso è tutto qua.

Una palla gol a partita (per quanto netta possa essere) metterebbe in cattiva luce il 95% degli attaccanti del globo terracqueo.

 

Cosa che puntualmente avviene da qualche anno a questa parte, qualsiasi sia il calciatore che gioca.

Io nemmeno l'ho vista, ho avuto modo di vedere quell'occasione dagli highlights. Le statistiche ufficiali comunque parlano 8 occasioni da gol per la Juve, chiaramente non saranno state tutte per Vlahovic, quello che dico è che il centravanti della Juventus dovrebbe avere qualche "guizzo" vincente in più, e dovrebbe anche crearsi qualche occasione in più, come Vlahovic ha fatto contro l'Inter ad esempio. Il serbo invece risulta spesso tra i peggiori e non certo solo per qualche gol sbagliato, pure Chiesa li sbaglia, ma in partita fa molto altro.

Ad ogni modo, ogni volta mi sento rispondere "eh ma ha avuto solo quell'occasione" e chiedo di nuovo: possibile non la sfrutti quasi mai? Anche questo è un problema.

Trezeguet c'erano partite in cui toccava un pallone, quello che metteva in rete.

[mattjuve92 4.647]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Se ne producono pochi, in realtà...anche perché il calcio è cambiato e quel sistema di gioco non lo usa praticamente più nessuno.

La tipologia di calciatori che fa la differenza e che trovi con più facilità sono gli esterni, quelli che saltano l'uomo, i sottopunta.

 

I Khvara, i Bernardo Silva, i Sudakov...tanto per fare qualche esempio random.

 

Poi certo, una volta ogni tanto escono anche i Pogba o i Bellingham, che farebbero (avrebbero fatto) la differenza anche giocando da portiere...ma sono eccezioni.

 

Il calcio (ma non solo...è cambiato il mondo) è cambiato e no, non si può fare come trent'anni fa.

Ma si puo sempre adattare quello schemo modificandolo i un 343 in un 3421 in un 3412

[trap78 431]

14 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

quando capirà piuttosto che le sue tattiche nel tempo tendono ad addormentare la squadra, guarda caso dopo un po' di 1-0 questi rientrano in campo con il solito atteggiamento da "vabbè tanto portiamo a casa anche questa" che è poi la stessa cosa che capitava dopo il primo quinquennio quando si erano tutti adagiati sugli allori e nessuno voleva più sbattersi

 

ti trascina via dall'anima proprio la cultura del lavoro

Abbiamo fatto la stessa partita di Monza cambia solo il risultato. Quindi questo è il valore della squadra. E questo è il non gioco. Possiamo vincere con tutte e perdere o pareggiare con tutte.

[LibeLibeccio 10.414]

4 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Io nemmeno l'ho vista, ho avuto modo di vedere quell'occasione dagli highlights. Le statistiche ufficiali comunque parlano 8 occasioni da gol per la Juve, chiaramente non saranno state tutte per Vlahovic, quello che dico è che il centravanti della Juventus dovrebbe avere qualche "guizzo" vincente in più, e dovrebbe anche crearsi qualche occasione in più, come Vlahovic ha fatto contro l'Inter ad esempio. Il serbo invece risulta spesso tra i peggiori e non certo solo per qualche gol sbagliato, pure Chiesa li sbaglia, ma in partita fa molto altro.

Ad ogni modo, ogni volta mi sento rispondere "eh ma ha avuto solo quell'occasione" e chiedo di nuovo: possibile non la sfrutti quasi mai? Anche questo è un problema.

Trezeguet c'erano partite in cui toccava un pallone, quello che metteva in rete.

Ma che non sia Trezeguet c'è da specificarlo?

A maggior ragione, visto che non parliamo di un fenomeno, andrebbe rifornito con buona frequenza.

BIsogna fare i conti con la realtà e non con "l'abbiamo pagato 90 milioni".

 

Recentemente ho visto City-Tottenham.

Haaland ha avuto tre o quattro occasioni, di cui una gigantesca, senza metterla dentro mai.

Haaland, che è considerato il miglior 9 in circolazione, ne ha sempre 4/5 a partita.

Nella giornata cattiva non segna, in quella buona ne fa 3.

Ma difficilmente ad ogni occasione corrisponderà un gol.

 

Non capisco come pretendere da Vlahovic (che non Haaland) one shot, one kill.

Vlahovic che in campionato ha la stessa media di Lukaku, per dire.

5 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma si puo sempre adattare quello schemo modificandolo i un 343 in un 3421 in un 3412

Sempre con lo stesso allenatore?

Ho i miei dubbi.

[Marcoj 2.390]

1 ora fa, mattjuve92 ha scritto:

Sullo zero a zero, ad onor di cronaca non era facilissima seppur era a distanza slzsro dal portiere, però dal nove della juve ci si aspetta di più in queste circostanze  lo stesso vale per chiesa sul regalo del.portiere avversario dopo l'uno a uno

 

grazie innanzitutto, di non era solo da spingere in rete ma neanche una roba così difficile, stesso discorso su Chiesa, errore di scelta come purtroppo ci capita spesso.

 

te l’ho chiesto perché vedi sullo 0-0 è importante e pesa di più , ma sarebbe così anche se al posto di Vlahovic ci fosse stato Cr7.

[Marcoj 2.390]

1 ora fa, axel77 ha scritto:

Non ricordo nessun errore sottoporta di vlahovic

Beh se non è un errore sotto porta al minuto 21…non so cosa si intende per chiara occasione da gol

[gianmarco86 9.035]

27 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma che non sia Trezeguet c'è da specificarlo?

A maggior ragione, visto che non parliamo di un fenomeno, andrebbe rifornito con buona frequenza.

BIsogna fare i conti con la realtà e non con "l'abbiamo pagato 90 milioni".

 

Recentemente ho visto City-Tottenham.

Haaland ha avuto tre o quattro occasioni, di cui una gigantesca, senza metterla dentro mai.

Haaland, che è considerato il miglior 9 in circolazione, ne ha sempre 4/5 a partita.

Nella giornata cattiva non segna, in quella buona ne fa 3.

Ma difficilmente ad ogni occasione corrisponderà un gol.

 

Non capisco come pretendere da Vlahovic (che non Haaland) one shot, one kill.

Vlahovic che in campionato ha la stessa media di Lukaku, per dire.

Sempre con lo stesso allenatore?

Ho i miei dubbi.

Non lo pretendo, ma se non è letale sottoporta e non gioca nemmeno bene per la squadra, mi faccio qualche domanda. Ci sono anche centravanti che non segnano molto, ma compensano con il lavoro che fanno per la squadra, lui oggi non so a che categoria appartenga e più passa il tempo più ho timore di doverlo associare a quella dei Ciro Immobile, che segnano tanto solo in certi contesti (di medio livello per lo più) altrimenti servono a poco.

[MassiPace73 3.285]

34 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma che non sia Trezeguet c'è da specificarlo?

A maggior ragione, visto che non parliamo di un fenomeno, andrebbe rifornito con buona frequenza.

BIsogna fare i conti con la realtà e non con "l'abbiamo pagato 90 milioni".

 

Recentemente ho visto City-Tottenham.

Haaland ha avuto tre o quattro occasioni, di cui una gigantesca, senza metterla dentro mai.

Haaland, che è considerato il miglior 9 in circolazione, ne ha sempre 4/5 a partita.

Nella giornata cattiva non segna, in quella buona ne fa 3.

Ma difficilmente ad ogni occasione corrisponderà un gol.

 

Non capisco come pretendere da Vlahovic (che non Haaland) one shot, one kill.

Vlahovic che in campionato ha la stessa media di Lukaku, per dire.

Sempre con lo stesso allenatore?

Ho i miei dubbi.

alla Juve quelli da 90mln devono essere Treseguet. il City può permettersi di far fallire le occasioni ai suoi attaccanti perché poi tanto Guardiola fa fare un'altra mercato faraonico e si rifanno l'anno dopo. la Juve gioca per vincere, non per esibirsi, e si valuta un calciatore non in funzione dello spettacolo ma di quanto sposta. Vlahovic sposta zero.

[mattjuve92 4.647]

41 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma che non sia Trezeguet c'è da specificarlo?

A maggior ragione, visto che non parliamo di un fenomeno, andrebbe rifornito con buona frequenza.

BIsogna fare i conti con la realtà e non con "l'abbiamo pagato 90 milioni".

 

Recentemente ho visto City-Tottenham.

Haaland ha avuto tre o quattro occasioni, di cui una gigantesca, senza metterla dentro mai.

Haaland, che è considerato il miglior 9 in circolazione, ne ha sempre 4/5 a partita.

Nella giornata cattiva non segna, in quella buona ne fa 3.

Ma difficilmente ad ogni occasione corrisponderà un gol.

 

Non capisco come pretendere da Vlahovic (che non Haaland) one shot, one kill.

Vlahovic che in campionato ha la stessa media di Lukaku, per dire.

Sempre con lo stesso allenatore?

Ho i miei dubbi.

Be non è certo uno fissato col 352 

[Eleftherìa i Thànatos 215]

Abbiamo un allenatore che miracola.....what else?🙈

[Pennywise the Clown 1.247]

1 ora fa, LibeLibeccio ha scritto:

Magna tranquillo.

Con la differenza reti che presumibilmente avremo a fine campionato, arrivi secondo o terzo.

Difficile che arriveremo terzi visto che siamo lontani di 8 punti

1 ora fa, mattjuve92 ha scritto:

Vincere sto campionato nonostante "errori arbitrali" e tutto il resto credo che resterebbe nella storia come uno degli scudetti piu importanti 

Sicuro. 

[BaroneBirra87 14.369]

6 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Al di là dei gravi errori dell’arbitro di ieri sera, chi pensa che questa squadra abbia il potenziale di vincere il campionato si fa solo del male. 

Detto ciò, nelle ultime tre partite del girone d'andata affrontiamo Frosinone, Roma e Salernitana, calendario in cui un bottino minimo di 7 punti è ampiamente alla portata; vorrebbe dire 44 punti al giro di boa, in proiezione 88, quota che molto spesso vuol dire Scudetto

[Marcoj 2.390]

25 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Detto ciò, nelle ultime tre partite del girone d'andata affrontiamo Frosinone, Roma e Salernitana, calendario in cui un bottino minimo di 7 punti è ampiamente alla portata; vorrebbe dire 44 punti al giro di boa, in proiezione 88, quota che molto spesso vuol dire Scudetto

Ma devi essere così costante e andare quasi al limite delle possibilità, bisogna fare tutto il possibile per provarci!

[LibeLibeccio 10.414]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Non lo pretendo, ma se non è letale sottoporta e non gioca nemmeno bene per la squadra, mi faccio qualche domanda. Ci sono anche centravanti che non segnano molto, ma compensano con il lavoro che fanno per la squadra, lui oggi non so a che categoria appartenga e più passa il tempo più ho timore di doverlo associare a quella dei Ciro Immobile, che segnano tanto solo in certi contesti (di medio livello per lo più) altrimenti servono a poco.

Possibile che sia un Ciro Immobile, ma, come detto, non esiste l’attaccante che converte ogni volta una palla gol in segnatura.

 

Il problema principale di Vlahovic è averlo pagato uno sproposito, ma non è cosa imputabile a lui.

1 ora fa, mattjuve92 ha scritto:

Be non è certo uno fissato col 352 

Sarà. A me pare che da un anno a questa parte facciamo solo quello…

[LibeLibeccio 10.414]

52 minuti fa, Pennywise the Clown ha scritto:

Difficile che arriveremo terzi visto che siamo lontani di 8 punti

Sicuro. 

Era solo una considerazione statistica, ma domani potremmo comunque essere a sei.

Secondi o terzi cambia poco, in ogni caso.

[LibeLibeccio 10.414]

42 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Detto ciò, nelle ultime tre partite del girone d'andata affrontiamo Frosinone, Roma e Salernitana, calendario in cui un bottino minimo di 7 punti è ampiamente alla portata; vorrebbe dire 44 punti al giro di boa, in proiezione 88, quota che molto spesso vuol dire Scudetto

Avremo molti scontri diretti fuori casa…difficile che andremo a ripetere gli stessi risultati fatt in casa.

Basterà comunque fare 35/38 punti per arrivare in champions belli tranquilli.

[alex65viareggio 4.035]

Aggiungo

Osare un po’ di più contro squadre nettamente inferiori è cosa giusta e buona

Evidentemente non riusciamo andare oltre; quindi non sempre ci va bene

[Dio Zigo 7.238]

17 hours ago, Giorgino said:

No no...qualcosa pare l'abbiano imparato...e cioè ad accettare che gli unici a prenderlo nel * siamo sempre noi...solo che adesso manco fanno più finta di incazzarsi ma ringraziano e salutano commossi...dandosi appuntamento alla prossima penetrazione...

[Omar Bianconero 422]

Buon punto su un campo sempre ostico per noi.! Ora testa a Frosinone forzaaaa!!! 

[andy.bianconero 84]

18 ore fa, emmegibe ha scritto:

Sempre sostenuto prima e dopo le partite è il numero 1

Invece tra il prima ed il dopo ci sono 90 minuti in cui è il numero 999!