Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di posizione dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[ciumbia 4.324]

7 minuti fa, Pennywise.85 ha scritto:

Loro non sono stati toccati a noi ci stavano affossando. La differenza è questa. Ma noi ci siamo sempre stati nella SuperLega

loro hanno fatto la voce grossa e si son difesi, noi no

[MysticRiver 159]

Oggi è una giornata MERAVIGLIOSA. Parecchie persone dovranno chiedere scusa al pazzo, folle, visionario utopistico ANDREA AGNELLI. Non vedo l’ora di veder sprofondare all’inferno la serie A italica targata GRAVINA&co. Dovete MARCIRE, * SCHIFOSE!

[BornOnThe5ofMay 4.315]

scusate ma quando gli scarafaggi cinocartonati verranno strisciando a mendicare un pezzo della torta cosa gli si risponderà???

[hawanaghana 2.226]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Mi immagino la redazione di Sky e quelli che hanno pagato milionate di diritti TV per la Ch.L. per i prossimi anni come possano sentirsi oggi....con il rischio di una competizione alternativa più interessante e con le migliori squadre.

 

 

😂

 

 

[Il Dottor Destino 2.384]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

“Non faremo più la FA Cup, noooo”

Tutte fesserie “propagandistiche” messe in bocca dai media servi della uefa. Ora non si potranno più nascondere però 

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, Francisco22 ha scritto:

E' chiusa nel senso che c'è un certo numero di club che partecipa di diritto. Faranno così anche nel calcio.

Direi che non è importante come parte , nulla vieta in futuro di sistemare e cambiare

Per i club è importantissimo potersela organizzare per cavoli propri e massimizzare i profitti

[ExHarley68 1.549]

Sono contento per Andrea, ma alla fine personalmente spero che la Juve di oggi stia fuori da sta roba. Lasciamo che se la vedano gli altri.

[VincentJuventus 8.114]

 

[luca1973 2.175]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Vediamo come si evolve

Non so bene come la pensi?  Ma a quanto pare  a molti servira' una buona scorta di lassativi

[Promozione Interna 3.446]

Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

scusate ma quando gli scarafaggi cinocartonati verranno strisciando a mendicare un pezzo della torta cosa gli si risponderà???

Eh purtroppo mi sa che li faranno entrare 

[Antojuve66 13.677]

Il titolo della Gazzetta di oggi resterà nella storia, come del resto le parole di Gravina di ieri.  

[davidos 2.881]

4 minuti fa, LukeSkyWalker ha scritto:

Ricapitolando, la Juventus ha aderito al progetto,  si è beccata processi farsa e danni economici enormi (esclusione dalla champions) per ritorsione da UEFA e FIGC, a pochi mesi dalla sentenza la nuova dirigenza esce dal progetto spiegando a noi tifosi che la decisione è stata presa per patteggiare e limitare i danni, e adesso la sentenza stabilisce che c'è una posizione di abuso di UEFA e FIFA e queste federazioni non possono sanzionare le società che decidono di partecipare ad altro tornei....

Che dire... complimenti alla proprietà e alla dirigenza.  Siamo cornuti e mazziati e ci prendono pure per il c.u.l.o.

Abbiamo ad esempio saputo che spaccare la gamba a un giovane calciatore della Juventus è consentito se siamo a pochi minuti dalla fine della partita.

quoto tutto

[garrison 48.124]

3 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Questo giorno sarà ricordato pure per la più grande figura di MELMA che ha fatto la gazzetta interista dello sporco

 

Il giornale di Cairo si é schierato sin dall'inizio ferocemente contro la SL ed ogni ipotesi di "scissione".

Non ho mai neanche capito perché (che gliene frega al Torino alla fine non se lo caha nessuno in Italia figuroamoci in Europa...).

Sconfitta anche di Tebas, epraltro, il grande rivale spagnolo di Perez in Spagna.

[Locketto 3.646]

12 minuti fa, garrison ha scritto:

Mi immagino la redazione di Sky e quelli che hanno pagato milionate di diritti TV per la Ch.L. per i prossimi anni come possano sentirsi oggi....con il rischio di una competizione alternativa più interessante e con le migliori squadre.

ci saranno sicuramente clausole per rescindere.

[marianox 5.702]

5 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ora aspetto con ansia la sentenza di Giraudo 

quella chiuderebbe un cerchio perfetto

[Godai san 2.628]

State correndo troppo. Ci devono essere prima delle conseguenze pratiche a questa sentenza. Al momento si sta parlando del nulla.

 

[ArturoFC93 49.698]

Mi fate un veloce riassunto della vicenda oltre a Gravina analfabeta e Ceferin71 in galera? 

[Kandinskij 3.661]

Adesso, Antojuve66 ha scritto:

Dunque, il mio caro prof. Jose Manuel Otero Lastres, consigliere di Florentino Perez, ed il suo allievo Ruiz De Lara, juez de el juzgado de lo Mercantil de Madrid avevano ragione.

Quasi due anni di stronxate e deliri da boccaloni per vedere che oggi tutti "Eh ma certo non si poteva andare contro le leggi UE era scontato". 

Ancora ieri qualche fenomeno a ribadire che non c'era nulla da fare e la Superlega era morta e sepolta. 

Tempo al tempo. E infatti. 

Ai tempi l'ho scritto a sfinimento, dal punto di vista giuridico non c'erano dubbi. Una sentenza contraria poteva avere solo origine politica. Bene, benissimo, il diritto non è ancora morto del tutto. Gravina osceno, vergognoso.

[Robben90 14.347]

Resta da capire ora quali scenari si apriranno, con le consuete minacce di esclusioni da campionati, a cui poi si dovrà ricorrere ecc, a meno che non si decida direttamente di uscire dai campionati appunto formando questa superlega

[Totik 4.995]

4 minuti fa, LukeSkyWalker ha scritto:

Ricapitolando, la Juventus ha aderito al progetto,  si è beccata processi farsa e danni economici enormi (esclusione dalla champions) per ritorsione da UEFA e FIGC, a pochi mesi dalla sentenza la nuova dirigenza esce dal progetto spiegando a noi tifosi che la decisione è stata presa per patteggiare e limitare i danni, e adesso la sentenza stabilisce che c'è una posizione di abuso di UEFA e FIFA e queste federazioni non possono sanzionare le società che decidono di partecipare ad altro tornei....

Che dire... complimenti alla proprietà e alla dirigenza.  Siamo cornuti e mazziati e ci prendono pure per il c.u.l.o.

Abbiamo ad esempio saputo che spaccare la gamba a un giovane calciatore della Juventus è consentito se siamo a pochi minuti dalla fine della partita.

NON È VERO.

[maur0 1.032]

Ho sempre creduto che l'esito fosse scontato verso la Superlega in quanto agivano come monopolio, situazione contraria al libero mercato.

 

Adesso vedremo se riorganizzeranno il discorso, se c'era AA sicuramente si sarebbe messo in contatto con Real e Barca. Con la dirigenza attuale non faranno nulla.

Attendiamo Florentino

 

Intanto noi siamo stati gli unici che abbiamo pagato una esclusione dalle coppe mascherata da un processo per plusvalenze in cui eravamo stati assolti. Sempre cornuti e mazziati.

[Avvocato86 8.415]

2 minuti fa, Gioclima ha scritto:

Pubblicità, libera visione arrivi a più persone, uno spot teatrale primo e secondo tempo varrà di più, un cartellone a bordo campo costerà di più 

Difficile mettere su un giro miliardario senza integrare una quota di diritti tv. 

 

 

[mar79 508]

18 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Mah...la domanda è: Gravina può farlo?

Temo che la risposta sia sì.

L'UE dice "la superlega si può fare" ma in sintesi Gravina, Ceferin e Company dicono "certo, potete farlo ma noi possiamo fare un regolamento ad hoc che dica che nel campionato si possono iscrivere solo squadre appartenenti all'Uefa"

Possono farlo? 

La questione a quel punto sarebbe, visto che alla uefa è stata appena riconosciuta la posizione di abuso di potere e le si dice che non può punire i club, fare una regola che esclude da determinate competizioni (nazionali e non) chi vuole partecipare anche ad altre (superleague o qualunque altra non uefa) non andrebbe a qualificarsi ancora una volta come abuso? 

[Dj_osvaldo 115]

1 minuto fa, LukeSkyWalker ha scritto:

Ricapitolando, la Juventus ha aderito al progetto,  si è beccata processi farsa e danni economici enormi (esclusione dalla champions) per ritorsione da UEFA e FIGC, a pochi mesi dalla sentenza la nuova dirigenza esce dal progetto spiegando a noi tifosi che la decisione è stata presa per patteggiare e limitare i danni, e adesso la sentenza stabilisce che c'è una posizione di abuso di UEFA e FIFA e queste federazioni non possono sanzionare le società che decidono di partecipare ad altro tornei....

Che dire... complimenti alla proprietà e alla dirigenza.  Siamo cornuti e mazziati e ci prendono pure per il c.u.l.o.

Abbiamo ad esempio saputo che spaccare la gamba a un giovane calciatore della Juventus è consentito se siamo a pochi minuti dalla fine della partita.

In linea teorica e “romantica”, sarebbe stato meglio fare come Laporta e Perez e continuare imperterriti sulla propria strada, senza arretrare un minimo. Peró io penso che nel momento in cui trovi uno spiraglio per ottenere NELL’IMMEDIATO, qualcosa di meglio per la tua azienda, lasci perdere gli ideali e cerchi di limitare i danni. Questo è stato fatto a giugno, si è cercato di passare da “bravi ragazzi” solo per ottenere qualcosa di meglio, che adesso sarà tornare nella Superlega. Semplice opportunismo, lo stesso che ci viene vomitato addosso da tanti anni. Finalmente li abbiamo ripagati con la stessa moneta. 

[Plissken 1.302]

💦💦💦💦💦💦💦💦💦