Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di posizione dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[Dale_Cooper 18.748]

27 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Non mi sfugge che il vero interesse alla base della Superlega sia di natura esclusivamente "economica".

 

Personalmente mi permetto criticare la sua natura "elitaria".

 

Che trovo assolutamente respingente.

Ma anche il sistema attuale è elitario. È mascherato come aperto e competitivo ma essenzialmente solo chi ha i soldi e disponibilità economica può competere. 

Un piccolo esempio: gli “outsider” che partecipano a competizioni europee si ritrovano in situazioni debitorie in tempi record causa gli incredibili costi di partecipare ad eventi UEFA. 

[eternobianconero 5.105]

7 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

L’unica ad aver usufruito di una clausola è stata l’Inter.

 

Inoltre, ora che la SL è la A22 non sono illegali ma vanno solo rivisti nella forma, i contratti vincolanti famosi sono legali e devono essere rispettati come tali da tutte le parti coinvolte.

 

“Non siamo al teatrino delle marionette” cit.

[WINNER72 8.282]

Adesso, PR20 ha scritto:

Sanzioni che nel caso verranno immediatamente sospese dai giudici fino alla fine dei procedimenti, quindi non fallisce nessuno.

Infatti non possono punire almeno con l'esclusione o multe purtroppo pero sul campo si vedra di tutto roba a confronto gli arbitri e il var di adesso sembrano infallibili ne combineranno di cotte e di crude 

[ArturoFC93 49.698]

4 minuti fa, fino allafine ha scritto:

È anche quella che ha bisogno di più soldi. Nel caso ci metterebbero 5 minuti a rientrare

Ed é li che gli andrà impedito, se Agnelli è uno juventino vero mette in atto il piano finale di vendetta per il 2006

 

Devono sparire dalle carte geografiche, buttarci il sale sopra per impedire la ricrescita, la parola Inter va cancellata da monumenti e dagli albi d’oro, quando tra 2000 anni gli storici indagheranno non vi dovranno essere più prove della loro esistenza 

[Dastan85 6.140]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Era normale che adesso ognuno tirerà l'acqua al suo mulino, l'unica vera soluzione sarà il compromesso dopo un po di lotte

Penso anch'io.

 

Tra le altre cose, non avrebbe senso una Coppa senza le Inglesi o il Bayern.

 

Non avrebbe senso nemmeno una scissione, per me.

[mar79 508]

18 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Finchè saranno un monopolio non possono mettere in essere nulla che contrasti il libero mercato.

 

l’esempio Apple c’entra nulla, non sono un monopolio

Uhm, premesso che io sono convinta che uefa, figc, ecc, non possano vietare e limitare più nulla, ma quello che scrivi mi fa pensare: ora sono monopolio e non possono fare niente contro il libero mercato, però nel momento in cui non lo fossero più perché altre società come A22 creano i loro tornei, allora non potrebbero fare un regolamento in cui decidono chi può partecipare alle loro competizioni? (Non intendo i nomi, sarebbe illegale, ma indicare determinate caratteristiche). A quel punto sarebbe la stessa situazione della Apple che, come dici tu, non essendo monopolio può limitare l’uso dei suoi programmi 

[Rocvec27 3.174]

34 minuti fa, marianox ha scritto:

parere puramente personale. Scontata la squalifica Ferrero lascerà e lui tornerà al suo posto con la benedizione di suo cugino che tutto vuole tranne che di occuparsi della Juventus.

 

forse oggi no ma scontata la squalifica secondo me si. Ferrero è di passaggio.

La squalifica è tutto da vedere che la prende. Agnelli è andato al Tar. A breve uscirà anche quella sentenza 

[FDiskolo 3.842]

Just now, maur0 said:

La UEFA prende atto della sentenza emessa oggi dalla Corte di giustizia europea sul caso European Super League.

La sentenza non implica l'approvazione o la convalida della cosiddetta "superlega"; piuttosto, evidenzia una lacuna preesistente nel quadro di preautorizzazione della UEFA, aspetto tecnico già riconosciuto e affrontato a giugno 2022. La UEFA confida nella solidità delle sue nuove regole e, in particolare, nel rispetto di tutte le leggi e i regolamenti europei pertinenti.

La UEFA ribadisce il suo impegno a sostenere la piramide del calcio europeo, garantendo che continui a soddisfare gli interessi più ampi della società. Continueremo a dare forma al modello sportivo europeo insieme a federazioni nazionali, leghe, club, tifosi, giocatori, allenatori, istituzioni dell’UE, governi e partner.

Confidiamo che la piramide del calcio europeo basata sulla solidarietà

Ma quale solidarietà? Quella del suo amico del Qatar corrotto e corruttore?
Quella di una UEFA che durante il Covid e nel periodo degli stadi chiusi tenne per sé delle cifre abnormi di denaro non aiutando le squadre europee partecipanti alle competizioni?

[VincentJuventus 8.115]

Adesso, Juvecare ha scritto:

si si bla bla bla...

Ecco tu hai praticamente riassunto il vero volto di UEFA e FIFA 

[AngriJuve 6.047]

Cioè la uefa ha preso atto di averlo preso dove non batte il sole

[mattitheiceman 2.618]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Penso anch'io.

 

Tra le altre cose, non avrebbe senso una Coppa senza le Inglesi o il Bayern.

 

Non avrebbe senso nemmeno una scissione, per me.

se il Bayern non vuole partecipare (cosa tutta da vedere) non lo puoi mica costringere...

e lo stesso vale per le inglesi. Per le inglesi mi dispiacerebbe, per il bayern no

[fino allafine 13.234]

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Ed é li che gli andrà impedito, se Agnelli è uno juventino vero mette in atto il piano finale di vendetta per il 2006

 

Devono sparire dalle carte geografiche, buttarci il sale sopra per impedire la ricrescita, la parola Inter va cancellata da monumenti e dagli albi d’oro, quando tra 2000 anni gli storici indagheranno non vi dovranno essere più prove della loro esistenza 

Guarda che Agnelli è pappa e ciccia con Zhang

[VincentJuventus 8.115]

Adesso, eternobianconero ha scritto:

L’unica ad aver usufruito di una clausola è stata l’Inter.

 

Inoltre, ora che la SL è la A22 non sono illegali ma vanno solo rivisti nella forma, i contratti vincolanti famosi sono legali e devono essere rispettati come tali da tutte le parti coinvolte.

 

“Non siamo al teatrino delle marionette” cit.

E' sempre giusto sottolineare tale cosa

[WINNER72 8.282]

4 minuti fa, Ashito Aoi ha scritto:

Ora che si farà e ci saranno parecchi soldi a girare, forse anche piu' di prima, ci sarà la folla per entrare.

 

Speriamo che faranno Andrea Agnelli presidente o vice presidente della SL.

Per com'è stato in prima linea merita la presidenza piu di tutti e spero che gli venga riconosciuto se non il ruolo di presidente un ruolo di assoluto rilievo

[creeping_future 804]

7 minutes ago, BornOnThe5ofMay said:

non devono vedere nemmeno un centesimo ste *. Devono sparire dallo sport che conta

Sogno Agnelli che torna, se li compra e li fa fallire ❤️

[Antojuve66 13.677]

7 minutes ago, Avvocato86 said:

Non possono farlo. Se lo fanno basta che un giudice ordinario ponga in essere un ingiunzione.

 

Se vi ricordate Ceferin rischió l’arresto

Dipende, Lo dico per esperienza. Dipende da cosa saranno anche i dettagli di questa sentenza. 

Il principio generale è una debacle per l'UEFA.

Dipende se ci sarà qualche vincolo per la Superlega. 

Di sicuro chi vuole partecipare non potrà essere sanzionato nè potranno esserlo i calciatori. 

Di sicuro organizzare competizioni sarà possibile senza assoggettarsi al nullaosta dell'UEFA con relative tangenti. 

Ci sarà una guerra. L'UEFA ha le sue armi. 

I club di certo non vorranno uscire dalle federazioni nazionali e vorranno continuare a partecipare ai campionati nazionali. 

Insomma io credo che si apre una stagione di duro confronto. Ma adesso la Superlega ha molte armi. 

Ah, dimenticavo. 

Se si volesse la Superlega potrebbe anche organizzare campionati nazionali, tipo una serie A parallela a 10 squadre. Tanto per dirvi la libertà che offre questa sentenza. 

La vittoria si gioca sull'adesione dei club che hanno più seguito e più audience.  

[FDiskolo 3.842]

5 minutes ago, fino allafine said:

È anche quella che ha Più bisogno di  soldi. Nel caso ci metterebbero 5 minuti a rientrare

Si attaccano a sta grandissima fava. Pidocchi, zecche, sanguisughe e parassiti vari vanno tutti debellati

[robyyu 414]

non ci credevo , ora vediamo cosa succede 

 

[mattjuve92 4.706]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Penso anch'io.

 

Tra le altre cose, non avrebbe senso una Coppa senza le Inglesi o il Bayern.

 

Non avrebbe senso nemmeno una scissione, per me.

Ma si tra "potenti" quella credo sia la soluzione piu congrua.... un po di sportellate, e poi una riorganizzazione del sistema senza escludere nessuno.. al contrario sarebbe controproducente per tutti... 

[Stanislr87 6.584]

Comunque vada, sentenza epocale. Resto contrario al progetto iniziale di Superlega, per presentazione e struttura (da società segreta la prima, non/poco meritocratica e paritaria la seconda), ma confido in una riforma senza il monopolio dei soliti noti.

[Dada Life 2.639]

Se Gravina decidesse di vietare l'iscrizione della Juve al campionato non solo sarebbe un'abuso di posizione dominante, ma state sereni che non accadrà mai, Dazn e Sky andrebbero fallite a meno che non decidessero di comprare i diritti TV per la SuperLega 

[Avvocato86 8.415]

2 minuti fa, euroventus ha scritto:

Forse non riesco a spiegarmi. In seguito a questa sentenza, non oggi, possono riorganizzarsi su modello Apple ed escludere chi partecipa alla SuperLega.

 

Non ci sarà più monopolio ma i due sistemi non comunicheranno.

 

Ora per me questo è sconveniente per noi che era quello che dicevo nella seconda parte del mio post.

 

Noi dovremmo fare in modo che i sistemi comunichino e ci permetta di fare SuperLega (tipo lega supernazionale di diritto lussemburghese) e Champions.

L’idea originaria di Agnelli e Perez era quella di rimanere con la UEFA, ma solo come ente regolatore, non commercializzatore dei diritti tv e organizzatore di tornei come oggi

 

solo a nyon non ci han capito nulla

[mattitheiceman 2.618]

2 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ma anche il sistema attuale è elitario. È mascherato come aperto e competitivo ma essenzialmente solo chi ha i soldi e disponibilità economica può competere. 

Un piccolo esempio: gli “outsider” che partecipano a competizioni europee si ritrovano in situazioni debitorie in tempi record causa gli incredibili costi di partecipare ad eventi UEFA. 

esatto. 

E non dimentichiamoci tutto il sistema delle sponsorizzazioni farlocche degli emiri per farsi beffe del fairplay finanziario.

 

[Ale091011 1.112]

Questa sentenza conferma che il fatto di averla fatta nascere in fretta e furia, apparentemente con modalità dilettantesche, serviva solo per avviare una procedura che portasse a questa conclusione.

Come spesso accade, le cose viste col senno di poi hanno un senso che all’inizio non è sempre chiaro.

 

[Antojuve66 13.677]

9 minutes ago, trap78 said:

Come quelle di Guardiola che cianciava di calcio del popolo. Con il City indebitato fino ai capelli e sostenuto dal fondo sovrano degli arabi. 

Ipocrisie