Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di posizione dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

1 minuto fa, Locketto ha scritto:

inizio a temere comunicato contro la Sl da parte di Elkann

Sicuramente la Juventus sta ricevendo pressioni. Sarebbe, da un punto di vista mediatico, molto forte contro la SL. 

Tuttavia, di contro, sarebbe anche una notevole perdita della nostra faccia, tipo uno che ha speso la vita nei 5 Stelle e passa a Forza Italia o viceversa. 

 

[alex101974 3.487]

Adesso, Tom Shelby ha scritto:

ECA

Il Poggibonsi ? 

[black&whitetiger 13.125]

4 minuti fa, EJ97 ha scritto:

La superlega non si farà mai...mettere d'accordo tutte le big sarà un impresa titanica 

Tu puoi anche avere le inglesi, Bayern, PSG, Inda, Atletico ecc.... che non ci stanno e continuano con la Champions formula Ceferino.

 

Ma se di là hai Real, Barca, Juve, Milan, ecc..... e chi finanzia questo torneo inizia a metterti in tasca non 80/100 milioni (perchè con gli altri soldi c'è fa da far mangiare il carrozzone dei parrucconi Uefa e delle varie Federazioni europee) ma te ne danno 250/300 e inizi ad avere un potere di spesa simile alle inglesi e poterti permettere i giocatori migliori in circolazione bisogna vedere poi alla lunga chi prevarrebbe, magari un domani chi si schiera oggi contro potrebbe fare retromarcia vedendo che nell'altro torneo non puoi competere con i ricavi delle inglesi.

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Ma se hanno detto che non faremo comunicati... Quali solo le ragioni per cui credi che lo faranno?

No no ha detto di temere. Io di una cosa sono sicuro: stiamo ricevendo pressioni enormi. 

[davjuve 15.752]

11 minuti fa, slavin ha scritto:

esattamente... se la SL darà introiti maggiori tutti i club pregheranno in ginocchio di entrare...

 

E io di questo invece non sono affatto sicuro, non sui soldi, ma sul cosa possa attrarre un club. Come ha scritto l'avv. Intreri su X è una sentenza che mina prima di tutto il calcio fatto di relazioni, intrecci, accordi su cui si basa il modello sportivo europeo e in cui ci sono dei veri masterclass come il nostro ex dg.

[mattjuve92 4.759]

Cmq alla fine siamo punto e a capo, solo confusione totale, qualche fazione da un lato e qualcun'altra dall'altro e noi tifosi in mezzo alle schermaglie.... sara lunga

[robros 5.192]

Mi pare che pochi abbiano ancora inteso come il punto è quello della sostenibilità per il mondo del calcio in generale. Fatto da innumerevoli realtà professionistiche, semi-professionistiche e dilettanti, che senza introiti garantiti dalle federazioni andrebbero al collasso. Con il rischio di affossamento del movimento calcio in generale. 

 

Davanti a questo rischio, i singoli paesi potrebbero emettere leggi che inibiscano singoli club ad aderire a questi tornei, come il governo inglese ha già ventilato, e buona notte al secchio. E' lì che i nuovi player devono lavorare per scalzare una struttura oramai ottantenaria come la UEFA. 

[{c_o_l_l_a_p_s_e_d} 899]

14 minuti fa, dodi ha scritto:

All'inizio di grandi cambiamenti è sempre così. Pochi rischiano e fanno una scelta con molte incognite. Le altre rifiutano a prescindere, poi chiaramente se il progetto dovesse avere successo ( più soldi in entrata per tutti) allora tutte le squadre si accoderebbero, film già visto e rivisto.

Che è quello che accadde con la nascita dell'Euroleague di basket. Spaccatura iniziale tra FIBA e ULEB, due competizioni con due vincitori, e poi si misero d'accordo l'anno dopo.

[Ashito Aoi 1.578]

Just now, robros said:

Mi pare che pochi abbiano ancora inteso come il punto è quello della sostenibilità per il mondo del calcio in generale. Fatto da innumerevoli realtà professionistiche, semi-professionistiche e dilettanti, che senza introiti garantiti dalle federazioni andrebbero al collasso. Con il rischio di affossamento del movimento calcio in generale. 

 

Davanti a questo rischio, i singoli paesi potrebbero emettere leggi che inibiscano singoli club ad aderire a questi tornei, come il governo inglese ha già ventilato, e buona notte al secchio. E' lì che i nuovi player devono lavorare per scalzare una struttura oramai ottantenaria come la UEFA. 

in europa non si possono fare leggi di questo tipo

 

Ma in inghilterra è possibile perchè non sono piu in UE.

[Tom Shelby 1.716]

Adesso, alex101974 ha scritto:

Il Poggibonsi ? 

Tutte queste squadre faranno (o hanno già fatto) il comunicato:
Inter
Real Sociedad
Bayern Monaco
Feyenoord
Olympique Marsiglia
Lipsia
Manchester City
Rosenborg
Benfica
Young Boys
Fenerbahce
Salisburgo
Malmo
Copenaghen
Ferencvaros
Qarabag
HJK Helsinki
Monaco
Standard Liegi
Viktoria Plzen
PSG
Roma
Atletico Madrid
Arsenal
Bayer Leverkusen
Celtic
Legia Varsavia
    

[garrison 48.370]

5 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Mi schioppa il fegato...

Tranquilli.

[Teo9 8.567]

3 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

No no ha detto di temere. Io di una cosa sono sicuro: stiamo ricevendo pressioni enormi. 

Si ma se non c'è motivo sono chiacchiere in libertà, magari anche un po' di flame gratuito. 

Anche io posso dire che inizio a temere che Elkann venda tutto a Zhang per creare la Merdeka Torino

[Locketto 3.646]

5 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ma se hanno detto che non faremo comunicati... Quali solo le ragioni per cui credi che lo faranno?

nessun comunicato per oggi se non ho letto male.

 

Vocina nella testa mi dice che "per quale motivo non dicono nulla se vogliono partecipare" e levarsi macigni dalle tasche.

[Charles Lemon 2.544]

Just now, robros said:

Mi pare che pochi abbiano ancora inteso come il punto è quello della sostenibilità per il mondo del calcio in generale. Fatto da innumerevoli realtà professionistiche, semi-professionistiche e dilettanti, che senza introiti garantiti dalle federazioni andrebbero al collasso. Con il rischio di affossamento del movimento calcio in generale. 

 

Davanti a questo rischio, i singoli paesi potrebbero emettere leggi che inibiscano singoli club ad aderire a questi tornei, come il governo inglese ha già ventilato, e buona notte al secchio. E' lì che i nuovi player devono lavorare per scalzare una struttura oramai ottantenaria come la UEFA. 

Sempre che il diritto comunitario lo permetta eh.

 

Gli inglesi facciano quello che vogliono invece, quelli sono talmente spocchiosi che all'inizio si rifiutarono persino di partecipare ai Mondiali.

[garrison 48.370]

1 minuto fa, Tom Shelby ha scritto:

Tutte queste squadre faranno (o hanno già fatto) il comunicato:
Inter
Real Sociedad
Bayern Monaco
Feyenoord
Olympique Marsiglia
Lipsia
Manchester City
Rosenborg
Benfica
Young Boys
Fenerbahce
Salisburgo
Malmo
Copenaghen
Ferencvaros
Qarabag
HJK Helsinki
Monaco
Standard Liegi
Viktoria Plzen
PSG
Roma
Atletico Madrid
Arsenal
Bayer Leverkusen
Celtic
Legia Varsavia
    

E il Pescara, che però ha lasciato una porticina aperta...

[mattitheiceman 2.618]

4 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Tu puoi anche avere le inglesi, Bayern, PSG, Inda, Atletico ecc.... che non ci stanno e continuano con la Champions formula Ceferino.

 

Ma se di là hai Real, Barca, Juve, Milan, ecc..... e chi finanzia questo torneo inizia a metterti in tasca non 80/100 milioni (perchè con gli altri soldi c'è fa da far mangiare il carrozzone dei parrucconi Uefa e delle varie Federazioni europee) ma te ne danno 250/300 e inizi ad avere un potere di spesa simile alle inglesi e poterti permettere i giocatori migliori in circolazione bisogna vedere poi alla lunga chi prevarrebbe, magari un domani chi si schiera oggi contro potrebbe fare retromarcia vedendo che nell'altro torneo non puoi competere con i ricavi delle inglesi.

Mi immagino un rischio: che le squadre non appartengono alla superlega si rifiutino di venderti i giocatori..

[Teo9 8.567]

Adesso, Locketto ha scritto:

nessun comunicato per oggi se non ho letto male.

Non hai risposto, perché dici di temere? 

[RogerWaters 22.577]

9 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Spero si possa chiudere una volta per tutte questa faccenda indecorosa che ci ha gettato solo discreto internazionale.

Spiaze

[Ramon Serrano 265]

Una solo domanda

 

cosa rischiamo noi?

 

 

[Locketto 3.646]

2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Non hai risposto, perché dici di temere? 

risposto sopra, per quale motivo non dicono nulla?

Se sono favorevoli quale migliore occasione per "fare casino" ?

Se ci stanno pensando a non dire nulla... le mie sensazioni, basate su una nessuna logica non sono positive.

 

Diciamo che non trovo logica nel non dire nulla se vogliono partecipare.

[marianox 5.708]

1 minuto fa, Ramon Serrano ha scritto:

Una solo domanda

 

cosa rischiamo noi?

 

 

le Sette Piaghe di Nyon

[Kandinskij 3.688]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Tranquilli.

Fratello tu dovresti ricordare cosa scrissi quando tutto ciò ebbe inizio e durante tutto il calvario al quale siamo stati obbligati. Ho paura (poca) solo che ci si vglia togliere dalle palle una situazione che crea incertezza nella holding.

[black&whitetiger 13.125]

2 minuti fa, Ashito Aoi ha scritto:

in europa non si possono fare leggi di questo tipo

 

Ma in inghilterra è possibile perchè non sono piu in UE.

Per il CIO la politica non può intervenire nello sport rischi la sospensione della Federazione che subisce intrusioni di questo tipo e sicuramente qualcuno impugnerebbe un simile provvedimento che ne mina l'autonomia.

[gianlux194 1.317]

Tempo un anno, quando inizieranno a cadere le prime teste (Ceferin e Gravina su tutti) ritorneranno tutti sui propri passi.

L'unico timore che ho è che gli arabi possano trovare strada spianata per le loro porcate...

[RamaruSeVen 1.122]

3 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

Mi immagino un rischio: che le squadre non appartengono alla superlega si rifiutino di venderti i giocatori..

pecunia non olet...