Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di posizione dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

Post in rilievo

6 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Quindi non è nel regolamento, perfetto.

Perciò già oggi potrebbe far giocare il Milan lunedì anche se ha la CL il martedì.

 

Grazie per la conferma .ok

ma non lo fanno però

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, FangRide ha scritto:

Se aderisce anche il napoli sarà divertente vedere come i tribunali (sportivi e non) che lo scorso anno ci hanno inculato senza pensarci due volte stavolta inculeranno Gravina.

Se aderisce Dela, puoi stare sicuro che è certo che a livello giuridico la ESL è inattaccabile, parliamo di uno che fa i contratti più inattaccabili del pianeta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, checco2401 ha scritto:

e la UEFA  invece non può organizzare con chi vuole

La UEFA non può adottare pratiche tese a limitare la libertà d'impresa degli altri (A22 che è il ricorrente), tra le quali minacciare sanzioni a carico delle squadre associate ad A22. A me sembra cristallino. Peraltro sono le basi del diritto comunitario, l'ABC. Una sentenza contraria poteva avere solo una valenza politica, giuridicamente non si discute.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

Loro fanno i duri...ma solo all'apparenza perchè in realtà essi dentro sono distrutti ed è chiaro che siano in grandissima difficoltà.

Ma ovvio 

Per il libero mercato credo che neppure i campionati nazionali possano sanzionare i club che si iscrivono alla SuperLega 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, scienzo ha scritto:

Non vorrei ricordare male ma la Tar non ci è andata la Juve ma singole persone ex tesserate.....ma forse ricordo male

Ricordi male, o forse non ci siamo capiti. Io parlo dl ricorso presentato dalla Juventus per la restituzione degli scudetti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Ma è chiaro che si deve arrivare ad una concertazione. Tipo che nei giorni della CL gioca anche la SL e che i calendari nazionali si adeguano agli uni e agli altri. 

La guerra non conviene innanzitutto a chi, nel farla, potrebbe far ravvisare un abuso di posizione dominante. 

Di sicuro le carte bollate voleranno finché la frana non si sarà assestata. E la frana si assesterà quando ci sarà un nuovo equilibrio di forze. Ad oggi, la possibilità che apre la sentenza della CGUE fa scricchiolare l'UEFA. La forza dell'UEFA sarà nel riuscire a tenere vincolati a sè i grandi club. Ma si capisce che il rapporto di forza anche internamente è cambiato perchè al primo mal di pancia di un grande club nell'ECA o l'UEFA glie lo fa passare o lo perde. 

questo voglio dire....ci deve essere una pace che ad oggi non sembra volerci essere...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Il Milan ha deciso di non partecipare all'EL qualche anno fa, altrimenti sarebbe stato sanzionato per il FPF.

Quindi al posto loro in EL è andato qualcun altro. Mi dici quali sanzioni ha subito?

No..il milan vinse il ricorso al Tas....nessuna sanzione quindi

ma rinunciò all'europa in cambio dello slittamento del pareggio di bilancio

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Ma ovvio 

Per il libero mercato credo che neppure i campionati nazionali possano sanzionare i club che si iscrivono alla SuperLega 

con questa sentenza non possono. 

 

io la vedo così pur non essendo un legale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, tiger man ha scritto:

Ma ovvio 

Per il libero mercato credo che neppure i campionati nazionali possano sanzionare i club che si iscrivono alla SuperLega 

Esattamente.

UEFA, FIFA e i suoi fedeli (FIGC ecc) NON possono sanzionare (anzi direi più minacciare e ricattare) i club che vogliono iscriversi alla SUPERLEGA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Anubic ha scritto:

La #FIGC di #Gravina rimane sulla sua posizione: chi deciderà di aderire alla #Superlega, sarà perseguito in ogni sede nel rispetto del "merito sportivo" e dei calendari internazionali
 

Ma scherzi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Anubic ha scritto:

La #FIGC di #Gravina rimane sulla sua posizione: chi deciderà di aderire alla #Superlega, sarà perseguito in ogni sede nel rispetto del "merito sportivo" e dei calendari internazionali
 

Ho letto il comunicato e non dice proprio così...non dice che chi aderirà la SL sarà preseguito in ogni sede (farebbe abbastanza ridere in effetti, detta così).

Dicono che perseguiranno sempre gli interessi del calcio italiano e che sono contrari alla SL

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, VincentJuventus ha scritto:

 

Il Bayern di Monaco e la sua sete di meritocrazia e lealtà dov'era lo scorso anno quando la Uefa truccava i sorteggi Champions per favorire le italiane?

Il Bayern di Monaco dov'era quando la Juventus è stata accusata e punitamente per una pratica, le plusvalenze, che fatti tutti compreso lo stesso club tedesco?

Il Bayern Monaco dov'era quando hanno ricattato la Juventus imponendole di non partecipare alla Champions guadagnata sul campo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, checco2401 ha scritto:

ok, quindi lasciamo perdere la sentenza.....per te (solo per te come parere personale) trovi possibile fare in una stagione agosto/maggio- campionato champions coppa italia supercoppa nazionale e superlega....comprese le partite della nazionale

fratello non spetta alla UEFA decidere dove la Juve deve e può partecipare. se compriamo 100 calciatori, partecipiamo pure alla lega del Polo Nord.

i calendari cambieranno ad hoc per tutte le competizioni: se non cambiano, in modo strumentale, la sentenza ci ha detto che tali atteggiamenti sono illeciti, in Europa.

è proprio questo il senso di oggi.

che a te sfugge, a quanto pare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi chiedo se quando la uefa e le federazioni nazionali hanno minacciato sanzioni per chi aderisce alla superlega, alla luce della sentenza,  abbiano commesso illecito passibile di  multa  o risarcimenti.

Mi sembrerebbe un tema importante perché ha inciso sul fallimento della supetlega creando danni economici evidenti. 

 

Fossi in Real Barca agnelli ecc...

Li citerei subito per danni.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

 

A loro il monopolio piace tra l'altro hanno in piedi un sistema dove prendono i giocatori dagli altri club tedeschi per 2 spicci, bella la vita ci credo che sono contro qualsiasi cambiamento dello status quo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, davjuve ha scritto:

Non ho mai capito come funziona, mi pare che il Real non ne abbia mai fatto parte. Al principio il Barca sì invece.

non so il real ma ci sono dentro praticamente tutte... pure noi ai tempi di agnelli che ne era il presidente... ne siamo usciti per quanto poi successo... è come una sorta di tessera sindacale che ha un'utilità praticamente pari a zero per quanto ne so, logico che al momento escano fuori certe dichiarazioni, vedremo se saranno di facciata...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque quest'ondata di ipocrisia mi fa veramente incazzare. Quando cambiarono il format della Coppa dei Campioni in Champions League hanno devastato e umiliato i campionati minori. I difensori del merito sportivo dovrebbero spiegarmi se è giusto che la Steaua campione di Romania o lo Sparta Praga campione della repubblica ceca debbano sbattersi nei preliminari di coppa, rischiando magari per un colpo di sfiga di veder crollare un progetto serio, mentre l'Atalanta di turno entra direttamente da quarta con sei partite e introiti assicurati? Lì forse non cambiarono per motivi economici?
Allora qua nessuno se la prese per il semplice fatto che la cosa non toccasse noi in quanto movimento tra i principali europeri, anzi ci dava un vantaggio. E ora che invece il cambiamento tocca tutti vorrebbero fare la morale?

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, black&whitetiger ha scritto:

A loro il monopolio piace tra l'altro hanno in piedi un sistema dove prendono i giocatori dagli altri club tedeschi per 2 spicci, bella la vita ci credo che sono contro qualsiasi cambiamento dello status quo.

Esatto!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, AresTest ha scritto:

Non è un torneo in + sono tornei alternativi a quelli UEFA

diciamo allora che l'obbiettivo è far sparire la champions....perchè se in champions le squadre come la juve-milan-napoli che ipoteticamente fanno la superlega e rifiutano di fare la champions....in champions ci va inter-roma e lazio per dire....di questo passo a fare la conference ci finisce il lecce e il verona...quindi sparirà qualche competizione....e quindi si ritorna al concetto che ho espresso due ore fa...cambia il nome della competizione il proprietario...ma in sostanza non cambierà niente..se non la spartizione dei proventi (che poi ci si lamenta se ci faranno pagare un medio giocatore 100 milioni)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bobby Sands ha scritto:

Comunque quest'ondata di ipocrisia mi fa veramente incazzare. Quando cambiarono il format della Coppa dei Campioni in Champions League hanno devastato e umiliato i campionati minori. I difensori del merito sportivo dovrebbero spiegarmi se è giusto che la Steaua campione di Romania o lo Sparta Praga campione della repubblica ceca debbano sbattersi nei preliminari di coppa, rischiando magari per un colpo di sfiga di veder crollare un progetto serio, mentre l'Atalanta di turno entra direttamente da quarta con sei partite e introiti assicurati? Lì forse non cambiarono per motivi economici?
Allora qua nessuno se la prese per il semplice fatto che la cosa non toccasse noi in quanto movimento tra i principali europeri, anzi ci dava un vantaggio. E ora che invece il cambiamento tocca tutti vorrebbero fare la morale?

e cosa ti aspetti da costoro... anche il più pulito ha la rogna (cit)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, AresTest ha scritto:

Non è un torneo in + sono tornei alternativi a quelli UEFA

Ancora state a rispondergli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.