Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di posizione dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[ArturoFC93 49.723]

13 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

La Christillin ha detto qualcosa ?

Qualcosa avrà detto perché ieri in mezz’ora è stata avvistata sia sul Tg1 che a ottoemezzo  mi preme invece sapere se Ceferin71 ha già fatto arrestare i giudici della corte europea  

[La Koop sei Teun 5.371]

6 ore fa, phoenix ha scritto:

Ecco, la Roma è importante che invece sia dentro. C'è un lavoro politico che bisogna fare con i proprietari 

Infatti dalla Roma (proprietà USA) non mi aspettavo un no.

 

[maur0 1.032]

22 minuti fa, Cesar10 ha scritto:

Ridendo e scherzando gia dentro abbiamo real, barca, juve napoli e lazio. Ieri il ceo di a22 al chiringuito si é lasciato scappare che le iniziali son tutte dentro tranne l inter.

Insomma, le basi ci sono

Se volete credere ai comunicati pagato da ceferin potete farlo, ma la veritá é un altra

A ridere tu sicuramente sei un campione visto che metti la risata a qualsiasi cosa scrivo...

 

Le inglesi si sono tirate fuori magari ti è sfuggito e fra poco in Inghilterra emaneranno una legge che le esclude da questa e da future scissioni.

[emmepi54 8.147]

Gravina minaccia. O con l'Uefa o contro di noi anche in campionato.  Come no... vorrei vedere se Juve, Lazio, Napoli, Milan ed Inter inguaiate economicamente, tipo canna del gas, salissero sul carro, con chi lo farebbe il campionato se non permettesse a queste squadre di iscriversi. Sarebbe più interessante quello Svizzero. Perdita di sponsor, fuga delle pay tv etc. ridurrebbe anche il Coni e, di conseguenza tutto l'indotto sportivo, alla fame. Gravina deve dimettersi per ciò che ha detto.

[juventusueberalles 8.828]

5 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Qualcosa avrà detto perché ieri in mezz’ora è stata avvistata sia sul Tg1 che a ottoemezzo  mi preme invece sapere se Ceferin71 ha già fatto arrestare i giudici della corte europea  

È l’avvocato che ha difeso i peggiori criminali di guerra dei Balcani. Tu pensa…

[Kwisatz Haderach 554]

30 minuti fa, Cesar10 ha scritto:

Ridendo e scherzando gia dentro abbiamo real, barca, juve napoli e lazio. Ieri il ceo di a22 al chiringuito si é lasciato scappare che le iniziali son tutte dentro tranne l inter.

Insomma, le basi ci sono

Se volete credere ai comunicati pagato da ceferin potete farlo, ma la veritá é un altra

Volesse il cielo che gli innominabili affondassero col carrozzone Uefa

6 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Gravina minaccia. O con l'Uefa o contro di noi anche in campionato.  Come no... vorrei vedere se Juve, Lazio, Napoli, Milan ed Inter inguaiate economicamente, tipo canna del gas, salissero sul carro, con chi lo farebbe il campionato se non permettesse a queste squadre di iscriversi. Sarebbe più interessante quello Svizzero. Perdita di sponsor, fuga delle pay tv etc. ridurrebbe anche il Coni e, di conseguenza tutto l'indotto sportivo, alla fame. Gravina deve dimettersi per ciò che ha detto.

Anche perché altre federazioni farebbero a gara per invitarle

Una bella rima… Gravina morto che cammina

[La Koop sei Teun 5.371]

7 ore fa, phoenix ha scritto:

Da anni, da quando hanno introdotto il var. Ricordo ancora il primo rigore che ci hanno assegnato contro

 

Che era fuorigioco.

[wendigo67 98]

Sono appena state pubblicate le motivazioni della sentenza, sarebbe interessante conoscere il parere di un legale qualificato

 

Superlega: Corte Ue pubblica sentenza, motivazioni in 38 pagine

Giudici analizzano in 258 i nodi concorrenziali per Fifa e Uefa

[Kandinskij 3.668]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

Claudio Lotito, presidente della Lazio, in un'intervista concessa a 'Il Foglio': "SuperLeague? Alla fine cambia solamente dove vanno a finire i soldi, la mia sensazione è che per i club si potrebbero liberare un sacco di risorse. Oggi la UEFA una parte se la tiene, una parte la spende e un'altra parte la dà ai club".

I sorci annusano l'odore del cacio a chilometri di distanza. A22 si legge Jp Morgan. 

[VincentJuventus 8.115]

14 minuti fa, wendigo67 ha scritto:

Sono appena state pubblicate le motivazioni della sentenza, sarebbe interessante conoscere il parere di un legale qualificato

 

Superlega: Corte Ue pubblica sentenza, motivazioni in 38 pagine

Giudici analizzano in 258 i nodi concorrenziali per Fifa e Uefa

Ci puoi mandare il link anche non tradotto in italiano ?

 

[Kandinskij 3.668]

36 minuti fa, maur0 ha scritto:

A ridere tu sicuramente sei un campione visto che metti la risata a qualsiasi cosa scrivo...

 

Le inglesi si sono tirate fuori magari ti è sfuggito e fra poco in Inghilterra emaneranno una legge che le esclude da questa e da future scissioni.

Aspetterei a vederla questa legge 

[Volumix 4.239]

Il 21/12/2023 Alle 07:38, Platini'70 ha scritto:

Ma Gravina è scemo veramente? 

Tremendamente fazioso e sottomesso dalle milanesi, oltre che stupido.

[Soldout 826]

51 minuti fa, maur0 ha scritto:

A ridere tu sicuramente sei un campione visto che metti la risata a qualsiasi cosa scrivo...

 

Le inglesi si sono tirate fuori magari ti è sfuggito e fra poco in Inghilterra emaneranno una legge che le esclude da questa e da future scissioni.

Sarebbe una causa legale ancora più ridicola di quella che hanno appena perso.

 

Pensa se Salvini e Meloni decidono che Inter, Milan e Juve non possono giocare una competizione, sai che risate per i prossimi 30 anni...

 

 

[wendigo67 98]

21 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Ci puoi mandare il link anche non tradotto in italiano ?

 

Dovrebbe essere questa

 

https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=280765&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=8734498

[mikerko123 718]

Avete letto di agnelli?

[VincentJuventus 8.115]

Adesso, mikerko123 ha scritto:

Avete letto di agnelli?

Se intendi dire che ieri è entrato nella conferenza di Ceferin allora si

 

Se è  altro allora no

[mikerko123 718]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

Se intendi dire che ieri è entrato nella conferenza di Ceferin allora si

 

Se è  altro allora no

Sisi quello intendevo

Cmq le inglesi dicono di no perché hanno già una loro superlega... Bayern dice di no perché li fa comodo così! L Inter dice di no perché in Italia attualmente sono tutti servi dell' Inter e le conviene fare così! La Roma rappresenta il governo che in questo momento è contrario... PSG c'è lo sceicco... 

[Bremer non si tocca 1.343]

A me sta storia mi sta facendo ridere troppo. Dai che questo è sicuramente il Borussia o il Psv

[2sutnevuj 305]

1 ora fa, maur0 ha scritto:

A ridere tu sicuramente sei un campione visto che metti la risata a qualsiasi cosa scrivo...

 

Le inglesi si sono tirate fuori magari ti è sfuggito e fra poco in Inghilterra emaneranno una legge che le esclude da questa e da future scissioni.

In una ipotetica fase iniziale della superlega al di fuori dell’egida Uefa, solo una cosa è sicura: le inglesi saranno fuori perché sono nell’unica superlega già esistente, la premier.

 

Il nodo al momento è capire chi e quanti rimarranno legati alla superlega/premier/uefa e quanti alla superlega A22.

 

nel medio periodo invece si può ipotizzare una negoziazione uefa A22 per stabilire compromessi che non provochino la scissione.

 

nel lungo periodo può succedere di tutto perché ieri è iniziata una rivoluzione da cui non si torna indietro.

Dove andranno i big money e chi e quali grandi fondi di investimento entreranno in gioco determinerà la situazione finale

[Gadan 3.453]

Il 21/12/2023 Alle 07:38, Platini'70 ha scritto:

Ma Gravina è scemo veramente? 

No.

È il servo di ceferin, ricompensato con la poltrona uefa e relativo stipendio. 

E questo fa anche capire come spendono i soldi in uefa.

Poi è pure prescritto. 

[Soldout 826]

9 minuti fa, mikerko123 ha scritto:

Sisi quello intendevo

Cmq le inglesi dicono di no perché hanno già una loro superlega... Bayern dice di no perché li fa comodo così! L Inter dice di no perché in Italia attualmente sono tutti servi dell' Inter e le conviene fare così! La Roma rappresenta il governo che in questo momento è contrario... PSG c'è lo sceicco... 

Dicono tutti di no per il semplice fatto che per altri 2 anni sono obbligati a giocare con la uefa.

Poi voglio vedere quando parte la Superlega da che parte stanno.

 

Le inglesi dicono di no perché a loro fa comodo che le squadre prendano meno soldi...

 

Se leggi i comunicati fanno tutti riferiemento al 2021 e al vecchio formato della Superlega, fanno tutti riferimento al fatto che difendono il campionato nazionale, comunicati che non stanno in piedi.

[Gadan 3.453]

8 minuti fa, mikerko123 ha scritto:

Sisi quello intendevo

Cmq le inglesi dicono di no perché hanno già una loro superlega... Bayern dice di no perché li fa comodo così! L Inter dice di no perché in Italia attualmente sono tutti servi dell' Inter e le conviene fare così! La Roma rappresenta il governo che in questo momento è contrario... PSG c'è lo sceicco... 

No, l'Inter è serva della figc, che a sua volta è serva della uefa.

Se non chiedessero entrambi gli occhi sulla loro situazione finanziaria, e le aiutassero nel cammino cl, avrebbero già chiuso

 

9 minuti fa, sato ha scritto:

A me sta storia mi sta facendo ridere troppo. Dai che questo è sicuramente il Borussia o il Psv

O la Roma. 

 

[Locketto 3.646]

1 ora fa, Lucas Hector ha scritto:

Infatti dalla Roma (proprietà USA) non mi aspettavo un no.

 

sono dentro nel boar ECA

[atlante68 1.351]

Gravicchia  all'ospizio, il ceferino in galera e la crisillin....lasciatela in mezzo alle mummie

 

 

[John Rackham 1.362]

52 minuti fa, wendigo67 ha scritto:

Sono appena state pubblicate le motivazioni della sentenza, sarebbe interessante conoscere il parere di un legale qualificato

Non so se sono qualificato, ma sono un legale e (potete controllare nei post) ero convinto sin dall'inizio che il comportamento UEFA sarebbe risultato anticoncorrenziale.

 

Dopo una velocissima lettura della sentenza, quindi posso sbagliarmi, mi pare che i colpi inflitti al dominio UEFA/FIFA siano molto più estesi di quanto inizialmente venuto fuori. 

Nel senso che la sentenza affronta non tanto la creazione della Superlega in sé quanto il ruolo degli enti regolatori (FIFA/UEFA), mettendo in dubbio la loro possibilità di 1) imporre sanzioni e 2) detenere l'esclusiva della commercializzazione dei diritti.

 

Commenterò in maniera più seria non appena studiata la sentenza, ma di sicuro è un provvedimento dettagliato e fatto con i controcazzi.