Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di posizione dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

Post in rilievo

11 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

esatto è solo una questione di soldi, niente altro

Come i mondiali organizzati in Qatar a novembre dalla fifa.. è sempre una questione di soldi.. mi pare normale che le società abbiano più potere visto che sostengono la maggior parte delle spese.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, gufo bianconero ha scritto:

Se parte la superlega le altre avranno più soldi delle inglesi e gli fregheranno i giocatori. Se si invitano sempre le big di ogni campionato la massa di tifosi le segue.

Non servono le inglesi come non sono indispensabili le big "odierne" , servono le società con bacini di tifosi elevati , una squadra con milioni di tifosi in patria , ha un margine di miglioramento con soldi che entrano , maggiore delle inglesi .

Tipo squadre delle maggiori città europee , nobili decadute con una storia europea , magari molto più gloriosa del City degli ultimi anni.

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 25/12/2023 Alle 22:51, Avvocato86 ha scritto:

Vado controcorrente:

 

dobbiamo uscire, sembra una battaglia persa.

 

Contento per l’onore di AA, ma il resto è solo utopia.

Non credo ci sarà una disruption brutale come volevano fare nel 2021 ma penso che la UEFA e FIFA (come conosciute ora) siano morte. Vivranno ancora un po di tempo tutti i privilegi acquisiti ma la transizione continua.

Le assocalciatori ora hanno capito che non si puo forzarli a giocare ogni 48ore. Differenti gruppi alzeranno la voce.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 21/12/2023 Alle 14:25, ilreplicante ha scritto:

noi la vediamo cosi....magari è stato tutto studiato a tavolino....ai vertici della Juventus non ci sono dei fessacchiotti come si vuol far credere qui

Per carità è una tua opinione. 

Però chissà perché il medesimo metodo è replicato contro il Barcellona?

Non solo... Perché Andrea agnelli continua a difendere il proprio operato?

Posto ciò puoi essere pure un santo o un genio ma se un potente decide di ammazzarti ...ci riesce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 25/12/2023 Alle 22:51, Avvocato86 ha scritto:

Vado controcorrente:

 

dobbiamo uscire, sembra una battaglia persa.

 

Contento per l’onore di AA, ma il resto è solo utopia.

Rispetto la tua opinione …

 

ma sarebbe un capolavoro all’incontrario …

 

Saremmo l’unica società a prendersi il peggio di tutta la vicenda …

 

prima prendendo pesci in faccia per aver promosso la SL … poi rinunciando ai meriti e ai benefici della liberalizzazione.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Tutto vero ma non per noi. Indagine e rinvio a giudizio per noi è condanna al 90%. Lo dicono i fatti mica io. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C é anche da dire che tante notizie son negative perché tanti che lavorano nel calcio hanno paura di perdere la poltrona, da dirigenti a giornalisti. Su sky e dazn hanno gia il cahotto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Infatti se parte la superlega con le partite in chiaro chi paga per vedere la Champion?

Discorso abbastanza prematuro, ad oggi nessuno sa se e quando partirà eventualmente il progetto A22 e soprattutto con che squadre.

La "sparata" delle partite in chiaro vedremo se sarà reale oppure se è la classica dichiarazione del politico che in campagna elettorale promette tutto e poi una volta eletto non cambia nulla.

 

PS: domanda opposta, chi pagherebbe per vedere una partita per 2 squadre "medie" europee?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Un sistema di campionato infrasettimanale fornirà ai club una maggiore visibilità delle proprie risorse, rendendo più semplice pianificare impegni sensati a lungo termine per le spese dei giocatori e delle infrastrutture.

Finalmente , A22 inizia a battere colpo su colpo ,  sono curioso di sentire la replica della uefa .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bisogna concludere il campionato nel migliore dei modi (primi sarebbe un’impresa) e poi esporsi nel momento opportuno quando decollerà la SL. 
 

Poco importa se gli incentivi li riceveranno soltanto Real e Barcellona, bisogna uscire da questo sistema marcio e speriamo che l’attuale società non remi contro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Uno dei misteri gaudiosi delle dinamiche Uefa è la gestione sanzionatoria del Financial Fair Play. Oddio, qualche sanzione è arrivata, ma in mezzo a un sacco di “distrazioni” e dilazioni per lo meno curiose, se non sospette. E la notizia diffusa dal settimanale tedesco Welt am Sonntag, secondo cui l’Uefa starebbe pensando di escludere il Barcellona dalle prossime Champions League (dai due ai tre anni) per questioni legate appunto al rispetto del Fair Play finanziario, apre a inquietanti riflessioni.

Barcellona fuori dalla Champions? Il possibile motivo

 

Il motivo della possibile sanzione sarebbe la presunta violazione del regolamento finanziario Uefa secondo il quale i club sono obbligati a compensare le spese con le entrate corrispondenti. Il club azulgrana ha chiuso la stagione 2022-2023 con un utile netto di 303,71 milioni di euro, superiore alle previsioni, ma frutto di un’entrata contabile non preventivata di 208,16 milioni di euro derivante dall’operazione Barça Vision legata ai diritti tv cartolarizzati (vale a dire venduti in anticipo: un’operazione comune a quasi tutti i club d’Europa). Se non ci fosse stata questa entrata extra, secondo le prime risultanze Uefa il risultato netto sarebbe stato molto più basso del previsto, avrebbe compromesso il margine per il salary cap 2023-2024 e avrebbe reso ancora più difficile per il club tornare a un patrimonio netto positivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, DD90 ha scritto:

Bisogna concludere il campionato nel migliore dei modi (primi sarebbe un’impresa) e poi esporsi nel momento opportuno quando decollerà la SL. 
 

Poco importa se gli incentivi li riceveranno soltanto Real e Barcellona, bisogna uscire da questo sistema marcio e speriamo che l’attuale società non remi contro

Al momento attuale noi siamo allo stesso livello di Barca e Real nel progetto, conto mio avevano già preventivato la reazione della uefa e come gestire eventuali sanzioni .

Nessuno è uscito dalla Superleague , neanche le inglesi .

La cosa che nessuno parla , ma è la più importante , nessuna squadra "sopratutto le inglesi " ha smentito che c'è una clausola salatissima da pagare in caso di uscita dal progetto ,

ne deduco che anche loro fanno parte del progetto come founder , lo spauracchio paventato di una legge inglese a tal proposito , mi fà supporre che non sanno come uscirne o meglio NON SANNO COME "FARLE USCIRE".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Discorso abbastanza prematuro, ad oggi nessuno sa se e quando partirà eventualmente il progetto A22 e soprattutto con che squadre.

La "sparata" delle partite in chiaro vedremo se sarà reale oppure se è la classica dichiarazione del politico che in campagna elettorale promette tutto e poi una volta eletto non cambia nulla.

 

PS: domanda opposta, chi pagherebbe per vedere una partita per 2 squadre "medie" europee?

Hanno annunciato la gratuità…

 

comunque io … se vi partecipasse la juve.

 

5 ore fa, Darwincook62 ha scritto:

Chi pagherebbe per vedere un torneo dove mancano le squadre con il maggior numero di tifosi in Europa?

Real, Barca e Juve dici  che hanno poco seguito ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bianconero75 ha scritto:

Hanno annunciato la gratuità…

 

comunque io … se vi partecipasse la juve.

 

Esatto, hanno annunciato la gratuità perchè un ipotetica partita tra Lione ed Eintracht Francoforte, ipotizzando che fosse a pagamento, la vedrebbero forse solo i tifosi delle 2 squadre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Esatto, hanno annunciato la gratuità perchè un ipotetica partita tra Lione ed Eintracht Francoforte, ipotizzando che fosse a pagamento, la vedrebbero forse solo i tifosi delle 2 squadre.

Ripeto se sarà la competizione della Juve …  io penso vedrei molte partite…

 

Comunque sei troppo in pensiero … non sono cose che accadranno a breve … l’importante è stato aver affermato il principio … da qui all’attuazione cambieranno molte cose e non è escluso che alla fine la UEFA preferisca trovare un accordo … limando grandemente la posizione dominante e di monopolio illecito che occupa aprendo ad una gestione delle risorse sempre più in mano ai club e riservandosi solo il ruolo di soggetto organizzatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

Ripeto se sarà la competizione della Juve …  io penso vedrei molte partite…

 

Comunque sei troppo in pensiero … non sono cose che accadranno a breve … l’importante è stato aver affermato il principio … da qui all’attuazione cambieranno molte cose e non è escluso che alla fine la UEFA preferisca trovare un accordo … limando grandemente la posizione dominante e di monopolio illecito che occupa aprendo ad una gestione delle risorse sempre più in mano ai club e riservandosi solo il ruolo di soggetto organizzatore.

Ah ma su questo concordo pure io, secondo me nel breve (intendo 2 o 3 anni) non partirà nulla e ci sarà una guerra dietro le quinte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Adesso parla così perchè la legge è dalla parte della superlega.Prima era tutto impossibile per questo qua.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Esatto, hanno annunciato la gratuità perchè un ipotetica partita tra Lione ed Eintracht Francoforte, ipotizzando che fosse a pagamento, la vedrebbero forse solo i tifosi delle 2 squadre.

Come accadrebbe adesso nella champions bene o male.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Come accadrebbe adesso nella champions bene o male.

Certo, ma dagli ottavi/quarti in poi sono tutte ipotetiche finali.

In ogni caso stiamo parlando di nulla fino a quando non partirà eventualmente la competizione e soprattutto si sapranno le squadre che parteciperanno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.