Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di posizione dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[VincentJuventus 8.114]

 

[luke75 1.069]

Superlega, Bosco: "L'arroganza di Ceferin ha portato a tutto questo!"

 

 

Superlega: "posizione illiberale e monopolistica da parte di Fifa e Uefa. Lo ha stabilito l'Alta Corte. Tradotto: Andrea Agnelli ha sbagliato a suo tempo, comunicazione e tempistica. Ma con evidenza, quando lamentava l'ingordigia di Ceferin non aveva tutti i torti. Ci vorrà tempo prima che la Superlega vari il suo vascello. Il tempo di imbarcare molti dei viaggiatori che al momento si sono defilati. La "torta" sarà "troppo grossa perché l'Uefa possa pareggiarla. Juve e Milan al momento non si sono espresse.
E questo dovrebbe dirla lunga di come si potrebbero evolvere le cose. Il Napoli si è detto interessato. Del resto don Aurelio è un uomo di business, abilissimo. Il rinnovo di Osimeh lo testimonia. Ma saranno soprattutto gli arabi ad essere interessati. Non potranno partecipare con i loro club, ma potranno sponsorizzare, organizzare eventi, dare la disponibilità logistica delle proprie sedi. Sarà una guerra.

Che vedrà la Superlega vincente, come a suo tempo, nel basket lo è stata l'Eurolega.
Scomuniche e tribunali inquisitori ha minacciato Gravina (del resto, Ceferin gli ha dato la vicepresidenza per fargli da megafono, non per stare in silenzio), ma la sua è una pistola caricata a salve. Le rose europee prevedono 25 elementi. Le rose delle Superlega-al momento-non hanno limiti di composizione. La Juventus che partecipa al campionato e alla Champion's potrebbe benissimo con una rosa di altri 25 elementi contemporaneamente partecipare alla Superlega con la dizione sociale leggermente differenziata. Da molte parti si auspica una mediazione. Cosa, a mio parere, da perseguire. Ma va rammentato che a questo punto si è arrivati per l'arroganza di Ceferin.
Che lo rammento, in tempi di Covid, ai club impediti di giocare causa pandemia, non ha elargito un centesimo di risarcimento. Come finirà nessuno può dirlo. Ma niente sarà più come prima. Se Bosman è stato il ciclone, la sentenza dell'Alta Corte si rivelerà uno tzunami. A volte capita di restare con il cerino in mano. Per quelli che non rammentano (ma in Figc dovrebbero) prima o dopo si discuterà a Strasburgo il ricorso di Antonio Giraudo, difeso dall'avvocato Jean Marie Dupont. Per inciso: anche A22, all'Alta Corte è stata rappresentata da Dupont. A questo punto: buon Natale, presidente Cobolli Gigli, ma tiri fuori la relazione di Dupont redatta ai tempi di Calciopoli. Lei conosce Gianbattista Vico? Corsi e ricorsi. Non vado oltre.

 

Fonte : T M W

[VincentJuventus 8.114]

7 ore fa, luke75 ha scritto:

No al monopolio: la sentenza della Corte di Giustizia Europea

La lettera dell’Uefa alla Corte di Giustizia Europea per chiedere di "correggere il comunicato" è emblematica di un certo batticuore di Nyon. Anche perché il problema non è e non sarà mai il comunicato stampa, ma la sentenza della Corte, chiara e, purtroppo per l’Uefa, piuttosto netta nel definire abuso di posizione dominante la struttura di governo del calcio europeo. Ed è questo il punto fondamentale per comprendere la situazione: la sentenza non si occupa della Superlega, lo dice esplicitamente che non è suo compito giudicare la Superlega e le sue implicazioni.

 

Dice che l’Uefa così com’è fatta e così come si comporta è un monopolio in un settore dove deve esserci la libera concorrenza e che, quindi, se qualcuno organizza un torneo alternativo deve poterlo fare liberamente senza ostacoli da parte dell’Uefa (e delle Federazioni affiliate), perché qualsiasi sanzione sarebbe sproporzionata e ingiusta rispetto alle leggi dell’Unione e perché il diritto comunitario prevale su tutto (sì, anche sulle Noif della Figc...).

Fonte Tuttosport

FDL attacca la FIGC: “Desta perplessità la decisione della FIGC di prevedere nel nuovo sistema di Licenze Nazionali 2024-2025 per chiedere l’ammissione a un campionato gestito dalla stessa federazione un requisito che sembra fatto apposta per la Superlega. In breve, quei club che decideranno di partecipare a competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute da Fifa, Uefa e Figc porterebbe alla mancata concessione della licenza e quindi all’impossibilità per il club di iscriversi al campionato. È chiaro che se tutto questo fosse confermato saremmo dinanzi a un’iniziativa giuridicamente non sostenibile se non avventata da parte della Federazione. Infatti, non bisogna dimenticare che poche settimane fa è intervenuta una sentenza della Corte di Giustizia europea nel dichiarare il principio del libero mercato nell’ambito delle manifestazioni sportive, bocciando quindi qualsiasi ipotesi di monopolio. Tutti vogliamo difendere il calcio italiano ma è possibile farlo cogliendo la Superlega come sfida per migliorare, per rilanciare un settore importante per l’economia nazionale.”

[luke75 1.069]

12 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

FDL attacca la FIGC: “Desta perplessità la decisione della FIGC di prevedere nel nuovo sistema di Licenze Nazionali 2024-2025 per chiedere l’ammissione a un campionato gestito dalla stessa federazione un requisito che sembra fatto apposta per la Superlega. In breve, quei club che decideranno di partecipare a competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute da Fifa, Uefa e Figc porterebbe alla mancata concessione della licenza e quindi all’impossibilità per il club di iscriversi al campionato. È chiaro che se tutto questo fosse confermato saremmo dinanzi a un’iniziativa giuridicamente non sostenibile se non avventata da parte della Federazione. Infatti, non bisogna dimenticare che poche settimane fa è intervenuta una sentenza della Corte di Giustizia europea nel dichiarare il principio del libero mercato nell’ambito delle manifestazioni sportive, bocciando quindi qualsiasi ipotesi di monopolio. Tutti vogliamo difendere il calcio italiano ma è possibile farlo cogliendo la Superlega come sfida per migliorare, per rilanciare un settore importante per l’economia nazionale.”

Ottimo , ad Aprile 2021 la Meloni diceva che poteva creare un calcio di serie a e un calcio di serie b , si sarà ravveduta col nuovo format e la sentenza

Cgue.

 

Fonte ?

[VincentJuventus 8.114]

1 minuto fa, luke75 ha scritto:

Ottimo , ad Aprile 2021 la Meloni diceva che poteva creare un calcio di serie a e un calcio di serie b , si sarà ravveduta col nuovo format e la sentenza

Cgue.

 

Fonte ?

Trovato su telegram su "Ultim'ora . net -POLITICS 24"   

[luke75 1.069]

 

[CR Boss 2.208]

 

Nella domanda d’ammissione al campionato dovrà esserci l’impegno formale a non aderire a competizioni extra Uefa.

 

https://www.laverita.info/figc-editto-contro-superlega-2666831544.html?share_id=8028399&socialux=facebook&utm_campaign=RebelMouse&utm_content=La+Verità&utm_medium=social&utm_source=facebook&fbclid=IwAR0Z4XQt7Bb46v2vk78pYhZyrTpbTf7S0Z1umElX9Ohvc5seEw8M1hatZd8

[ilreplicante 454]

Il 27/12/2023 Alle 08:28, Michele2023 ha scritto:

Per carità è una tua opinione. 

Però chissà perché il medesimo metodo è replicato contro il Barcellona?

Non solo... Perché Andrea agnelli continua a difendere il proprio operato?

Posto ciò puoi essere pure un santo o un genio ma se un potente decide di ammazzarti ...ci riesce

non hai inteso cio che volevo dire: intendevo dire che potrebbe essere che in accordo con JE,  AA si sia  dimesso per un duplice motivo: ridurre le ritorsioni contro la juve in questo periodo e far si che AA si dedichi al progetto SL, appoggiato in maniera oscura da JE

[bianconero75 8.378]

1 ora fa, CR Boss ha scritto:

 

Nella domanda d’ammissione al campionato dovrà esserci l’impegno formale a non aderire a competizioni extra Uefa.

 

https://www.laverita.info/figc-editto-contro-superlega-2666831544.html?share_id=8028399&socialux=facebook&utm_campaign=RebelMouse&utm_content=La+Verità&utm_medium=social&utm_source=facebook&fbclid=IwAR0Z4XQt7Bb46v2vk78pYhZyrTpbTf7S0Z1umElX9Ohvc5seEw8M1hatZd8

Va bene tutto…

Ma bisognerebbe anche soppesare la fonte.

[Zizkov 1.671]

10 minuti fa, ilreplicante ha scritto:

non hai inteso cio che volevo dire: intendevo dire che potrebbe essere che in accordo con JE,  AA si sia  dimesso per un duplice motivo: ridurre le ritorsioni contro la juve in questo periodo e far si che AA si dedichi al progetto SL, appoggiato in maniera oscura da JE

Personalmente non ho alcun dubbio che le cose siano andate così, ma proprio zero

[AndreaSZ 3.204]

4 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

FDL attacca la FIGC: “Desta perplessità la decisione della FIGC di prevedere nel nuovo sistema di Licenze Nazionali 2024-2025 per chiedere l’ammissione a un campionato gestito dalla stessa federazione un requisito che sembra fatto apposta per la Superlega. In breve, quei club che decideranno di partecipare a competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute da Fifa, Uefa e Figc porterebbe alla mancata concessione della licenza e quindi all’impossibilità per il club di iscriversi al campionato. È chiaro che se tutto questo fosse confermato saremmo dinanzi a un’iniziativa giuridicamente non sostenibile se non avventata da parte della Federazione. Infatti, non bisogna dimenticare che poche settimane fa è intervenuta una sentenza della Corte di Giustizia europea nel dichiarare il principio del libero mercato nell’ambito delle manifestazioni sportive, bocciando quindi qualsiasi ipotesi di monopolio. Tutti vogliamo difendere il calcio italiano ma è possibile farlo cogliendo la Superlega come sfida per migliorare, per rilanciare un settore importante per l’economia nazionale.”

Peraltro ad oggi prima ed unica Federazione ad anticipare di prendere questa iniziativa ......sfido, in fondo Gravina è il primo vassallo di Ceferin

Palesemente contro la sentenza UE, voglio proprio vedere cosa si inventeranno questo gruppo di tiranni

 

[luke75 1.069]

1 ora fa, ilreplicante ha scritto:

non hai inteso cio che volevo dire: intendevo dire che potrebbe essere che in accordo con JE,  AA si sia  dimesso per un duplice motivo: ridurre le ritorsioni contro la juve in questo periodo e far si che AA si dedichi al progetto SL, appoggiato in maniera oscura da JE

Stesso pensiero mio

[Tunassa senza cuore 2.736]

15 minuti fa, luke75 ha scritto:

Stesso pensiero mio

La Juventus è un passatempo per gli Agnelli non una fonte di reddito e come passatempo non può costare ricapitalizzazioni da quasi 1 miliardo di euro, purtroppo AA non l’ha capito e ne ha pagato le conseguenze…per quanto la SL sia una genialità per quel che mi riguarda.

Fatevi i conti quanto avrebbe reso tutto quel capitale investito in società che pagano un dividendo del 5-7% piuttosto che in ricapitalizzazioni senza ritorno economico.

[Gadan 3.453]

6 ore fa, luke75 ha scritto:

Ottimo , ad Aprile 2021 la Meloni diceva che poteva creare un calcio di serie a e un calcio di serie b , si sarà ravveduta col nuovo format e la sentenza

Cgue.

 

Fonte ?

Mi ripeto, imho la superlega ha "ingaggiato" Lotito a fare il lavoro sporco di lobbying, e questo è un senatore di FdL. E, se gli hanno ventilato qualche centinaio di milioncini, quello si venderebbe la madre per farne pelle da tamburo (cit. Tex Willer).

Poi sbaglierò...

[luke75 1.069]

5 minuti fa, Tunassa ha scritto:

La Juventus è un passatempo per gli Agnelli non una fonte di reddito e come passatempo non può costare ricapitalizzazioni da quasi 1 miliardo di euro, purtroppo AA non l’ha capito e ne ha pagato le conseguenze…per quanto la SL sia una genialità per quel che mi riguarda.

Fatevi i conti quanto avrebbe reso tutto quel capitale investito in società che pagano un dividendo del 5-7% piuttosto che in ricapitalizzazioni senza ritorno economico.

Solo il tempo ci dirà se Andrea ha veramente sbagliato alleanze e mosse economiche , io non credo (tralasciando la sfortunata accoppiata non prevedibile covid Ronaldo)

oltretutto i soldi non sono mica miei

 

Il mio sogno è di uscire dalla melma puzzolente della serie a , non la sopporto più , è una competizione ridicola e falsata .

 

Per adesso stò godendo nel vedere affondare il Titanic uefafifafigc , ogni giorno si allaga sempre di più .....

[luke75 1.069]

6 minuti fa, Gadan ha scritto:

Mi ripeto, imho la superlega ha "ingaggiato" Lotito a fare il lavoro sporco di lobbying, e questo è un senatore di FdL. E, se gli hanno ventilato qualche centinaio di milioncini, quello si venderebbe la madre per farne pelle da tamburo (cit. Tex Willer).

Poi sbaglierò...

Spero sia così , vorrebbe dire che neanche la politica italiana ha più a favore Gravina

[Mr. Bluff 11.989]

Il 21/12/2023 Alle 10:12, bercellinoprimo ha scritto:

Questo non è l'OK alla Superlega.

Qui si sentenzia che LA UEFA NON HA PIU' IL MONOPOLIO SULLE COMPETIZIONI CALCISTICHE EUROPEE.

E' una cosa molto più vasta, profonda, rivoluzionaria per l'assetto del calcio internazionale.

E' la Bosman dell'Uefa. Nulla sarà come prima.

Esatto.

Uefa, Fifa e Federazioni nazionali sono destinate a scomparire.

Il calcio appartiene a chi lo produce, non a questi enti di parassiti.

[Michele2023 460]

8 ore fa, ilreplicante ha scritto:

non hai inteso cio che volevo dire: intendevo dire che potrebbe essere che in accordo con JE,  AA si sia  dimesso per un duplice motivo: ridurre le ritorsioni contro la juve in questo periodo e far si che AA si dedichi al progetto SL, appoggiato in maniera oscura da JE

Ah su questo concordo 

Il 21/12/2023 Alle 10:12, bercellinoprimo ha scritto:

Questo non è l'OK alla Superlega.

Qui si sentenzia che LA UEFA NON HA PIU' IL MONOPOLIO SULLE COMPETIZIONI CALCISTICHE EUROPEE.

E' una cosa molto più vasta, profonda, rivoluzionaria per l'assetto del calcio internazionale.

E' la Bosman dell'Uefa. Nulla sarà come prima.

Ancora pochi lo comprendono...

[Mr. Bluff 11.989]

Il 21/12/2023 Alle 10:17, Gidan73 ha scritto:

Mah...la domanda è: Gravina può farlo?

Temo che la risposta sia sì.

L'UE dice "la superlega si può fare" ma in sintesi Gravina, Ceferin e Company dicono "certo, potete farlo ma noi possiamo fare un regolamento ad hoc che dica che nel campionato si possono iscrivere solo squadre appartenenti all'Uefa"

Possono farlo? 

Sarebbe illegittimo dal punto di vista del diritto europeo.

[Mr. Bluff 11.989]

Il 21/12/2023 Alle 10:21, Gas016 ha scritto:

ma non capisco una cosa scusate....se per esempio la juventus...o un altra qualsiasi squadra che giocasse la superlega come bayern,inter,manchester city,real ecc ecc... disputerebbe anche il calendario nazionale?

cioè...la juve giocherebbe sia in serie A che la superlega?

o le leghe nazionali perderebbero tutte le squadre che partecipano alla superlega?

 

in quel caso i campionati nazionali sarebbero destinati a sparire...

l'ultima tua frase mi sembra una circostanza inevitabile. Si andrà incontro ad un campionato europeo per club.

[Gianco 3.779]

6 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

l'ultima tua frase mi sembra una circostanza inevitabile. Si andrà incontro ad un campionato europeo per club.

Certo che se impegni 60 squadre, in tre competizioni, sicuramente i campionati nazionali spariscono.

Farne uno solo è peggio perché chi sale e chi scende non si capisce.

 

[Mr. Bluff 11.989]

1 minuto fa, Gianco ha scritto:

Certo che se impegni 60 squadre, in tre competizioni, sicuramente i campionati nazionali spariscono.

Farne uno solo è peggio perché chi sale e chi scende non si capisce.

 

Non so se faranno tre o quattro competizioni.

Di sicuro il calcio assume una dimensione europea abbandonando quella nazionale..

La morte della FIGC...

[Gianco 3.779]

3 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Non so se faranno tre o quattro competizioni.

Di sicuro il calcio assume una dimensione europea abbandonando quella nazionale..

La morte della FIGC...

Pensandoci bene non è difficile la cosa.

Parte la SL e ci partecipano le prime 4 di ogni campionato.

I campionati nazionali continuano ad esistere, chi arriva prima e seconda accedono alla SL, le due con meno punti della SL, del campionato  in questione vengono retrocesse.

Certo ci vogliono più gironi.

Così salvi capre e cavoli.

 

Io comunque sono per una SL d'élite, frega più niente di serie A B e C.

 

[Eschembach 643]

8 hours ago, Gadan said:

Mi ripeto, imho la superlega ha "ingaggiato" Lotito a fare il lavoro sporco di lobbying, e questo è un senatore di FdL. E, se gli hanno ventilato qualche centinaio di milioncini, quello si venderebbe la madre per farne pelle da tamburo (cit. Tex Willer).

Poi sbaglierò...

Invece Gravina ed i suoi scagnozzi lo fanno per filantropia.

[Silva012 364]

Il 22/12/2023 Alle 22:19, Dio Zigo ha scritto:

Però ti ritrovi quelle squadre in SuperLega...ma adesso il Real Madrid è inspiegabilmente diventato il nostro Salvatore...

 

Mah...

Mi auguro però che nella SL sia tutto un pò più trasparente(non che ci voglia poi molto)