Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di posizione dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[Platini'70 2.273]

Fotte.. vi 😁

[Jun-toh Lee 2.088]

1 minuto fa, 09bianconero85 ha scritto:

A sto punto ci sarebbe da chiedere i danni

a sto punto ci sarebbe da far partire 'sta superlega

[DarthNoldor 1.330]

4 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Il Palazzo marcio inizia a sbriciolarsi ... ...

[dany-aq 6.651]

E intanto l'unica a pagare è stata la Juve con un processo vergognoso fatto per vendetta. 

[VincentJuventus 7.931]

 

 

 

[Furino1968 4.456]

una persona con un minimo di dignità si dovrebbe dimettere, ma stiamo parlando di Gravina

[Annatar 1.037]

Vabbè ma mr.cidifenderemointuttelesedi non tradirà mai la Figc.

[Longobucco73 498]

Il 04/04/2024 Alle 14:56, Longobucco73 ha scritto:

Correggete il titolo. Non "Abuso di Potere dominante" ma "Abuso di POSIZIONE dominante". Nun se po vede "potere dominante" 🤣🤣🤣

Ripropongo. Correggete il titolo.

[VincentJuventus 7.931]

 

 

 

[eternobianconero 4.995]

Fuorilegge... e non si dimettono manco dopo queste euro-figuracce !!!

 

Gentaglia vergognosa !!!

[Adrianick 10.685]

Quando vareranno la superlega spernacchiando quei mafiosi che hanno fatto i bulletti in questi anni, Ceferin in testa, ammetto che proverò un tantinello di goduria.

[VincentJuventus 7.931]

Quoto

 

Quoto

Il Tribunale di Madrid dà ragione alla Superlega: «Abuso di posizione dominante da FIFA e UEFA»

Arriva la sentenza del Tribunale di Madrid dopo la decisione della Corte di Giustizia della Unione Europea dello scorso dicembre.

 

Il Tribunale di Madrid dà ragione alla Superlega: FIFA e UEFA hanno abusato della loro posizione dominante.

“La magistrata titolare del Tribunale Commerciale n. 17 di Madrid ha accolto parzialmente la domanda presentata dalla European Super League Company S.L. (ESLC) contro la UEFA e la FIFA e ha dichiarato che entrambi gli organismi hanno abusato della loro posizione dominante e stanno impedendo la libera concorrenza nel mercato attribuendosi la facoltà discrezionale di proibire la partecipazione a competizioni alternative e imponendo restrizioni ingiustificate e sproporzionate che violano gli articoli 101 e 102 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea (TFUE)”, si legge nel comunicato.

“Nella sentenza, in sintonia con la risoluzione del Tribunale di Giustizia dell’Unione Europea al quale questo stesso tribunale aveva presentato una questione pregiudiziale prima della celebrazione dell’udienza, la giudice dichiara che gli articoli 22, 70, 71, 72 e 73 degli Statuti FIFA, l’articolo 6 del Regolamento FIFA Partite Internazionali e gli articoli 49 e 51 degli Statuti UEFA sono incompatibili con gli articoli 101 e 102 del TFUE riguardo al quadro legale e giurisprudenziale del mercato della concorrenza nell’Unione Europea”.

 

La sentenza accoglie l’azione promossa da ESLC “poiché l’azione delle convenute non era diretta unicamente a evitare lo sviluppo di un determinato progetto, ma a evitare l’implementazione di un terzo concorrente e la modifica del sistema monopolistico dell’organizzazione delle competizioni, dato che è stata mantenuta la stessa difesa per tutto il procedimento anche quando il progetto della Superlega è decaduto o almeno si è accettato che non si svilupperà nei termini inizialmente proposti, il che denota che gli atti iniziali erano connessi all’opposizione alla modifica del sistema di autorizzazione delle competizioni da parte di terzi concorrenti”.

E aggiunge: “Dato che la Superlega nei termini inizialmente proposti nella domanda, cioè secondo il progetto iniziale che è stato abbandonato e già scartato dalle stesse promotrici, le richieste relative a ciò devono anch’esse decadere. Non è possibile imporre una proibizione o restrizione in astratto; cioè, imporre una proibizione futura a qualsiasi altro progetto o modifica di quello già presentato”.

“Accettare il contrario significherebbe accettare una sorta di proibizione o blindatura di qualsiasi progetto di competizione calcistica presentato dalle richiedenti, il che non è accettabile. Spetterà ai partecipanti modificarlo e adattarlo successivamente. Ciò non implica che sia oggetto del procedimento l’autorizzazione di qualsiasi competizione, ma stabilire le basi per incanalare un sistema di libera concorrenza nell’organizzazione delle competizioni calcistiche”.

“Questa risoluzione non è ancora definitiva e contro di essa è possibile presentare il corrispondente ricorso di appello alla Sezione 28 della Corte Provinciale di Madrid, organo competente in materia commerciale”, conclude il Tribunale di Madrid.

 

 

[VincentJuventus 7.931]

Quoto

 

 

[lauberna 1.929]

Vergogna!

[Phyllis 2.718]

Quoto

La FIFA e la UEFA hanno “abusato della loro posizione dominante” e “impedito la libera concorrenza” opponendosi alla creazione di una Superlega europea, ha dichiarato lunedì un tribunale spagnolo.

La sentenza, che fa eco a una precedente sentenza della Corte di giustizia europea, ha ordinato ai due organi di governo del calcio di “porre fine al loro comportamento anticoncorrenziale” che ha imposto “restrizioni ingiustificate e sproporzionate” alla libera concorrenza all'interno del mercato, ha dichiarato il tribunale in una causa intentata dai promotori della Superlega.

Real Madrid e Barcellona sono forti sostenitori del progetto che la maggior parte degli altri grandi club europei ha abbandonato. (AFP)

 

[VincentJuventus 7.931]

Quoto

 

 

[LE6END 10.143]

 

[DD90 1.162]

Ma tanto con questa nuova impostazione della Champions dove vogliono andare? In pochi hanno capito come funziona e il calendario pare infinito, per me si sono già fatti un grosso autogol. Se la Superlega si venderà meglio come format non ci vorrà molto a introdurla e bye bye Uefa

[Ste71 4.879]

"Stop alle sanzioni"... e grazie a 'sta cippa.

 

Nel frattempo l'uccello padulo era già entrato in azione.

[Black&WhiteShadow 812]

Voglio risarcimenti, caini schifosi.

[Doktor Flake 21.621]

la cosa che mi da fastidio è che Perez ha mandato "l'Agnelli" sacrificale in prima linea, facendo prendere tutto il fango in faccia alla Juventus...

[eternobianconero 4.995]

5 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

la cosa che mi da fastidio è che Perez ha mandato "l'Agnelli" sacrificale in prima linea, facendo prendere tutto il fango in faccia alla Juventus...

Perez probabilmente non è uno stinco di santo... e vabbè... ma se in Italia esiste la mafia non è certo colpa sua dai!

 

[Doktor Flake 21.621]

2 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Perez probabilmente non è uno stinco di santo... e vabbè... ma se in Italia esiste la mafia non è certo colpa sua dai!

 

Sarà, ma intanto lui continua a pasteggiare alla tavola dei "nemici" 

Mentre noi siam finiti nell'angolo con la ciotola del cane 

[eternobianconero 4.995]

Adesso, Doktor Flake ha scritto:

Sarà, ma intanto lui continua a pasteggiare alla tavola dei "nemici" 

Mentre noi siam finiti nell'angolo con la ciotola del cane 

Eh... ma proprio perchè lui (e il Real) stanno in Spagna e non in un paese dove la giustizia è peggio di quella delle dittature !!!

[VincentJuventus 7.931]