Superlega, A22: "64 squadre partecipanti, torneo non influirà sui campionati. I tifosi potranno guardarla gratis". Anche Agnelli rompe il silenzio...

[klausy72 3.054]

13 minuti fa, Capitan Buffon ha scritto:

Di entrambi. In serie a al massimo la Juventus farà giocare i ragazzi della u23

Trasmettono gratis? Ed i soldi dove li prendono senza diritti TV? 

Semplice : faranno come le piattaforme streaming . Gratis bassa risoluzione con pubblicità.

Se vuoi il 16k senza paghi . 
Ma almeno hai la scelta . E puoi valutare il prodotto. 
O vederlo anche in situazioni diverse e dove vuoi .

Senza intermediari 

[juventino66 614]

57 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

19 trofei in 11 anni...porta rispetto! 

solo noi riusciamo a denigrare gli artefici dei nostri successi......Moggi...AA:.......incredibile

[Borraccia blu 2.453]

2 minutes ago, Amadir said:

Il costo dei diritti TV è compensato dai broadcaster con la pubblicità durante le partite, i soldi derivanti dagli abbonamenti puri sono solo una fetta. Più gente guarda le partite, più possono vendere a caro prezzo gli slot pubblicitari, andate a vedervi quanto costa uno spot di 30 secondi nel superbowl.

Amadir, insistete con il superbowl, negli USA il superbowl non è trasmesso in chiaro. 

Fosse vero quanto dice che trasmissione in chiaro=introiti miliardari trasmetterebbero in chiaro pure loro aumentando ancora gli introiti. 

Non avviene questo.

 

[Sugarleonard 3.320]

Io do due dati semplici. Il campionato di serie a vale come diritti pay tv in italia circa 900 milioni per 380 partite, media 2.4 milioni a partita.  La coppa italia trasmessa in chiaro da mediaset vale 48 milioni per 33 partite, media 1.5 milioni a partita, con partite di minore importanza, con in campo le riserve, con una competizione ritenuta minore rispetto al campionato. Questo significa che con la pubblicita' le partite in chiaro valgono uguale o forse piu' delle partite in pay tv.

[SuperT 30.509]

La master League dei primi Pes

[MassiPace73 3.285]

3 minuti fa, Borraccia blu ha scritto:

Amadir, insistete con il superbowl, negli USA il superbowl non è trasmesso in chiaro. 

Fosse vero quanto dice che trasmissione in chiaro=introiti miliardari trasmetterebbero in chiaro pure loro aumentando ancora gli introiti. 

Non avviene questo.

 

ogni business case così enorme deve partire con una proposta allettante e spesso in perdita: ad esempio tutti i nuovi gestori nelle telecomunicazioni fanno tariffe stracciate. devi guadagnare la tua fetta di mercato. negli anni la situazione cambia.

[Manny Calavera 18.215]

30 minuti fa, Malakay ha scritto:

quindi tu mi stai dicendo che visto che la chAmpions non riusciamo a vincerla bisogna eliminarla cosi non ci pensiamo piu', complimenti, poi tra dieci anni elimineremo anche la superlega visto che sara' ancora piu difficile vincere quella che la champions?

Sei tu che hai detto che vogliono eliminare una competizione che sogniamo di vincere da anni. 

Io ti ho risposto che non la vinciamo da decenni, quindi peggio di così non possiamo fare. Non è che vogliono abolire un qualcosa che ci vede primeggiare da sempre. Cosa cambia? Nulla. Prima volevi vincere la Champions (competizione che da anni non mi va molto giù) e ora vorrai vincere la Superlega. Cosa ti cambia? Nulla.

 

Quando la UEFA ha abolito la Coppa delle Coppe ti sei disperato perché non la potevi più vincere? 

 

Non è che le coppe sono rimaste le stesse da quando le hanno inventate. Cambia solo chi le gestisce ma prima o poi i format cambiano. 

[Borraccia blu 2.453]

Just now, MassiPace73 said:

ogni business case così enorme deve partire con una proposta allettante e spesso in perdita: i nuovi gestori nelle telecomunicazioni fanno tariffe stracciate. negli anni la situazione cambia.

Questo mi convince. 

 

[Galia 2.298]

Sono contento, ma la formula non mi piace; preferivo la lega chiusa stile NBA. La meritocrazia? In più di 100 anni abbiamo più che meritato di essere tra i migliori!

[Davids 3.983]

Adesso, Tarmako78 ha scritto:

Ok

SUPERLEGA OGGI

Ho disdettato tutto da un bel po,mille abbonamenti e tantissimi soldi gettati nel *

Loro mi danno tutto gratis???
di cosa dobbiamo parlare?

E' il ragionamento che fanno tutti.

Per questo l'estate scorsa c'è stata una lotta all'ultimo centesimo tra la lega e le emittenti tv per la distribuzione dei diritti. Per questo la lega non accettava di svendere il prodotto, perchè sapeva che se andava in porto la superlega i soldi delle emittenti nei prossimi anni andranno altrove. Le emittenti dal canto loro sapevano che rischiavano di investire troppo in un campionato che rischiava di perdere appeal.

Oggi ci troviamo un accordo tra lega , sky e dazn che rischia di essere devastante per tutti gli attori. Se Sky e dazn nel loro contratto hanno previsto un paracadute (tipo l'obbligo di avere un pubblico minimo per garantire i pagamenti) allora la lega ne uscirà con le ossa rotte perdendo parte degli introiti previsti.  Se questo paracadute non c'è le emittenti tv avranno un danno economico non da poco

[Simy 2.431]

Speriamo sia alternativa alla CL. non ho capito se è un campionato o se prevede una fase torneo?

 

Comunque, non vedo come questa sentenza possa rivalutare come l'aveva gestita Agnelli. Cioè ragazzi, Agnelli è stato fatto fuori perché a livello politico, gestionale e sportivo, non ne ha azzeccata mezza, negli ultimi anni. Questo è un dato inopinabile. Carta canta.

[Skylinker 2.992]

il passaggio chiave é questo.

La SL SOSTITUISCE le attuali competizioni europee. È chiarissimo, nero su bianco.

 

• Non ci sarà un incremento dei giorni di calendario delle partite rispetto a quelli previsti dalle competizioni attuali e le partite infrasettimanali non interferiranno con i calendari dei campionati nazionali.

[simo26 742]

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

BENE!

E ORA...dimissioni IMMEDIATE di Gravina, del consiglio federale e di TUTTI quei "tifosi" presenti su VS che hanno tirato badilate di sterco sul Presidente Andrea AGNELLI!!

 

... e lo sloveno spedito in Alaska con biglietto di sola andata a...spaccar ghiaccio con il *!!

 

Non ho risparmiato critiche a AA e continuo a pensare che ha gestito gli ultimi anni un modo sciagurato. Non ho mai pensato che fosse venuto meno il suo attaccamento verso la Juve. Ammetto pubblicamente che in questo particolare momento la Juventus avrebbe bisogno di lui.

[saxon 8.425]

Mi sembra che abbiano apportato modifiche interessanti al progetto iniziale. Bene 

[Enrico Pallazzo 5.274]

Io vorrei una unica regola meritocratica: le * prescritte fuori dalla lega. 

Ma so già che non sarà possibile. 

[-Eric Draven- 14.501]

27 minuti fa, Capitan Buffon ha scritto:

 

Trasmettono gratis? Ed i soldi dove li prendono senza diritti TV? 

Li prendono da dove li prendono aziende come Meta, Mediaset ecc: advertising.

 

Con un prodotto come il calcio ed una struttura simile sai già di avere una audience gigantesca.

Semplicemente i brand pagano per essere posizionati all'interno di questo ecosistema.

[Borraccia blu 2.453]

1 minute ago, Enrico Pallazzo said:

Io vorrei una unica regola meritocratica: le * prescritte fuori dalla lega. 

Ma so già che non sarà possibile. 

Beh ma non era l'unica squadra ad essersi sganciata dalla superlega? 

[Jj Okocha 2.513]

2 ore fa, LE6END ha scritto:

Visione gratuita delle partite

Significa che la gente avrà più soldi per coca e mignotte probabile cit.

 

M aspetto che qualcuno avrà da ridire pure su questo 

[Aiken Drum 424]

9 minuti fa, Borraccia blu ha scritto:

Amadir, insistete con il superbowl, negli USA il superbowl non è trasmesso in chiaro. 

Fosse vero quanto dice che trasmissione in chiaro=introiti miliardari trasmetterebbero in chiaro pure loro aumentando ancora gli introiti. 

Non avviene questo.

 

Sbagli. Ovviamente non tutte le partite della NFL durante la stagione sono trasmesse in chiaro, ma i playoff e soprattutto il Superbowl assolutamente sì.

È facile capire il motivo: LA partita permette di guadagnare di più se la guardano in tanti (audience su scala mondiale, più introiti pubblicitari), mentre le singole partite delle singole squadre interessano principalmente i tifosi delle due squadre che giocano, quindi è più remunerativo trasmetterle in paytv.

Se ci pensi è lo stesso per la Champions: la finale la fanno sempre in chiaro.

[_MeneS_ 1.617]

17 minutes ago, Borraccia blu said:

A me ora come ora la cosa che convince di più è che sia come dicevi tu che potrebbe essere un modo iniziale per aumentare gli spettatori e poi per forza di cose cambieranno il sistema. Magari tramite una propria piattaforma tv.

 

Secondo me non è gestibile poter trasmettere in chiaro e guadagnare

però sono dei volponi, se lo fanno avranno fatto i loro conti con un periodo di 5-10 anni 

[Jesus lives 465]

2 ore fa, LE6END ha scritto:

Visione gratuita delle partite

Momentaneamente...

[xpierpox 6.847]

3 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Io vorrei una unica regola meritocratica: le * prescritte fuori dalla lega. 

Ma so già che non sarà possibile. 

Se tenessero conto della situazione debitoria, Lemmerde maschili non entrerebbero nemmeno nella Gold League femminile...

[simo26 742]

C'è il tentativo ridicolo e patetico da parte dei giornalisti della tv di stato di sminuire la SL. Ho sentito Repice su Radio1 che vorrebbe far credere che il calcio sia ancora del popolo, come la Vecchietta. Penso che hanno paura che il giocattolo gli venga portato via dalle mani.

[slimshady 1.768]

9 minuti fa, Skylinker ha scritto:

il passaggio chiave é questo.

La SL SOSTITUISCE le attuali competizioni europee. È chiarissimo, nero su bianco.

 

• Non ci sarà un incremento dei giorni di calendario delle partite rispetto a quelli previsti dalle competizioni attuali e le partite infrasettimanali non interferiranno con i calendari dei campionati nazionali.

Beh non è che quelli della SL possono decidere di eliminare la Champions. Diciamo che è una naturale conseguenza.

[mattjuve92 4.698]

58 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

È come partire dalla Serie C per arrivare alla Serie A, solo che ora si chiamano diversamente (Blue/Star), nessuna preclusione.

Si si a me piace come idea poi ci si affianca il campionato nazionale che nessuno vuoe eliminare

10 minuti fa, Skylinker ha scritto:

il passaggio chiave é questo.

La SL SOSTITUISCE le attuali competizioni europee. È chiarissimo, nero su bianco.

 

• Non ci sarà un incremento dei giorni di calendario delle partite rispetto a quelli previsti dalle competizioni attuali e le partite infrasettimanali non interferiranno con i calendari dei campionati nazionali.

Anche per me quindi divranno per forza di cose o fare un compromesso e sedersi al tavolo a discutere