(Video) Open Var su Genoa-Juve. Fallo Malinovskyi da "Orca boia!" a "Ma sì giallo dai" e sul mani di Bani...

[Furino1968 4.571]

25 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

È tutto truccato 

"gli episodi con la Juve sono da far passare al setaccio se a favore, contro va bene quasi tutto".

 

altrimenti ti fermano/non fai carriera. 

 

Non hanno nemmeno bisogno di dirlo agli Arbitri/VARisti

[JuveAscoli 7 a 0 666]

2 minuti fa, gobbo22 ha scritto:

Anche ieri a milano si vedeva che era molle il braccio mentre venerdì a sassuolo era RIGIDISSIMO.......... ogni volta cambiano versione è IMBARAZZANTE

Sentire i dialoghi var toglie ogni dubbio, 

C'è  il regolamento per tutti  e uno speciale  per noi.

 

[Maxim1llian 69]

Chi era al var?Ray Charles?

[alexanderv1986 2.693]

Quando gli fa comodo la devia sul ginocchio

Sul mancato rosso manco mi incazzo più, arbitro a manco 2 metri, richiesta di essere più severi, richiesta di rivederlo sempre e niente, giallo e bon 

Ma vaffanguro 

[alexanderv1986 2.693]

4 minuti fa, Maxim1llian ha scritto:

Chi era al var?Ray Charles?

Michael Charles  o Ray Fabbri

 

 

[M4RK 15.618]

Stramaccioni perfetto, c'è uno che "comanda" la decisione e gli altri seguono a ruota senza opporsi, indirizzare le partite così è ancora più facile.

 

Divertente il fatto che al VAR non sanno il regolamento e non danno un rigore perché si basano su una regola che non c'è più da 2 anni, ma Rocchi fa finta di niente e la fa passare come una cosa normalissima

[enzobing76 3.172]

A prescindere dagli episodi.

Ma se davvero questo è il livello di professionalità e competenza della sala VAR possiamo anche chiudere con il calcio.

Davvero eh...al bar del paese sento discorsi più sensati dai vecchietti al quarto bianchino.

[bianconero1885 1.163]

3 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

"gli episodi con la Juve sono da far passare al setaccio se a favore, contro va bene quasi tutto".

 

altrimenti ti fermano/non fai carriera. 

 

Non hanno nemmeno bisogno di dirlo agli Arbitri/VARisti

Ma comunque la cosa che fa più incazzare deve ancora venire. Perché tranquillo che prima o poi un fallo del genere toccherà a uno della Juve e allora in quel caso sarà espulsione diretta. E la spiegazione sarà che dal fallo di Malinovskyi si è chiesto di essere più severi. Ecco servito l’altro alibi

[Rocket man 3.885]

Sono indeciso su cosa sia più evidente: il rigore, l'espulsione o la malafede

[Gidan73 6.096]

Questa stagione non è la prima volta che non viene espulso un avversario che entra con piede a martello su uno juventino (mi ricordo di Berardi, solo ammonito).
Dunque...quando può essere fallo da rosso?

[BaroneBirra87 14.474]

1 ora fa, Manny Calavera ha scritto:

"E' giallo dai, facciamo giallo, chiaro fallo da giallo"

 

Le "spiegazioni" invece che rasserenare fanno venire ancora più sospetti. 

 

Ribadisco, era meglio quando non c'era il var e non ti sentivi preso in giro alla luce del sole. 

C'è talmente tanta paura di darci qualcosa a favore che si arriva a soprassedere anche su episodi clamorosi; il vero veleno è la stampa, i media in generale, che condizionano l'operato di chi dirige le partite; io resto convinto che a Genova non ci hanno dato il secondo rigore perché ce ne avevano già assegnato uno e sarebbero stati massacrati mediaticamente per mesi; e chi se ne importa se i rigori c'erano entrambi 

[alexanderv1986 2.693]

Adesso, Gidan73 ha scritto:

Questa stagione non è la prima volta che non viene espulso un avversario che entra con piede a martello su uno juventino (mi ricordo di Berardi, solo ammonito).
Dunque...quando può essere fallo da rosso?

A sto punto forse la morte può sancire il rosso, e non ne sarei manco tanto sicuro

 

[Simo78 763]

speriamo questi due punti, sommati ai due di napoli-inter, non saranno decisivi. 

[Issels 382]

Tocca il ginocchio non mi interessa! Gne gne gne

[Street Spirit 6.023]

Per Berardi Bremer era "orca vacca"

Qui "orca boia"

 

Io un po' di coerenza comunque la vedo

[Rude Man 1.270]

È palese dai che devono far vincere l'Inter... direi di metterci il cuore in pace e fare meglio possibile.

Inutile farsi il sangue amaro tutte le domeniche....

Prendiamone atto...

Verranno tempi migliori in cui si tornera' a giocare normalmente e allora, come sempre nella storia, torneremo a vincere noi.

L'Inter di fatto ogni qualche anno inventa una porcheria che li fa vincere qualcosa per due o tre anni, poi spariscono.

Sara' cosi' anche questa volta. 

[Michi07 2.606]

Ma che regole del cavolo ci sono? Fa troppo ridere il primo video sul fallo di mano, braccio rigido, la deviazione non c'è nel regolamento ma se è considerevole si conta, qui la palla si sposta, ma non è considerevole. Sono tutte regole non chiare, che lasciano di per sé un grande margine di interpretabilità e per forza di cose porta tizio a pensarla in un modo e Caio in un altro. Sono le regole che vanno semplificate!! Incredibile che nessuno ne parli 

[Tarmako78 4.767]

allucinante la spiegazione del non rigore,ma sono seri?
ma che ragionamenti assurdi fanno?
bah….

[andremax 489]

Solo io vedo che è palese che tutti i varisti sono tutti contro di noi?

come può un arbitro dire che quello è giallo e che non è rigore.

poi non sentite il tono subito a trovare un appiglio?

che paese di me.rda. Mafio.si frustrati

[forzafrabotta 2.424]

28 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

No lascia perdere. Il frame di Kean è malafede allo stato pure. Se qui possiamo discutere li assolutamente no. Il non aver dato prova televisiva a faraoni è malafede pura. Io spero che un giorno un episodio di quello decida una finale di Champions o di un mondiale così veramente gireranno le palle a qualcuno che conta e si decideranno a cambiare quella regola assurda. Noi a livello politico non contiamo un *

Ma guarda che io sono d'accordo al 100 per cento con te, dico solo che dal punto di vista strettamente formale, uno può appigliarsi e dire "in effetti per questo frame esaminato è fuorigioco", mentre qua sul rosso c'è poco da dire, e sull'episodio del rigore è evidente che i varisti abbiano deciso sulla base di un criterio SBAGLIATO, ribadendo più volte che la deviazione sdoganasse l'episodio, cosa che nemmeno il supercazzolista Rocchi è riuscito a far passare...

 

Poi altra cosa inquietante il passaggio in cui il supercazzolista dice "dobbiamo essere severi per tutelare i giocatori, specialmente in questa fase del campionato dove i punti, i risultati e soprattutto la salute loro è importante"... fammi capire, quindi se è in un'altra fase del campionato invece ai giocatori si può spezzare le gambe?

Perché dev'essere chiaro che qua se Yildiz avesse appoggiato a terra, la sua gamba si spezzava come un grissino...

[liam 1.643]

Davvero seguite ancora questa farsa?

[Rocket man 3.885]

1 minuto fa, Tarmako78 ha scritto:

allucinante la spiegazione del non rigore,ma sono seri?
ma che ragionamenti assurdi fanno?
bah….

In un era in cui i difensori affrontano gli avversari con le mani dietro la schiena qui ne abbiamo uno che, nonostante sia distante 5 metri dal punto in cui viene calciata la palla, va ad allargare il braccio verso di essa occupando ingiustamente più spazio e fermando una azione pericolosa. 

Ma finché qualcuno in società non farà qualcosa niente cambierà: non si può pensare possa succedere qualcosa di diverso finché continuerà l'andazzo: errore pro Juve-->interrogazioni parlamentari e caos mediatico, errore contro Juve-->tarallucci e vino

[Domingo En Fuego 8.208]

Se queste sono le spiegazioni, fanno più bella figura a stare zitti.

[caronte73 1.257]

Nel sentire le giustificazioni, mi vengono conati di vomito sempre più copiosi

[Minnesota_23 4.186]

Ragazzi HA RAGIONE ZAZZARONI. 
 

p.s. Mai avrei pensato in vita mia di scrivere un commento del genere.