Calcio & Finanza: "Dichiarazione contro Superlega per partecipare alla Serie A 24/25"

[Bob Kelso 31.361]

Regola totalmente inapplicabile sia per la Costituzione Italiana (non è consentita retroattività salvo violazioni gravissime) sia per la CE

il resto è inutile commentare, Gravina è più stupido della stupidità

[Karma Cop 6.762]

2 minuti fa, Gats ha scritto:

Credo che la società abbia gia dimostrato l'anno scorso di non voler piu andare per tribunali.

Non ci dobbiamo andare noi per tribunali, che tra l'altro non ci siamo ancora esposti, ci deve andare A22.

[RamaruSeVen 1.122]

2 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Vi consiglio di leggere attentamente il punto 36 e si capisce che questa clausola NON ha senso 

 

 

 

Mi ricorda tanto la storia delle dimissioni firmate contestualmente alla lettera d'assunzione, in pratica lo stesso valore di una carta straccia.

Incredibile come al giorno d'oggi vogliono stare al di sopra delle leggi, queste sono le cose che mi ricordano che non bisogna dare un soldo a sti tizi...

[Bob Kelso 31.361]

2 ore fa, Furino1968 ha scritto:

non possono, è discriminazione, la sentenza dice questo.

ma è pure inapplicabile per la Costituzione

è una dichiarazione che fa fede a un evento retroattivo, uno dei cardini della Legge è che la retroattività non è consentita

[davjuve 15.732]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

Regola totalmente inapplicabile sia per la Costituzione Italiana (non è consentita retroattività salvo violazioni gravissime) sia per la CE

il resto è inutile commentare, Gravina è più stupido della stupidità

A me pare tutt'altro che stupido, il solito con tanti santi in Paradiso - altrimenti il primo ministro che passava lo toglieva di torno e commissariava la FIGC. E non sono in Italia, guardare la Spagna... Fin quando i governi saranno conniventi faranno il bello ed il cattivo tempo.

[Street Spirit 6.023]

3 minuti fa, m4rs ha scritto:

Comunque a chi dice che "mandiamoli in tribunale" "Questa roba va impugnata in tribunale". Non serve. 

Direi di non incazzarasi più di tanto. 

Fategliela mettere. 

Poi se e quando i club creeranno davvero la superlega, se vorrà sarà la Figc che deve far valere le sue ragioni presunte. 

 

Con questi devi fargli credere addirittura che ci rinunci alla superlega. 

Alla prima occasione gliela metti li dove non batte il sole. Mettersi in prima linea, da soli, con questi delinquenti non serve a nulla, anzi, ti crea solo problemi. 

Lasciate fare al tempo. 

Lo prenderanno TUTTO e senza vaselina. 

 

Stanno puntando una vecchia pistola per giunta scarica.

Se la SL non andrà in porto è solo perché i club non la vorranno, loro possono solo guardare e sperare.

[Malakay 3.414]

21 minuti fa, apsulo ha scritto:

Probabilmente la regola l’ha dettata JE

Che i club stiamo usando la storia della superlega per avere un arma con cui andare dalla uefa a dire "da adesso ci ascolti e fai una champions come la vogliamo noi" proprio non ti viene in mente?

[Amadir 5.575]

1 ora fa, nomevisualizzato ha scritto:

Clausola illegale in ragione della sentenza della corte europea del 21

C’è poco da discutere 

C’è poco da discutere ma se nessuno discute non la tolgono.

[Gioclima 2.418]

altra buona notizia per i prescritti 
i loro conti tutto di un colpo avranno un'altra impennata 

 

[alex88 756]

Dato che ormai la Juve è una delusione totale da anni sotto questo punto di vista non ho dubbi che si comporterà in maniera cialtronesca e dilettantesca 

[black&whitetiger 13.092]

1 minuto fa, Small Anchovy ha scritto:

Non ci dobbiamo andare noi, che tra l'altro non ci siamo ancora esposti, ci deve andare A22.

Infatti credo che la impugneranno loro, chiederanno una sospensiva visto che trattasi di una clausola che avvantaggia UEFA e FIFA e il loro monopolio.

[Karma Cop 6.762]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Infatti credo che la impugneranno loro, chiederanno una sospensiva visto che trattasi di una clausola che avvantaggia UEFA e FIFA e il loro monopolio.

Esatto, se Gravina vara la porcata perché per ora non mi pare niente di ufficiale.

[dany-aq 6.820]

In realtà la clausola Figc è di questo tenore: chi non dichiarerà formalmente di aderire alla Uefa, potrà partecipare al campionato di serie A, ma verrà sottoposto dalla giustizia sportiva al trattamento riservato quest'anno alla Juventus! 

[Bob Kelso 31.361]

7 minuti fa, davjuve ha scritto:

A me pare tutt'altro che stupido, il solito con tanti santi in Paradiso - altrimenti il primo ministro che passava lo toglieva di torno e commissariava la FIGC. E non sono in Italia, guardare la Spagna... Fin quando i governi saranno conniventi faranno il bello ed il cattivo tempo.

ah non è stupida una norma che è stata giudicata inapplicabile una settimana fa?

per altro, ripeto, la retroattività non è applicabile da Costituzione

voglio vedere la prima volta che entra in atto sta cosa cosa succede

 

[RamaruSeVen 1.122]

11 minuti fa, davjuve ha scritto:

A me pare tutt'altro che stupido, il solito con tanti santi in Paradiso - altrimenti il primo ministro che passava lo toglieva di torno e commissariava la FIGC. E non sono in Italia, guardare la Spagna... Fin quando i governi saranno conniventi faranno il bello ed il cattivo tempo.

I governi, in teoria la magistratura è indipendente e dovrebbe ripristinare un po' di legalità.... in teoria...

[silver1981 1.005]

43 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Ma infatti, solo che il buon John sicuro che non ci penserà minimamente a mettersi di traverso

noi rispettiamo le istituzioni cit. 😎

[runner 3.334]

un avvocato coi controBubboli con una roba del genere fa colazione, pranzo e cena.

alle Maldive.

per settant'anni. 

[Jj Okocha 2.513]

12 minuti fa, kaedes ha scritto:

Giusto un paio di processi, penalizzazioni, ricatti, un presidente adesso ammutolito e chissà quali accordi sottobanco 

Processi e penalizzazioni fanno parte di un altro discorso che è OT 

 

Ad oggi siamo rimasti che, dopo i ricatti della UEFA, abbiamo avviato l iter per l uscita dalla SuperLega 

 

Questo ufficiosamente perché carta canta e non abbiamo pagato nessuna penale per l uscita 

 

Ufficialmente al 28 di dicembre 2023 siamo dentro 

 

Ferrero è ammutolito eppure fa rumore...come mai non ha parlato come han fatto tutti quelli schierati contro? 

[shak 7.647]

Gravina non ti resta che imparare a suonare il flauto se vuoi affondare con tutta la barca 🤣 

[Light Juve 16.767]

Possiamo stare qui ad elencare tutte le ragioni per cui questi comportamenti sono inapplicabili, ma la realtà dei fatti è che ogni società con un minimo di raziocinio non andrà all’arma bianca contro le federazioni 

[ArturoFC93 49.698]

Gravina va detronizzato

 

rivoluzione!!!

[jimmy Page 176]

Ficcateli in galera e buttate le chiavi..figc da commissariare prima di subito

[77luca 4.234]

23 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Regola totalmente inapplicabile sia per la Costituzione Italiana (non è consentita retroattività salvo violazioni gravissime) sia per la CE

il resto è inutile commentare, Gravina è più stupido della stupidità

non credo proprio che sia inapplicabile, come tanti requisiti che puoi chiedere per iscriverti a un campionato o far parte di una federazione. È la strada verso cui si andrà (non credo comunque per il campionato, verso cui non ci sarebbe convenienza). 

Ma inapplicabile no. Un prerequisito di esclusiva per un determinato periodo lo puoi certaments chiedere. Come chiedi ogni anno la quota d iscrizione o le fidejussioni ecc...Altrimenti sarebbero illegali tutti i paletti che ogni lega mettesse per scegliere i partecipanti. 

[Gion Gis Kann 10.913]

2 ore fa, PowerNedved ha scritto:

Ora si arriva al dunque.

Vedremo la nostra proprietà cosa decide, ad oggi siamo stati sempre pavidi e proni, per me continueremo ad esserlo.

L'unica mia speranza è il richiamo dei soldi per Elkann.

ma per la stagione 2024/2025 non verrà creata nessuna superlega quindi a giugno 2024 la Juve e tutte le altre possono sottoscrivere qualsiasi clausola.

 

clausola peraltro che era stata già creata nel 2021. quando ancora non si era espressa la giustizia europea.

 

durante la prossima stagione verrà sicuramente eliminata...se non prima.

 

[Jun-toh Lee 2.088]

logicamente se una sentenza condanna la juve "ehhh le sentenze vanno accettate etc etc" ...se annulla/limita i poteri ai 'soliti noti' se ne strabattono il razzo anzi rincarano pure la dose... spero che 'sto carrazzone calcistico italico si sfasci il prima possibile.