Calcio & Finanza: "Dichiarazione contro Superlega per partecipare alla Serie A 24/25"

[ventinove 2.747]

33 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Si non dico che ad oggi sia finanziata dai sauditi... dico che i Sauditi sarebbero molto favorevoli alla superlega (e quindi anche ad investire in essa) vista la possibilità di far partecipare anche le loro squadre (cosa che in CL non sarebbe possibile visto che possono partecipare solo squadre europee).

I sauditi si faranno la loro lega.

In estate abbiamo già visto un assaggio di ciò che vogliono fare. 

A gennaio faranno un altro giro, tanto per far capire che intenzioni hanno.

 

8 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

UEFA e FIGC sono entita' pubbliche o private? Se sono private posso far partecipare chi vogliono alle loro condizioni. Dovra' essere brava A22 a fare una struttura che invogli le squadre ad aderirci, ma il principio di esclusivita' non mi sembra campato in aria, la botte piena e moglie ubriaca non va bene in questo caso.

La famosa sentenza dice solo che uno puo' farsi le leghe che vuole, ma non va a sindacare all'interno delle stesse.

Ho dei dubbi che lo stesso Real voglia rinunciare alla Liga o alla CL per un' americanata, alla fine riusciranno a farsi dare piu' soldi dall'UEFA.

Guarda il basket. 

Quello é l'esempio, quella é la strada.

Però quella che percorrerà il calcio per giungere a destinazione sarà molto più breve.

Molto.

[fily1212 269]

2 hours ago, creeping_future said:

Ma come? Secondo me sbaglia Nicolino. La gazzetta assicura che la clausola della federazione interista gioco calcio non va assolutamente in contrasto con la sentenza della corte europea 

è una questione di gerarchia delle fonti del diritto.
La più importante è l'art 4 FIGC, poi i documenti delle indagini. Tutti sappiamo che le sentenze europee e la costituzione vengono all'ultimo posto e ovviamente in caso di contrasto tra clausola e sentenza della corte europea prevale la clausola.

[vertigo2008 334]

Il 28/12/2023 Alle 17:07, MassiPace73 ha scritto:

quella clausola va tolta perche' illegale.

ma per fargliela togliere bisogna andare in tribunale, quello vero.

aspetto di vedere cosa fa la societa' Juventus.

Dormi tranquillo 😴

[yore 4.180]

Domanda

Se la uefa può escluderti dalle sue competizioni se partecipi ad altre come può la superleague basare gli ingressi e le uscite dalla competizione anno per anno sui piazzamenti nei campionati se le squadre che vi partecipano sono escluse dai campionati stessi?

Risposta 1

A22 dirà che ha dovuto fare marcia indietro perchè la uefa cattivona esclude le squadre dai campionati e quindi la formula ritorna a una competizione chiusa a invito ed unica competizione che le squadre giocheranno.

In questo scenario si può ipotizzare una partenza con:

Barca, real, juve, qualche olandese, qualche altra italiana e spagnola e francese più qualche squadra dell'est europa?

Diciamo una prima edizione a 18/20 squadre con campionato regolare e poi playoff alla fine?

Se il progetto va bene si iscriverà qualcun altro e al massimo si faranno più leghe più avanti? Con retrocessioni e promozioni sempre all'interno della superleague?

Risposta 2

Non se ne fa nulla di nuovo.

Risposta 3

Forse la uefa non può mettere una clausola del genere? Spero che quelli di A22 ci abbiano pensato, perchè altrimenti si rischia un altra figura da cioccolatai.

 

 

 

[Tricarico10 6.423]

42 minutes ago, VincentJuventus said:

 

Chi e FDL?

[VincentJuventus 8.347]

2 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Chi e FDL?

E' il partito Fratelli d'Italia  

[Sacha Rymelen 332]

25 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Chi e FDL?

[tevezmania 1.823]

23 ore fa, Enzo_Pavel_Nedved ha scritto:

Sicurissimo che Elkann rinuncerà alla Superlega quindi è inutile

La cosa bella è che sono ignoranti : il diritto degli stati interni che è contrario a quello UE non deve essere 

Elkann deve solo venderla al più ricco. Tanto con lui in Europa non vinceremo maiiiii

 

[ventinove 2.747]

4 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Per i sostenitori del "la Figc può fare ciò che vuole".

😊

[_MeneS_ 1.617]

la Juve potrebbe firmare o dichiarate quello che vuole tanto sono clausole che nel concreto non hanno valore 

a onor del vero sono state fatte prima della sentenza quindi è solo una dimostrazione di che sistema mafioso e contro la libertà sia l'attuale uefa e soci

[eli2000 6.332]

Il 28/12/2023 Alle 17:19, PowerNedved ha scritto:

Ora si arriva al dunque.

Vedremo la nostra proprietà cosa decide, ad oggi siamo stati sempre pavidi e proni, per me continueremo ad esserlo.

L'unica mia speranza è il richiamo dei soldi per Elkann.

Mah, per cacciare il cugino non ha badato a spese, ha rinunciato a risarcimenti milionari, scudetti, ha accettato l estromissione dalla champions passivamente.... Chissà quale sarà il suo disegno.

[PowerNedved 9.706]

5 ore fa, endriux ha scritto:

Non sono i soldi a contare…ci sono altri interessi e diktat da rispettare.

Una proprietà attenta a difendere soldi e valore della propria azienda non accetta cose come farsopoli o la sentenza plusvalenze senza difendere i propri interessi economici.

Con me sfondi una porta aperta.

Incredibile che con lo schifo di plusvalenze in giro, i nostri accettino la punizione senza fiatare.

Sono sicuro che agnelli avrebbe perso il sonno per due mesi come noi tifosi, scanavino e Ferrero sono belli sereni.

[Sokol 1.851]

Vorrei proprio vedere...altro che ridere!!!

[Dada Life 2.667]

#FdI attacca la #FIGC: “Desta perplessità la decisione della FIGC di prevedere nel nuovo sistema di Licenze Nazionali 2024-2025 per chiedere l’ammissione a un campionato gestito dalla stessa federazione un requisito che sembra fatto apposta per la Superlega. In breve, quei club che decideranno di partecipare a competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute da Fifa, Uefa e Figc porterebbe alla mancata concessione della licenza e quindi all’impossibilità per il club di iscriversi al campionato. È chiaro che se tutto questo fosse confermato saremmo dinanzi a un’iniziativa giuridicamente non sostenibile se non avventata da parte della Federazione. Infatti, non bisogna dimenticare che poche settimane fa è intervenuta una sentenza della Corte di Giustizia europea nel dichiarare il principio del libero mercato nell’ambito delle manifestazioni sportive, bocciando quindi qualsiasi ipotesi di monopolio. Tutti vogliamo difendere il calcio italiano ma è possibile farlo cogliendo la Superlega come sfida per migliorare, per rilanciare un settore importante per l’economia nazionale.”

[VincentJuventus 8.347]

 

 

 

[luke75 1.075]

46 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Queste parole sono musica , come il fischio finale della partita dei prescritti.

[tuttogobbo 1.170]

Oramai le brache sono calate.

Faremo la dichiarazione e avremo la la licenza.

A questa società piace vincere solo in Italia 

[Tunassa senza cuore 2.814]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Fa strano che uno mezzo ammanicato e atto si giochi di potere come Gravignolo non capisca che al momento sia meglio essere neutrali e aspettare l’evolvere della situazione 

[Nello Taver 3.463]

Occhio che se la superlega ha assoldato De Laurentis e Lotito a fare il lavoro sporco...

[Sacha Rymelen 332]

parlo da contrario alla super lega

 

con la recente sentenza UE questa clausola è illegale.

 

però... le federazioni nazionali potrebbero comunque mettere i bastoni tra le ruote alle partecipanti all'ipotetica super lega.

 

ad esempio, la squadra italiana X gioca il martedì in superlega in trasferta a londra?

bene, in campionato di serie A gioca la domenica sera a salerno invece che sabato o venerdì.

vero anche che gli orari delle partite di serie A le decide la lega e non la FIGC.

un pasticcio.

anche se secondo me alla fine la superlega non partirà.

[bianconero75 8.479]

1 ora fa, Sacha Rymelen ha scritto:

parlo da contrario alla super lega

 

con la recente sentenza UE questa clausola è illegale.

 

però... le federazioni nazionali potrebbero comunque mettere i bastoni tra le ruote alle partecipanti all'ipotetica super lega.

 

ad esempio, la squadra italiana X gioca il martedì in superlega in trasferta a londra?

bene, in campionato di serie A gioca la domenica sera a salerno invece che sabato o venerdì.

vero anche che gli orari delle partite di serie A le decide la lega e non la FIGC.

un pasticcio.

anche se secondo me alla fine la superlega non partirà.

Però la contrarietà alla Superlega a prescindere non aiuta.

 

Anche perché per togliere il pasticcio principale… ossia la Monarchia assoluta dell’UEFA: ente regolatore, organizzatore e gestore delle risorse economiche…

 

basterebbe fare come in Italia:

 

la FIGC è ente regolatore … e la lega (i club quindi) sono organizzatori e gestori delle risorse …

 

in Europa

 

la UEFA rimane ente regolatore … e la Superlega (i club quindi) diventano organizzatori e gestori delle risorse escluse le quote di solidarietà ridistribuite dall’ente regolatore.

 

 

 

 

[tv in bianco e nero 2.569]

2 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

parlo da contrario alla super lega

 

con la recente sentenza UE questa clausola è illegale.

 

però... le federazioni nazionali potrebbero comunque mettere i bastoni tra le ruote alle partecipanti all'ipotetica super lega.

 

ad esempio, la squadra italiana X gioca il martedì in superlega in trasferta a londra?

bene, in campionato di serie A gioca la domenica sera a salerno invece che sabato o venerdì.

vero anche che gli orari delle partite di serie A le decide la lega e non la FIGC.

un pasticcio.

anche se secondo me alla fine la superlega non partirà.

A parte che pure questa è una pratica che può essere sanzionata da un tribunale, chi mi dice che la SL non aspetti i calendari per distribuire le proprie partite. poi, se vogliamo dirla tutta, la juve sarebbe tra le squadre top in SL e a poco le fregherebbe di giocare a salerno con i migliori, gli mandi un tot di giocatori più la U23. Poi voglio vedere chi si quarda quelle partite e a quanto si vendono i diritti TV della serie A

[Hoolk 14.977]

Attenzione che questa sentenza può andare a minare pure il potere di Uefa e fifa per quanto riguarda le competizioni delle nazionali..nulla vieta che le varie federazioni un giorno possano decidere di organizzare e gestire in proprio i soldi generati da europei e mondiali...qui potrebbe pure venire meno la natura stessa di uefa e fifa

[tv in bianco e nero 2.569]

5 minuti fa, Hoolk ha scritto:

Attenzione che questa sentenza può andare a minare pure il potere di Uefa e fifa per quanto riguarda le competizioni delle nazionali..nulla vieta che le varie federazioni un giorno possano decidere di organizzare e gestire in proprio i soldi generati da europei e mondiali...qui potrebbe pure venire meno la natura stessa di uefa e fifa

cosa positiva direi, visti gli ultimi mondiali organizzati.