Errori arbitrali pro Inter: teniamo traccia dei favori ricevuti e dell’impatto sulla corsa scudetto

[AlexJuventus3 780]

Adesso, Giorgino ha scritto:

E io sto notando che numeri tirano fuori certi arbitri con la Var...perchè alla fine so' sempre gli stessi due/tre...

 

E...perdonami eh...ma se quelle erano porcherie...mi dovresti spiegare quale termine usare per definire alcune scempiaggini che si sono viste nonostante la tecnologia...alcune tra l'altro talmente gigantesche da far sembrare quelle porcherie delle cosucce da educande...

Ma perché stai a discutere con uno che ha l'obiettività di Biasin... Gli ho risposto su punti precisi quando ha parlato del gol di Muntari e ha evitato di replicare, perché giustamente non sa che dire.

[Giorgino 70.044]

5 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Beh a noi il VAR ha annullato un gol regolarissimo per fuorigioco, ma ha fatto meno rumore di un assistente che si perde una palla entrata di 20cm

Sai cosa? La memoria a targhe alterne mi ha sempre annoiato...

 

Ci rompono le palle da 12 anni con un gol che...per carità...era gol...ci mancherebbe...ma fanno tutti finta di dimenticarsi che noi abbiamo perso una finale di Champions per un fuorigioco a confronto del quale quello di Muntari manco sembrava gol...

 

Ma su quello nessuna dietrologia...nessuno si inventa l'anniversario...se la semo semplicemente pijata 'nderculo nella goduria generale e amen! Facile così...

 

[bianconero75 8.378]

5 ore fa, Giorgino ha scritto:

Sai cosa? La memoria a targhe alterne mi ha sempre annoiato...

 

Ci rompono le palle da 12 anni con un gol che...per carità...era gol...ci mancherebbe...ma fanno tutti finta di dimenticarsi che noi abbiamo perso una finale di Champions per un fuorigioco a confronto del quale quello di Muntari manco sembrava gol...

 

Ma su quello nessuna dietrologia...nessuno si inventa l'anniversario...se la semo semplicemente pijata 'nderculo nella goduria generale e amen! Facile così...

 

Il fuorigioco di Mihatovic era di solo 1 metro e mezzo almeno … quasi in linea …🤣

 

Zio Silvio qualche telefonata in quegli anni la fece sicuro … non bisognava oscurare i merdavigliosi.

[Giorgino 70.044]

2 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Ma perché stai a discutere con uno che ha l'obiettività di Biasin... Gli ho risposto su punti precisi quando ha parlato del gol di Muntari e ha evitato di replicare, perché giustamente non sa che dire.

Forse hai ragione te...ma tanto non è che debba convincere qualcuno...

 

Se a loro sta bene assistere a scempi arbitrali imbarazzanti perchè sicuramente ora sono in buona fede...mica come allora...ok...contenti loro contenti tutti...

E' leggermente incoerente...visto che se era malafede allora...non vedo come non possa esserlo adesso con tutti gli accrocchi che hanno a disposizione...ma va bene lo stesso...

 

Poi però quando anche a loro annulleranno un gol al 94' per fuorigioco con uno che tiene in gioco anche gli spettatori...ne riparliamo...

[AlexJuventus3 780]

3 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Sai cosa? La memoria a targhe alterne mi ha sempre annoiato...

 

Ci rompono le palle da 12 anni con un gol che...per carità...era gol...ci mancherebbe...ma fanno tutti finta di dimenticarsi che noi abbiamo perso una finale di Champions per un fuorigioco a confronto del quale quello di Muntari manco sembrava gol...

 

Ma su quello nessuna dietrologia...nessuno si inventa l'anniversario...se la semo semplicemente pijata 'nderculo nella goduria generale e amen! Facile così...

 

È il classico doppiopesismo degli antijuventini, non mi sorprende più.

 

Per carità, concordo che gli errori capitano, e soprattutto in un calcio pre-VAR ce ne sono stati tanti sia a nostro favore che contro di noi (alcuni decisivi, come giustamente hai menzionato).

 

Ma post VAR stiamo assistendo a robe ingiustificabili, per me. Se non è malafede, il gol con la Salernitana è incompetenza tale da giustificare un licenziamento in tronco.

[32sulcampo 3.897]

47 minuti fa, Tony Spissu 19 ha scritto:

Fa ridere la storia che il tifoso medio ogni anno tira fuori.I rigori vanno dati quando ci sono.Se ci dessero 30 rigori(e fossero sacrosanti)che problema c è?(a parte il saperli tirare...)

Il problema è proprio che i rigori dati non erano affatto sacrosanti.

Tra l'altro dimentichi (o fai finta di dimenticare) che nella famosa partita del goal di Muntari c'era un'espulsione netta di Mexes che prese a cazzotti Borriello e fu annullato un goal regolare a Matri. Questi errori non potevano essere pure decisivi? O sono decisivi solo gli errori a sfavore del Milan?

[32sulcampo 3.897]

2 minuti fa, Tony Spissu 19 ha scritto:

Ragazzi forse non vi è chiaro che quest anno state frignando alla grande.Sembrate vittime del "sistema".Bisogna avere memoria lunga.Poi pensatela come volete.Tanto i tifosi sono tutti uguali.

Veramente quasi nessuno sta frignando e quasi nessuno crede che gli arbitri siano in malafede. Al massimo alcuni di loro sono "scarsi" e quindi facilmente condizionabili.

Il problema è la narrazione mediatica che se ne fa visto che la Juventus viene dipinta sempre come la squadra del sistema aiutata dagli arbitri quando questa storiella è ampiamente smentita dai fatti.

[32sulcampo 3.897]

Adesso, Tony Spissu 19 ha scritto:

 

Quindi? Che c'entra questo video con quello che ho scritto? Se devi dare risposte che non c'entrano niente con quello che ho scritto chiudiamola qui perché non spreco tempo con chi arriva qua con la sua bella idea preconfezionata e poi non risponde nel merito quando gli si fa notare che quest'idea non è poi così aderente alla realtà.

[nubedioort 1.043]

Il 24/1/2024 Alle 14:59, ciumbia ha scritto:

la coppa di latta ce l'hanno già

nel 2010 realizzarono un impresa mai riuscita a nessuno

andarono in finale pur perdendo 2-0 a Barcellona 

Barcellona qualificato ma ci andarono loro 😉

 

Noi lo sappiamo. ma il resto d'Europa no. Come mi ricordo le escort di W.Gagg ad arbitri durante quella CL.

[juventina84 10.577]

54 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Forse hai ragione te...ma tanto non è che debba convincere qualcuno...

 

Se a loro sta bene assistere a scempi arbitrali imbarazzanti perchè sicuramente ora sono in buona fede...mica come allora...ok...contenti loro contenti tutti...

E' leggermente incoerente...visto che se era malafede allora...non vedo come non possa esserlo adesso con tutti gli accrocchi che hanno a disposizione...ma va bene lo stesso...

 

Poi però quando anche a loro annulleranno un gol al 94' per fuorigioco con uno che tiene in gioco anche gli spettatori...ne riparliamo...

Avete segnalato il soggetto in questione?
Io l'ho fatto,ma mi direte...è inutile...a che serve?!
Non avete tutti i torti.
Infatti è da parecchi anni che questo forum viene gestito malissimo da moderatori e amministratori.
Permettono che tifosi di altre squadre vengano ad insultarci in quella che dovrebbe essere "la nostra  casa".
D'altronde,il forum,è lo specchio del nostro maggior azionista,viene gestito con la passione con cui Elkann si occupa della Juventus.

[nubedioort 1.043]

17 minuti fa, Tony Spissu 19 ha scritto:

Ragazzi forse non vi è chiaro che quest anno state frignando alla grande.Sembrate vittime del "sistema".Bisogna avere memoria lunga.Poi pensatela come volete.Tanto i tifosi sono tutti uguali.

stockhausen...

 

Le porcate del VAR sono evidenti, oggettive, non interpretabili.

Io non credo alla MarottaLeague anche se mi piace urlarlo ai miei "amici" prescritti per vederli schiumare, ma è evidente che al VAR ed in campo sbagliano quasi sempre contro la Juve e favore delle altre più o meno.

Da tempo. Solo che prima eravamo fortissimi, praticamente ingiocabili in Italia, poi con Ronaldo hanno avuto la mazzata finale.

Quest'anno invece anche altre squadre si lamentano dei Cinopezzenti e di Bellosguardo, pertanto qualcosa di poco pulito c'è: fortuna nelle sviste a favore o lotta tra fazioni all'AIA? Perchè se intendono pilotare le carriere degli arbitri e degli adetti al VAR in base ai ridicoli criteri che hanno, bisogna capire quali sono le fazioni: Rocchi vs ? perchè Rocchi è Interista da quello che si sa.

Secondo me il servizio de Le Iene non è farlocco, un fondo di verità c'è: arbitri scontenti... pertanto lotte intestine e di potere, arbitri che non conoscono il regolamento e forse sono lì per meriti non tecnici, ma raccomandati: il vecchio "metodo italiano" sempre duro a morire.

Servirebbe una riforma totale di FIGC e AIA: azzeramento delle cariche e incarichi dirigenziali a chi sa di calcio e di regolamenti.

 

[juventina84 10.577]

Magari l'elemento in questione è pure interista...solitamente loro fingono di essere tifosi di altre squadre.

Ziliani viene riportato dalle amebe interiste...di solito.

 

2 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Il soggetto milanista è chiaramente un troll. Segnalatelo ed evitate di sprecare tempo con lui.

Io ho già troncato la discussione e segnalato il buffone.

Troll. Segnala così lo buttano fuori.

Io l'ho fatto prima...spero lo facciano anche gli altri.

Sempre che i moderatori decidano di fare la scelta giusta bannandolo.

[Bettega_1970 680]

1 ora fa, Giorgino ha scritto:

Sai cosa? La memoria a targhe alterne mi ha sempre annoiato...

 

Ci rompono le palle da 12 anni con un gol che...per carità...era gol...ci mancherebbe...ma fanno tutti finta di dimenticarsi che noi abbiamo perso una finale di Champions per un fuorigioco a confronto del quale quello di Muntari manco sembrava gol...

 

Ma su quello nessuna dietrologia...nessuno si inventa l'anniversario...se la semo semplicemente pijata 'nderculo nella goduria generale e amen! Facile così...

 

tra l'altro, dopo Muntari fu annullato un gol regolarissimo di Matri per compensare il precedente errore.

Ma questo secondo episodio è scomparso dai libri di storia

[juventina84 10.577]

Buttate fuori l'interista...questo "soggetto" è interista DOCG.

[Bettega_1970 680]

2 minuti fa, Tony Spissu 19 ha scritto:

Sul 2-0 la partita cambia

come a Istanbul nel 2005

[signos77 2.887]

38 minuti fa, nubedioort ha scritto:

 

Col Verona poi... fecero di tutto per non convalidarci gol regolari... per tacere della sceneggiata di Faraoni...

[Pawn Heart 9.156]

45 minuti fa, juventina84 ha scritto:

Buttate fuori l'interista...questo "soggetto" è interista DOCG.

Interista o milanista è qui solo per provocare, in qualsiasi altro forum sarebbe stato bannato in tempo zero. 

[Trezegol_88 6.049]

L'utente in questione è già stato bannato.

Non è necessario continuare a segnalarlo.

Grazie.

[prof77 106]

Non era fallo di lautaro sul gol dell'Inter?

[tevezmania 1.699]

Sono LADRI 

[juve 85 3.810]

4 minuti fa, prof77 ha scritto:

Non era fallo di lautaro sul gol dell'Inter?

Assolutamente si,e rigore non dato alla fiorentina.ormai rapinano senza passamontagna 

4 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Sono LADRI 

Incredibile 

[tevezmania 1.699]

La Marotta league colpisce ancora.Questi rubano dal 2006 come se non ci fosse un domani.Non bastava falsopoli.Sti errori pro Inter della var sono da inchiesta.Infatti Allegri che fa parte del sistema li ha chiamati ladri!

Ora capisco perché i nostri parlano chiaramente di 4 posto.Sanno molto più di noi.

[Antonio79 18.617]

Adesso, tevezmania ha scritto:

La Marotta league colpisce ancora.Questi rubano dal 2006 come se non ci fosse un domani.Non bastava falsopoli.Sti errori pro Inter della var sono da inchiesta.Infatti Allegri che fa parte del sistema li ha chiamati ladri!

Rubavano anche prima ma il vero potere calcistico-mediatico faceva in modo da far credere che la Juve rubava e loro erano le vittime. Non a caso su ricorda la stagione del rigore su Ronaldo e non quello molto più netto dell'andata, su Inzaghi

[Nord est 6.368]

Situazione allucinante OGNI partita sono aiutati, mai vista na roba simile, mai

[Camaleonte15 1.429]

Purtroppo lo devono vincere loro, quest’anno facciamocene una ragione. Poi sciolgono la compagnia , la società passa a Oak tree gonfia di debiti e per loro se ne riparla tra 10 anni. Io l’ho gia capita da un pezzo e non mi faccio il fegato gonfio.