Inter senza vergogna, ennesima vittoria con aiutone. Arbitri e Var consegnano mezzo Scudetto ai nerazzurri. Marelli: "Rete da annullare"

[AndreDede 1.230]

43 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

E cmq ad oggi il var sta creando le stesse se non peggiori (visto che ci sono telecamere e si può rivedere l'azione) polemiche.... ad oggi è un fallimento.. va bene solo per cose oggettive come il gol non gol o il fuorigioco( e anche li c'è da discutere la regola)

Spero che più persone possibili si stiano accorgendo di sta cosa. Condivido ogni parola.

 

Ma era abbastanza ovvio che il var avrebbe soltanto "spostato" le polemiche dal campo allo schermo. Si tratta di persone che decidono e in quanto tali, sbagliano. Solo che gli errori allo schermo sono molto meno giustificabili di quelli di un arbitro in campo che deve decidere in due secondi.

In più, ormai gli arbitri non arbitrano più, l'azione prosegue e poi si vede. È una cosa snervante guardare le partite così. 

 

La tecnologia va bene solo per gol/no goal, palla fuori/dentro e fuorigioco (anche se qui ci sono quelli ridicoli ma difficilmente si può fare qualcosa se si decide di usare la tecnologia...). 

[Gobbo88 10.042]

47 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

E cmq ad oggi il var sta creando le stesse se non peggiori (visto che ci sono telecamere e si può rivedere l'azione) polemiche.... ad oggi è un fallimento.. va bene solo per cose oggettive come il gol non gol o il fuorigioco( e anche li c'è da discutere la regola)

Crea peggiori polemiche perché è uno strumento che da tutto il tempo per confezionare la farsa, possono scegliere quale frame farti vedere per il fuorigioco, e per alcune cose decide comunque sempre l'arbitro in modo soggettivo, tipo falli di mano o contatti fallosi nell'azione del gol, o ammonizioni da convertire eventualmente in espulsioni. 

[lopio 1.700]

6 minuti fa, AndreDede ha scritto:

Spero che più persone possibili si stiano accorgendo di sta cosa. Condivido ogni parola.

 

Ma era abbastanza ovvio che il var avrebbe soltanto "spostato" le polemiche dal campo allo schermo. Si tratta di persone che decidono e in quanto tali, sbagliano. Solo che gli errori allo schermo sono molto meno giustificabili di quelli di un arbitro in campo che deve decidere in due secondi.

In più, ormai gli arbitri non arbitrano più, l'azione prosegue e poi si vede. È una cosa snervante guardare le partite così. 

 

La tecnologia va bene solo per gol/no goal, palla fuori/dentro e fuorigioco (anche se qui ci sono quelli ridicoli ma difficilmente si può fare qualcosa se si decide di usare la tecnologia...). 

Sul fuorigioco basterebbe un software che lo calcola immediatamente. Siamo ancora all' omino  che a mano tira le righe ed INVENTA le sagome. Non mi sembra nel 2024 una cosa infattibile

[ittonitram 1.480]

3 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Nasca deve essere esautorato come avevano fatto con Banti. Non può più stare al VAR 

O almeno si tolga la maglietta e la sciarpa dei prescritti 😁

[zebra1972 812]

12 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Il jolly se lo erano giocato già col Lecce. Sono 3 jolly consecutivi, questi hanno jolly infiniti. 

Sono settimane che leggo di "furto definitivo" e poi la settimana dopo si ricomincia. E' pensabilissimo me. 

Col Lecce che era successo? non ricordo 

[simo26 742]

43 minuti fa, FinoallaFitness ha scritto:

Oltre manica deve essere diffusa la schifezza che stiamo vedendo questa stagione 

Giusto. Bisognerebbe far conoscere a tutti il livello di disonestà di questa squadra perchè sappiano cosa gli aspetta quando li incontreranno in CL, perchè anche li sono palesemente e schifosamente aiutati.

[zebra1972 812]

Adesso, ittonitram ha scritto:

O almeno si tolga la maglietta e la sciarpa dei prescritti 😁

E nemmeno Fabbri può arbitrare.

Questo doveva già essere fermato dopo Genoa Juve.

 

La gomitata di ieri era facilmente visibile all'arbitro.  O quantomeno ad un arbitro che sa arbitrare

[ittonitram 1.480]

8 ore fa, ventinove ha scritto:

La credibilità vacillava da tempo.

Persa totalmente dopo Juve-Salernitana della scorsa stagione con le decisioni assurde (gol di Candreva di mano e finale surreale) e la chiosa definitiva nei giorni successivi: "c'è stato un errore ma nessuno ha sbagliato, non esistevano immagini a disposizione del VAR".

Per me, da quel momento, game over.

L'esatto istante in cui ho disdetto tutto. Meglio piagnone che collione

[The Italian Giants 23.848]

28 minuti fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Non solo gli episodi eclatanti anche lo stillicidio dei cartellini gialli non dati che in sordina ti avvantaggiano non poco 

Questa classifica è imbarazzante ed è molto più grave di tutti i singoli episodi di cui si parla.

[Ich bin Strunz 4.735]

4 minuti fa, lopio ha scritto:

Sul fuorigioco basterebbe un software che lo calcola immediatamente. Siamo ancora all' omino  che a mano tira le righe ed INVENTA le sagome. Non mi sembra nel 2024 una cosa infattibile

C'è il fuorigioco automatico

Chi sarebbe sto omino che tira le righe a mano, l'influencer di tiktok romanista?

[Il Dottor Destino 2.384]

5 minuti fa, lopio ha scritto:

Sul fuorigioco basterebbe un software che lo calcola immediatamente. Siamo ancora all' omino  che a mano tira le righe ed INVENTA le sagome. Non mi sembra nel 2024 una cosa infattibile

Serve una IA al VAR che dev’essere a chiamata limitata da parte delle squadre stesse, altrimenti non se ne uscirà mai.

[Platini'70 2.476]

34 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Io cerco di vedere un lato positivo..

Prima di Inter Verona tutti davamo x scontati i 3 punti e invece non era così.. 

Diciamo che si sono giocati il jolly del furto contro una delle ultime, per la seconda partita consecutiva dopo il Genoa (senza contare quelle con Napoli, Juve, etc)..

Ah con la Juve il loro gol nasce pure da una gomitata a centrocampo..

 

Ecco Diciamo che voglio pensare che dopo ieri avranno i riflettori puntati e non è pensabile che abbiano altri favori

Ma quanti jolly hanno?

Dovrebbero essere già terminati 

[Juventinoavitasempre2 1.778]

Se consideriamo le partite dallo scontro diretto contro di noi in poi, l'Inter ha beneficiato di 8/9 punti in più che aggiunti ai 2 in meno a noi proprio per lo scontro diretto ed il loro gol viziato dal fallo su Chiesa, fanno una decina di punti guadagnati per "sviste"....

[TheosMetherlence 217]

1 ora fa, Ro-Shi ha scritto:

Per quanto disdegni Elkann e le sue decisioni conniventi col potere che vuole vederci fuori, quando vedo i prescritti fare tutto sto casino per vincere uno scudetto mentre la loro proprietà indebitata li usa (probabilmente) anche per riciclare denaro ed altre schifezze, beh... mi fanno davvero pena. 

Questi se non vincono nulla quest'anno rischiano di sprofondare in un baratro societario mica da poco. Vero che verranno salvati sempre da quei mafiosi della Lega Seria A, ma la loro situazione diventa pietosa e patetica sempre di più. 

Sento questa storia da anni ma ogni anno si rinforzano e possono spendere quanto vogliono.. Boh non ci credo più 

[Juventinoavitasempre2 1.778]

2 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Serve una IA al VAR che dev’essere a chiamata limitata da parte delle squadre stesse, altrimenti non se ne uscirà mai.

Il VAR secondo me dovrebbe essere com'è oggi, quindi con la sala VAR che può richiamare l'arbitro, ma in aggiunta un paio di chiamate da parte della squadra...magari 1 per tempo, perchè spesso sono proprio quelle poche NON CHIAMATE dirette che vanno ad incidere sulla partita.

[lopio 1.700]

9 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

C'è il fuorigioco automatico

Chi sarebbe sto omino che tira le righe a mano, l'influencer di tiktok romanista?

Ma che dici? Lo chiamano semi automatico. Il fermo immagine è manuale ... Inoltre lo è per dirimere il passivo / non passivo che andrebbe ovviamente eliminato.

Fosse automatico si avrebbe una risposta immediata in pochi millisec e le azione verrebbero stroncate sul nascere evitando tutte ste review orribili dopo i goal. Ps le sagome rimangono inventate... O vedi una correlazione tra il fermo immagine di vlahovic della scorsa settimana ed il siluro disegnato poi sullo schermo ?

[DavideKross 248]

Quando in un campionato ti vanno bene al Var 4/5 episodi in cui guadagni 2 punti ogni volta vuol dire che in una lotta scudetto tu hai almeno 8/10 punti in più, questo vuol dire che ormai il campionato è falsato.

[2sutnevuj 305]

7 minuti fa, ittonitram ha scritto:

O almeno si tolga la maglietta e la sciarpa dei prescritti 😁

Oggi la maialina rosea ci dice che Nasca ripartirà’ dalla B ma non tanto per ieri ma

‘soprattutto dopo aver dato l’ok sull’episodio forse più clamoroso di questo girone d’andata, quello del 27 agosto in Juventus-Bologna con Ndoye falciato in piena area da Illing jr’

 

sapevatelo. Il problema di Nasca e’ Juventus Bologna

 

[bianconero75 8.378]

6 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

C'è il fuorigioco automatico

Chi sarebbe sto omino che tira le righe a mano, l'influencer di tiktok romanista?

Semiautomatico….

 

sceglie il varista se confermare il frame preso dalla macchina o meno.

[Tunassa senza cuore 2.736]

11 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

E nemmeno Fabbri può arbitrare.

Questo doveva già essere fermato dopo Genoa Juve.

 

La gomitata di ieri era facilmente visibile all'arbitro.  O quantomeno ad un arbitro che sa arbitrare

E perché il portiere che si muove prima del tiro sul calcio di rigore?

[Manny Calavera 18.215]

13 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Col Lecce che era successo? non ricordo 

Rigore assegnato al Lecce (tocco col braccio), proteste loro con arbitro assediato, fino a farglielo togliere. 

[Polposiscion 1.648]

Mi aspetto la squalifica di Acerbi , almeno.

[badboy 9.429]

A questo punto spero che i furti continuino anche contro le "forti". Tanto primi non ci arriviamo ma secondi si. Lo vincessero così poi faranno la fine dell'altra milanese. Tolto il dente tolto il pensiero.

[lopio 1.700]

9 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Serve una IA al VAR che dev’essere a chiamata limitata da parte delle squadre stesse, altrimenti non se ne uscirà mai.

Sul fuorigioco non servirebbe. La chiamata limitata la farei solo per i rigori non visti

[Beetgogh 2.977]

Eh, questo è l'ennesimo errore chiaro ed evidente a favore dell'Inter. Sono due nel giro di due settimane. Non credo alla malafede - altrimenti si sarebbero risparmiati il rigore allo scadere - e non credo alla "sudditanza psicologica". Sta di fatto che questi hanno 4 punti più del dovuto, nella fase cruciale del campionato.