Inter senza vergogna, ennesima vittoria con aiutone. Arbitri e Var consegnano mezzo Scudetto ai nerazzurri. Marelli: "Rete da annullare"

[San Tommaso 1.223]

18 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

la regola è quella che ti ho detto io. questa casistica è stata inserita dopo i mondiali femminili in cui erano stati fatti ripetere rigori calciati in curva solo perchè i portieri non avevano i piedi sulla linea.

NO, il portiere DEVE RIMANERE sulla linea di porta

[MassiPace73 3.285]

3 minuti fa, Josef.k ha scritto:

La malafede era già intuibile il giorno in cui non videro Candreva che teneva in gioco Bonucci: la fretta di realizzare un proprio desiderio ci porta spesso a scelte incautamente affrettate; diciamo così. Ma io sono convinto che se prendiamo il centrocampista che ci manca, un Vidal o un Khedira, gli arriviamo 10 punti avanti...

a Giuntoli e alla proprietà non interessa.

ma in questo caso non è corretto dover essere più forti per avere ciò che ci spetta e non far avere agli altri ciò che non gli spetta.

l'inda ha già regalato uno scudetto al Milan, potrebbe ripetersi anche se non facciamo mercato.

 

[MARTIN34 4.913]

22 minuti fa, Gennodi ha scritto:

ce la stiamo tirando stasera ci daranno un rigore dubbio e ci attaccheranno

Ma quando mai da epoca Var in poi ci hanno dato un rigore dubbio????????? 

[MassiPace73 3.285]

Adesso, MARTIN34 ha scritto:

Ma quando mai da epoca Var in poi ci hanno dato un rigore dubbio????????? 

mai.

[Minor threat 12.973]

26 minuti fa, Gennodi ha scritto:

ce la stiamo tirando stasera ci daranno un rigore dubbio e ci attaccheranno

Magna tranquillo...

[Dale_Cooper 18.748]

28 minuti fa, Gennodi ha scritto:

ce la stiamo tirando stasera ci daranno un rigore dubbio e ci attaccheranno

Al massimo lo daranno alla Salernitana per far vedere che non hanno sudditanza verso le grandi  

[eternobianconero 5.105]

5 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Ma quando mai da epoca Var in poi ci hanno dato un rigore dubbio????????? 

Intanto "per non saper né leggere né scrivere" per stasera ci hanno appioppato un arbitro nato a 30 km da Salerno!

E vabbè...

[_Alex_ 4.408]

33 minuti fa, San Tommaso ha scritto:

da prova tv giusto?cosa farà il giudice sportivo secondo té

Il requisito della prova TV è sempre stato che l'arbitro non abbia visto.

 

Fabbri dichiarerà d'aver visto e finirà lì.

 

 

[Kobayashi 18.855]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Al massimo lo daranno alla Salernitana per far vedere che non hanno sudditanza verso le grandi  

Per stasera Beppazzo ha preparato la sua Gioconda

[CavalierServente 109]

3 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Ma quando mai da epoca Var in poi ci hanno dato un rigore dubbio????????? 

Va beh l'episodio di Bologna vale quanto un rigore dubbio anzi pure di più per la dinamica della partita.

Sono semplicemente scarsi gli arbitri in campo e mal supportati dal var.

Che poi io fossi un arbitro ogni azione dubbia importante me la rivedrei visto che la decisione e le punizioni sono mie.

 

[black&whitetiger 13.092]

8 minuti fa, Chuck ha scritto:

Stasera come al solito fioccheranno i soliti cartellini gialli a caso e ogni episodio potenzialmente anche solo minimamente a nostro favore sarà vivisezionato al VAR per cercare il cavillo e trasformarlo a nostro sfavore.

Sui gialli il metro utilizzato con i giocatori della Juve è vergognoso una media di 4 a partita 1 ogni 3/4 falli, poi vedi Merdeka Verona e quelli finiscono con zero cartellini una roba rivoltante, ma vi ricordate quando si giocarono lo scudo col Milan 2 anni fa con Sbronzovic che rimase in diffida 4 mesi e non prendeva mai il giallo per fare scattare la squalifica una barzelletta.

[Godai san 2.628]

31 minuti fa, Gennodi ha scritto:

ce la stiamo tirando stasera ci daranno un rigore dubbio e ci attaccheranno

Io invece credo che arbitro e var staranno molti attenti a non fare errori a favore della Juventus.

 

[Josef.k 254]

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

a Giuntoli e alla proprietà non interessa.

ma in questo caso non è corretto dover essere più forti per avere ciò che ci spetta e non far avere agli altri ciò che non gli spetta.

l'inda ha già regalato uno scudetto al Milan, potrebbe ripetersi anche se non facciamo mercato.

 

Certamente, nulla è impossibile, abbiamo già dimostrato di stargli col fiato sul collo così... ma io ci credo di meno: dopotutto chiedo solo di sostituire Pogba e Fagioli... col francese in buone condizioni li avremmo massacrati, e non ci faceva certo paura una formazioni di rincalzi come Acerbi. A Giuntoli non interessa, mi spiace... ho visto altre volte la Juve rimanere incompleta e rimpiangere uno sforzo in più. Ricordi quando ci affidammo a Pecchia al posto di Yugovich? Arrivò Davids e li massacrammo... solo l'infortunio di Ferrara rimise in gioco quel campionato, ancora discusso per il fallo di Iuliano che lo sostituì. Ciò che dici sui loro favori non fa una piega... hanno sempre pianto per essere aiutati

[32sulcampo 3.897]

18 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

io da arbitro (seppur amatoriale e scarso) non parlo mai di malafede.

 

ci sono però arbitri che per incapacità fanno danni in tutte le partite che dirigono, e la coppia arbitro-var di oggi fa parte di questi.

Di solito un incapace è più esposto a condizionamenti mediatici. Il giochino portato avanti dai media amici si è capito ormai e punta a questo.

[RamaruSeVen 1.122]

2 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Il requisito della prova TV è sempre stato che l'arbitro non abbia visto.

 

Fabbri dichiarerà d'aver visto e finirà lì.

 

 

E quindi si prenderà tutte le colpe ?

[Duca D'Istria 106]

Notare la classifica dei cartellini aggiornata dopo la 18esima giornata: in testa il Lecce con 50 cartellini, segue la Roma a 49, noi ne abbiamo 43, poi lentamente si va a scalare fino alla penultima posizione, Atalanta con 33 (e già qui....). Ultimi le m***e con 24...NOVE cartellini in meno rispetto alla penultima 

 

Ho ancora in mente gli anni pre-farsopoli dove i servizi TV mettevano sempre la frasetta "ammonito il difensore Gianpuzzoni; proteste perché salterà la Juve alla prossima".

 

Questi falciano, danno gomitate, protestano come invasati, e sono impuniti.

 

Bisogna trasformare tutto questo in motivazione per continuare a stargli alle costole, e per quanto possibile evidenziare in tutti i modi questa catena di furti, antisportivita' e truffe contabili che fanno restare in piedi questa cloaca a cielo aperto chiamata sfInter

[_Alex_ 4.408]

1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

E quindi si prenderà tutte le colpe ?

Colpe? Quali colpe? Vedrai che ad open var parleranno di leggero colpo e dell'intensità del contatto, o qualche supercazzola simile.

[RamaruSeVen 1.122]

18 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

io da arbitro (seppur amatoriale e scarso) non parlo mai di malafede.

 

ci sono però arbitri che per incapacità fanno danni in tutte le partite che dirigono, e la coppia arbitro-var di oggi fa parte di questi.

Perdonate, ma chi fa danni tutte le partite, non gli viene consigliato di cambiare mestiere ?

[Godai san 2.628]

18 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

io da arbitro (seppur amatoriale e scarso) non parlo mai di malafede.

 

ci sono però arbitri che per incapacità fanno danni in tutte le partite che dirigono, e la coppia arbitro-var di oggi fa parte di questi.

E allora la domanda é: perché Rocchi continua a puntare su arbitri evvidentemente scarsi mentre altri considerati piú bravi continua a lasciarli fuori?

 

[RamaruSeVen 1.122]

Adesso, _Alex_ ha scritto:

Colpe? Quali colpe? Vedrai che ad open var parleranno di leggero colpo e dell'intensità del contatto, o qualche supercazzola simile.

Allora sarebbe veramente malafede, stavolta l'episodio è troppo eclatante.

[Josef.k 254]

I tifosi dell'inter sono i peggiori: romanisti del nord. In passato, nella loro posizione, noi non negavamo l'evidenza, non accettavamo il complotto: dicevamo che gli errori si compensano. Oltretutto non è mai stata parte della nostra cultura lamentarsi dei danni subiti, e ce ne sono stati tanti, specialmente contro di loro. Questi sono osceni per come si arrampicano sugli specchi. Hanno un regolamento tutto loro... 

[Sacha Rymelen 332]

23 minuti fa, San Tommaso ha scritto:

NO, il portiere DEVE RIMANERE sulla linea di porta

Scusa se arbitro  e di conseguenza conosco regolamenti e CASISTICA.

[Sacha Rymelen 332]

7 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Di solito un incapace è più esposto a condizionamenti mediatici. Il giochino portato avanti dai media amici si è capito ormai e punta a questo.

Semplicemente Nasca non è in grado di stare in cabina VAR come Banti e spero sia la sua ultima stagione.

Fabbri è stato esautorato dal ruolo di internazionale e secondo me andrebbe dismesso anche dalla CAN.

[zebra1972 812]

5 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Colpe? Quali colpe? Vedrai che ad open var parleranno di leggero colpo e dell'intensità del contatto, o qualche supercazzola simile.

Sicuro.

Diranno qcs del genere...l'arbitro ha valutato il contatto in campo etc etc

[San Tommaso 1.223]

17 ore fa, VOLTA J RE ha scritto:

Personalmente trovo solo molto inquietante che non sia stato rilevato il fallo di Bastoni da chi ha potuto vederlo e rivederlo con calma, al caldo in una saletta con tutti i comfort

eee ma questi con i cartonati sono piuttosto miopi...