Inter senza vergogna, ennesima vittoria con aiutone. Arbitri e Var consegnano mezzo Scudetto ai nerazzurri. Marelli: "Rete da annullare"

[eternobianconero 5.105]

7 minuti fa, TheFence ha scritto:

Io non seguo l'Inter però probabilmente avranno avuto anche degli episodi a sfavore durante il campionato, episodi che magari non sono risultati decisivi perché hanno vinto e quindi sono passati sottotraccia?

 

Ricordo benissimo ad esempio che con noi questa cosa accadeva continuamente, ogni episodio a sfavore veniva minimizzato perché avevamo vinto e si ricordavano solo quelli a favore, cosa che di solito capita a chi è più forte e le partite in un modo o nell'altro le vince comunque.

 

Poi magari non è cosi eh, ripeto non seguo l'inter, però cerco anche di ragionare con la logica: se vuoi veramente favorire una squadra il rigore al 100esimo non lo dai.

Scusa eh... ma già che parti paragonando lamentele per degli errori "pre era VAR" con delle lamentele per degli errori "post era VAR" non ha nessuna logica!

[MARTIN34 4.913]

10 minuti fa, TheFence ha scritto:

Io non seguo l'Inter però probabilmente avranno avuto anche degli episodi a sfavore durante il campionato, episodi che magari non sono risultati decisivi perché hanno vinto e quindi sono passati sottotraccia?

 

Ricordo benissimo ad esempio che con noi questa cosa accadeva continuamente, ogni episodio a sfavore veniva minimizzato perché avevamo vinto e si ricordavano solo quelli a favore, cosa che di solito capita a chi è più forte e le partite in un modo o nell'altro le vince comunque.

 

Poi magari non è cosi eh, ripeto non seguo l'inter, però cerco anche di ragionare con la logica: se vuoi veramente favorire una squadra il rigore al 100esimo non lo dai.

Non hanno mai avuto episodi a sfavore 

[Maxxo74 14.152]

53 minuti fa, TheFence ha scritto:

Sarò impopolare ma penso che la "caccia al complotto" sia un atteggiamento da perdenti.

 

Stiamo facendo gli stessi identici discorsi che i napoletani, gli interisti e i romanisti facevano verso di noi... la lista degli errori arbitrali, le classifiche senza errori, ecc ecc.

 

Da un lato farlo è utile perché, anche involontariamente, influenza il sistema (basta vedere gli arbitri che avevano paura a sbagliare a nostro favore), però dobbiamo renderci conto che se l'Inter oggi è prima è perché è la più forte.

 

Noi stiamo facendo un campionato da paura e abbiamo un futuro roseo, dobbiamo continuare a lavorare a testa bassa e restare uniti, senza pensare ad arbitri e sistema.

Come squadra è piu' forte ma ad oggi è prima per qualche aiuto (non dico si tratti di malafede ma per quanto involontari hanno determinato quel mini divario) ricevuto (parliamo di 2 punti in piu... ne avesse 10 una o 2 sviste non influirebbero). 

Se avessero annullato i gol contro genoa e verona (ma anche solo quello col verona) oggi quei 2 punti di distanza non ci sarebbero.

[TheFence 289]

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

Non dare anche il rigore, non pensi sarebbe stato troppo evidente ?

 

Non hai notato che esiste un TOPIC sui favori arbitrali pro INTER ?

• Errori arbitrali pro Inter: teniamo traccia dei favori ricevuti e dell’impatto sulla corsa scudetto

 

Consiglio una bella lettura, di sicuro rivedrai la tua posizione

 

Il topic l'ho visto ma immagino sia equivalente a quello che durante i 9 scudetti i nostri avversari avessero nel loro forum.

 

Con questo non voglio dire che il saldo degli errori pro inter non sia elevato, non ho i dati per farlo, dico solo che:

1. sono convinto non ci sia nessun complotto (altrimenti avrei smesso da tempo di seguire il calcio)
2. tipicamente gli errori arbitrali favoriscono i top team per un discorso di sudditanza psicologica
3. credo che ci saranno stati (ma mi informerò) anche episodi a sfavore dell'inter che nessuno ricorda perché hanno comunque vinto, come succedeva a noi anni fa

Prendi il campionato 2011-2012 che ancora viene ricordato per il gol di muntari... prima di quell'episodio avevamo avuto 3 o 4 partite dove avevamo pareggiato per colpa di errori arbitrali clamorosi, ma nessuno se ne ricorda. Nella stessa partita hanno annullato un gol buono di Matri ma nessuno se ne ricorda.

 

Eppure se parli con la gente si ricordano solo quello.

12 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Scusa eh... ma già che parti paragonando lamentele per degli errori "pre era VAR" con delle lamentele per degli errori "post era VAR" non ha nessuna logica!

Questo è vero, ora sono molto più gravi gli errori.

[black&whitetiger 13.092]

Juventus: 239 falli, 50 cartellini, 4,78 F/C

 

Merdeka:  216 falli, 24 cartellini, 9,00 F/C

 

Se una roba del genere è credibile per due squadre prima e seconda che hanno 2 punti di differenza alzo le mani.

 

[TheFence 289]

11 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Non hanno mai avuto episodi a sfavore 

Se è veramente cosi alzo le mani  

 

Bisognerebbe recuperare l'elenco di tutte le "moviole" su un giornale neutro per capire.

[Maxim1llian 69]

36 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Vogliamo parlare de Il Fatto Quotidiano sempre in prima linea quando si tratta di attaccare la Juventus e presunti favori arbitrali? Ultimamente sulle polemiche arbitrali pro Inter non fanno cenno. Anzi poco fa anno pubblicato un articolo dove attaccano la società del Verona, mettendo di mezzo anche i debiti, sottacendo sui debiti nerazzurri. Il tutto a firma Vendemiale 

Strafatto quotidianamente 

[RamaruSeVen 1.122]

3 minuti fa, TheFence ha scritto:

Il topic l'ho visto ma immagino sia equivalente a quello che durante i 9 scudetti i nostri avversari avessero nel loro forum.

 

Con questo non voglio dire che il saldo degli errori pro inter non sia elevato, non ho i dati per farlo, dico solo che:

1. sono convinto non ci sia nessun complotto (altrimenti avrei smesso da tempo di seguire il calcio)
2. tipicamente gli errori arbitrali favoriscono i top team per un discorso di sudditanza psicologica
3. credo che ci saranno stati (ma mi informerò) anche episodi a sfavore dell'inter che nessuno ricorda perché hanno comunque vinto, come succedeva a noi anni fa

Prendi il campionato 2011-2012 che ancora viene ricordato per il gol di muntari... prima di quell'episodio avevamo avuto 3 o 4 partite dove avevamo pareggiato per colpa di errori arbitrali clamorosi, ma nessuno se ne ricorda. Nella stessa partita hanno annullato un gol buono di Matri ma nessuno se ne ricorda.

 

Eppure se parli con la gente si ricordano solo quello.

Questo è vero, ora sono molto più gravi gli errori.

sisi, esattamente come accade con la Juve

 

L'ho sempre detto che i viaggi su Marte solo deleteri...

[AndreaSZ 3.204]

43 minuti fa, TheFence ha scritto:

Sarò impopolare ma penso che la "caccia al complotto" sia un atteggiamento da perdenti.

 

Stiamo facendo gli stessi identici discorsi che i napoletani, gli interisti e i romanisti facevano verso di noi... la lista degli errori arbitrali, le classifiche senza errori, ecc ecc.

 

Da un lato farlo è utile perché, anche involontariamente, influenza il sistema (basta vedere gli arbitri che avevano paura a sbagliare a nostro favore), però dobbiamo renderci conto che se l'Inter oggi è prima è perché è la più forte.

 

Noi stiamo facendo un campionato da paura e abbiamo un futuro roseo, dobbiamo continuare a lavorare a testa bassa e restare uniti, senza pensare ad arbitri e sistema.

Condivido ma non è stato Giuntoli o Elkann a mandare in Tv il presidente del Verona, ne i dirigenti della reggina che lamentava due settimane fa il trattamento ricevuto mentre l'Inter invece...... perciò in tutta sincerità godo di queste accuse che generalmente vengono rivolte a noi a  mo' di luogo comune ormai.

Ne godo perché vanno proprio a colpire il mondo cartonato, quello che per Pjanic/Brozovic ha messo su un polverone che ancora ripropongono. Vuoi mettere vedere Biasin che si rode perché stanno minando il primato dell'Inter? Dopo un'infinità di ipocrite "la Juventus non ha bisogno di questi errori arbitrali per vincere, però se li fanno danneggiano lei per prima perché minano la credibilità dei suoi successi" e cose simili.

 

Poi è chiaro che il nostro ambiente deve evitare di esagerare e dare alibi alla squadra, ma nn credo ci saranno affermazioni tipo "abbiamo perso lo Scudo in albergo, guardando Inter-Verona!.

 

[Totik 4.995]

3 minuti fa, TheFence ha scritto:

Il topic l'ho visto ma immagino sia equivalente a quello che durante i 9 scudetti i nostri avversari avessero nel loro forum.

 

Con questo non voglio dire che il saldo degli errori pro inter non sia elevato, non ho i dati per farlo, dico solo che:

1. sono convinto non ci sia nessun complotto (altrimenti avrei smesso da tempo di seguire il calcio)
2. tipicamente gli errori arbitrali favoriscono i top team per un discorso di sudditanza psicologica
3. credo che ci saranno stati (ma mi informerò) anche episodi a sfavore dell'inter che nessuno ricorda perché hanno comunque vinto, come succedeva a noi anni fa

Prendi il campionato 2011-2012 che ancora viene ricordato per il gol di muntari... prima di quell'episodio avevamo avuto 3 o 4 partite dove avevamo pareggiato per colpa di errori arbitrali clamorosi, ma nessuno se ne ricorda. Nella stessa partita hanno annullato un gol buono di Matri ma nessuno se ne ricorda.

 

Eppure se parli con la gente si ricordano solo quello.

Questo è vero, ora sono molto più gravi gli errori.

Biasin, sei tu?????

Solo da lui ho sentito questo discorso su errori contro l'Inter che non vengono rimarcati perché poi hanno vinto lo stesso.

Ovviamente questo discorso lo trovo plausibile da un tifoso dichiarato dell'Inter, non da uno della Juventus.

 

Per gli episodi che hai citato, Muntari, ed io aggiungo Pjanic, bene, la propaganda antijuventina è stata forte al punto che tutti ricordano quelle azioni ma non le altre che hanno favorito il Milan nel primo caso ed il Napoli nel secondo.

 

Ma se permetti qui siamo di fronte ad episodi dove tutti sono d'accordo che sono errori macroscopici, impossibile che si verifichino in presenza del VAR. Invece eccoci qua a parlarne.

 

P.S.: La Juve è o non è un top team? Perché non viene favorita anche lei? Non c'è sudditanza psicologica da parte degli arbitri. Qui in ogni partita c'è una svista arbitrale contro la Juve. Dove sarebbero sudditi gli arbitri?

 

 

 

[Soldout 826]

[black&whitetiger 13.092]

3 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Condivido ma non è stato Giuntoli o Elkann a mandare in Tv il presidente del Verona, ne i dirigenti della reggina che lamentava due settimane fa il trattamento ricevuto mentre l'Inter invece...... perciò in tutta sincerità godo di queste accuse che generalmente vengono rivolte a noi a  mo' di luogo comune ormai.

Ne godo perché vanno proprio a colpire il mondo cartonato, quello che per Pjanic/Brozovic ha messo su un polverone che ancora ripropongono. Vuoi mettere vedere Biasin che si rode perché stanno minando il primato dell'Inter? Dopo un'infinità di ipocrite "la Juventus non ha bisogno di questi errori arbitrali per vincere, però se li fanno danneggiano lei per prima perché minano la credibilità dei suoi successi" e cose simili.

 

Poi è chiaro che il nostro ambiente deve evitare di esagerare e dare alibi alla squadra, ma nn credo ci saranno affermazioni tipo "abbiamo perso lo Scudo in albergo, guardando Inter-Verona!.

 

Biasin ormai fa il ventriloquo di Marotta presenzia in tv e fa le veci della Merdeka e la cosa divertente è che lo presentano pure come giornalista.  

[RamaruSeVen 1.122]

Da Sportmediaset.it :

Quoto

 

Al termine di un fine settimana a dir poco rovente, l'AIA riconosce di avere commesso due grandi errori: la convalida del gol di Frattesi in Inter-Verona da parte dell'accoppiata Fabbri-Nasca e l'annullamento del gol di Thorstvedt in Sassuolo-Fiorentina, con responsabilità da addebitare soprattutto al VAR Marini per avere invitato Abisso (già reduce da recenti errori) alla OFR. Per il resto, i fischietti respingono ogni accusa. La direzione di Guida in Salernitana-Juventus è stata giudicata molto buona e le dichiarazioni dell'ad granata Maurizio Milan sono state ritenute fuori luogo.

Tornando a Inter-Verona di sabato, pur ammettendo il grave errore commesso nel non valutare il contatto Bastoni-Duda, l'AIA ritiene che le dichiarazioni del ds gialloblù Sogliano siano scomposte e inaccettabili. Rocchi ovviamente è rimasto molto deluso dall'operato dell'arbitro Fabbri e del VAR Nasca a San Siro e li costringerà a una pausa di riflessione.

 

Attenzione poi alla conferenza stampa già programmata per venerdì 12 gennaio a Coverciano: il designatore intende togliersi qualche sassolino e stigmatizzerà con fermezza il clima ostile creatosi nei confronti degli arbitri, attaccati a 360° da stampa e tesserati. Insomma, gli arbitri si sentono accerchiati, convinti che dirigenti e allenatori li abbiano scelti come facile bersaglio su cui scaricare colpe e responsabilità dei loro risultati negativi.

 

Se avessero adottato un metro di giudizio uniforme fin da subito, io credo che diverse polemiche non ci sarebbero state o quantomeno sarebbero state molto meno.

Certi errori così eclatanti, commessi pure in modo seriale sempre verso la stessa squadra, con il VAR non sono più tollerati.

 

Secondo me l'AIA farebbe bene ad ascoltare i club di Serie A per trovare una soluzione o un punto d'incontro.

 

[black&whitetiger 13.092]

5 minuti fa, Soldout ha scritto:

Ma come ti permetti a pubblicare una statistica del genere siamo noi i malati a sospettare cose strane.   

 

Ieri Rabiot allontana il pallone di 5 metri giallo Barella prende la palla in mano e la calcia scaraventandola al secondo anello inveendo pure contro l'arbitro e la passa liscia, campionato regolarissimo.  

[TheFence 289]

5 minuti fa, Totik ha scritto:

Biasin, sei tu?????

Solo da lui ho sentito questo discorso su errori contro l'Inter che non vengono rimarcati perché poi hanno vinto lo stesso.

Ovviamente questo discorso lo trovo plausibile da un tifoso dichiarato dell'Inter, non da uno della Juventus.

 

Per gli episodi che hai citato, Muntari, ed io aggiungo Pjanic, bene, la propaganda antijuventina è stata forte al punto che tutti ricordano quelle azioni ma non le altre che hanno favorito il Milan nel primo caso ed il Napoli nel secondo.

 

Ma se permetti qui siamo di fronte ad episodi dove tutti sono d'accordo che sono errori macroscopici, impossibile che si verifichino in presenza del VAR. Invece eccoci qua a parlarne.

 

P.S.: La Juve è o non è un top team? Perché non viene favorita anche lei? Non c'è sudditanza psicologica da parte degli arbitri. Qui in ogni partita c'è una svista arbitrale contro la Juve. Dove sarebbero sudditi gli arbitri?

 

 

 

La cosa vera è che da quando c'è il VAR ogni errore pesa il quintuplo perché la scusante del "poco tempo per valutare" non esiste più.

 

La Juve è un top team che però paradossalmente è meglio sfavorire se vuoi fare carriera  

[Verba volant 9.611]

58 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Vogliamo parlare de Il Fatto Quotidiano sempre in prima linea quando si tratta di attaccare la Juventus e presunti favori arbitrali? Ultimamente sulle polemiche arbitrali pro Inter non fanno cenno. Anzi poco fa anno pubblicato un articolo dove attaccano la società del Verona, mettendo di mezzo anche i debiti, sottacendo sui debiti nerazzurri. Il tutto a firma Vendemiale 

Oddio... leggere il falso quotidiano è da eroi

[Soldout 826]

6 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma come ti permetti a pubblicare una statistica del genere siamo noi i malati a sospettare cose strane.   

 

Ieri Rabiot allontana il pallone di 5 metri giallo Barella prende la palla in mano e la scaraventa al secondo anello inveendo pure contro l'arbitro e la passa liscia, campionato regolarissimo.  

Calciopoli si basava sul fatto che Moggi avesse fatto squalificare 2 giocatori panchinari per un Juve-Udinese, noi assistiamo da un anno a un massacro continuo per quanto riguarda i cartellini mentre i giocatori dell'Inter hanno l'esenzione.

 

Picchiano, protestano, simulano, circondano l'arbitro, esultano in modo indecoroso e antisportivo, calciano il pallone in tribuna, non vengono ammoniti mai. Quando li ammoniscono gli tolgono la squalifica come successo con Lukaku che aveva menato Cuadrado in campo.

 

La scusa che gli arbitri non reggono le pressioni può andare avanti 2 o 3 giornate, dopo 5 mesi che si ripete la stessa cosa diventa FURTO.

 

 

[eternobianconero 5.105]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ieri Rabiot allontana il pallone di 5 metri giallo Barella prende la palla in mano e la scaraventa al secondo anello inveendo pure contro l'arbitro e la passa liscia, campionato regolarissimo

In una sola partita hanno commesso tutte le porcate antisportive che esistono nel mondo del calcio !!!

 

Altro record da aggiungere nella loro cartonata bacheca dell'onestà!

 

P.S. E se qualcuno prova a farglielo notare si offendono pure... e vabbè...

[Totik 4.995]

4 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma come ti permetti a pubblicare una statistica del genere siamo noi i malati a sospettare cose strane.   

 

Ieri Rabiot allontana il pallone di 5 metri giallo Barella prende la palla in mano e la calcia scaraventandola al secondo anello inveendo pure contro l'arbitro e la passa liscia, campionato regolarissimo.  

Guarda, ti dirò la verità, non so nemmeno dopo quanto tempo dal fischio Rabiot ha calciato la palla. A me è sembrato addirittura che lo abbia fatto quasi in contemporanea.

Barella invece ha preso il pallone in mano, quindi azione già bella e ferma, e poi lo ha calciato via.

[MauroDave 332]

In tutti gli sport dove si usa la tecnologia si usano le chiamate delle panchine, unica eccezione sto mondo di truffatori capitanati dalla Marotta league.. Finché non si adegueranno resterà uno sport morto e pieno di follie... 

Due chiamate a panchina per tempo, se hai ragione non li perdi se hai torto si scalano.. Fine, poi l arbitro fa esattamente come prima Dell introduzione di sta farsa e giudica lui sul momento... 

Siamo alla follia, c erano meno errori prima... 

[Verba volant 9.611]

32 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

 

Merdeka:  216 falli, 24 cartellini, 9,00 F/C

Tra l'altro 3 di quei 24 cartellini sono dovuti a magliette tolte dopo un gol...quindi non si parla di falli commessi ai danni degli avversari

[Jj Okocha 2.513]

30 minuti fa, Soldout ha scritto:

Noi abbiamo una squadra di stronxi e fabbri 

 

Loro di bravi rakazzi dal piede di seta reale

 

È spiegabile così questa classifica

[lopio 1.700]

1 ora fa, TheFence ha scritto:

Io non seguo l'Inter però probabilmente avranno avuto anche degli episodi a sfavore durante il campionato, episodi che magari non sono risultati decisivi perché hanno vinto e quindi sono passati sottotraccia?

 

Ricordo benissimo ad esempio che con noi questa cosa accadeva continuamente, ogni episodio a sfavore veniva minimizzato perché avevamo vinto e si ricordavano solo quelli a favore, cosa che di solito capita a chi è più forte e le partite in un modo o nell'altro le vince comunque.

 

Poi magari non è cosi eh, ripeto non seguo l'inter, però cerco anche di ragionare con la logica: se vuoi veramente favorire una squadra il rigore al 100esimo non lo dai.

Ma perchè non ti guardi la statistica del var. È dello scorso anno. Ti sembra normale che la differenza tra var a favore e var contro per la juve, unica squadra di vertice a livello europeo, segni un desolante -22 ?  Una roba incredibile. Tutte le squadre di vertice hanno +10, +15...

[Amadir 5.575]

21 minuti fa, MauroDave ha scritto:

In tutti gli sport dove si usa la tecnologia si usano le chiamate delle panchine, unica eccezione sto mondo di truffatori capitanati dalla Marotta league.. Finché non si adegueranno resterà uno sport morto e pieno di follie... 

Due chiamate a panchina per tempo, se hai ragione non li perdi se hai torto si scalano.. Fine, poi l arbitro fa esattamente come prima Dell introduzione di sta farsa e giudica lui sul momento... 

Siamo alla follia, c erano meno errori prima... 

Il problema è che il tuo avere o meno ragione nelle chiamate non dipende da te che chiami: secondo te se avessimo chiamato su Yildiz dopo due minuti l’arbitro avrebbe cambiato idea? Le chiamate non cambierebbero nulla perché troppe decisioni critiche vengono lasciate all’interpretazione personale.

[Totik 4.995]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Il problema è che il tuo avere o meno ragione nelle chiamate non dipende da te che chiami: secondo te se avessimo chiamato su Yildiz dopo due minuti l’arbitro avrebbe cambiato idea? Le chiamate non cambierebbero nulla perché troppe decisioni critiche vengono lasciate all’interpretazione personale.

Almeno avrebbe rivisto l'azione e comunque avrebbe cambiato almeno l'idea che si era fatto sulla simulazione di Yildiz.