Inter senza vergogna, ennesima vittoria con aiutone. Arbitri e Var consegnano mezzo Scudetto ai nerazzurri. Marelli: "Rete da annullare"

[Unavitabianconera 325]

Basterebbero delle cimici negli uffici e qualche intercettazione come fatto con noi e il castello di don Beppe verrebbe giù in un amen. Ma i giudici curiosi sono solo in procura a Torino.  

[RamaruSeVen 1.122]

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

Noi siamo stati sempre molto diversi dagli altri al livello di società e linea societaria. E adesso stiamo confermando tutto questo.  Infatti non una sola lamentela sugli episodi arbitrali è arrivata dalla Juventus,  tranne generiche parole di allegri sulla var. Ed è così da che io ricordi la Juve (Gianni Agnelli). A livello di tifoseria non saremo mai molto diversi dagli altri. Siamo italiani e abbiamo più o meno tutti gli stessi pregi e difetti 

Io non mi sono mai lamentato degli episodi arbitrali, ma ora con il/la VAR certi errori grossolani non dovrebbero proprio verificarsi!

 

E visto quanto sta accadendo quest'anno, io voglio solo che venga alla luce la verità, incontroverbile, che in epoca VAR, sono riusciti a sbagliare serialmente sempre a favore della stessa squadra, difficilmente spiegabile con la sola "imperizia" e per la nostra società, invece, accade l'esatto contrario, veramente difficile riuscire a trovare un episodio a favore, guarda sempre il caso! (ed infatti non fanno che ripetere sempre lo stesso...), per non parlare poi delle ammonizioni...

 

L'onestà è lodata da tutti ma muore di freddo

[nubedioort 1.043]

L’Astronauta David Bowman in “2001 Odissea nello Spazio” disse -Oh mio  Dio è pieno di Stelle-, qui si potrebbe dire che è pieno di Trolls…

zeppo proprio… 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

4 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

Tutto ok. 

Ma fai ai cartonati quello che ha fatto a noi la premiata ditta Chinè -Ceferin- Gravina- Santoriello etc. e vediamo se continuano a essere forti 

Vediamo se la loro situazione finanziaria fosse valutata come deve a che punto sarebbero, questi grandi campioni.

Questo è il punto. È un campionato non equo in partenza.

Su questo ti do pienamente ragione e l ho detto in passato però è inutile piangersi addosso(non mi riferisco a te)

[MikP1 469]

Il 14/1/2024 Alle 14:17, Uchy : FIGC CORROTTA ha scritto:

Quindi se possono vincere in quanto piu forti hanno il diritto di rubare ? Che ragionamento è? 

IL ragionamento è che dobbiamo pensare noi stessi, di fare i punti nostri, non di piangere sul come fanno i punti loro, la lamentela la farò se ci sará la ladrata nello scontro diretto come all'andata 

[MikP1 469]

Il 14/1/2024 Alle 14:18, BornOnThe5ofMay ha scritto:

I favori arbitrali non sono solo rigori a favore e gol annullati all’avversario, quanto soprattutto, almeno per me, la gestione dei cartellini. Loro sono primi e hanno ricevuto 25 gialli, noi secondi (non 15esimi) ne abbiamo ricevuti 50 con una partita in meno.

 

Questo ti aiuta discretamente a schierare sempre la squadra al completo…

Chiacchiere simili a quelle loro quando si lamentavano che non vincevano mai 

23 ore fa, trap78 ha scritto:

E invece ti sbagli non prenderemo nessuna batosta al Meazza a meno che l'arbitro non si inventi l'inverosimile. Siamo la Juventus se non lo hai capito per quale squadra fai il tifo. Neanche le Juventus più scarse a mia memoria   sono sono andate a Milano a fare le vittime sacrificali e non lo faremo neanche questa volta. Poi in quanto al gioco io non vedo tutto sto gran gioco delle *.

Ma io spero che andrà così, ma non è sicuro, quindi per questo evito di fare troppe chiacchiere su favori arbitrali per poi arrivare a vedere una squadra che perderà 3/4 a 0 contro la prescrittese

[ciruzzo 2.854]

Non sono solo gli errori a favore, ma e' la gestione dell'intera gara fatta dagli arbitri ad indirizzare le partite,

Gli permettono entrate dure ,sapendo che nn vengono mai ammoniti, mentre la squadra avversaria al primo sospiro prende un giallo, 

Gioco spezzettato ad hoc, ci sano tante piccole sfaccettature che li aiutano ...basta vedere una partita...

[garrison 48.136]

Sinceramente quest topic sono un po' da interfans secondo me, più che da Forum Juve.

Sicuramente ci sono stati episodi controversi ma sostenere che ci sia un "piano" per far vincere l'inter finisce solo per dare alibi e scuse ai nostri iocatori.

Poi per carità capisco che al Bar sfottere l'interista della situazione usando la "sua medicina" é anche divertente, però tra di noi secondo me potremmo usare meglio il Forum che piangere parlando di "Marotta league" (ricordando che Marotta è stato dirigente Juve per quasi un decennio).

[Lollente 180]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Sinceramente quest topic sono un po' da interfans secondo me, più che da Forum Juve.

Sicuramente ci sono stati episodi controversi ma sostenere che ci sia un "piano" per far vincere l'inter finisce solo per dare alibi e scuse ai nostri iocatori.

Poi per carità capisco che al Bar sfottere l'interista della situazione usando la "sua medicina" é anche divertente, però tra di noi secondo me potremmo usare meglio il Forum che piangere parlando di "Marotta league" (ricordando che Marotta è stato dirigente Juve per quasi un decennio).

Amen

 

Inoltre la logica di base (ma proprio base base, la stessa che usavo quando vincevamo noi e di conseguenza rompevano le palle a noi) direbbe che se c'è il complottone non vai a dare un rigore al Verona all'ultimo minuto utile... 

Sull'importanza politica di Marotta, e quel minimo di sudditanza arbitrale che fa si che Barella non venga ammonito quando calcia la palla lontano a gioco fermo...ecco invece qui se ne potrebbe parlare, come del resto valeva per noi e in generale per tutte le squadre che "sanno farsi sentire" a livello politico.

 

Cmq per tutto il casino con gli arbitri di queste ultime settimane, io provo due sentimenti contrastanti:

- da una parte godo perchè finalmente anche gli interisti provano cosa vuol dire essere sempre accusati di favori, quando sei cmq la più forte...anche se non lo capiranno ugualmente temo

- dall'altra parte mi girano abbastanza i * perchè quando le stesse polemiche continue erano su di noi, non mi pare di ricordare gli arbitri che si incazzano e vanno in tv a chiedere rispetto...proprio no

[Sacha Rymelen 332]

stile inda

[Totik 4.995]

Chiudiamo questa discussione, forza.

Ci sono troppi utenti che nemmeno davanti all'evidenza ammetteranno che qualcosa di anomalo stia accadendo.

[andy_gobbo 9.051]

16 ore fa, MikP1 ha scritto:

IL ragionamento è che dobbiamo pensare noi stessi, di fare i punti nostri, non di piangere sul come fanno i punti loro, la lamentela la farò se ci sará la ladrata nello scontro diretto come all'andata 

ci puoi scommettere 👌

[Godai san 2.628]

18 ore fa, garrison ha scritto:

Sinceramente quest topic sono un po' da interfans secondo me, più che da Forum Juve.

Sicuramente ci sono stati episodi controversi ma sostenere che ci sia un "piano" per far vincere l'inter finisce solo per dare alibi e scuse ai nostri iocatori.

Poi per carità capisco che al Bar sfottere l'interista della situazione usando la "sua medicina" é anche divertente, però tra di noi secondo me potremmo usare meglio il Forum che piangere parlando di "Marotta league" (ricordando che Marotta è stato dirigente Juve per quasi un decennio).

In pochi pensano che ci sia malafede ma in tanti pensano che ci siano condizionamenti. E negarlo significa negare l´evidenza.

 

[Totik 4.995]

18 ore fa, garrison ha scritto:

Sinceramente quest topic sono un po' da interfans secondo me, più che da Forum Juve.

Sicuramente ci sono stati episodi controversi ma sostenere che ci sia un "piano" per far vincere l'inter finisce solo per dare alibi e scuse ai nostri iocatori.

Poi per carità capisco che al Bar sfottere l'interista della situazione usando la "sua medicina" é anche divertente, però tra di noi secondo me potremmo usare meglio il Forum che piangere parlando di "Marotta league" (ricordando che Marotta è stato dirigente Juve per quasi un decennio).

Si possono anche evitare certe discussioni quando non interessano. Non è che è obbligatorio commentare su tutto.

[Totik 4.995]

19 ore fa, MikP1 ha scritto:

IL ragionamento è che dobbiamo pensare noi stessi, di fare i punti nostri, non di piangere sul come fanno i punti loro, la lamentela la farò se ci sará la ladrata nello scontro diretto come all'andata 

Il problema è che questo è un campionato con 38 partite. Se vinci gli scontri diretti non è che automaticamente stai davanti a quella squadra che hai battuto.

A meno che non pensi di vincere tutte le partite da qui alla fine del campionato. Allora sì che possiamo fregarcene delle partite dell'inter. Ma la realtà non è così e per superarla molto probabilmente non basterà vincere lo scontro diretto ma dovranno perdere qualche punto in altre partite. La qual cosa può risultare complicato se si vedono gli accadimenti delle loro partite contro Juve, Napoli, Genoa, Verona.

[garrison 48.136]

12 minuti fa, Totik ha scritto:

Si possono anche evitare certe discussioni quando non interessano. Non è che è obbligatorio commentare su tutto.

Non ho detto che non mi interessa.

Ho scritto che la trovo roba da tifosi interisti (o napoletani se si preferisce).

Poi capisco che a molti questa cosa non piaccia leggerla ma é la mia opinione da sempre su tutte le polemiche arbitrali sia quando le fanno contro di noi, sia quando siamo noi a farlo, quindi resto coerente.

[Totik 4.995]

19 ore fa, garrison ha scritto:

però tra di noi secondo me potremmo usare meglio il Forum che piangere parlando di "Marotta league

 

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Non ho detto che non mi interessa.

Ho scritto che la trovo roba da tifosi interisti (o napoletani se si preferisce).

Poi capisco che a molti questa cosa non piaccia leggerla ma é la mia opinione da sempre su tutte le polemiche arbitrali sia quando le fanno contro di noi, sia quando siamo noi a farlo, quindi resto coerente.

Però nella prima citazione inviti a non aprire certe discussioni.

[Darwincook62 345]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Non ho detto che non mi interessa.

Ho scritto che la trovo roba da tifosi interisti (o napoletani se si preferisce).

Poi capisco che a molti questa cosa non piaccia leggerla ma é la mia opinione da sempre su tutte le polemiche arbitrali sia quando le fanno contro di noi, sia quando siamo noi a farlo, quindi resto coerente.

Il tuo discorso sarebbe molto giusto se non fosse esistita farsopoli e la porcata dello scorso anno 

[garrison 48.136]

4 minuti fa, Totik ha scritto:

 

Però nella prima citazione inviti a non aprire certe discussioni.

Appunto, la mia opinione é che dovremmo distinguerci evitando di aprirle...quindi é pertinente alla discussione...

[delsol 158]

secondo me se ti comunicano le sentenze, dopo un tira e molla di mesi,  a due ore dalle partite poi ampiamente perse, la malafede e' palese. Anzi e' un avvertimento mafioso.

[alexanderv1986 2.690]

20 minuti fa, garrison ha scritto:

Appunto, la mia opinione é che dovremmo distinguerci evitando di aprirle...quindi é pertinente alla discussione...

A forza di distinguerci lo pigliamo nelle chiappe dall'alba dei tempi 

[Totik 4.995]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Appunto, la mia opinione é che dovremmo distinguerci evitando di aprirle...quindi é pertinente alla discussione...

Guarda, la situazione non è chiara come vuoi far passare tu.

Qui ci troviamo di fronte ad 8 errori ammessi dai vertici arbitrali. E fin qui niente di male. Solo questi 8 per loro sono errori oggettivi.

Bene, di questi 8 errori, 5 riguardano le prime due in classifica. E qui la situazione diventa anomala perché di squadre ce ne sono 20 ed una distribuzione di eventi errati concentrata solo su queste 2 squadre è un'anomalia statistica.

A questo aggiungici che di questi 5 errori, 4 sono favorevoli ad una singola squadra, 2 in modo esplicito (errori che hanno favorito la prima in classifica) e 2 implicito (sfavorita la seconda in classifica).

Se per te è tutta casualità, va bene.

Però non mi sembra corretto trattare chi non la pensa come te, e si affida ai numeri che ti ho appena scritto, come se fosse un complottista della peggiore specie.

[MikP1 469]

2 ore fa, Totik ha scritto:

Il problema è che questo è un campionato con 38 partite. Se vinci gli scontri diretti non è che automaticamente stai davanti a quella squadra che hai battuto.

A meno che non pensi di vincere tutte le partite da qui alla fine del campionato. Allora sì che possiamo fregarcene delle partite dell'inter. Ma la realtà non è così e per superarla molto probabilmente non basterà vincere lo scontro diretto ma dovranno perdere qualche punto in altre partite. La qual cosa può risultare complicato se si vedono gli accadimenti delle loro partite contro Juve, Napoli, Genoa, Verona.

Se devono perdere perderanno, è successo vs il Sassuolo, e i punticini li hanno persi pure a Genoa e Bologna, non sono imbattibili, ma bisogna accettare che questa è una squadra che potrà perdere massimo altre 4 partite, e la Juve dovrà mostrarsi altrettanto all'altezza di reggere tale ritmo se vuole vincere questo scudetto, ribadisco la polemica la farò se ci sarà la ladrata netta nello scontro diretto, non mi metto a fare ulteriori discussioni se loro hanno vinto 5-1 vs il Monza e noi vs il Sassuolo oggi buttiamo punti..

[Totik 4.995]

56 minuti fa, MikP1 ha scritto:

Se devono perdere perderanno, è successo vs il Sassuolo, e i punticini li hanno persi pure a Genoa e Bologna, non sono imbattibili, ma bisogna accettare che questa è una squadra che potrà perdere massimo altre 4 partite, e la Juve dovrà mostrarsi altrettanto all'altezza di reggere tale ritmo se vuole vincere questo scudetto, ribadisco la polemica la farò se ci sarà la ladrata netta nello scontro diretto, non mi metto a fare ulteriori discussioni se loro hanno vinto 5-1 vs il Monza e noi vs il Sassuolo oggi buttiamo punti..

Il problema non è il 5 a 1 contro il Monza. Il problema è l'1 a 1 contro il Genoa, il 2 a 1 contro il Verona. Col Genoa potevano perdere. Col Verona non vincere. Non esiste il: se devono perdere perderanno. Dovevano pareggiare col Verona e non è successo. Perdere al massimo 4 partite, ok, col Genoa poteva essere una di quelle. Non è accaduto per interventi dove i responsabili arbitrali hanno detto che hanno sbagliato. Quindi magari ora le partite che potranno perdere scendono a 3 perché col Genoa, che doveva essere una di quelle che potevano perdere, non è accaduto per l'errore arbitrale.

Capisci che in caso di Juve prima ed Inter seconda allo scontro diretto cambiano completamente i piani partita.

[Totik 4.995]

1 ora fa, MikP1 ha scritto:

la polemica la farò se ci sarà la ladrata netta nello scontro diretto

Vedi, secondo me questo è un comportamento da interista/napoletano. Ridurre tutto ad un evento in una singola partita quando il campionato è formato da 38 partite.

Faresti come il caso Turone, oppure Iuliano/Ronaldo, dove per tutti gli antijuventini col fischio di quel rigore l'Inter avrebbe vinto lo scudetto quando tutti sappiamo che non è così.

Oppure Muntari o Pjanic. Nel secondo caso si bada solo ad una partita quando se vai a vedere le altre 37 il Napoli in quel campionato ebbe tanti ma tanti errori arbitrali favorevoli.