Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sergione

Di Marzio: "Juve, Djalò in dirittura d'arrivo per 3,5 mln più bonus al Lille. Agenti al lavoro sui dettagli contrattuali"

Post in rilievo

Dopo la partenza in prestito di Hujsen alla Roma, la Juventus è in dirittura per l'arrivo di Tiago Djaló. Gli agenti del difensore portoghese stanno discutendo i dettagli contrattuali con il club bianconero, con il classe 2000 che ha già dato il suo ok al trasferimento a Torino, in attesa della firma. La Juve ha un accordo con il Lille per il trasferimento del difensore a 3.5 milioni più bonus (per un massimo di altri 3.5 milioni) più il 10% della futura rivendita. Portoghese con passaporto guineano, Djallo vanta tre convocazioni con la nazionale maggiore portoghese e 8 presenze con l'U21. L'ex giovanili di Milan e Sporting Lisbona vanta 102 presenze e 3 gol con la maglia del Lille

 

GDM

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perfetto, altro rottame in arrivo. Non sia mai che col pensionamento di Alex Sandro si vada a svuotare troppo l’infermeria…

  • Grazie 1
  • Haha 1
  • Confuso 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inutile, imho. Farà compagnia a De Sciglio...

10 minuti fa, krom ha scritto:

Perfetto, altro rottame in arrivo. Non sia mai che col pensionamento di Alex Sandro si vada a svuotare troppo l’infermeria…

Poi De Sciglio rimane solo. Serve compagnia .sisi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, krom ha scritto:

Perfetto, altro rottame in arrivo. Non sia mai che col pensionamento di Alex Sandro si vada a svuotare troppo l’infermeria…

Quindi l'inter Thuram non lo doveva prendere, visto che era reduce da un crociato rotto...

  • Mi Piace 16

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi sembra di aver sentito di 3ML+bonus. Se è vero, il rischio ci può anche stare visto che prima dell'infortunio il ragazzo prometteva e aveva ben altra valutazione.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nulla mi toglie dalla testa che sia investimento economico, oltre (o prima) che tecnico. Si prende a due spicci un giocatore quotato 30 pre-infortunio (almeno così avevo letto), si spera sia recuperato, a quel punto o lo si tiene o ci si fa almeno 25 di plusvalenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, robros ha scritto:

Nulla mi toglie dalla testa che sia investimento economico, oltre (o prima) che tecnico. Si prende a due spicci un giocatore quotato 30 pre-infortunio, si spera sia recuperato, a quel punto o lo si tiene o ci si fa almeno 25 di plusvalenza

image.jpeg.58d800f3faf25e2ef14f63730afcc068.jpeg

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi, nel 2023, un ragazzo  di 22 anni non si può  riprendere da un infortunio  al crociato?

Spendiamo  un paio di milioni, praticamente  1/4  di Mulattieri,  penso che sia un rischio  che possiamo  correre 

  • Mi Piace 14

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Operazione calcolata. Se lo recuperi alla grande lo hai preso a due spicci rispetto al valore. Se le cose vanno male hai rischiato e perso poco. La vedo così.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, robros ha scritto:

Nulla mi toglie dalla testa che sia investimento economico, oltre (o prima) che tecnico. Si prende a due spicci un giocatore quotato 30 pre-infortunio (almeno così avevo letto), si spera sia recuperato, a quel punto o lo si tiene o ci si fa almeno 25 di plusvalenza

Se fosse questo il "principio" sotteso, ecco allora che costituirebbe un motivo sufficiente per evitarla una simile operazione.

 

Considerando anche che abbiamo Huijsen di ritorno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, krom ha scritto:

Perfetto, altro rottame in arrivo. Non sia mai che col pensionamento di Alex Sandro si vada a svuotare troppo l’infermeria…

Ogni santa volta mi tocca leggerti, in ogni santo post.

  • Mi Piace 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dastan85 ha scritto:

Se fosse questo il "principio" sotteso, ecco allora che costituirebbe un motivo sufficiente per evitarla una simile operazione.

 

Considerando anche che abbiamo Huijsen di ritorno.

Vedila in questo modo. Il giocatore piace(va). Non era raggiungibile. Ora lo è grazie all'infortunio. Ci provi. La classica opportunità. Poi è chiaro che lo apprezzavano da tempo, altrimenti non avrebbe senso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Togli un giocatore a zero alla diretta rivale (Inter), un giocatore che pre-infortunio valeva 30 milioni. Veloce, armadio a due ante, bravo coi piedi. Ma che mi tocca leggere.

  • Mi Piace 6

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SteppoBianconero ha scritto:

Ma tanto valeva tenere Hujisen 

Anche a me Hujsen piace. Ma immagino che volesse minutaggio. Lui. Loro, non sicuri di poter garantirglielo, gli hanno concesso il prestito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ok, un centrale di difesa..  abbiamo bremer, gatti, Danilo, rugani, huijsen... a centrocampo nulla ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Mah... viene dal crociato. Onestamente non riesco a capire perche Dean in prestito per prendere uno cosi

Perché Dean vuole giocare. Non vi entra in zucca oh!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, robros ha scritto:

Vedila in questo modo. Il giocatore piace(va). Non era raggiungibile. Ora lo è grazie all'infortunio. Ci provi. La classica opportunità. Poi è chiaro che lo apprezzavano da tempo, altrimenti non avrebbe senso

È sicuramente come dici.

 

Solitamente sono a favore di operazioni che riguardano i giovani.

In quest'ultimo caso però ho più di un dubbio.

 

Non tanto per l'infortunio subito, ma perché penso che quel posto potrebbe essere occupato dall'olandese e da Gonzalez.

 

Lascerei perdere.

 

Mia opinione, ovviamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.