(TS) "La classifica delle ammonizioni: prima la Juve con 50, ultima l'Inter con 24. Fa discutere il metro diverso anche nell'ultima giornata per i casi Rabiot e Barella"

[Gobbo88 10.042]

così è troppo plateale la cosa, è chiaro a tutto il mondo che la stanno combinando grossa, ma se non c'è la Juve di mezzo non fa così scalpore

[Tarmako78 4.767]

33 minuti fa, loryjuve ha scritto:

Ma che bella la prima pagina di tuttosport oggiii

Se gentilmente agevoli….

[Beetgogh 2.978]

Però, ragazzi, se facciamo una media del 40% di possesso palla, e facciamo della fase difensiva la nostra forza, è abbastanza normale che prendiamo più cartellini degli altri. 

Questo tipo di valutazioni lasciamole ai perdenti, per favore. 

 

[eternobianconero 5.105]

E quella dei cartellini è solo una goccia nel mare delle "porcate cartonate" che stanno inquinando questo campionato !!!

[Godai san 2.628]

Vorrei una classifica anche per i gol annullati dal var per fallo o fuorigioco milimetrico, sicuramente siamo nettamente primi anche lí.

 

[Juventinoavitasempre2 1.778]

E' normale visto che quando fanno certi falli neanche glieli fischiano. Guardate Bastoni, Lautaro che si appende sempre agli avversari e lasciano correre. Barella che pare abbia una sorta di impunità e prende un giallo ogni 7 falli gravi.

[Juventinoavitasempre2 1.778]

15 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

Però, ragazzi, se facciamo una media del 40% di possesso palla, e facciamo della fase difensiva la nostra forza, è abbastanza normale che prendiamo più cartellini degli altri. 

Questo tipo di valutazioni lasciamole ai perdenti, per favore. 

 

No, non è normale perchè difendersi non vuol dire fare fallo. Anzi, tu andando in ripartenza dovresti invece far ammonire di più gli altri. Il problema è che a noi i giocatori li ammoniscono per ogni cosa. Barella calcia il pallone platealmente in tribuna per allontanarlo? Niente giallo...contro la Salernitana lo fa Rabiot, ammonito in tempo zero!

[Sugarleonard 3.320]

20 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

Però, ragazzi, se facciamo una media del 40% di possesso palla, e facciamo della fase difensiva la nostra forza, è abbastanza normale che prendiamo più cartellini degli altri. 

Questo tipo di valutazioni lasciamole ai perdenti, per favore. 

 

Non penso proprio. Il gioco di allegri prevede difesa e calma. Non si va ad attaccare in modo aggressivo gli avversari come si faceva con pirlo e anche con sarri.

[Morglum 3.232]

12 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

Però, ragazzi, se facciamo una media del 40% di possesso palla, e facciamo della fase difensiva la nostra forza, è abbastanza normale che prendiamo più cartellini degli altri. 

Questo tipo di valutazioni lasciamole ai perdenti, per favore. 

 

Se è una trollata allora possiamo riderci sopra, se invece si parla di dati eccoli:

 

inda 56,9 % possesso palla 24 ammonizioni

Fiorentina 57% - 41 ammonizioni

Bologna 56,75 - 46 ammonizioni

juve 47,4% 50 ammonizioni

poi se vuoi andiamo in Premier  e troviamo il Brighton di De zerbi col 61,1% e 51 ammonizioni.

 

in sostanza: di cosa cavolo stiamo parlando?
Lascia perdere dai

 

[Slowpoke Sama 3.321]

Essendo a un passo dal fallimento, col presidente ricercato latitante devono fargli vincere lo scudetto ai puzzoni per salvarli

[NEDVEDXSEMPRENEDVED 38]

13 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

No, non è normale perchè difendersi non vuol dire fare fallo. Anzi, tu andando in ripartenza dovresti invece far ammonire di più gli altri. Il problema è che a noi i giocatori li ammoniscono per ogni cosa. Barella calcia il pallone platealmente in tribuna per allontanarlo? Niente giallo...contro la Salernitana lo fa Rabiot, ammonito in tempo zero!

.....oltretutto in modo molto meno plateale

[Uchy 978]

Devono fallire quegli sporchi mafiosi !

[eli2000 6.217]

5 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Il campionato è pilotato stop.

Basta guardare chi sta ai vertici. Nel 2006 Guido Rossi, ex Inter e poi ai vertici Pirelli, fu uno scandalo. Oggi Ceferin che premia Gravinter con la vicepresidenza ed Infantino che pubblicamente fa l ultrà interista. Neanche in Nord Corea Kim permetterebbe una cosa del genere. E nessuno si indigna e denuncia.

[black&whitetiger 13.092]

53 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Prova a dare alla Juve un gol come quello del 2-1 delle *, il giorno dopo l'arbitro è finito a livello mediatico.

Qui l'arbitro e il VAR sono stati sospesi, ma a livello mediatico ci si scherza su.

La differenza la fanno i media e gli arbitri lo sanno.

Se l'arbitro avesse negato il 2-1 ai cartonati ci sarebbe stata una levata di scudi mediatica contro l'annullamento.

Ma infatti più del gol in sè fa rabbia quello, soprattutto vedere quegli indaisti in tv pronti a insinuare la qualunque che vorrebbero che si chiudesse tutto a tarallucci e vino dopo 24h, ma ci rendiamo conto che sono scocciati perché si osa parlarne ancora dopo 2 giorni, loro che se in un testa a testa capitava una roba del genere alla Juve gol vittoria nel recupero con gomitata non vista sull’azione che porta alla rete ci avrebbero marciato fino a giugno parlando di campionato irrimediabilmente falsato in caso di nostra vittoria.

[eli2000 6.217]

18 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Non penso proprio. Il gioco di allegri prevede difesa e calma. Non si va ad attaccare in modo aggressivo gli avversari come si faceva con pirlo e anche con sarri.

La Juve lo ha fatto solo in coppa Italia con la Salernitana. Toh....combinazione han fatto 6 goals. Sarà un caso?

[Juventinoavitasempre2 1.778]

9 minuti fa, NEDVEDXSEMPRENEDVED ha scritto:

.....oltretutto in modo molto meno plateale

Infatti...

[Enrico Pallazzo 5.275]

Chi nasce onesto,  in realtà è più lesto.... fante.

[black&whitetiger 13.092]

26 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

E' normale visto che quando fanno certi falli neanche glieli fischiano. Guardate Bastoni, Lautaro che si appende sempre agli avversari e lasciano correre. Barella che pare abbia una sorta di impunità e prende un giallo ogni 7 falli gravi.

SBarella è l’emblema di una situazione marcia, al Cagliari aveva una media di 2/3 espulsioni a stagione all’Inda in 5 anni non è mai stato espulso, ricordo a Genova con la Samp già ammonito che fa un’entrataccia con secondo giallo inevitabile e parte una sceneggiata Oriali/Valeri con la morale che l’arbitro fa finta di preoccuparsi di espellere Oriali e si dimentica guarda caso di tirare fuori il secondo giallo a Barella tra le proteste di tutta la Samp, non prendono più in giro nessuno con sti teatrini.

[ciumbia 4.326]

5 ore fa, Mamma come sono Gobbo ha scritto:

Sarebbe giusto definirlo, anno nero per il VAR, se gli sbagli fossero distribuiti equamente tra tutte le squadre, ma una squadra ha tratto vantaggi dagli errori del VAR, quindi non è un anno nero per il VAR ma uno scandalo.

 

In tante squadre hanno già pagato dazio all andata, non penso che tutte siano contente di regalare 6 punti all inter, e visto quante hanno subito torti a favore dell inter, dubito ne trovino altre tante al ritorno.

 

Senza quest inizio del Var da "anno nero" l inter sarebbe 4 punti almeno dietro di noi.

Si,perchè soltanto nello scontro diretto ci hanno rubacchiato 2 punti (con cui gli avremmo scavalcati in classifica) con il loro pareggio viziato da fallo su chiesa

se ne parla troppo poco,praticamente dimenticato che noi dopo lo scontro diretto dovevamo avere 2 punti in più e loro 2 in meno

[Giannij Stinson 24.476]

Dai che forse ci si sta svegliando dalla favoletta che gli interisti sono onesti e vittime degli altri, anche se temo che basterà il primo mezzo episodio a favore nostro per far tornare tutto come prima...

[ciumbia 4.326]

5 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

io mi ricordo che nel 2001 successe la stessa cosa per far vincere lo scudetto alla roma. La roma era piena di debiti e con ingaggi insostenibili , se non vinceva quell anno chissa' quanti anni sarebbero stati senza scudetto. La roma fu favorita da arbitraggi scandalosi e la juventus frenata. Poi salto' fuori il caso nakata, ma era il meno, la juventus ad arbitraggi regolari avrebbe vinto con 10 punti di vantaggio minimo. Notare che alla juventus avevano gia' rubato lo scudetto l'anno prima con il caso veron e la partita in piscina, provarono anche a rubarci lo scudetto del 2002, ma la lazio non accetto' di perdere apposta con l'inter e la truffa falli' miseramente il 5 maggio 2002.

cavolo se ricordo..quell'anno, ma pure l'anno prima, ricevemmo arbitraggi da ufficio inchieste, peccato che nessuno abbia mai fatto una raccolta di quegli orrori contro di noi e mostrati a chi sostiene che c'era il sistema Moggi

ricordo a memoria il pareggio con l'atalanta con 2 gol bergamaschi in fuorigioco di cui 1 kilometrico

il brescia che pareggia con baggio in fuorigioco di 1 metro e gol buono di inzaghi annullato

non so nemmeno quante volte giocammo in 10...senza contare nakata

[Street Spirit 6.023]

56 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

Però, ragazzi, se facciamo una media del 40% di possesso palla, e facciamo della fase difensiva la nostra forza, è abbastanza normale che prendiamo più cartellini degli altri. 

Questo tipo di valutazioni lasciamole ai perdenti, per favore. 

 

Ma che discorsi fai...il rapporto tra falli e ammonizioni prescinde dal tipo di gioco, anzi dovrebbe essere esattamente il contrario (in teoria).

Cioè a parità di falli, una squadra che difende alto e rischia di essere presa in contropiede POTREBBE avere una media di gialli più alti, per le tipologie di falli che vanno a fare.

[Jj Okocha 2.513]

6 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Si,perchè soltanto nello scontro diretto ci hanno rubacchiato 2 punti (con cui gli avremmo scavalcati in classifica) con il loro pareggio viziato da fallo su chiesa

se ne parla troppo poco,praticamente dimenticato che noi dopo lo scontro diretto dovevamo avere 2 punti in più e loro 2 in meno

Quando si fanno i dossier ecc ecc bisogna farli con onestà e precisione per essere inappuntabili 

 

Ragazzi il contatto Chiesa - Darmian onestamente non è fallo o perlomeno non è sicuramente un fallo oggettivamente passibile di punzione perché non lo prende in faccia 

 

Darmian prende posizione col braccio tipo come Lichtsteiner col Papu Gomez ,ci sta non fischiare...riguardatelo bene l'episodio 

 

Poi che a noi l avrebbero annullato il gol è un altro discorso 

 

Per fare si che il prescritto di turno non possa minimamente fiatare è meglio non citarlo quell' episodio altrimenti può controbattere

 

Il campionato è pieno zeppo di episodi pro Inter...

 

[Pawn Heart 9.157]

1 ora fa, Beetgogh ha scritto:

Però, ragazzi, se facciamo una media del 40% di possesso palla, e facciamo della fase difensiva la nostra forza, è abbastanza normale che prendiamo più cartellini degli altri. 

Questo tipo di valutazioni lasciamole ai perdenti, per favore. 

 

Si sta parlando di ammonizioni sul numero di falli fatti, quindi quello che hai scritto non c'entra un tubo. 

[black&whitetiger 13.092]

9 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Ma che discorsi fai...il rapporto tra falli e ammonizioni prescinde dal tipo di gioco, anzi dovrebbe essere esattamente il contrario (in teoria).

Cioè a parità di falli, una squadra che difende alto e rischia di essere presa in contropiede POTREBBE avere una media di gialli più alti, per le tipologie di falli che vanno a fare.

Il Barca di Guardiola che teneva palla 90 minuti aveva una media cartellini gialli contro più alta di quella della Merdeka, hanno fatto 10/15 falli meno di noi 26 gialli di differenza in 19 partite è una roba da ufficio inchieste in un paese serio.

Nel loro girone di Champions con Sociedad, Benfica e Salisburgo non contro chissà quali corazzate in 6 partite prendono 15 gialli come mai qui non regge la barzelletta del loro maragioco che li rende poco ammonibili.