Giuntoli pre Sassuolo: "46 punti nel girone d'andata, impensabile all'inizio. Ai dettagli per Djalò. Rinforzo a centrocampo e Kean? Abbiamo deciso di chiudere il mercato"

[gianmarco86 8.936]

51 minuti fa, superdrake ha scritto:

Questa è la peggiore delle balle "siamo a posto così"...ma le vedi le partite? Caviglia e Miretti ti sembrano giocatori con cui competere per lo scudetto? Il fatto che finora l'abbiamo scampata non ci autorizza a mettersi il paraocchi e farsi andar bene chiunque.  Ripeto ne riparleremo quando dovremo schierare quei due giocatori come titolari in partite  decisive, a meno di pensare che i 3 titolari siano robot indistruttibili. 

Continuo a pensare che per giuntoli e la Juventus sia un dovere morale provarci fino in fondo quest'anno e sia obbligatorio prendere un centrocampista migliore di Caviglia e Miretti in sostituzione di Pogba e Fagioli subito , senza esitazioni. 

Poi possono non farlo ovviamente ma se dovesse andar male sarà colpa loro.

Io si, non so tu. E vedo che fino ad oggi abbiamo fatto 49 punti e giocato partite importanti anche con Miretti e Nicolussi, sopravvivendo.

Che poi si stanno facendo tante chiacchiere, ma ancora non ho capito chi dovremmo prendere, giusto per ragionare su nomi concreti e non su ipotesi astratte. Dunque, Koopmeiners l'Atalanta non lo cede ora, Ederson idem, Hojbjerg lo danno in prestito solo con obbligo e non costerebbe meno di 25/30 milioni, soldi che in estate potremmo destinare a qualcuno di meglio (leggi proprio Koopmeiners). Chi altro rimane? Scommesse? Quasi ex giocatori alla Henderson? Questi sarebbero i giocatori che cambierebbero gli equilibri del campionato? 

[D'Artagnam 1.490]

Il 16/1/2024 Alle 20:55, pablito77! ha scritto:

Giusto così. Concentrare le energie sul mercato estivo. 

Dove rimarremo così senza fare mercato  

 

[superdrake 4.112]

35 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Io si, non so tu. E vedo che fino ad oggi abbiamo fatto 49 punti e giocato partite importanti anche con Miretti e Nicolussi, sopravvivendo.

Che poi si stanno facendo tante chiacchiere, ma ancora non ho capito chi dovremmo prendere, giusto per ragionare su nomi concreti e non su ipotesi astratte. Dunque, Koopmeiners l'Atalanta non lo cede ora, Ederson idem, Hojbjerg lo danno in prestito solo con obbligo e non costerebbe meno di 25/30 milioni, soldi che in estate potremmo destinare a qualcuno di meglio (leggi proprio Koopmeiners). Chi altro rimane? Scommesse? Quasi ex giocatori alla Henderson? Questi sarebbero i giocatori che cambierebbero gli equilibri del campionato? 

Il punto non è se abbiamo giocato partite importanti nonostante giocatori non all'altezza come Caviglia e Miretti , il punto è prendere giocatori all'altezza,  anzi io parlo di UN giocatore,  UNO di numero,  un centrocampista migliore di questi due, che non deve spostare nessun equilibrio. 

Poi se permetti il nome lo deve indicare Giuntoli,  altrimenti non si capisce cosa stia lì a fare.

[gianmarco86 8.936]

Adesso, superdrake ha scritto:

Il punto non è se abbiamo giocato partite importanti nonostante giocatori non all'altezza come Caviglia e Miretti , il punto è prendere giocatori all'altezza,  anzi io parlo di UN giocatore,  UNO di numero,  un centrocampista migliore di questi due.

Poi se permetti il nome lo deve indicare Giuntoli,  altrimenti non si capisce cosa stia lì a fare.

Giuntoli sta lì per fare scelte razionali in base al budget che ha a disposizione. Se al momento dice che non ci sono le condizioni tecniche ed economiche per prendere qualcuno, personalmente mi fido. Di scelte avventate ne abbiamo fatte fin troppe in questi ultimi anni e i risultati si sono visti.

[superdrake 4.112]

3 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Giuntoli sta lì per fare scelte razionali in base al budget che ha a disposizione. Se al momento dice che non ci sono le condizioni tecniche ed economiche per prendere qualcuno, personalmente mi fido. Di scelte avventate ne abbiamo fatte fin troppe in questi ultimi anni e i risultati si sono visti.

Quindi Giuntoli è lì per non prendere nessuno. 

Potevano metterci una sedia vuota al suo posto,  sarebbe stato uguale. 

Anzi avrebbero risparmiato.

[gianmarco86 8.936]

20 ore fa, superdrake ha scritto:

Quindi Giuntoli è lì per non prendere nessuno. 

Potevano metterci una sedia vuota al suo posto,  sarebbe stato uguale. 

Giuntoli fa quello che gli consente di fare il bilancio della Juventus attuale che, come è noto, non è dei migliori e non spendere soldi per giocatori che farebbero numero o poco più è la scelta migliore possibile. Il ruolo di Giuntoli peraltro non è solo quello di fare mercato, se l'ambiente quest'anno si è ricompattato e rasserenato molto lo si deve anche alla sua presenza, basta vedere ciò che ha detto Bremer l'altra sera dopo la partita. Quindi avere o non avere un dirigente del genere fa tutta la differenza del mondo e dovremmo saperlo dopo gli ultimi anni.

[superdrake 4.112]

11 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Giuntoli fa quello che gli consente di fare il bilancio della Juventus attuale che, come è noto, non è dei migliori e non spendere soldi per giocatori che farebbero numero o poco più è la scelta migliore possibile. Il ruolo di Giuntoli peraltro non è solo quello di fare mercato, se l'ambiente quest'anno si è ricompattato e rasserenato molto lo si deve anche alla sua presenza, basta vedere ciò che ha detto Bremer l'altra sera dopo la partita. Quindi avere o non averr un dirigente del genere fa tutta la differenza del mondo e dovremmo saperlo dopo gli ultimi anni.

Balle, per vincere vanno presi i giocatori buoni, si dia una svegliata pure lui perché in 6 mesi non ha comprato nemmeno un righello 

[gianmarco86 8.936]

9 ore fa, superdrake ha scritto:

Balle, per vincere vanno presi i giocatori buoni, si dia una svegliata pure lui perché in 6 mesi non ha comprato nemmeno un righello 

Ma i soldi per fare mercato glieli prestiamo noi? Stiamo facendo chiacchiere astratte, i giocatori buoni si prendono se: a) sono sul mercato; b) ci sono i soldi o capitano delle occasioni. Se mancano queste condizioni puoi prendere solo scommesse (quindi giovani), gente mediocre o giocatori sul viale del tramonto. 

[rens73 2.125]

Ovviamente Giuntoli é un grande professionista e non posso certamente pensare di saperne piú di lui. Proprio per capire come pensa e come si decide, mi piacerebbe sapere come mai non prendere un altro centrocampista.

Non un campione che quello lo capisco pure io che a gennaio dubito ci siano squadre che si privino di un giocatore chiave.

Peró a me sembra chiaro che un centrocampista piú forte di Miretti o Nicolussi ci serva e, con tutto il rispetto, non credo sia impossibile trovarne uno migliore di loro senza per questo essere un fuoriclasse. Ecco, se non lo prendiamo evidentemente a me mancano informazioni o conoscenze che un Giuntoli ha. Mi piacerebbe sapere come si é arrivato a queste conclusioni.

[Uchy 963]

Non sarò esperto ma che un centrocampista ci serve è alquanto palese ! Con un infortunio, o se il rendimento di qualcuno inizia a calare ecc.. chi gioca?

[nubedioort 938]

Koopmeiners è solo sinistro. Rabiot anche. cosa vogliamo fare a cc? 

[Dario il grande 4.283]

Qua' si ripetono sempre le stesse cose.

Di reale rimane che al momento non ci sono soldi per fare mercato e pure se ci fossero, non e' certo a Gennaio che si fa il vero mercato.

Con l'ingresso alla prossima Champions League entreranno parecchi soldi, poi si avra' modo di aggiustare il bilancio e vedere di acquisire cio' che veramente serve a completare una squadra altamente competitiva, specie a livello Europeo.

[superdrake 4.112]

14 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Ma i soldi per fare mercato glieli prestiamo noi? Stiamo facendo chiacchiere astratte, i giocatori buoni si prendono se: a) sono sul mercato; b) ci sono i soldi o capitano delle occasioni. Se mancano queste condizioni puoi prendere solo scommesse (quindi giovani), gente mediocre o giocatori sul viale del tramonto. 

Ci manca pure che i soldi glieli dobbiamo dare noi ....

I giocatori buoni bisogna essere bravi a scovarli,  non era questa la dote principale di Giuntoli? Sennò so' boni tutti!