ADL: chiuse le indagini sul falso in bilancio per l'acquisto di Osimhen

[JuveAscoli 7 a 0 666]

1 ora fa, Fort Bragg ha scritto:

Chinè non chiederà nulla. Secondo il suo ragionamento il napule ha fatto una sola operazione e non c’è il “sistema” come nel caso della cattivissima Juve.  Vedrai se mi sbaglio. 
de lamentis rischia solo dal punto di vista della giustizia ordinaria de va a giudizio per falso in bilancio.

Il mio era solo un messaggio  ironico, so benissimo che non succederà  nulla al Napoli. 

[tonicapez 1.536]

Adl merita il carcere. Ed il Napoli meriterebbe gogna mediatica e penalizzazione afflittiva.

[bianconero1885 1.163]

35 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Non ci si poteva aspettare niente di diverso che mettesse in mezzo Giuntoli, peccato che il potere di firma l’aveva il presidente.

 

Staremo a vedere cosa s’inventeranno pur di non punire la società napoli dopo la VERA porcata che hanno fatto

No vediamo cosa si inventeranno per punire il nostro ds senza toccare loro. Tanto è scontato che finirà così 

[Fort Bragg 153]

18 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

No vediamo cosa si inventeranno per punire il nostro ds senza toccare loro. Tanto è scontato che finirà così 

Vabbè dai…

[bianconero1885 1.163]

Adesso, Fort Bragg ha scritto:

Vabbè dai…

Eh vabbè dai. Mi sembra che in questi anni le abbiamo visto proprio tutte anche le cose più assurde 

[Fort Bragg 153]

3 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Eh vabbè dai. Mi sembra che in questi anni le abbiamo visto proprio tutte anche le cose più assurde 

SE sanzioni un dirigente sei obbligato a sanzionare la società per responsabilità diretta.

quindi terranno buono il primo processo dove non era stato sanzionato nessuno.

[TheRedDevil 8.068]

Giuntol a farsificat a firma mij!!!

[ventinove 2.415]

2 ore fa, Turellone78 ha scritto:

È andato via al momento giusto,poco prima dei recenti fatti..all'inter è intoccabile. 

È diverso.

Prisma ha Marotta fra le gole profonde.

Vi siete mai chiesti perché l'affare Mandragora -tanto per citarne uno- è agli atti ma non c'è finito invischiato l'esecutore materiale dell'operazione?

[Birindelli154 843]

1 ora fa, PR20 ha scritto:

La differenza la fanno le intercettazioni, per due motivi:

1. perche' forniscono materiale gossipparo col quale i giornali sguazzano attirando click e lettori e permettendo loro di pubblicare qualcosa di nuovo a piu riprese
2. perche' e' stato solo sulla base delle intercettazioni (secondo la tesi dell'accusa nella giustizia sportiva) che sarebbe stata provata la consapevolezza dei dirigenti della Juventus di star realizzando delle plusvalenze gonfiate. Senza alcune intercettazioni di Paratici Cherubini o Arrivabene in cui si parlava di alcuni scambi effettuati o da effettuare in certi termini la giustizia sportiva non avrebbe avuto appigli per riaprire il procedimento, e comunque non sarebbe stato possibile provare che i valori espressi in certi scambi non fossero di mercato, neanche con tutta l'intenzione che avevano di penalizzarci.  
    

Quindi le vere domande da farsi sono:

perche' vengono disposte intercettazioni (adesso cosi' come ai tempi di farsopoli) solo nei confronti della Juventus e mai nei confronti di altre squadre, anche quando su queste (come e' il caso adesso col Napoli) ci sono delle ipotesi di reato? Chi dispone tali intercettazioni e con quali motivazioni?  

provo a risponderti io. Da quanto so le intercettazioni possono essere disposte solo per reati che prevedono una pena superiore agli 8 anni. Per il falso in bilancio è prevista una pena superiore agli 8 anni solo per società quotate in borsa.

Pero non tralasciamo il fatto che la procura di torino è stata dichiarata incompetente quindi non avrebbe potuto predisporre nessuna intercettazione e nessuna indagine sulla juventus. È stata dichiarata incompetente ma il materiale che ha raccolto verrà comunque usato da un altra procura dichiarata competente. Altra stortura del sistema italiano

ma per adl non vale il contiano “ non poteva non sapere”?

[Sylar 87 34.866]

 

Notizie di Chinè?

[andrestars 870]

7 ore fa, tonicapez ha scritto:

Adl merita il carcere. Ed il Napoli meriterebbe gogna mediatica e penalizzazione afflittiva.

Si vabbe dai, ma se non gli hanno fatto neanche la multa quando e scappato dalla riunione della Federcalcio in 2 senza casco

[Godai san 2.629]

8 ore fa, Fort Bragg ha scritto:

SE sanzioni un dirigente sei obbligato a sanzionare la società per responsabilità diretta.

quindi terranno buono il primo processo dove non era stato sanzionato nessuno.

Nella giustizia sportiva non ci sono obblighi. Possono fare ció che vogliono senza dover rendere conto a nessuno.

 

[Street Spirit 6.023]

11 ore fa, Fort Bragg ha scritto:

Chinè non chiederà nulla. Secondo il suo ragionamento il napule ha fatto una sola operazione e non c’è il “sistema” come nel caso della cattivissima Juve.  Vedrai se mi sbaglio. 
de lamentis rischia solo dal punto di vista della giustizia ordinaria de va a giudizio per falso in bilancio.

Non è solo il "ragionamento" di Chiné...credo sia proprio scritto nero su bianco sulla porcata di sentenza che ci affibbiò la penalizzazione.

Altrimenti non avrebbero potuto esimersi dal sanzionare anche le società che hanno fatto plusvalenze con noi.

[Minor threat 12.974]

11 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

se sta operazione è stata fatta nella sede della FilmAuro ha riferito una testimonianza fasulla

Ma no, Giuntoli si appoggiava già a uffici della Juve

[capitanBilly 4.561]

Due anni di inibizione a Giuntoli, 20 punti di penalizzazione alla Juventus e 6 mesi di squalifica a Conte che non poteva non sapere.

[Davids 3.983]

23 minuti fa, capitanBilly ha scritto:

Due anni di inibizione a Giuntoli, 20 punti di penalizzazione alla Juventus e 6 mesi di squalifica a Conte che non poteva non sapere.

E radiazione di moggi a vita.

[_MeneS_ 1.617]

3 hours ago, Godai san said:

Nella giustizia sportiva non ci sono obblighi. Possono fare ció che vogliono senza dover rendere conto a nessuno.

 

Bè dopo il caso delle superlega di dicembre le cose sono un po' cambiate