Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24

[Promozione Interna 3.446]

Vi aspetto figli di *

 

come se non bastasse una ricerca Google di qualche secondo per trovare una ventina di siti dove strimmano le partite  

 

l’avete voluto voi a gennaio 2023! Mai più un euro alle pay tv italiane. 

[Enrico Pallazzo 5.274]

Facciano pure,  tanto io non guardo più le partite della lega Gravina. 

A proposito,  un anno fa noi fummo processati per direttissima.  A che punto è chinotto sulla questione osimhen? È caduto il foglio sotto alla scrivania?

[Txarren 1.129]

Ho tutto legalmente ma mi fanno venire voglia di vederla su un sito uzbeko

[ughito1970 3.967]

Sto schifando talmente questo sistema corrotto che nemmeno gratis ho piu voglia di vederle....figurati e pensa se pago..... ma fallissero male sta banda di impuniti

[LE6END 10.333]

Come è andata ieri? Ha funzionato?

 

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.926]

Adesso, LE6END ha scritto:

Come è andata ieri? Ha funzionato?

 

Non lo so ma ritengo che sia del tutto e completamente inutile perchè la stragrande maggioranza del pubblico non ritiene che sia un reato vedere partite in streaming (NON parlo di me stesso e NON parlo di pezzotti) e azioni socialmente da condannare e quindi continuerà a farlo perchè i tentativi di blocchi equivalgono a cercare di svuotare una diga piena con un cucchiaino (anche leggendo e confrontandomi con esperti del settore).

A mio personalissimo parere dovrebbero semplicemente trasmettere tutto in chiaro con pubblicità ed eventualmente abbonamenti pro per togliere i messaggi pubblicitari e il sistema potrebbe tranquillamente reggere alla grande. Se poi gli introiti dovrebbero essere minori, semplicemente verrebbero rigirati meno soldi ai calciatori e ai parassiti dei loro procuratori, che comunque li permetterebbe di vivere "decorosamente" lo stesso.

Il fatto di cercare di ostacolare lo streaming illegale e totalmente inutile per non dire, ridicolo e sarebbe bene che i produttori di eventi rientrassero nella realtà.

Per inciso, i presunti danni sono calcolati in maniera molto presuntiva poichè credo che ben pochi degl utilizzatori illegali farebbero, se tolta la possibilità di farlo, l'abbonamento regolare. 

Ovviamente, ribadisco, a mio personalissimo parere.

[LE6END 10.333]

18 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Per inciso, i presunti danni sono calcolati in maniera molto presuntiva poichè credo che ben pochi degl utilizzatori illegali farebbero, se tolta la possibilità di farlo, l'abbonamento regolare

Concordo. La Lega Serie A è sicura che tutti i "pirati" diventeranno abbonati

Chi segue solo il calcio o solo la propria squadra perché deve spendere almeno 35 euro/mese per vedere una partita a settimana?

 

PS: leggo che i siti segnalati ieri sono stream.lc, calcio.re e re-fast.myworldiptv.xyz

 

[alex88 756]

Vpn e roja directa è a posto? 

[tetta 582]

Funziona benissimo👏🏻👏🏻🤣🤣🤣

[BornOnThe5ofMay 4.315]

Mi ripeto,

la pirateria la combatti se abbassi i prezzi, tutto questo è solo sperpero di denaro, pubblico e privato, e di tempo.

Per un sito bloccato ne spunteranno 10.

Fammi un unico abbonamento a 25-30 euro, dove vedo campionato e champions, e nessuno avrà motivo di "aggirare la legge, causare la perdita di 10.000 posti di lavoro, creare danno alle società sportive, alimentare la malavita organizzata ecc ecc" (cit. Massimiliano Capitanio e tanti altri capoccioni)

[black&whitetiger 13.092]

Hanno speso milioni per sto sistema antipirateria che non porterà un centesimo in più, dopo ieri sera il loro splendido campionato finito a febbraio se lo guarderanno giusto i tifosi della Merdeka.

[LE6END 10.333]

Bloccati 65 DNS e 8 indirizzi IP (cit. AGCOM)

[Viashino 1.861]

10 minuti fa, LE6END ha scritto:

Bloccati 65 DNS e 8 indirizzi IP (cit. AGCOM)

Solo 8 ? Mah... 

[Ich bin Strunz 4.735]

premetto che ho disdetto a gennaio 23, ma mi chiedo secondo quali parametri 35 eur (che poi spesso sono 19.99, quelli che pagavo io con l offerta timvision)

vengono considerati  troppi da tanti sedicenti appassionati per guardare un campionato di calcio

porto la famiglia in pizzeria una sera e per 4 persone pago minimo 80 eur, sono troppi 35 in 1 mese per una passione?

io veramente do fuori di matto a sentire certe cose

[Stefanov96 541]

16 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

premetto che ho disdetto a gennaio 23, ma mi chiedo secondo quali parametri 35 eur (che poi spesso sono 19.99, quelli che pagavo io con l offerta timvision)

vengono considerati  troppi da tanti sedicenti appassionati per guardare un campionato di calcio

porto la famiglia in pizzeria una sera e per 4 persone pago minimo 80 eur, sono troppi 35 in 1 mese per una passione?

io veramente do fuori di matto a sentire certe cose

Sono d'accordo, anch'io ho disdetto a gennaio '23, ma quando leggo che la cifra è alta resto perplesso. 35 euro al mese non bastano nemmeno per radersi

[Ich bin Strunz 4.735]

21 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Sono d'accordo, anch'io ho disdetto a gennaio '23, ma quando leggo che la cifra è alta resto perplesso. 35 euro al mese non bastano nemmeno per radersi

non fosse che tanti di questi commenti vengono da utenti con migliaia di messaggi e tanti anni di iscrizione al forum penserei che siano troll

[ciumbia 4.324]

52 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

premetto che ho disdetto a gennaio 23, ma mi chiedo secondo quali parametri 35 eur (che poi spesso sono 19.99, quelli che pagavo io con l offerta timvision)

vengono considerati  troppi da tanti sedicenti appassionati per guardare un campionato di calcio

porto la famiglia in pizzeria una sera e per 4 persone pago minimo 80 eur, sono troppi 35 in 1 mese per una passione?

io veramente do fuori di matto a sentire certe cose

Chi ritiene che il prezzo per fare almeno 2 abbonamenti per seguire il calcio sia troppo gravoso

evidentemente non si può neanche permettere di spendere 80 euro in pizzeria con tutta la famiglia

 

 

[Godai san 2.628]

5 ore fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Mi ripeto,

la pirateria la combatti se abbassi i prezzi, tutto questo è solo sperpero di denaro, pubblico e privato, e di tempo.

Per un sito bloccato ne spunteranno 10.

Fammi un unico abbonamento a 25-30 euro, dove vedo campionato e champions, e nessuno avrà motivo di "aggirare la legge, causare la perdita di 10.000 posti di lavoro, creare danno alle società sportive, alimentare la malavita organizzata ecc ecc" (cit. Massimiliano Capitanio e tanti altri capoccioni)

I prezzi sono un problema. Il grande numero di telecronisti, opinionisti e moviolisti che per odio o per convenienza parlano contro la Juventus un altro.

 

[BornOnThe5ofMay 4.315]

Adesso, Godai san ha scritto:

I prezzi sono un problema. Il grande numero di telecronisti, opinionisti e moviolisti che per odio o per convenienza parlano contro la Juventus un altro.

 

se ti danno fastidio i telecronisti faziosi non guardi la partita o la guardi su siti stranieri. Personalmente ritengo che almeno l' 80% di chi ricorre allo streaming illegale lo fa per motivi economici e logistici, cioè gestire 3 abbonamenti diversi con tutto ciò che ne consegue, rinnovi, aumenti, disdette ecc

[Ich bin Strunz 4.735]

17 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Chi ritiene che il prezzo per fare almeno 2 abbonamenti per seguire il calcio sia troppo gravoso

evidentemente non si può neanche permettere di spendere 80 euro in pizzeria con tutta la famiglia

 

 

si vabbe' se si trova in questa situazione evidentemente ha anche ben altri c4z2i a cui pensare che al calcio in generale.

pero' il pc o il cell per scrivere sul forum non gli manca...ah gia...usano quello gratuito della biblioteca....

[alex88 756]

4 ore fa, Campo Combi ha scritto:

premetto che ho disdetto a gennaio 23, ma mi chiedo secondo quali parametri 35 eur (che poi spesso sono 19.99, quelli che pagavo io con l offerta timvision)

vengono considerati  troppi da tanti sedicenti appassionati per guardare un campionato di calcio

porto la famiglia in pizzeria una sera e per 4 persone pago minimo 80 eur, sono troppi 35 in 1 mese per una passione?

io veramente do fuori di matto a sentire certe cose

E secondo quali parametri 35€ sono considerati giusti? 

 

[BornOnThe5ofMay 4.315]

Adesso, alex88 ha scritto:

E secondo quali parametri 35€ sono considerati giusti? 

 

Se vuoi vedere solo il campionato, e se vuoi vedere anche la champions devi aggiungere Sky e Amazon

 

ps a me risulta che Dazn costi ben piu di 35 euro

[Bluesjuve 1.776]

se vi fermate al semplice costo, guardate il dito e non la luna

[Il Dottor Destino 2.384]

13 ore fa, Campo Combi ha scritto:

premetto che ho disdetto a gennaio 23, ma mi chiedo secondo quali parametri 35 eur (che poi spesso sono 19.99, quelli che pagavo io con l offerta timvision)

vengono considerati  troppi da tanti sedicenti appassionati per guardare un campionato di calcio

porto la famiglia in pizzeria una sera e per 4 persone pago minimo 80 eur, sono troppi 35 in 1 mese per una passione?

io veramente do fuori di matto a sentire certe cose

Se tu venissi nella mia pizzeria e invece di 80 euro io te ne chiedessi 10 ma servendoti cibo per cani scaduto, pagheresti?

 

Non credo proprio.

 

35 euro, 19 euro, anche fossero 3 euro al mese non li pagherò mai finché la figc, la lega, l’aia ci propineranno cibo per cani spacciato per alta cucina.

[Ich bin Strunz 4.735]

1 ora fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Se tu venissi nella mia pizzeria e invece di 80 euro io te ne chiedessi 10 ma servendoti cibo per cani scaduto, pagheresti?

 

Non credo proprio.

 

35 euro, 19 euro, anche fossero 3 euro al mese non li pagherò mai finché la figc, la lega, l’aia ci propineranno cibo per cani spacciato per alta cucina.

Questo è  condivisibile, infatti io ho disdetto, ma qui c'è gente che si lamenta perché in assoluto 35 eur gli sembrano troppi a prescindere, e questo per me se permettete è una grandissima c4z2ata, al limite del trollaggio o del flame