Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24

Post in rilievo

Aveva ragione Agnelli, il calcio è uno sport lento e spesso noioso, i giovani oggi sono abituati al tutto e subito, non hanno pazienza né interesse a seguire 90 minuti di partita per vedere magari uno 0-0 o un 1-0 striminzito, si guardano gli highilights e fanno altro.

Se poi ci metti in mezzo idiozie come i check del VAR per minuti interi, il prodotto diventa ancora più deprimente e perde qualsiasi attrattività.

 

Mettiamoci poi che, oggi, il calcio italiano è un letamaio di polemiche e scandali, e ci stupiamo che nessuno voglia pagare per vederlo?

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ritengo che se si vuol "preservare" questo sport, il primo passo dovrebbe essere quello di creare le condizioni affinché si tiri più spesso in porta.

 

 

Ho scritto "in porta".....

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 12/10/2024 Alle 18:57, phoenix ha scritto:

Dici che le nuove generazioni probabilmente sono meno interessate al calcio? .uhm

Cmq pure io ho deciso di non rinnovare l'abbonamento, causa prezzi troppo alti, anche questo incide

se mettessero su una sola piattaforma tutti gli eventi sportivi ad un prezzo accessibile probabilmente gli ascolti sarebbero più alti

Se fosse una cosa generazionale non sarebbe sta emorragia improvvisa da due anni. Molto semplicemente il sistema calcio italiano della Marotta league é sempre meno credibile e le disdette attecchiscono ormai anche presso altre tifoserie...Mi aspetto ancora più recessi adesso con questa vicenda che coinvolge l Inter e arriva fino a Gravina  visto che li salveranno e la gente non é del tutto scema.  Secondo me poi la campagna propagandistica sulla lotta alla pirateria é basata su un mezzo bluff e la gente se ne é accorta. Ripeti ogni giorno da un anno e più  "occhio che arriva piracy shield" "ora vi prendiamo" "piracy shield ora funziona""in arrivo le multe" "ora parte piracy shield" "piracy shield migliorato" eppure le partite se uno vuole le continua a trovare ... dopo un po' uno pensa "se funziona così tanto e così bene sto piracy shield  perché tutta sta propaganda? "Secondo me si stanno solo sputtanando e ottengono l' effetto contrario. Pubblicizzano la pirateria.

Pensano veramente che uno multato per via del pezzotto e a cui hanno chiuso il pezzotto poi si abbonerà? Se lo pensano sono stupidi , ma tanto!

L' unica cosa che dovevano fare era rifiutare il rinnovo dei diritti facendo presente alla lega ed alla FIGC che il prodotto a detta di molti tifosi é adulterato da ingiustizie, arbitraggi parziali, personaggi come Gravina e Marotta e che quindi così come sta  non é credibile né vendibile. Che era quello che gli si chiedeva di fare con le disdette ma non hanno creduto sia importante l' opinione dei clienti ,errore tragico, anche peggiore in epoca social.

Avoja di mandarmi offerte continue , nemmeno se mi pagano loro a me!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giulia Pastorella, deputata e vicepresidente di Azione, ha annunciato su X (fu Twitter) un’interrogazione urgente

 

e una convocazione di AgCom: “Provate a scaricare un file da Google Drive. Non ci riuscirete perché il PiracyShield ha bloccato il dominio drive.usercontent.google.com, cioè il dominio che serve per scaricare i file da Drive. ASSURDO. Lunedì presenterò un’interrogazione urgente e chiederò convocazione di AGCOM”.

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stavolta Piracy Shield l'ha fatta grossa e ha bloccato Google Drive

Un dominio di Big G finisce nel mirino della piattaforma nazionale anti-pirateria, che lo oscura, impedendo i download dei dati da una delle principali piattaforme cloud al mondo
 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, el titan ha scritto:

Stavolta Piracy Shield l'ha fatta grossa e ha bloccato Google Drive

Un dominio di Big G finisce nel mirino della piattaforma nazionale anti-pirateria, che lo oscura, impedendo i download dei dati da una delle principali piattaforme cloud al mondo
 

 

Screenshot%25202024-10-19%2520alle%252022.15.19.png

 

6714bb520875f.jpeg

 

Quoto

 

Piracy Shield blocca Google Drive: disagi per milioni di italiani durante Juventus-Lazio

Un incidente del sistema antipirateria ha portato al blocco temporaneo di Google Drive, suscitando proteste tra utenti e aziende. L’episodio ha innescato un esposto in Procura

 

La piattaforma Piracy Shield, implementata dalla Lega Serie A e adottata dall’Agcom per contrastare la pirateria online, è finita al centro di polemiche dopo aver bloccato erroneamente Google Drive e una delle cache di YouTube. L’obiettivo del sistema è fermare i siti che trasmettono illegalmente contenuti come le partite di calcio, ma durante Juventus-Lazio, lo scorso 19 ottobre, qualcosa è andato storto.

 

Le reazioni e le conseguenze legali

L’errore non è passato inosservato e il Codacons ha prontamente presentato un esposto alla Procura della Repubblica di Roma, chiedendo il sequestro di Piracy Shield. Secondo l’associazione, il blocco di un servizio utilizzato da milioni di persone per scopi leciti rappresenta un precedente grave e pericoloso. Pur condividendo la necessità di combattere la pirateria, il Codacons sottolinea come tali misure non possano colpire servizi legittimi e causare disagi alla collettività.

Anche la deputata Giulia Pastorella di Azione ha criticato l’incidente, annunciando la presentazione di un’interrogazione urgente in Parlamento per chiedere chiarimenti ad Agcom. Pastorella ha sollevato il rischio che un simile sistema possa colpire in futuro servizi essenziali, sottolineando la necessità di una revisione della piattaforma.

 

Critiche politiche e tecniche al Piracy Shield

Le critiche al sistema Piracy Shield non si limitano solo all’incidente con Google Drive. Antonio Caso, deputato del Movimento 5 Stelle e capogruppo in commissione Cultura, ha espresso preoccupazione per le modalità di gestione del sistema, che rischia di compromettere la libertà di internet in Italia. Caso ha evidenziato come la possibilità di bloccare indirizzi IP sulla base di attività “prevalenti” anziché univoche abbia già portato a conseguenze indesiderate.

 

IlSole24ore.com

 

 

Oops!…I Did It Again....

 

 

 

  • Grazie 1
  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Serviva un impresa titanica per bloccare proprio Google e ci sono riusciti .ghgh

 

Altre tre o quattro giornate con disservizi del genere e con tutte le cause milionarie la lega perderebbe più che a mettere tutte le partite in chiaro ahah

Dei geni, non c'è che dire

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allego immagine del responsabile del sistema Piracy Shield mentre gli spiegano che ha bloccato pure dei domini google:

 

hp-9100.png

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sotto con le cause milionarie. Vai Google spennaci per bene, tanto dopo aumentano le accise per ripagare l'ennesima minchiata Made in Italy ideata dalle menti brillanti che ci governano.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, el titan ha scritto:

Stavolta Piracy Shield l'ha fatta grossa e ha bloccato Google Drive

Un dominio di Big G finisce nel mirino della piattaforma nazionale anti-pirateria, che lo oscura, impedendo i download dei dati da una delle principali piattaforme cloud al mondo
 

 

Di sto passo bloccheranno i pc pure alla gente che lavora magari infettandoli col Rosarno Virus.    .muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Gadan ha scritto:

Allego immagine del responsabile del sistema Piracy Shield mentre gli spieganio che ha bloccato pure dei domini google:

 

hp-9100.png

Tra un circuito Zeta e l'attivazione con il "Q"....

.uah

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 16/10/2024 Alle 16:23, SpaceOddity ha scritto:

Pensano veramente che uno multato per via del pezzotto e a cui hanno chiuso il pezzotto poi si abbonerà?

Ma soprattutto grazie alla pirateria la pubblicità degli inserzionisti aveva determinati ascolti... Eliminando la pirateria anche gli sponsor vendono meno prodotti... Perché la platea che assiste all'evento  è minore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Ma soprattutto grazie alla pirateria la pubblicità degli inserzionisti aveva determinati ascolti... Eliminando la pirateria anche gli sponsor vendono meno prodotti... Perché la platea che assiste all'evento  è minore. 

😂😂😂 mi fa ridere però è così

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I numeri dell'azienda che ha prodotto "Piracy Shield", 5 dipendenti, 11.000€ di attivo su 415.000 € di bilancio. Non ha una sede propria, l'indirizzo è lo stesso della Studio Legale Previti
Al telefono indicato come proprio da SP Tech risponde lo "Studio Previti" di Milano

20241020_210652.jpg

20241020_210647.jpg

3 ore fa, Gadan ha scritto:

Allego immagine del responsabile del sistema Piracy Shield mentre gli spiegano che ha bloccato pure dei domini google:

 

hp-9100.png

Temo di non essere andato molto distante dalla realtà...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Gadan ha scritto:

I numeri dell'azienda che ha prodotto "Piracy Shield", 5 dipendenti, 11.000€ di attivo su 415.000 € di bilancio. Non ha una sede propria, l'indirizzo è lo stesso della Studio Legale Previti
Al telefono indicato come proprio da SP Tech risponde lo "Studio Previti" di Milano

20241020_210652.jpg

20241020_210647.jpg

Temo di non essere andato molto distante dalla realtà...

Chissà mai che non si cooleghi all indagine sulla curva dell inter...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 16/10/2024 Alle 15:26, Kalus ha scritto:

Io ritengo che se si vuol "preservare" questo sport, il primo passo dovrebbe essere quello di creare le condizioni affinché si tiri più spesso in porta.

 

 

Ho scritto "in porta".....

Tempo effettivo di gioco 30 minuti per tempo e massimo 60 secondi di possesso palla, poi o si tira o si perde la palla. Come nel basket con i 24 secondi.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 05/10/2024 Alle 15:33, 32sulcampo ha scritto:

Questi fanno solo condoni per non perdere i voti degli evasori fiscali, per cui figurati se vanno a fare una roba del genere che oltre ad essere antidemocratica significherebbe perdere una marea di voti perché molti italiani scroccano le partite e non sarebbero affatto felici di non poterlo fare più.

Piuttosto fanno fallire DAZN.

Di cose antidemocratiche nel 2020 e 2021 ne abbiamo viste parecchie. 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.