Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24

Post in rilievo

50 minuti fa, Gianco ha scritto:

Concordo tutta sta manovra viene fuori per giustificare il fatto che dazn ha letteralmente regalato alla lega tutti quei milioni per un prodotto che non li vale.

Lo dice il fatto che oggi a 40 euro hanno numeri scarsi, ma ieri a 20 euro divisi per 2 utenti i numeri erano poco più di questi.

 

Le pecore da mungere sono sempre le stesse......

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 29/11/2024 Alle 18:57, garrison ha scritto:

Bhé essendo un reato mi sembra ovvio che se ne occupi la procura eh....

Sempre soldi pubblici sono e purtroppo tante procure li usano a caxxo in particolare quandi si tratta di calcio e nessuno paga

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 13/12/2024 Alle 15:15, garrison ha scritto:

Bhè anche nella lotta contro la pirateria la lotta é più nei confronti di chi ritrasmette il segnale, posto che non è che il singolo utente si mette a cercare da solo come frodare Sky.

E comunque esiste il reato di ricettazione, compie un reato anche chi si compra la sua borsa tarocca, non solo chi la vende.

Non capisco tutte queste disquisizioni se non, ribadisco, nella solita ottica di molti che leggo: "Chi pirata le pay Tv in realtà é Robin Hood".

La base affinché si configuri il reato di ricettazione è l’intenzione di guadagnare denaro tramite contraffazione/furto compiuto da terzi, cioè rivendere il prodotto contraffatto/rubato.

 

La sentenza citata in questo topic sancisce che non c’entra proprio nulla col discorso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Il Dottor Destino ha scritto:

La base affinché si configuri il reato di ricettazione è l’intenzione di guadagnare denaro tramite contraffazione/furto compiuto da terzi, cioè rivendere il prodotto contraffatto/rubato.

 

La sentenza citata in questo topic sancisce che non c’entra proprio nulla col discorso.

Se leggi mi riferivo a chi compra la borsa tarocca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, garrison ha scritto:

Se leggi mi riferivo a chi compra la borsa tarocca.

Chi compra la borsa tarocca commette reato solo se la rivende, non se se la tiene.


“La Cassazione, con la sentenza n. 12870/2016 ha ribadito che non si tratta di ricettazione e non c’è la responsabilità penale dell’acquirente in caso di acquisto di merce contraffatta per uso personale.

Ciò significa che il soggetto deve dimostrare di volere usare il prodotto personalmente e non per ottenere un lucro con il commercio. La legge, infatti, mira a punire chi si inserisce attivamente nel circolo produttivo e distributivo.”

 

 

Chi compra merce contraffatta per uso personale così come chi guarda una partita piratata in qualsiasi modo, pezzotto o siti gratuiti, non commette reato di ricettazione perché non sta sfruttando altrui delitti per profitto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo che stia crollando tutto il mondo delle Pay TV. Se così fosse finiranno anche i compensi stramilionari dei ragazzi che giocano a pallone nonché le ricche prebende della FIFA, UEFA e FIGC. Sarà anche un bene o un male? E finiranno di inventarsi tornei ridicoli.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, capitanBilly ha scritto:

Credo che stia crollando tutto il mondo delle Pay TV. Se così fosse finiranno anche i compensi stramilionari dei ragazzi che giocano a pallone nonché le ricche prebende della FIFA, UEFA e FIGC. Sarà anche un bene o un male? E finiranno di inventarsi tornei ridicoli.

Una parte del merito va a Dazn che ha rovinato il mercato in molti paesi spalleggiato da proprietari di societá ingordi che volevano a tutti i costi due competitor pensando di prendere cosí due Euro in piú dai diritti tv.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
On 12/14/2024 at 8:48 AM, Er ginocchio de Rabiot said:

I numeri della cosiddetta pirateria sono completamente inventati, ne abbiamo avuto riprova quando hanno trasmesso in chiaro la partita del mila dove non hanno raggiunto nemmeno i 2 mln di utenti previsti.

Mettere nel calderone di potenziali clienti chi vede le partite su uno streaming russo con 2 minuti di ritardo è semplicemente folle, chi usa sti canali non pagherà mai nessun abbonamento nemmeno costasse 10€ al mese (infatti dazn prima costava 10€).

Il cosiddetto pezzotto lo usano 4 gatti basta vedere il numero di iscritti ai vari gruppi telegram

E non solo: l'esistenza dei siti pirata consente alla serie A di raggiungere anche questo pubblico che non si abbonerebbe mai, in Italia come anche  all'estero, magari ragazzi giovani, magari gente in paesi in via di sviluppo. Pubblico che quindi invece di trovarsi un altro hobby continua a interessarsi alla serie A, a essere esposto agli sponsor di maglia e a bordo campo e alle pubblicita' televisive durante la partita,  fa interazioni sui social, magari compra anche merchandising e comunque contribuisce a mantenere il calcio rilevante anche solo parlando della partita al lunedi in ufficio. E chissa' forse un domani quando ne avra' la disponibilita economica e non avra tempo da perdere a cercare un sito pirata ne voglia di prendere rischi diventera' un abbonato e uno che spende in merchandising.


Insomma i siti pirata in realta sono anche un'opportunita per le squadre e il movimento calcio in generale: offrono un servizio scomodo e di bassa qualita ma gratuito a chi non puo' permettersi la versione "premium" permettendo di allargare la platea (il problema semmai e' quando il servizio premium e' cosi scadente da essere quasi indistinguibile da quello gratuito) e quindi non e' affatto scontato che l'effetto netto della pirateria sui ricavi del calcio sia negativo o che lo sia nei termini spesso citati. Tato e' vero che molti sport in italia da quando sono diventati esclusiva di piattaforme a pagamento, sono quasi scomparsi dall'attualita'. Sono diventati sport di nicchia seguiti da una minoranza di appassionati e completamente abbandonati dal resto del potenziale pubblico. Penso per esempio al tennis in italia per molti anni, prima della piattaforma online della FIT e dell'avvento di Sinner o a motociclismo e automobilismo che prima erano un rituale domenicale per milioni di famiglie e adesso sono diventati quasi marginali.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, Godai san ha scritto:

Una parte del merito va a Dazn che ha rovinato il mercato in molti paesi spalleggiato da proprietari di societá ingordi che volevano a tutti i costi due competitor pensando di prendere cosí due Euro in piú dai diritti tv.

 

Concordo e il nostro Agnelli era uno di questi…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, PR20 ha scritto:

E non solo: l'esistenza dei siti pirata consente alla serie A di raggiungere anche questo pubblico che non si abbonerebbe mai, in Italia come anche  all'estero, magari ragazzi giovani, magari gente in paesi in via di sviluppo. Pubblico che quindi invece di trovarsi un altro hobby continua a interessarsi alla serie A, a essere esposto agli sponsor di maglia e a bordo campo e alle pubblicita' televisive durante la partita,  fa interazioni sui social, magari compra anche merchandising e comunque contribuisce a mantenere il calcio rilevante anche solo parlando della partita al lunedi in ufficio. E chissa' forse un domani quando ne avra' la disponibilita economica e non avra tempo da perdere a cercare un sito pirata ne voglia di prendere rischi diventera' un abbonato e uno che spende in merchandising.


Insomma i siti pirata in realta sono anche un'opportunita per le squadre e il movimento calcio in generale: offrono un servizio scomodo e di bassa qualita ma gratuito a chi non puo' permettersi la versione "premium" permettendo di allargare la platea (il problema semmai e' quando il servizio premium e' cosi scadente da essere quasi indistinguibile da quello gratuito) e quindi non e' affatto scontato che l'effetto netto della pirateria sui ricavi del calcio sia negativo o che lo sia nei termini spesso citati. Tato e' vero che molti sport in italia da quando sono diventati esclusiva di piattaforme a pagamento, sono quasi scomparsi dall'attualita'. Sono diventati sport di nicchia seguiti da una minoranza di appassionati e completamente abbandonati dal resto del potenziale pubblico. Penso per esempio al tennis in italia per molti anni, prima della piattaforma online della FIT e dell'avvento di Sinner o a motociclismo e automobilismo che prima erano un rituale domenicale per milioni di famiglie e adesso sono diventati quasi marginali.

Basta pensare alla WWE, l'internet è pieno di siti pirata che ti permette di vederla gratis, eppure non ho mai sentito i loro dirigenti piagnucolare per la pirateria, fatturano miliardi di € ed hanno appena venduto i biglietti per l'evento di Bologna a 400€ a posto di media

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 15/12/2024 Alle 13:03, Il Dottor Destino ha scritto:

Chi compra la borsa tarocca commette reato solo se la rivende, non se se la tiene.


“La Cassazione, con la sentenza n. 12870/2016 ha ribadito che non si tratta di ricettazione e non c’è la responsabilità penale dell’acquirente in caso di acquisto di merce contraffatta per uso personale.

Ciò significa che il soggetto deve dimostrare di volere usare il prodotto personalmente e non per ottenere un lucro con il commercio. La legge, infatti, mira a punire chi si inserisce attivamente nel circolo produttivo e distributivo.”

 

 

Chi compra merce contraffatta per uso personale così come chi guarda una partita piratata in qualsiasi modo, pezzotto o siti gratuiti, non commette reato di ricettazione perché non sta sfruttando altrui delitti per profitto. 

Non è ricettazione ma rischia comunque di essere accusato di incauto acquisto. Sempre penale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Non è ricettazione ma rischia comunque di essere accusato di incauto acquisto. Sempre penale.

Per quanto presente nel codice penale, l’incantesimo acquisto prevede solo sanzioni amministrative, cioè una multa. È presente nella scorsa pagina una sentenza proprio riguardo al pezzotto, che si configura come incauto acquisto, con multe per 152 euro (meno del costo annuale di DAZN). 

Rispondevo nella fattispecie a Garrison secondo il quale per chi guarda le partite pirata, presto si configurerà la pena di morte al tribunale di Norimberga, nonostante la legge italiana, le sentenze e i fatti gli diano torto.

 

Teoricamente è possibile arrivare fino a 6 mesi di reclusione per incauto acquisto ma bisogna essere veramente idioti (comprare una Ferrari a 100 euro da un uomo che brandisce un coltello sporco di sangue per esempio), ma sono casi che sfiorano davvero l’assurdo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Per quanto presente nel codice penale, l’incantesimo acquisto prevede solo sanzioni amministrative, cioè una multa. È presente nella scorsa pagina una sentenza proprio riguardo al pezzotto, che si configura come incauto acquisto, con multe per 152 euro (meno del costo annuale di DAZN). 

Rispondevo nella fattispecie a Garrison secondo il quale per chi guarda le partite pirata, presto si configurerà la pena di morte al tribunale di Norimberga, nonostante la legge italiana, le sentenze e i fatti gli diano torto.

 

Teoricamente è possibile arrivare fino a 6 mesi di reclusione per incauto acquisto ma bisogna essere veramente idioti (comprare una Ferrari a 100 euro da un uomo che brandisce un coltello sporco di sangue per esempio), ma sono casi che sfiorano davvero l’assurdo.

 

A dir la verità hai fatto tutto te.

Io non vorrei nessuna pena per chi guarda le partite piratate, manco quelle amministrative, tanto più che saranno al 99% morti di fame che le multe non le pagherebbero comunque, figuriamoci sanzioni penali, che già i tribunali e le carceri hannoa ltri problemi, figuriamoci gente che non vuole pagare per vedersi il calcio.

Vorrei proprio che gli fosse impedito di farlo, nel senso che preventivamente si riesce ad impedire ai pirati di distribuire le partite illegalmente facendoci profitto.

Non che sia scomodo, che sia proprio impossibile.

E' probabilmente un'utopia e tale rimarrà, ma siccome mi piace pensare ad un mondo ideale e senza furbi, continuerò a farlo.
Beninteso fosse per me nel vero mondo ideale il calcio sarebbe gratuito e per tutti, mica solo "dei ricchi" o di chi può pagare. Sinché non sarà così però ci sono quelle cose fastidiose chiamate "leggi" ed ogni tanto qualcuno dovrà pure rispettarle.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non credo che questa strategia porterà nuovi abbonamenti senza riforme importanti per migliorare la qualità del campionato. 

Troppe squadre, pochi campioni, poca uniformità nelle decisioni arbitrali. 

La maggior parte delle big se la passano male, praticamente solo l'Atalanta fa divertire e non si vede lo straccio di un top player dai tempi di CR7. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, garrison ha scritto:

A dir la verità hai fatto tutto te.

Io non vorrei nessuna pena per chi guarda le partite piratate, manco quelle amministrative, tanto più che saranno al 99% morti di fame che le multe non le pagherebbero comunque, figuriamoci sanzioni penali, che già i tribunali e le carceri hannoa ltri problemi, figuriamoci gente che non vuole pagare per vedersi il calcio.

Vorrei proprio che gli fosse impedito di farlo, nel senso che preventivamente si riesce ad impedire ai pirati di distribuire le partite illegalmente facendoci profitto.

Non che sia scomodo, che sia proprio impossibile.

E' probabilmente un'utopia e tale rimarrà, ma siccome mi piace pensare ad un mondo ideale e senza furbi, continuerò a farlo.
Beninteso fosse per me nel vero mondo ideale il calcio sarebbe gratuito e per tutti, mica solo "dei ricchi" o di chi può pagare. Sinché non sarà così però ci sono quelle cose fastidiose chiamate "leggi" ed ogni tanto qualcuno dovrà pure rispettarle.

L’unico modo per sconfiggere la pirateria è offrire un prezzo giusto e un servizio di qualità per il prodotto legale.

 

Lo ha fatto il mondo del cinema con le piattaforme streaming (non si parla più di pirateria cinematografica da anni)


Lo ha fatto il mondo della musica con YouTube, Spotify ecc (nessuno scarica un mp3 pirata da anni)

 

Lo ha fatto il mondo del gaming con Steam, Game Pass e PS Plus (gli unici che non hanno capito l’antifona sono i giapponesi di Nintendo che infatti stanno venendo odiati da tutti per le loco continue cause legali)

 

Il calcio è gestito da gente troppo vecchia e collusa per capirlo. 

 

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Il Dottor Destino ha scritto:

L’unico modo per sconfiggere la pirateria è offrire un prezzo giusto e un servizio di qualità per il prodotto legale.

 

Lo ha fatto il mondo del cinema con le piattaforme streaming (non si parla più di pirateria cinematografica da anni)


Lo ha fatto il mondo della musica con YouTube, Spotify ecc (nessuno scarica un mp3 pirata da anni)

 

Lo ha fatto il mondo del gaming con Steam, Game Pass e PS Plus (gli unici che non hanno capito l’antifona sono i giapponesi di Nintendo che infatti stanno venendo odiati da tutti per le loco continue cause legali)

 

Il calcio è gestito da gente troppo vecchia e collusa per capirlo. 

 

 

La pirateria dei servizi OTT esiste eccome, le serie TV sono molto più piratate del calcio, non penso affatto che netflix e co. sottovalutino il problema.

Dazn agli esordi costava relativamente poco (meno di venti euro al mese), come anche Mediaset premium, questo non ha impedito alla pirateria di diffondersi (e mediaset premium è pure di fatto fallita riconsegnando il tutto al monopolio di Sky a danno del calcio stesso).

E' possibile comunque che il modo di sconfiggere la pirateria sia quello suggerito dagli ideatori della (fantomatica però sinora) S. Lega, cioé prodotto gratutito con pubblicità per tutti e a pagamento per chi vuole. La stessa Dazn un po' ci sta provando col mondiale per club e qualche esempio di partita gratuita tipo Lazio/inter di stasera.

Io mica soo un fanatico di Dazn, che peraltro detesto per il servizio scarso.

Però sinchè loro pagano per avere i diritti TV han diritot di gestirli come vogliono, non essendo pubblico demanio, e i pirati vari non sono Robin Hood, è solo gente che ha deciso che una roba costa troppo per quello che secondo loro vale ed han deciso di prenderla non pagandola.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, garrison ha scritto:

La pirateria dei servizi OTT esiste eccome, le serie TV sono molto più piratate del calcio, non penso affatto che netflix e co. sottovalutino il problema.

Dazn agli esordi costava relativamente poco (meno di venti euro al mese), come anche Mediaset premium, questo non ha impedito alla pirateria di diffondersi (e mediaset premium è pure di fatto fallita riconsegnando il tutto al monopolio di Sky a danno del calcio stesso).

E' possibile comunque che il modo di sconfiggere la pirateria sia quello suggerito dagli ideatori della (fantomatica però sinora) S. Lega, cioé prodotto gratutito con pubblicità per tutti e a pagamento per chi vuole. La stessa Dazn un po' ci sta provando col mondiale per club e qualche esempio di partita gratuita tipo Lazio/inter di stasera.

Io mica soo un fanatico di Dazn, che peraltro detesto per il servizio scarso.

Però sinchè loro pagano per avere i diritti TV han diritot di gestirli come vogliono, non essendo pubblico demanio, e i pirati vari non sono Robin Hood, è solo gente che ha deciso che una roba costa troppo per quello che secondo loro vale ed han deciso di prenderla non pagandola.

Giusto per capire, Mediaset ha infinity che è  a pagamento, quando ha preso la partita del martedì di champions, poteva trasmetterla li guadagnando pure sul possibile  aumento del numero degli abbonati.

Invece ha preferito trasmerla in chiaro su canale 5.

Forse perché lì non si sarebbe abbonato nessuno?

Loro come giustamente dici tu ci erano già passati con premium, meglio in chiaro con una quota pubblicitaria bella grossa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Gianco ha scritto:

Giusto per capire, Mediaset ha infinity che è  a pagamento, quando ha preso la partita del martedì di champions, poteva trasmetterla li guadagnando pure sul possibile  aumento del numero degli abbonati.

Invece ha preferito trasmerla in chiaro su canale 5.

Forse perché lì non si sarebbe abbonato nessuno?

Loro come giustamente dici tu ci erano già passati con premium, meglio in chiaro con una quota pubblicitaria bella grossa.

Il problema é che i diritti del calcio costano troppo per pensare di farci i soldi solo con la pubblicità, ad ogi almeno a senire quelli delle tv.

infatti ho letto che per la Coppa Italia, che pagano tipo 60 milioni all'anno, hanno introiti doppi visti gli ascolti alti ma solo perché appunto la pagano relativamente poco e han già chiaito che se i costi aumentano col cavolo che li acquistano ancora (ed infatti per le coppe euopee ci han rinunciato).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, garrison ha scritto:

tanto più che saranno al 99% morti di fame che le multe non le pagherebbero comunque

Questa è una grave offesa a Pulcinella, la pizza e il babà uhuh

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 24/01/2024 Alle 17:52, garrison ha scritto:

Ciò non significa che non si debba provare.

E' un problema, nel suo piccolo, analogo all'evasione fiscale o alla violazione dei copyright.

Che danneggia tutti, anche la Juve.

Poi che la soluzione possa essere calcio gratis con la pubblicità/telecamere bsiche e a pagamento senza pubblicità e con mille angolazioni per chi se lo vuole permettere per me potrebbe essere un'idea intelligente.

Però resto convinto che un prodotto é a pagamento, se non paghi non hai il diritto costituzionale di averlo (per questo non guardo serie piratate in streaming o non scarico libri illegalmente).

Il senso civico non è per tutti ed in Italia chi è ladro è furbo e viene spacciato per intelligente

Io posso capire che ad uno non piacciano le cifre allora nn si abbona 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 24/01/2024 Alle 17:52, Platini'70 ha scritto:

Tanto da me i soldi comunque non li vedranno sti miserabili 😁

Nemmeno da me, pensa, dazn mi ha proposto tre mesi a 5,99 euro, li ho sfanculati.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.