(TS) "Nelle prossime settimane può esserci la firma di Felipe Anderson con la Juventus, il brasiliano ha convinto per la sua duttilità"

[SenzaDiTe 1.746]

1 ora fa, Figio79 ha scritto:

3-4aa fa aveva un senso (forse), oggi no. 

Ce l'ho al fantacalcio: giocatore in parabola discendente, sempre meno decisivo e prolifico. Profilo da Lazio negli anni d'oro, attualmente manco più quello. 

Perplesso 

Quoto tutto, anche la perplessità 

[zebra67 12.783]

10 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

vuol dire calciatori che ti fanno vincere subito. I pirlo, tevez, higuain ma anche il primo pogba o vidal erano calciatori pronti. Se yldiz e soulè riporteranno la Juve lì dove è sempre stata potremo dire che sono calciatori pronti. Non è che siccome abbiamo sbagliato degli acquisti in passato dovremo escludere a priori acquisti di giocatori dai 27 anni in su. 

Sarebbe l'errore più grande.
Anche perché ha poco senso mettere a raffronto i peggiori affari degli ultimi anni, con dei giocatori promettenti ma che ancora devono fare un'intera buona stagione in maglia bianconera.
Bremer, Kostic, Danilo, sono delle solide realtà e lo hanno dimostrato in concreto, Yildiz, Soulé, Hujisen al momento sono eccellenti/ottimi prospetti.
Per dire, il più "pronto" tra loro ha dimostrato solo una buona mezza stagione al Frosinone, che non significa affatto essere uno che fa la differenza alla Juve.

l'importante è fare il giusto mix: ossatura più giovane e con ingaggi più ragionevoli, ma senza privarsi della possibilità di prendere le ottime occasioni pagandole il giusto, a prescindere dall'età.

[JFabio 739]

avevo già commentato qualche tempo fa

4 anni di contratto a 4mln per un 31enne è l'ennesima scemenza di un ambiente che.....a questo punto.....non era "colpa" della dirigenza ma di un qualche miasma nell'aria di Torino

[Dastan85 6.140]

20 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

vuol dire calciatori che ti fanno vincere subito. I pirlo, tevez, higuain ma anche il primo pogba o vidal erano calciatori pronti. Se yldiz e soulè riporteranno la Juve lì dove è sempre stata potremo dire che sono calciatori pronti. Non è che siccome abbiamo sbagliato degli acquisti in passato dovremo escludere a priori acquisti di giocatori dai 27 anni in su. 

Ok.

Ma proprio in questa prospettiva, a maggior ragione, non penso che la definizione di "giocatore pronto" si attagli ad Anderson. 

Tutt'altro.

 

Ricorda in modo sinistro quel tipo di operazioni.

 

Mia opinione. 

[ArturoFC93 49.698]

Sono disgustato. 

[LE6END 10.333]

 

[ArturoFC93 49.698]

38 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

vuol dire calciatori che ti fanno vincere subito. I pirlo, tevez, higuain ma anche il primo pogba o vidal erano calciatori pronti. Se yldiz e soulè riporteranno la Juve lì dove è sempre stata potremo dire che sono calciatori pronti. Non è che siccome abbiamo sbagliato degli acquisti in passato dovremo escludere a priori acquisti di giocatori dai 27 anni in su. 

Felipe Anderson non ha mai fatto vincere na mazza, ci sono le categorie pure tra i giocatori “pronti” 

[andreabeppeprato82 3.331]

Alex Sandro 2: La vendetta du brazil

[carlein 1.838]

3 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Io non sono così sicuro che sarebbe "l'alternativa"..

 

Questo viene (se viene) a fare il titolare, temo.

E' un buon giocatore ma non mi fa impazzire... detto questo cosa viene a fare si vede una volta che e' qui.

A meno che tu non ti chiami Cristiano Ronaldo,o qualcosa di quel ristretto genere li,il posto da titolare (o in panca) te lo devi guadagnare 

[mattjuve92 4.705]

53 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Mi riferisco ovviamente ai giovani forti..

 

Ad esempio:

 

- Yldiz 

- Soulè

- Barrenechea 

- il poro Iling

- Huijsen 

 

Tutti noi sappiamo che i suindicati sono forti o addirittura fortissimi.

 

Ebbene si dovrebbe puntare su di loro senza esitazione.

Favorendone l'inserimento il più possibile ed evitando, appunto, di assegnargli qualche ingombrante gregario che, sappiamo, finisce solo per togliergli posto.

 

Cioè, il calciomercato fatto da "giocatori pronti" (qualsiasi cosa voglia dire), quello dei:

 

- Paredes

- Pogba 

- Di Maria 

- Milik

- Kostic

 

Ebbene, dovrebbe venirci in soccorso come imperituro monito.

 

Sempre imho.

 

Si ma non fai una rosa di 25 giocatori giovanissimi senza esperienza, non vai da nessuna parte, a meno che non prendi la metà che siano campioni come yildiz ma la vedo difficile se non fantascientifico...considerando che qui non si discute se non puntare sui giovani o meno, quello lo si sta già facendo, si discute sul fatto che il giocatore piu grande, visto che il calciatore non finisce la carriera a 25 anni anzi molti maturano anche dopo, è giusto e normale che venga preso insieme ai giovani... poi al.di la di tutto primo tra i giovani citati quello che veramente sta facendo la differenza è yildiz gli altri ancora devono dimostrare molto in una big (si spera lo dimostrino) e lo stesso yildiz deve crescere (e probabilemnte crescerà)... secondo il fatto che abbiamo preso dei parmetei zero risultati sbagliati non implica che qualsisi giocatore piu esperto o parametro zero sia per di conseguenza un bidone (pirlo, barzagli esempi..) e lo stesso prendere tanti giovani non implica prendere tanti campioni sicuri, anzi la.maggior parte deve completare un processo di normalissima maturazione che avviene in qualsiasi campo, altrimenti un giovane ingegnere che sostituisce uno piu esperto non comporterebbe nessuna differenza, poi capita che c'è ogni tot ingegneri quel giovane talento che con la sua dote raggiunge un livello da esperto in meno tempo.. naturalmente alla fine dei fatti conta chi prendi e se è funzionale che abbia 18 o 30 anni... poi kostic e milik tutto mi sembrano tranne che operazioni sbagliate.... diciamo che come si esaltano forse troppo alcuni giovani che devono dimostrare tanto forse si screditano troppo altri come kostic e milik, utili alla causa...

[robros 5.172]

Per niente convinto. Vedremo, nel caso arrivi, se mi smentira'

[AngriJuve 6.047]

35 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Ok.

Ma proprio in questa prospettiva, a maggior ragione, non penso che la definizione di "giocatore pronto" si attagli ad Anderson. 

Tutt'altro.

 

Ricorda in modo sinistro quel tipo di operazioni.

 

Mia opinione. 

 

23 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Sono disgustato. 

La mia era solo una considerazione su quello che significa calciatori pronti e non un riferimento esplicito a felipe anderson, che naturalmente non può essere minimamente avvicinato ai calciatori che ho menzionato. 

[azionistaminore 6.315]

È duttile, fa schifo in tutte le posizioni 

[Furino1968 4.570]

troppi quattro anni di contratto e troppi soldi a lui.

[Dastan85 6.140]

20 minuti fa, carlein ha scritto:

E' un buon giocatore ma non mi fa impazzire... detto questo cosa viene a fare si vede una volta che e' qui.

A meno che tu non ti chiami Cristiano Ronaldo,o qualcosa di quel ristretto genere li,il posto da titolare (o in panca) te lo devi guadagnare 

Non fa impazzire neanche me.

Tutt'altro.

 

Spero non dovremo scoprirlo.

[Aldo59 1.598]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Non sarà appariscente il suo gioco, e me ne sono lamentato, ma ha creato un gruppo granitico e un ambiente serio. E sta riportandoci dove siamo abituati a stare. 

A me personalmente piacerebbe vedere una Juve propositiva, con un'impronta di gioco che ci renda protagonisti attivi della partita. Questo ad Allegri è impossibile chiederlo. Chi difende il suo operato, forse non a torto, sostiene che i due anni passati con Sarri e Pirlo sono la vera causa di questo snaturamento e che ci sono voluti tre anni per rimettere le cose al loro posto. Non so dove sia la verità e solo il tempo potrà dirci qualcosa in più.

[pablito77! 43.692]

9 minuti fa, Aldo59 ha scritto:

A me personalmente piacerebbe vedere una Juve propositiva, con un'impronta di gioco che ci renda protagonisti attivi della partita. Questo ad Allegri è impossibile chiederlo. Chi difende il suo operato, forse non a torto, sostiene che i due anni passati con Sarri e Pirlo sono la vera causa di questo snaturamento e che ci sono voluti tre anni per rimettere le cose al loro posto. Non so dove sia la verità e solo il tempo potrà dirci qualcosa in più.

La penso esattamente come te Bro. 

[Dastan85 6.140]

16 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Si ma non fai una rosa di 25 giocatori giovanissimi senza esperienza, non vai da nessuna parte, a meno che non prendi la metà che siano campioni come yildiz ma la vedo difficile se non fantascientifico...considerando che qui non si discute se non puntare sui giovani o meno, quello lo si sta già facendo, si discute sul fatto che il giocatore piu grande, visto che il calciatore non finisce la carriera a 25 anni anzi molti maturano anche dopo, è giusto e normale che venga preso insieme ai giovani... poi al.di la di tutto primo tra i giovani citati quello che veramente sta facendo la differenza è yildiz gli altri ancora devono dimostrare molto in una big (si spera lo dimostrino) e lo stesso yildiz deve crescere (e probabilemnte crescerà)... secondo il fatto che abbiamo preso dei parmetei zero risultati sbagliati non implica che qualsisi giocatore piu esperto o parametro zero sia per di conseguenza un bidone (pirlo, barzagli esempi..) e lo stesso prendere tanti giovani non implica prendere tanti campioni sicuri, anzi la.maggior parte deve completare un processo di normalissima maturazione che avviene in qualsiasi campo, altrimenti un giovane ingegnere che sostituisce uno piu esperto non comporterebbe nessuna differenza, poi capita che c'è ogni tot ingegneri quel giovane talento che con la sua dote raggiunge un livello da esperto in meno tempo.. naturalmente alla fine dei fatti conta chi prendi e se è funzionale che abbia 18 o 30 anni... poi kostic e milik tutto mi sembrano tranne che operazioni sbagliate.... diciamo che come si esaltano forse troppo alcuni giovani che devono dimostrare tanto forse si screditano troppo altri come kostic e milik, utili alla causa...

Non volevo certo screditare nè Kostic nè Milik..

Rientrano, incidentalmente, all'interno di quel calciomercato che è stato un inno ai "giocatori pronti"..

Che poi abbiamo scoperto, cadendo dal pero, essere tutto tranne che pronti.

 

Dopodiché, certo che 18 o 30 anni fa differenza.

Certo che l'età è un fattore determinante e dirimente.

Non è una questione di gusti.

E i motivi sono ovvi.

 

Premesso che, al momento, siamo dove siamo proprio GRAZIE al contributo dei più giovani - che comunque non sono dei bebè come si prova a raccontare - ma nella fattispecie è proprio l'acquisto di Anderson (!) ad essere a mio avviso sbagliato.

È, come già scritto, un ritorno al passato, un costoso gregario che rischia solo di togliere spazio ai nostri talenti.

 

Tanto più che a monte, ad esempio, ci sono le parole di Elkann che, cito testualmente, parlò di un "progetto fatto di giovani talenti e di campioni da costruire in casa".

 

E c'è anche una Società che, in maniera quantomeno esagerata, millanta di non avere soldi.

 

Tutti questi aspetti ci suggeriscono di evitare i gregari 30enni.

Di evitare gli Anderson (!).

Di puntare sui giovani.

Che, ripeto ancora una volta, stanno fornendo un contributo fondamentale all'attuale stagione.

[gide76 1.387]

Troppo costoso berardi, han virato su anderson, nn sono uguali, ma il ruolo é quello

Evidentemente cercano uno in quella posizione

[badboy 9.437]

La mia domanda è questa: il giocatore potrebbe arrivare da noi se non fosse gradito o richiesto da Allegri? 

[SenzaDiTe 1.746]

5 minuti fa, badboy ha scritto:

La mia domanda è questa: il giocatore potrebbe arrivare da noi se non fosse gradito o richiesto da Allegri? 

Io prima mi chiederei se Allegri sarà il nostro allenatore anche l'anno prossimo

Se è già deciso, allora presumo che abbia detto la sua; altrimenti, mi sembrerebbe un po' strano interpellare un allenatore su un giocatore che magari nemmeno allenerà

[Dastan85 6.140]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

La mia domanda è questa: il giocatore potrebbe arrivare da noi se non fosse gradito o richiesto da Allegri? 

Meglio non aprire quella porta..

[mattjuve92 4.705]

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Non volevo certo screditare nè Kostic nè Milik..

Rientrano, incidentalmente, all'interno di quel calciomercato che è stato un inno ai "giocatori pronti"..

Che poi abbiamo scoperto, cadendo dal pero, essere tutto tranne che pronti.

 

Dopodiché, certo che 18 o 30 anni fa differenza.

Certo che l'età è un fattore determinante e dirimente.

Non è una questione di gusti.

E i motivi sono ovvi.

 

Premesso che, al momento, siamo dove siamo proprio GRAZIE al contributo dei più giovani - che comunque non sono dei bebè come si prova a raccontare - ma nella fattispecie è proprio l'acquisto di Anderson (!) ad essere a mio avviso sbagliato.

È, come già scritto, un ritorno al passato, un costoso gregario che rischia solo di togliere spazio ai nostri talenti.

 

Tanto più che a monte, ad esempio, ci sono le parole di Elkann che, cito testualmente, parlò di un "progetto fatto di giovani talenti e di campioni da costruire in casa".

 

E c'è anche una Società che, in maniera quantomeno esagerata, millanta di non avere soldi.

 

Tutti questi aspetti ci suggeriscono di evitare i gregari 30enni.

Di evitare gli Anderson (!).

Di puntare sui giovani.

Che, ripeto ancora una volta, stanno fornendo un contributo fondamentale all'attuale stagione.

Non rientrano in niente milik e kostic rientrano in delle operazioni di mercato normalissime, poco costose... sicuramente non tragiche e anche utili, in corrispettivo alla spesa... quindi non si fa di tutta l'erba un fascio, cosi come ci sono acquisti sbagliati di gente piu vecchia cosi accade anche con i giovani... la differenza non è l'età ma se il giocatore  è forte o meno.... poi una società deve guardare al futuro ed è normale che non devi riempirti di 30enni che ti potrebbero dare una prosepttiva di pochi anni rispetto a chi è giovane... si estremizza troppo qualcosa di normale.... non puoi davvero credere che la juve non comprerà più un over 27 28 e se lo farasignjfica tornare indietro, estremizzando... non devono per forza essere tutti dei bidoni... e cmq la squadra sta andando avanti si con i giovani ma anche con i piu esperti perché superati i 23 24 anni nel calcio si è gia maturi diciamo, Locatelli gatti, bremer, danilo, rugani, tek, rabiot, kostic, milik stanno anche loro dando il contributo necessario alla causa...tutti giocatori che sono maturati e cresciuti mentalmente e non solo e insime ai nostri giovani stanno facendo qualcosa di straordinario... quindi questo dimostra cbe il mix è sempre la cosa migliore, normale e giusta... non lo dico io, lo dicono i fatti..... basta farsi un giro in tutti i club forti per vedere che c'è il 30enn c'è il 25enne e c'è il 18enne... la differenza che molti di questi sono giocatori forti a prescindere dall'età... poi un club lungimirante fa come sta facendo adesso la juve, pescando giovani talenti per crescerli in casa ed poter avere un patrimonio tecnico ed economico per il futuro in campo e finanziario...

[zebra67 12.783]

11 minuti fa, badboy ha scritto:

La mia domanda è questa: il giocatore potrebbe arrivare da noi se non fosse gradito o richiesto da Allegri? 

Io credo che un DS nel fare mercato, specie in tempi che non possono definirsi "di vacche grasse", non possa limitarsi a un orizzonte di pochi mesi, ma debba guardare anche oltre.
Per cui, per tentare di rispondere alla tua domanda, ipotizzo che:
1. o in società già sanno che Allegri onorerà il contratto con scadenza 30.06.2025, e in questo caso è ovvio che l'allenatore è stato coinvolto
2. oppure, non sapendo ancora se Allegri resterà o meno, perché magari hanno convenuto di sentirsi a marzo su questo argomento, Giuntoli, con i poteri propri di un DS autorevole, esperto e stimato, proverà a prendere Anderson "a prescindere", ritenendolo un giocatore che, per la sua riconosciuta duttilità, potrà essere utile sia a Allegri sia a Palladino sia a Thiago Motta (etc. etc.).

[mattjuve92 4.705]

4 ore fa, Aldo59 ha scritto:

A me personalmente piacerebbe vedere una Juve propositiva, con un'impronta di gioco che ci renda protagonisti attivi della partita. Questo ad Allegri è impossibile chiederlo. Chi difende il suo operato, forse non a torto, sostiene che i due anni passati con Sarri e Pirlo sono la vera causa di questo snaturamento e che ci sono voluti tre anni per rimettere le cose al loro posto. Non so dove sia la verità e solo il tempo potrà dirci qualcosa in più.

La verità  e che per cercare di ricostruire nessuno ha la bacchetta magica e ci vuole tempo e pazienza e anche aggiungo un po di fortuna... quest'anno sembrerebbe che ci siano i primi frutti.... e cmq aggiungo che il gioco è abbastanza migliorato proprio con lavoro fatto in allenamento e l'identità c'è l'abbiamo eccome, altrimenti non saremmo dove siamo