Juventus - Empoli 1-1, commenti post partita

[Giuseppece92 53]

Mai vista una schiocchezza del genere di un giocatore della Juve in fasi così decisive  negli ultimi 20

anni 

[mattjuve92 4.682]

Adesso, Giuseppece92 ha scritto:

Mai vista una schiocchezza del genere di un giocatore della Juve in fasi così decisive  negli ultimi 20

anni 

Buffon contro il lecce, anche peggio... per dirne una di un campione assoluto.... fanno arrabbiare ma capitano purtroppo 

[Joel Barish 5.935]

Adesso, Marcoj ha scritto:

Se fosse discussione sana, sarei d’accordo , siccome invece in 100 pagine pochissimi riescono a comprendere che la valutazione della partita è condizionata da un rosso prematuro, no.

A maggior ragione che viene ascritta la colpa al tecnico che ha schierato uno al posto di un altro come se questo non avesse subito l’espulsione e avesse giocato l’intera partita facendo pietà.

 

questa non è discussione è na pagliacciata.

Si continua a ripetere in maniera cieca e bieca... "Non doveva giocare".

Come se fosse normale per un attaccante professionista che gioca in serie A farsi espellere dopo pochi minuti, manco AM si facesse espellere ogni volta che tocca il campo. Poi ci sta che uno voleva vedere Yildiz ma qua alcuni stanno addirittura arrivando a fare intendere che sapevano che AM si sarebbe fatto espellere. Siamo alla follia più totale. 

[onekiddu 4.477]

Adesso, Marcoj ha scritto:

Se fosse discussione sana, sarei d’accordo , siccome invece in 100 pagine pochissimi riescono a comprendere che la valutazione della partita è condizionata da un rosso prematuro, no.

A maggior ragione che viene ascritta la colpa al tecnico che ha schierato uno al posto di un altro come se questo non avesse subito l’espulsione e avesse giocato l’intera partita facendo pietà.

 

questa non è discussione è na pagliacciata.

Su questo condivido,sono il primo a dire che allegri non c'entra nulla per questa partita,ma si sa,la gente frustrata che deve dare sempre colpe al proprio bersaglio,impossibile sperare in discussioni sane quando si parla in un forum così grande

[Giuseppece92 53]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Buffon contro il lecce, anche peggio... per dirne una di un campione assoluto.... fanno arrabbiare ma capitano purtroppo 

Be diciamo che però li rimanemmo in vantaggio di punti e quindi era comunque in mano a noi il destino 

[onekiddu 4.477]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Buffon contro il lecce, anche peggio... per dirne una di un campione assoluto.... fanno arrabbiare ma capitano purtroppo 

Ci pensavo anche io sabato,l'unica * gigantesca paragonabile a quella di milik che ricordo negli ultimi anni da parte di uno dei nostri è stata quella di gigi,lì per fortuna non incise poi sul risultato finale,qui non sapremo mai come sarebbe andata però certo è che è un bel handicap

[AngriJuve 6.008]

35 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Non abbiamo mai giocato in 10? Non abbiamo mai vinto in 10? Come ho già scritto,Allegri avrebbe dovuto intervenire sull’assetto della squadra,ma ha preferito giocarsela con i lanci lunghi dalla difesa. Questa idea di gioco ha portato la squadra ad abbassarsi troppo,con Locatelli sulla stessa linea dei difensori,Vlahovic isolato in attacco (lo hai visto il suo nervosismo in campo mentre chiedeva alla squadra di salire?) e Miretti che non riusciva a legare il gioco tra i reparti. 

Giocare in 10 ci è successo altre volte e a volte è capitato anche di vincere. Ma è oggettivamente uno svantaggio, farlo per 80 minuti lo è ancora di più. Se Milik non avesse fatto quella sciocchezza magari le possibilità di vincere aumentavano esponezialmente

[Andrea 11 1.487]

18 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Invece pensi che tu e tutti quelli che contano le pagine non fate venire voglia di mettere le balle su un carrello per trasportarle?

 

Il senso non era entrare nel merito della partita. Semplicemente le partite non vinte da sempre creano più di discussione e numero di post in uno spazio come un forum. Accettalo e se proprio non lo accetti evita tu stesso di far aumentare il numero di pagine.

Avrò scritto 10 volte in qst topic...e stai calmo, sei tu che hai quotato me, non te l'ho chiesto io, potevi benissimo evitare come tu stesso suggerisci...poi più discussioni ci sta, discussioni senza sennò del poi o della veggenza, senza attribuire colpe o non colpe... è calcio non è matematica e nemmeno PlayStation...il tuo quotarmi mi fa capire la repressione cbe hai avuto in qst tempo a non scrivere visto le vittorie...ci sta, ora state rispolverando le tastiere...ogni volte che nom si vince si deve attribuire la colpa a qlcn, ti sembra logico? Non si possono vincere tutte arrivare a 101 pagine per un pareggio arrivato in 10 dando colpe ai tesserati,che allo stesso modo in cui hanno pareggiato ieri, ci hanno portato 53 punti è vergognoso...mi aspetto più incitazione e non critiche, visto che sanno meglio di noi che hanno sbagliato...di solito quando c'è qlcs che non va si sta più vicini, non si finisce di distruggere con le critiche, soprattutto dopo il percorso che si sta facendo 

[ArturoFC93 49.645]

40 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

101 pagine per un pareggio con l'Empoli ahahaah

Ah, c’è un tetto massimo? 

[Mauri111 185]

1 ora fa, devil88bg ha scritto:

No non credo siano paragonabili a noi 7-8 anni fa. Quest'anno stanno avendo molta fortuna pur essendo forti. Ma e' una squadra che ha lasciato vincere lo scudetto al Milan di Pioli e al Napoli dopo 50 anni di nulla. Possiamo tranquillamente contrastarli nei prossimi anni... quest'anno gli sta andando bene tutto, ma proprio tutto quindi ovviamente e' difficile pensare di batterli. Detto questo se gli facciamo uno scherzetto a San Siro forse ce la possiamo almeno giocare e il campionato e' ancora molto lungo. 

Il problema e' che il pareggio di sabato non era proprio preventivato, sinceramente fossi l'allenatore avrei cacciato a calci in * Milik fino al termine della stagione. 

Paragonabili nel senso che sono gia molto rodati e con fiducia..il fatto di essere freschi di una finale di champions dovrebbe far capire quello che intendo...poi a livello tecnico credo che quella juve gia solo con la bbc fosse di un altro livello..di pari passo pure i risultati

 

 

[Albert Einstein 882]

11 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Si continua a ripetere in maniera cieca e bieca... "Non doveva giocare".

Come se fosse normale per un attaccante professionista che gioca in serie A farsi espellere dopo pochi minuti, manco AM si facesse espellere ogni volta che tocca il campo. Poi ci sta che uno voleva vedere Yildiz ma qua alcuni stanno addirittura arrivando a fare intendere che sapevano che AM si sarebbe fatto espellere. Siamo alla follia più totale. 

Concordo, sono situazioni che non dovrebbero capitare ma succedono in una partita. Diciamo che dopo 20 minuti dovresti ancora essere lucido e saperti controllare un po' di più...

A me di Milik mi fece arrabbiare di più il rigore sbagliato con il Bologna con quel suo particolare saltello che ancora oggi non comprendo

[Joel Barish 5.935]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Ah, c’è un tetto massimo? 

Noo per carità, io ho fatto già scorta di popcorn per leggere la discussione fino a domenica. Spero si arrivi a 200 pagine, cercherò di postare pure io random per alzare il tetto.  

[ciumbia 4.321]

1 ora fa, MARTIN34 ha scritto:

Ma secondo voi perché insiste ancora con miretti?

è un mistero di fatima

se poi aggiungiamo che Max ha detto che Yldiz non ha giocato perchè a lecce aveva giocato male

e fa giocare miretti che è stato il peggiore in campo per distacco a lecce

allora non si capisce più niente.

[Joel Barish 5.935]

Adesso, Albert Einstein ha scritto:

Concordo, sono situazioni che non dovrebbero capitare ma succedono in una partita. Diciamo che dopo 20 minuti dovresti ancora essere lucido e saperti controllare un po' di più...

A me di Milik mi fece arrabbiare di più il rigore sbagliato con il Bologna con quel suo particolare saltello che ancora oggi non comprendo

Ma certo, ripeto sicuramente Milik non è uno per il quale vado pazzo. Ma da qui a dire che "si sapeva"... Ma si sapeva cosa? Certa gente, visto che c'ha la chiaroveggenza, anziché scrivere della Juventus andasse a giocare al lotto.

[Light Juve 16.758]

13 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Avrò scritto 10 volte in qst topic...e stai calmo, sei tu che hai quotato me, non te l'ho chiesto io, potevi benissimo evitare come tu stesso suggerisci...poi più discussioni ci sta, discussioni senza sennò del poi o della veggenza, senza attribuire colpe o non colpe... è calcio non è matematica e nemmeno PlayStation...il tuo quotarmi mi fa capire la repressione cbe hai avuto in qst tempo a non scrivere visto le vittorie...ci sta, ora state rispolverando le tastiere...ogni volte che nom si vince si deve attribuire la colpa a qlcn, ti sembra logico? Non si possono vincere tutte arrivare a 101 pagine per un pareggio arrivato in 10 dando colpe ai tesserati,che allo stesso modo in cui hanno pareggiato ieri, ci hanno portato 53 punti è vergognoso...mi aspetto più incitazione e non critiche, visto che sanno meglio di noi che hanno sbagliato...di solito quando c'è qlcs che non va si sta più vicini, non si finisce di distruggere con le critiche, soprattutto dopo il per8che si sta facendo 

Bella sequela di inutilità, banalità e populismo.

Il forum non è un muro e non è uno striscione, lo dice la stessa etimologia del termine.

 

Io non rispolvero nulla, sono iscritto in questo spazio dal 2008 ed è sempre stato così, le non vittorie portano a più post.

 

Ti ho quotato perché proprio dopo aver scritto una riflessione sugli utenti contatori ne ho appena visto un altro. 
 

Comunque piuttosto che il vuoto pneumatico di un post “oggi 101 pagine” preferisco leggere financo la critica che non condivido. 

[ArturoFC93 49.645]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Noo per carità, io ho fatto già scorta di popcorn per leggere la discussione fino a domenica. Spero si arrivi a 200 pagine, cercherò di postare pure io random per alzare il tetto.  

Sai, quando non si vince è anche normale “approfondire le discussioni”

 

Anche perché se ci si azzarda ad approfondire dopo le vittorie si viene additati come interisti o rosiconi  

[Light Juve 16.758]

3 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Ah, c’è un tetto massimo? 

Funziona come ai vecchi contatori del gas, devono comunicare il conteggio.

[Peppe Juve46 3.311]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Giocare in 10 ci è successo altre volte e a volte è capitato anche di vincere. Ma è oggettivamente uno svantaggio, farlo per 80 minuti lo è ancora di più. Se Milik non avesse fatto quella sciocchezza magari le possibilità di vincere aumentavano esponezialmente

Ma non sto dicendo che non era uno svantaggio giocare in 10,ma che Allegri per 70 minuti non ha fatto nulla per rimediare a questo svantaggio. Pensa che io Milik lo avevo inserito tra i titolari nel sondaggio,però al posto di Vlahovic in coppia con Yldiz,che in assenza di Chiesa è l’unico che ha la tecnica e l’imprevedibilità in attacco. 

[Joel Barish 5.935]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Sai, quando non si vince è anche normale “approfondire le discussioni”

 

Anche perché se ci si azzarda ad approfondire dopo le vittorie si viene additati come interisti o rosiconi  

Guarda Artù, non posso scrivere come etichetterei ciò che si sta facendo dopo questa partita... Ma trovo che il verbo approfondire sopravvaluti veramente il contenuto di un sacco di messaggi. Ecco. 

[DavideKross 247]

6 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Ah, c’è un tetto massimo? 

I difensori di ufficio di allegri sono in forte imbarazzo e cercano di affossare il dissenso.

[mattjuve92 4.682]

20 minuti fa, Giuseppece92 ha scritto:

Be diciamo che però li rimanemmo in vantaggio di punti e quindi era comunque in mano a noi il destino 

Però cmq un bel rischio,anche mentalmente... però succedono... la stessa inter con radu conteo.il bologna, quando poi  perse lo scudetto  a favore del milan due anni fa 

[AngriJuve 6.008]

3 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Ma non sto dicendo che non era uno svantaggio giocare in 10,ma che Allegri per 70 minuti non ha fatto nulla per rimediare a questo svantaggio. Pensa che io Milik lo avevo inserito tra i titolari nel sondaggio,però al posto di Vlahovic in coppia con Yldiz,che in assenza di Chiesa è l’unico che ha la tecnica e l’imprevedibilità in attacco. 

ma se è uno svantaggio allora di che parliamo? l'hanno menata per un mese sul forum perchè avevamo vinto a Milano "eh però in superiorità numerica per un tempo". Poi capita a noi e no, dovevamo vincere ugualmente e allegri ha sbagliato tutto. O, lettura della partita legittima, ma secondo me molto molto parziale. 

[Andrea 11 1.487]

17 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ho sempre visto quei post tutti uguali e ogni volta non riesco a capirne il senso,è ovvio che se vinco non sto a spippettarmi ma penso alla partita successiva mentre se perdo cerco un confronto ... Immagino che sia così anche per i giocatori,se vincono pensano subito a quella dopo,non tornano sulla partita decine di volte ( sicuramente la analizzano perché si sbaglia qualcosa sempre anche quando si vince ) mentre se perdono analizzano gli errori fatti più e più volte per capire e non ripetete più gli sbagli commessi che hanno portato alla sconfitta

Confronto è una cosa, critiche ai tesserati,che ricordo ci hanno portato 53 punti, no...non si possono vincere tutte e con il senno del poi siamo tutti bravi...tutti a dire: è ma yildiz doveva giocare, ma chi dice a Loro che ( esempio il mio) in allenamento non si è impegnato? O che voleva farlo entrare nel secondo tempo per avere un arma con gli spazi? Il discorso è che non dobbiamo farci allenatori da play station o fare i tuttologi... è un pareggio, dovuto ad un inferiorità nemerica e senza i nostri migliori a disposizione perché fatti male o diffidati, con una partita importante alle porte, ci può stare, era meglio di no ma è successo ed è successo per molteplici fattori, non uno solo, che non si possono prevedere...io non mi aspettavo la scivolata di milik, come prima non mi aspettavo che vlahovic sk mangiasse gol assurdi( nelle partite precedenti) ,come non mi aspettavo che szczesny con il Sassuolo facesse 3 papere...gira così...domenica possiamo recuperare se riusciremo a vincere con la favorita, che anche quando le cose possono andare male è il var che pensa a metterle dove si deve...abbiamo 53 punti, l'Inter ne ha almeno 7 in più per errori, il nostro percorso sembra minore per qst...mai come oggi dobbiamo stare vicino alla squadra senza cercare un colpevole, stanno facendo qlcs di grande 

[aemme91 1.208]

23 minuti fa, Giuseppece92 ha scritto:

Mai vista una schiocchezza del genere di un giocatore della Juve in fasi così decisive  negli ultimi 20

anni 

Se segui il calcio da 2 mesi si, hai ragione.

[SenzaDiTe 1.744]

30 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ho sempre visto quei post tutti uguali e ogni volta non riesco a capirne il senso,è ovvio che se vinco non sto a spippettarmi ma penso alla partita successiva mentre se perdo cerco un confronto ... Immagino che sia così anche per i giocatori,se vincono pensano subito a quella dopo,non tornano sulla partita decine di volte ( sicuramente la analizzano perché si sbaglia qualcosa sempre anche quando si vince ) mentre se perdono analizzano gli errori fatti più e più volte per capire e non ripetete più gli sbagli commessi che hanno portato alla sconfitta

Anche a me il numero di pagine è un argomento che interessa poco

Però a me succede l'esatto opposto: quando vinciamo voglio parlare di Juve, leggere di Juve, rivedere la Juve; quando va male, nemmeno guardo la classifica, perchè mi rode troppo.

E infatti questo è il mio primo post dopo la partita di sabato