Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Caos VAR in Belgio, sentenza storica destinata a creare un precedente: Anderlecht-Genk verrà rigiocata

Post in rilievo

Quoto

Sentenza storica e destinata a far rumore in Belgio. Il Collegio Disciplinare della KBVP, la Federazione Calcistica del Belgio, ha stabilito che dovrà essere rigiocata la partita tra Anderlecht e Genk, disputata lo scorso 23 dicembre e vinta 2-1 dai padroni di casa. È stato così accolto il ricorso del Genk, presentato in seguito a un errore del Var durante la partita. Ecco il comunicato della squadra belga: "Il Consiglio Disciplinare del Calcio Professionistico ha deciso che la partita Anderlecht - KRC Genk della fine dello scorso anno dovrà essere rigiocata. Il Consiglio disciplinare si è inizialmente dichiarato competente a pronunciarsi su questo caso. Ciò ha annullato la precedente decisione del Dipartimento Arbitri Professionisti di non rigiocare la partita. Il Consiglio ha poi seguito la tesi del KRC Genk secondo cui la direzione della gara ha applicato erroneamente il regolamento nella fase di rigore in questione. Il KRC Genk spera che si trovi presto una data per rigiocare la partita".

Cosa era accaduto

Il reclamo del Genk si basava su un errore di applicazione del regolamento in occasione di un rigore ricevuto e poi sbagliato: dopo la parata del portiere Schmeichel sul tiro di Heyman, il Genk aveva segnato con Yira Sor sulla ribattuta. L'arbitro ha però annullato il gol poiché Sor era entrato in area troppo presto. Allo stesso tempo, però, anche due giocatori dell'Anderelcht erano entrati in area prima del tiro e il calcio di rigore si sarebbe dovuto battere nuovamenteL'arbitro aveva invece assegnato una punizione ai padroni di casa. Resta da vedere ora se sarà subito fissata una data per il recupero o se la vicenda proseguirà ancora legalmente, magari con un ricorso dell'Anderlecht. Questa sentenza intanto è destinata a creare un precedente. 

 

Skysport.it

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Per fortuna che il VAR doveva risolvere i problemi. Siamo arrivati a rigiocare le partite .ghgh

A questo punto si sarebbe dovuta rigiocare Juventus-Salernitana dell'anno scorso con il VAR che si è perso Candreva che teneva di oltre un metro tutti in posizione regolare. Tanto più che ha sconfessato arbitro e guardalinee che avevano convalidato il gol...

  • Mi Piace 18

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

A questo punto si sarebbe dovuta rigiocare Juventus-Salernitana dell'anno scorso con il VAR che si è perso Candreva che teneva di oltre un metro tutti in posizione regolare. Tanto più che ha sconfessato arbitro e guardalinee che avevano convalidato il gol...

Non hanno voluto creare un precedente (soprattutto perché si trattava della Juve), ma sarebbe stata la cosa più giusta.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Più passano gli anni é più sorgono problemi. Altro che "primi anni di rodaggio". 

 

Comunque in Italia si sarebbero dovute rigiocare una marea di partite seguendo lo stesso criterio.  .ghgh

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ne parlavano stasera su una tv locale napoletana, facendo ironia sul fatto che si dovrebbe rigiocare, guarda caso, Inter-Juventus che fu determinante per il nostro ultimo scudetto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

A questo punto si sarebbe dovuta rigiocare Juventus-Salernitana dell'anno scorso con il VAR che si è perso Candreva che teneva di oltre un metro tutti in posizione regolare. Tanto più che ha sconfessato arbitro e guardalinee che avevano convalidato il gol...

La nostra questione sarebbe stata ancora più semplice, si trattava di un gol a tempo scaduto, bastava convalidarlo a bocce ferme e darci i 2 punti rubati 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non comprendo bene ... si parla di errore dell'arbitro nell'applicazione del regolamento avendo Lui assegnato punizione in favore dell'Anderlecht invece di validare il gol su ribattuta in rete del Genk, ovvero di aver considerato l'ingresso anticipato in area solo dei giocatori del Genk e non già di quelli avversari/difendenti.

 

Nel comunicato presente sul sito del Genk non si fa alcun riferimento al VAR, ma si evidenzia che "la direzione di gara ha erroneamente applicato il regolamento nella fase di rigore" (un errore tecnico, ndr) e non ci sono elementi che possano far pensare che la decisione sia stata adottata dall'arbitro sulla base di una home field review.

 

Cosa c'entra il VAR ?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Più passano gli anni é più sorgono problemi. Altro che "primi anni di rodaggio". 

 

Comunque in Italia si sarebbero dovute rigiocare una marea di partite seguendo lo stesso criterio.  .ghgh

Una marea no. Basterebbe rigiocare una ventina di partite dei prescritti .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È la dimostrazione che anche Juventus - Salernitana si sarebbe potuta giocare. La differenza è avere una proprietà che reagisce alle ingiustizie rispetto ad un'altra che porge sempre l'altra guancia. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

A questo punto si sarebbe dovuta rigiocare Juventus-Salernitana dell'anno scorso con il VAR che si è perso Candreva che teneva di oltre un metro tutti in posizione regolare. Tanto più che ha sconfessato arbitro e guardalinee che avevano convalidato il gol...

Questo per me resta il caso più eclatante mai visto con il VAR. Gli episodi sbagliati sono decine, forse centinaia ma questo li batte tutti per ora.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Leppe ha scritto:

Non comprendo bene ... si parla di errore dell'arbitro nell'applicazione del regolamento avendo Lui assegnato punizione in favore dell'Anderlecht invece di validare il gol su ribattuta in rete del Genk, ovvero di aver considerato l'ingresso anticipato in area solo dei giocatori del Genk e non già di quelli avversari/difendenti.

 

Nel comunicato presente sul sito del Genk non si fa alcun riferimento al VAR, ma si evidenzia che "la direzione di gara ha erroneamente applicato il regolamento nella fase di rigore" (un errore tecnico, ndr) e non ci sono elementi che possano far pensare che la decisione sia stata adottata dall'arbitro sulla base di una home field review.

 

Cosa c'entra il VAR ?!

L’arbitro all’inizio aveva convalidato il gol (si vede che indica il centrocampo) poi dopo oltre due minuti e mezzo di attesa - evidentemente richiamato dal VAR - torna sui suoi passi e l’annulla alzando la mano.

L’errore quindi è stato del VAR e il Genk come “direzione di gara” penso si riferisca a livello generale, arbitro e VAR quindi .ok 

Quoto

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

L’arbitro all’inizio aveva convalidato il gol (si vede che indica il centrocampo) poi dopo oltre due minuti e mezzo di attesa - evidentemente richiamato dal VAR - torna sui suoi passi e l’annulla alzando la mano.

L’errore quindi è stato del VAR e il Genk come “direzione di gara” penso si riferisca a livello generale, arbitro e VAR quindi .ok 

 

Bravo, molto bravo ... eccellente integrazione .ok 

 

... quindi adesso posso serenamente tirare palate di letame sul nostro sistema .muttley

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Callaghan ha scritto:

Il problema non è mai il mezzo tecnico, ma gli uomini.

Adesso per giustificare gli evidenti e ripetuti errori del VAR a favore della squadra più onesta d'Italia, stanno cercando di far passare la favola di una faida interna fra le diverse correnti arbitrali.

Sappiamo tutti cosa sarebbe successo se al posto degli onestoni ci fosse stata la Juve: denunce da associazioni varie, interrogazioni parlamentari, maratone TV con partenza da "er gol de Turone era bbono" e tutto il campionario osceno delle solite caxxate di cui si alimenta un certo tipo di persone che, bene sono rappresentate, dalla seconda carica dello stato italiano.

E questo fatto lo trovo preoccupante.

                                                                 russa.jpg.6d0cfb32a265bbac23501e703ba8aa53.jpg

                                                                                  

 

Lui almeno era più simpatico:

 

                                                                         bananas.jpg.7a45e92bb412f22d105d4cd90d17c6b3.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Joel Barish ha scritto:

Questo per me resta il caso più eclatante mai visto con il VAR. Gli episodi sbagliati sono decine, forse centinaia ma questo li batte tutti per ora.

Mi pare ci fu anche un gol della Lazio convalidato con acerbi che era dietro tutti gli avversari, portiere compreso .ghgh 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vedo che lo strumento di giustizia divina che avrebbe portato l'onestà in tutto il globo, ma ovviamente soprattutto in Italia,  non è poi così perfetto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, RogerWaters ha scritto:

Vedo che lo strumento di giustizia divina che avrebbe portato l'onestà in tutto il globo, ma ovviamente soprattutto in Italia,  non è poi così perfetto

Ricordo che all'epoca se qualcuno provava a far notare gli eventuali rischi a cui si andava incontro i soliti "sapiens" si divertivano a dargli del terrapiattista tontolone!

 

Vabbè...

 

Chi ancora non ha capito che (almeno qui da noi) è diventato un vero e proprio "abuso di potere" o è in malafede oppure ha seri problemi di altro tipo...

 

Che poi basta vedere come i cartonati siano gli unici che non contestano mai la cosa (almeno fino ad oggi) e quando si presenta la discussione puntano subito a buttarla in caciara minimizzando il problema!

 

Proprio loro poi... che hanno sempre visto complotti ovunque pure quando a sbagliare era un uomo che (correndo in campo per 90 minuti) doveva prendere delle decisioni in tempo zero !

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

A questo punto si sarebbe dovuta rigiocare Juventus-Salernitana dell'anno scorso con il VAR che si è perso Candreva che teneva di oltre un metro tutti in posizione regolare. Tanto più che ha sconfessato arbitro e guardalinee che avevano convalidato il gol...

infatti...purtroppo visto il livello arbitri in italia si correrebbe il rischio di rigiocare mezzo campionato ogni anno..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

A questo punto si sarebbe dovuta rigiocare Juventus-Salernitana dell'anno scorso con il VAR che si è perso Candreva che teneva di oltre un metro tutti in posizione regolare. Tanto più che ha sconfessato arbitro e guardalinee che avevano convalidato il gol...

Dimentichi che "nessuno ha sbagliato".sefz 

 

In Italia funziona cosí altro che partita ripetuta...

 

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.