Allegri post Empoli: "Rifarei la scelta di Milik. Chiesa e Rabiot dovrebbero essere a disposizione contro l'Inter"

[alex101974 3.413]

Adesso, RogerWaters ha scritto:

Per carità mica intendo questo,  mi stupisco che tu sappia queste cose.  Avrai dele fonti direttamente nello spogliatoio o in società. 

Mi chiedo che fai su un forum quando dovresti essere editorialista di punta in un quotidiano sportivo 

Se ognuno scrivesse su un forum solo di fatti a parte Curva chi lo farebbe di noi ? Giusto ?

[MassiPace73 3.285]

44 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Purtroppo non ci sono più i senatori che a un certo punto lo commissariavano e dopo gli inizi di stagione horror, con esperimenti abominevoli, imponevano schemi e formazioni,  speriamo che Giuntoli metta qualcuno a fare la formazione fino a fine stagione per impedirgli di fare danni e poi lo mandi in olanda a fare compagnia all'altrobchebsi credeva il genio dei millenials e degli stakeholders

ma che delirio è questo? 😂

[Viashino 1.853]

8 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Sandro ha fatto un’ottima chiusura difensiva ma in impostazione, che poi sarebbe il motivo per cui preferirlo a rugani teoricamente, è stato al solito disastroso con tanti passaggi sbagliati e nessun contributo concreto alla manovra 

 

Ora è un merito non commettere sbavature... 

[Andre_88 2.236]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Ma non può essere considerato un errore far giocare Milik solo perchè ha fatto una sciocchezza che nessuno poteva prevedere.

Secondo me, non far giocare il calciatore più in forma insieme a Vlahovic, è un errore a prescindere, ha sottovalutato l'impegno, e ha pagato dazio

[AngriJuve 5.954]

1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Se ognuno scrivesse su un forum solo di fatti a parte Curva chi lo farebbe di noi ? Giusto ?

Giusto. Nei limiti del lecito ognuno ha il diritto di esternare le sue fantasie

[Marcoj 2.389]

2 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

 

comunque... dire che con Yildiz magari si perdeva 2-1... non è stato bello... sono cose che proprio non si dicono.

 

È un modo per dire che certezze di risultato non esistono, cosa ovvia fra l’altro, poteva farsi buttare fuori anche Yildiz al posto di Milik con il senno di poi che però non serve a niente 

[alex101974 3.413]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Giusto. Nei limiti del lecito ognuno ha il diritto di esternare le sue fantasie

Ti ringrazio 

[Andrea 11 1.482]

1 minuto fa, Viashino ha scritto:

8 giorni per riposare, nemmeno ai maratoneti serve così tanto. Parti con Yildiz, gioca 60 minuti e poi metti Milik. 2 punti buttati via!

Qst modo di fare è qll che ci ha fatto fare 52 punti...le partite durano 100 Min e ci sono 5 cambi...non è difficile da capire...sono 2 punti buttati su una ventina guadagnati così... ripeto, parli così perché c'è stata un espulsione stupida...si gioca per 100 minuti e in 16 giocatori...

[alex101974 3.413]

8 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

ma che delirio è questo? 😂

Se ieri invece dinYldiz ci fosse stato un senatore col cavolo che lo teneva in panca per il mediomen Milik, e se avesse provato a giustificarsi dicendo che a lecce aveva giocato male si sarebbe xxx,  vedasi uscita di Tevez sostituito e commento relativo 

[ZizouZidane 16.870]

20 minuti fa, Marcoj ha scritto:

 

Leggiti sopra va…

Cercherò di essere chiaro:

 

1.secondo me (SECONDO ME), ieri abbiamo completamente sbagliato l’approccio alla partita. Ieri, contro la penultima in classifica, in casa, devi vincere. A prescindere dall’inferiorità numerica. Tanto più se sei in vantaggio. Vincere ieri sarebbe stato fondamentale per mettere pressione all’Inter e andare a giocarsela a Milano. Invece, oggi, i nerazzurri giocheranno con tutt’altro spirito. Siamo scesi in campo con sufficienza, abbiamo lasciato campo all’avversario (penultimo in classifica) e commesso gli stessi errori del passato, con Vlahovic unico a pressare in avanti.

 

2. Io (IO), ieri, avrei schierato una formazione diversa, per vincere la partita. Avrei schierato Rugani (difensivamente più solido) invece di Sandro e Weah-Cambiaso sulle fasce, con Iling primo cambio. Trovo che Kostic sia impresentabile da settimane. E, siccome il tecnico i giocatori li vede tutti i giorni in allenamento, mi viene da pensare che Iling nemmeno si regga in piedi, visto che gli viene sistematicamente preferito il serbo (e non mi pare sia più una questione di contratto). Dopo di che, trovo profondamente superficiali le analisi che sto leggendo sulla titolarità di Milik. Schierare i due centravanti condiziona il gioco dell’intera squadra. Diciamo da mesi che siamo privi di un centrocampista in grado di fare da raccordo e di “offendere”. Ciò significa che uno tra Chiesa e Yldiz, in campo, deve starci sempre. Altrimenti vengono meno gli equilibri che abbiamo faticosamente raggiunto. 
 

3. Io (IO), che sono utopista da sempre, mi aspetto che il tecnico di una squadra che lascia il 61% di possesso palla alla penultima in classifica, oltretutto in casa, dica: “probabilmente ho sbagliato l’approccio alla gara. Forse siamo entrati in campo con sufficienza. Forse non abbiamo dato la giusta importanza all’incontro. Forse avrei potuto fare scelte diverse.” E non: “Yldiz a Lecce non aveva giocato bene. Il pallone è passato sotto le gambe di Locatelli e Bremer.” 
Ma ho perso le speranze.

 

Questa discussione conferma quello che penso da mesi: io, nelle ultime settimane, non ho mancato di dichiarare i miei apprezzamenti nei confronti del lavoro del tecnico (motivandoli, come faccio di consueto). A riprova del fatto che quanti criticano Allegri sono anche capaci di riconoscere la bontà del suo lavoro, ove si palesasse. Al contrario, per i sostenitori più accaniti del tecnico non è possibile proferir parola che possa suonare come vagamente critica. 
L’atteggiamento aprioristico è di chi loda il tecnico a prescindere, non degli altri. 
 

Torno al bar di bassa lega a confrontarmi con i miei amici di bassa lega,

 

Buona domenica 😊

[nomevisualizzato 19.197]

1 minuto fa, Viashino ha scritto:

Ora è un merito non commettere sbavature... 

Per me tra l’altro l’involuzione di Sandro resta uno dei più grandi misteri del calcio 

Da terzino devastante alla roba che è ora senza apparente motivo, senza infortuni, senza situazioni particolari nel giro di relativamente poco tempo 

 

Fino al 2018 avevamo uno dei migliori terzini del mondo, dopo quel momento un giocatore che nel migliore dei casi riesce a raggiungere una sufficienza stiracchiata 

[Andrea 11 1.482]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Cercherò di essere chiaro:

 

1.secondo me (SECONDO ME), ieri abbiamo completamente sbagliato l’approccio alla partita. Ieri, contro la penultima in classifica, in casa, devi vincere. A prescindere dall’inferiorità numerica. Tanto più se sei in vantaggio. Vincere ieri sarebbe stato fondamentale per mettere pressione all’Inter e andare a giocarsela a Milano. Invece, oggi, i nerazzurri giocheranno con tutt’altro spirito. Siamo scesi in campo con sufficienza, abbiamo lasciato campo all’avversario (penultimo in classifica) e commesso gli stessi errori del passato, con Vlahovic unico a pressare in avanti.

 

2. Io (IO), ieri, avrei schierato una formazione diversa, per vincere la partita. Avrei schierato Rugani (difensivamente più solido) invece di Sandro e Weah-Cambiaso sulle fasce, con Iling primo cambio. Trovo che Kostic sia impresentabile da settimane. E, siccome il tecnico i giocatori li vede tutti i giorni in allenamento, mi viene da pensare che Iling nemmeno si regga in piedi, visto che gli viene sistematicamente preferito il serbo (e non mi pare sia più una questione di contratto). Dopo di che, trovo profondamente superficiali le analisi che sto leggendo sulla titolarità di Milik. Schierare i due centravanti condiziona il gioco dell’intera squadra. Diciamo da mesi che siamo privi di un centrocampista in grado di fare da raccordo e di “offendere”. Ciò significa che uno tra Chiesa e Yldiz, in campo, deve starci sempre. Altrimenti vengono meno gli equilibri che abbiamo faticosamente raggiunto. 
 

3. Io (IO), che sono utopista da sempre, mi aspetto che il tecnico di una squadra che lascia il 61% di possesso palla alla penultima in classifica, oltretutto in casa, dica: “probabilmente ho sbagliato l’approccio alla gara. Forse siamo entrati in campo con sufficienza. Forse non abbiamo dato la giusta importanza all’incontro. Forse avrei potuto fare scelte diverse.” E non: “Yldiz a Lecce non aveva giocato bene. Il pallone è passato sotto le gambe di Locatelli e Bremer.” 
Ma ho perso le speranze.

 

Questa discussione conferma quello che penso da mesi: io, nelle ultime settimane, non ho mancato di dichiarare i miei apprezzamenti nei confronti del lavoro del tecnico (motivandoli, come faccio di consueto). A riprova del fatto che quanti criticano Allegri sono anche capaci di riconoscere la bontà del suo lavoro, ove si palesasse. Al contrario, per i sostenitori più accaniti del tecnico non è possibile proferir parola che possa suonare come vagamente critica. 
L’atteggiamento aprioristico è di chi loda il tecnico a prescindere, non degli altri. 
 

Torno al bar di bassa lega a confrontarmi con i miei amici di bassa lega,

 

Buona domenica 😊

Non vedevi l'ora di passare qst bella domenica..sono felice per te, c'è felicità per tutti 

[Helmut Haller 621]

Non sono pregiudizialmente critico verso Allegri, né mi spaccio per tecnico pur avendo giocato a calcio, quindi senza.polemica alcuna, premesso che mi sarei aspettato che si continuasse con la coppia d’attacco Vlahovic - Yildiz, qualcuno potrebbe spiegarmi perché si è insistito e si insiste con Sandro, Miretti, Kostic, i cui crediti sono ampiamente terminati?

 Non sarebbe stato più logico, in una situazione di emergenza, schierare per esempio Rugani, Bremer e Gatti, in difesa, anche se quest’ultimo non mi convince per niente, Cambiaso e Weah sugli esterni,  che hanno una discreta gamba, Locatelli mezz’ala in assenza di Rabiot, e Nicolussi Caviglia nel suo ruolo davanti la difesa?  Ecco, certe volte fatico a capire certe fisse  del nostro allenatore per alcuni giocatori.

[gianmarco86 9.030]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

E siamo d’accordo.

Ma non puoi giocare in quel modo contro l’Empoli, a casa tua. Seppure in 10.

E, soprattutto, devi pensare che quella di ieri è una partita fondamentale. Quasi quanto quella contro l’Inter.

Nessuna tragedia, ma ieri Allegri ha sbagliato. E, una volta ogni tanto potrebbe annetterlo, invece di dire che Yldiz non ha giocato bene conto il Lecce o che la palla è passata sotto le gambe di Locatelli e Bremer. Basta dire: ho sbagliato approccio e formazione. Non succede nulla. 

In anni, non ho mai sentito il livornese attribuirsi la colpa di qualcosa. 

 

 

Infatti questa poteva risparmiarsela, sul resto è chiaro che l'espulsione ha condizionato tutta la partita, la formazione poteva anche starci.

[MassiPace73 3.285]

6 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Se ieri invece dinYldiz ci fosse stato un senatore col cavolo che lo teneva in panca per il mediomen Milik, e se avesse provato a giustificarsi dicendo che a lecce aveva giocato male si sarebbe xxx,  vedasi uscita di Tevez sostituito e commento relativo 

ma Milik è un senatore col tuo ragionamento. o no?

ma a parte tutto, ma perché deve giocare per forza un 18enne alla settima in A?

perché ti piace a te?

senza il turco gli altri hanno fatto un girone quasi da record... sembra che ha escluso Messi.

secondo me è un pretesto ideologico.

ancora non ci arrivare a capire che ha ragione il mister.

evvabè.

 

[gianmarco86 9.030]

1 ora fa, MARTIN34 ha scritto:

È un errore perché yildiz è più forte

Giocavamo in casa con l'Empoli dai, far giocare Milik ci stava, nessuno poteva prevedere che si facesse espellere così.

11 minuti fa, Andre_88 ha scritto:

Secondo me, non far giocare il calciatore più in forma insieme a Vlahovic, è un errore a prescindere, ha sottovalutato l'impegno, e ha pagato dazio

Ti darei ragione se la partita fosse andata così senza quell'episodio, ma è chiaro che è quello ad aver condizionato tutto.

[Marcoj 2.389]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Cercherò di essere chiaro:

 

1.secondo me (SECONDO ME), ieri abbiamo completamente sbagliato l’approccio alla partita. Ieri, contro la penultima in classifica, in casa, devi vincere. A prescindere dall’inferiorità numerica. Tanto più se sei in vantaggio. Vincere ieri sarebbe stato fondamentale per mettere pressione all’Inter e andare a giocarsela a Milano. Invece, oggi, i nerazzurri giocheranno con tutt’altro spirito. Siamo scesi in campo con sufficienza, abbiamo lasciato campo all’avversario (penultimo in classifica) e commesso gli stessi errori del passato, con Vlahovic unico a pressare in avanti.

 

2. Io (IO), ieri, avrei schierato una formazione diversa, per vincere la partita. Avrei schierato Rugani (difensivamente più solido) invece di Sandro e Weah-Cambiaso sulle fasce, con Iling primo cambio. Trovo che Kostic sia impresentabile da settimane. E, siccome il tecnico i giocatori li vede tutti i giorni in allenamento, mi viene da pensare che Iling nemmeno si regga in piedi, visto che gli viene sistematicamente preferito il serbo (e non mi pare sia più una questione di contratto). Dopo di che, trovo profondamente superficiali le analisi che sto leggendo sulla titolarità di Milik. Schierare i due centravanti condiziona il gioco dell’intera squadra. Diciamo da mesi che siamo privi di un centrocampista in grado di fare da raccordo e di “offendere”. Ciò significa che uno tra Chiesa e Yldiz, in campo, deve starci sempre. Altrimenti vengono meno gli equilibri che abbiamo faticosamente raggiunto. 
 

3. Io (IO), che sono utopista da sempre, mi aspetto che il tecnico di una squadra che lascia il 61% di possesso palla alla penultima in classifica, oltretutto in casa, dica: “probabilmente ho sbagliato l’approccio alla gara. Forse siamo entrati in campo con sufficienza. Forse non abbiamo dato la giusta importanza all’incontro. Forse avrei potuto fare scelte diverse.” E non: “Yldiz a Lecce non aveva giocato bene. Il pallone è passato sotto le gambe di Locatelli e Bremer.” 
Ma ho perso le speranze.

 

Questa discussione conferma quello che penso da mesi: io, nelle ultime settimane, non ho mancato di dichiarare i miei apprezzamenti nei confronti del lavoro del tecnico (motivandoli, come faccio di consueto). A riprova del fatto che quanti criticano Allegri sono anche capaci di riconoscere la bontà del suo lavoro, ove si palesasse. Al contrario, per i sostenitori più accaniti del tecnico non è possibile proferir parola che possa suonare come vagamente critica. 
L’atteggiamento aprioristico è di chi loda il tecnico a prescindere, non degli altri. 
 

Torno al bar di bassa lega a confrontarmi con i miei amici di bassa lega,

 

Buona domenica 😊

Assolutismo inutile, non c’è scritto in nessun manuale che si vinca sempre contro la penultima in classica, a maggior ragione se in 10.

 

Io ho detto che attaccarsi alla titolarità di Milik come errore veniale di ieri è una cosa pretestuosa, da bar di bassa lega, dato che il giocatore non ha disputato neanche un quarto di gara, lo dimostra quanti desaparesidos sono tornati a popolare il

forum e a portare il topic post partita a una 90ina di pagine.

 

non ho detto che tu ne faccia parte e non mi pare di avere risposto a te o sbaglio?

[CavalierServente 109]

Io penso che se hai un giovane talento che ha giocato male la partita precedente, prima di bocciarlo per una partita in panchina, gli avrei dato la possibilità di rifarsi contro l'Empoli penultima in classifica. 

Ma probabilmente mi sbaglio

[ZizouZidane 16.870]

3 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Non vedevi l'ora di passare qst bella domenica..sono felice per te, c'è felicità per tutti 

Bella domenica?

Sai qual è la differenza tra te e me? Che io, oggi, da tifoso della Juventus, sono arrabbiato, perché ieri abbiamo fatto male. Ed era una partita chiave (secondo me).

Tu, invece, non hai altro pensiero che quello di giustificare le scelte del tecnico.

Questa è un po’ la differenza tra gli juventini, che oggi non passeranno affatto una bella domenica, e gli allegriani. 
 

Buona domenica a te.

[alex101974 3.413]

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

ma Milik è un senatore col tuo ragionamento. o no?

ma a parte tutto, ma perché deve giocare per forza un 18enne alla settima in A?

perché ti piace a te?

senza il turco gli altri hanno fatto un girone quasi da record... sembra che ha escluso Messi.

secondo me è un pretesto ideologico.

ancora non ci arrivare a capire che ha ragione il mister.

evvabè.

 

Ma perché fate cosi fatica ad ammettere che allegri ha sbagliato prendendosi il rischio di mettere uno schema, quello del doppio centravanti, che non aveva mai utilizzato? Senza Rabiot e Danilo poi, che necessità c'era di togliere certezze ad una squadra che funziona? Poi Allegri ha tanti meriti quest'anno, ma perché non ammettere che ha sbagliato?

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Bella domenica?

Sai qual è la differenza tra te e me? Che io, oggi, da tifoso della Juventus, sono arrabbiato, perché ieri abbiamo fatto male. Ed era una partita chiave (secondo me).

Tu, invece, non hai altro pensiero che quello di giustificare le scelte del tecnico.

Questa è un po’ la differenza tra gli juventini, che oggi non passeranno affatto una bella domenica, e gli allegriani. 
 

Buona domenica a te.

Finalmente qualcuno che lo fa notare, speriamo che il loro vate vada ad  allenare all'estero cosi sto postonsi pulisce un po'

[ZizouZidane 16.870]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Infatti questa poteva risparmiarsela

È la prima volta?

Hai mai sentito Allegri dichiarare: “mi assumo la responsabilità di come sono andate le cose?”

Vai a rileggerti l’intervista post Juventus-Ajax, dopo che avevamo subito una vera lezione di calcio da parte degli olandesi. 

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

la formazione poteva anche starci.

Secondo me no.

Perché, a noi, un giocatore offensivo di raccordo tra la mediana e Vlahovic serve necessariamente, non avendo i Pogba a centrocampo. 
Schierare i due centravanti significa scollare la squadra e lasciare campo all’avversario. E ieri lo abbiamo fatto contro la penultima in classifica.

 

Ma qua dentro non si può dire nulla. 
Uno dopo un po’ che prova a parlare di calcio si stanca pure. 

[alex101974 3.413]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

È la prima volta?

Hai mai sentito Allegri dichiarare: “mi assumo la responsabilità di come sono andate le cose?”

Vai a rileggerti l’intervista post Juventus-Ajax, dopo che avevamo subito una vera lezione di calcio da parte degli olandesi. 

Secondo me no.

Perché, a noi, un giocatore offensivo di raccordo tra la mediana e Vlahovic serve necessariamente, non avendo i Pogba a centrocampo. 
Schierare i due centravanti significa scollare la squadra e lasciare campo all’avversario. E ieri lo abbiamo fatto contro la penultima in classifica.

 

Ma qua dentro non si può dire nulla. 
Uno dopo un po’ che prova a parlare di calcio si stanca pure. 

Come ti capisco....

[ArturoFC93 49.500]

1 ora fa, nomevisualizzato ha scritto:

La prima juve di conte che giocava una volta a settimana quando turnover faceva? Nessuno, tolti infortuni (pure quelli pochi) e squalifiche 

 

Se la Juve nell’ultimo mese aveva trovato una quadra convincente con un giocatore con caratteristiche da seconda punta non vedo perché cambiare questa impostazione… in una partita dove tra l’altro avevi già assenze pesanti 

È un inutile complicazione 

È come se avessimo fatto giocare rugani al posto di bremer così, col brasiliano disponibile… ho capito che è l’Empoli, ma perché cercarsi una difficoltà ulteriore?

Lo sappiamo tutti nel profondo che se ci fosse stato Allegri nel 2012 molto probabilmente non lo avremmo mai vinto lo scudetto, non a caso stava dall’altra parte a farsi rimontare 4 punti 

[freste 766]

1 ora fa, alex101974 ha scritto:

Purtroppo da quando è tornato non è la prima volta che al momento decisivo la squadra o qualche giocatore molla mentalmente, si nota già in settimana perché inizia ad andare in primis lui fuori dal seminato, per me non regge più a certi livelli anche dal punto di vista nervoso

Più che altro sono modi di fare vecchi e superati.

Tutto l'ambiente squadra aspettava lo scontro diretto, dimenticando la partita immediata ed il patatrac è servito, depotenziando il valore del big match 

 

[ZizouZidane 16.870]

7 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Assolutismo inutile, non c’è scritto in nessun manuale che si vinca sempre contro la penultima in classica, a maggior ragione se in 10.

Quello che ho scritto mi sembrava chiaro. Devi vincere nel senso che devi entrare in campo per vincere. È un assolutismo necessario, se vuoi ottenere i risultati. 

7 minuti fa, Marcoj ha scritto:

 

Io ho detto che attaccarsi alla titolarità di Milik come errore veniale di ieri è una cosa pretestuosa, da bar di bassa lega, dato che il giocatore non ha disputato neanche un quarto di gara, lo dimostra quanti desaparesidos sono tornati a popolare il

forum e a portare il topic post partita a una 90ina di pagine.

E io ho detto che, per quanto mi riguarda, la scelta del doppio centravanti è sbagliata. E ho fornito delle argomentazioni tattiche a riguardo. È sbagliata a prescindere dall’espulsione. 
Quanto alle 90 pagine, sono responsabile di quello che scrivo io. 

7 minuti fa, Marcoj ha scritto:

 

non ho detto che tu ne faccia parte e non mi pare di avere risposto a te o sbaglio?

Stavo scherzando.