Comunicato ufficiale Juventus: Alcaraz è bianconero

[Hurra Torpedo 48]

On 1/31/2024 at 10:48 PM, Minnesota_23 said:

Purtroppo sono cifre normali per quel campionato lì, ad ogni modo é sempre  un diritto di acquisizione non un obbligo. Non credo che la Juve lo riscatti a quelle cifre, a meno che non dimostri di essere un fuoriclasse. 

Ma se loro lo hanno pagato 13 millioni? 

Qua di folli c'e solo giuntoli.

Ma penso che lui ha accettato la formula del prestito sapendo che non verra riscattato

[Hurra Torpedo 48]

17 hours ago, Horus_juve1897 said:

Aggiungi alla lista gli youtuber....migliaia di video a discutere sul nulla. Non sanno una cippa. Spesso capita che un signor  x scriva : la juve ha contattato la squadra y per il giocatore z. Da li in poi tutti a commentare e fare video sul giocatore z. Ogni anno aspetto la fine del calcio mercato e poi commento.  Non vado dietro a tutto il carrozzone di notizie per la quasi totalita' false inventate e acchiappa pollo click.

Infatti Marotta diceva che nel corso dell'anno contatta per informazioni sui duecento giocatori)) 

Quindi si puo sparare a caso su chiunque))

 

E' come quando scegli la macchina o un albergo. Se poi vai a guardare la storia del browser, si puo scrivere la notizia che hai contattato la concessionaria della ferrari 😁

[Cristiano_9107 300]

14 minuti fa, Hurra Torpedo ha scritto:

Ma se loro lo hanno pagato 13 millioni? 

Qua di folli c'e solo giuntoli.

Ma penso che lui ha accettato la formula del prestito sapendo che non verra riscattato

passa dalla B inglese alla Juve... lui di fatto ci guadagna in ogni caso. mentre l'altra squadra non so perché ce l'ha dato....

[Jesse Pinkman 61]

22 ore fa, Rino Gaetano ha scritto:

Vediamo quanto guadagnerà, in ogni caso con i giovani è difficile perderci anche quando li strapaghi, vedi Deligt, che da noi ha fatto male ma è stato venduto ad una cifra vicina a quella folle del suo acquisto. 50 milioni nel calcio di oggi sono molti soldi, ma neanche tantissimi per un giovane che ha circa 15 anni di carriera davanti. Nella peggiore delle ipotesi avremmo speso 4 milioni, i soldi di Ranocchia, nella migliore il giocatore si dimostra valido e lo riscattiamo a 40, o gli vendiamo Kean a 20 milioni

Con questo prezzo come fai a dire che sia difficile perderci, il discorso sarebbe diverso se l prezzo di un eventuale riscatto fosse 15 milioni. Se fosse riscattato a 50 lo dovresti rivendere, nel caso di scarso rendimento a 40 il secondo anno o a 30 il terzo. L'esempio di Deligt ha poco senso, stiamo parlando di un giovane capitano dell'Ajax e giovane titolare di una squadra, la Juve di allora, top in Europa. Qui si parla di una  riserva del Southampton. Per me ce lo hanno prestato nell'ottica di una crescita del giocatore che comunque loro non vogliono vendere, prova ne sia che il prezzo del prestito cala in proporzione alle partite giocate.  

[matteus 5.301]

Il 31/1/2024 Alle 20:48, AngriJuve ha scritto:

Una vera sorpresa, certe cifre sembrano incredibili per un giocatore di seconda divisione. Giuntoli secondo me si gioca un pezzetto di avvenire da noi con questa operazione

Ma scusate gli inglesi si sono semplicemente cautelati mettendo un riscatto alto nel caso in cui il giocatore facesse 6 mesi da paura da noi...

La cosa più probabile è che farà benino e si trattera ad una cifra più bassa.

[Rino Gaetano 1.556]

10 minuti fa, Jesse Pinkman ha scritto:

Con questo prezzo come fai a dire che sia difficile perderci, il discorso sarebbe diverso se l prezzo di un eventuale riscatto fosse 15 milioni. Se fosse riscattato a 50 lo dovresti rivendere, nel caso di scarso rendimento a 40 il secondo anno o a 30 il terzo. L'esempio di Deligt ha poco senso, stiamo parlando di un giovane capitano dell'Ajax e giovane titolare di una squadra, la Juve di allora, top in Europa. Qui si parla di una  riserva del Southampton. Per me ce lo hanno prestato nell'ottica di una crescita del giocatore che comunque loro non vogliono vendere, prova ne sia che il prezzo del prestito cala in proporzione alle partite giocate.  

30 milioni tra 3 anni non sono niente, in ogni caso noi dobbiamo comprare giovani calciatori forti che ci migliorino la rosa, con i, budget che abbiamo a disposizione e che conosce senz altro chi opera sul mercato. Qualora si rivelasse un titolare affidabile, potrebbe restare con noi dieci anni ed allora, anche se non lo rivendessi, i 50 milioni pagabili in 3 rate sarebbero un prezzo adeguato. Barella L Inter l ha preso dal Cagliari a 45 milioni, questo ragazzo sta già per entrare nel giro di una delle nazionali più forti del mondo 

[Hoolk 14.977]

sicneramente non so quando giochera

siamo alla 22esima giornata..che sicuramente non giochera

per vederlo titolare dovremo aspettare 2 mesi

si e no avra 6-7 partite per vedere come è

[Rino Gaetano 1.556]

10 minuti fa, matteus ha scritto:

Ma scusate gli inglesi si sono semplicemente cautelati mettendo un riscatto alto nel caso in cui il giocatore facesse 6 mesi da paura da noi...

La cosa più probabile è che farà benino e si trattera ad una cifra più bassa.

Sicuramente, comunque per migliorare il centrocampo non possiamo sperare di cavarcela solo con i parametri zero o le occasioni in saldo, un colpo da 40-50 milioni andrà fatto, che sia Koop, quello dell Udinese o Alcarez poco cambia. Il vero investimento di denaro verrà fatto per il centrocampista, basta non sbagliare il colpo

[p@dre 1.654]

operazione mediatica perché laggente voleva un centrocampista.. giocherà si e no una partita e poi torna in uk

[Albert Einstein 893]

23 minuti fa, Jesse Pinkman ha scritto:

Con questo prezzo come fai a dire che sia difficile perderci, il discorso sarebbe diverso se l prezzo di un eventuale riscatto fosse 15 milioni. Se fosse riscattato a 50 lo dovresti rivendere, nel caso di scarso rendimento a 40 il secondo anno o a 30 il terzo. L'esempio di Deligt ha poco senso, stiamo parlando di un giovane capitano dell'Ajax e giovane titolare di una squadra, la Juve di allora, top in Europa. Qui si parla di una  riserva del Southampton. Per me ce lo hanno prestato nell'ottica di una crescita del giocatore che comunque loro non vogliono vendere, prova ne sia che il prezzo del prestito cala in proporzione alle partite giocate.  

credo anche io

e poi anche in caso di rinegoziazione, quando vuoi rinegoziare? da 50 mil puoi forse, ma forse scendere a 40?

Cifre che non hanno senso, a meno che non siano solo di facciata e ci siano altri accordi fra le due squadre

[DomenicoR 3.357]

24 minuti fa, p@dre ha scritto:

operazione mediatica perché laggente voleva un centrocampista.. giocherà si e no una partita e poi torna in uk

se lallero, se vuoi "solo accontentare" i tifosi prendendo un calciatore che faccia numero prendi un Pereyra, un Barak o un Bonaventura, gente che con poco sai ti può dare qualcosa nell'immediato, se prendi un semisconosciuto da un altro campionato è perché ci credi (a mio avviso)

[p@dre 1.654]

40 minuti fa, Swainstaga ha scritto:

se lallero, se vuoi "solo accontentare" i tifosi prendendo un calciatore che faccia numero prendi un Pereyra, un Barak o un Bonaventura, gente che con poco sai ti può dare qualcosa nell'immediato, se prendi un semisconosciuto da un altro campionato è perché ci credi (a mio avviso)

se prendevi uno di quelli apriti cielo.. mentre mi pare che questo pseudo acquisto ha una certa approvazione sui social perche' apparentemente, a differenza degli altri, sembra un colpo alla giuntoli grazie alla cifra del riscatto che non avverrà mai

[enialis88 295]

21 ore fa, Bugenhagen ha scritto:

Pensi che pagherai di più a seconda del fatto che sia arrivato Alcàraz al posto di Bonaventura?

No, ma se giocatore X viene acquistato per 50 milioni e poi ne vale 10 la squadra che tifo avrà perso dei soldi che andranno a intaccare il bilancio e di conseguenza avrà meno possibilità di muoversi sul mercato per acquistare giocatori, cosa che ovviamente andrà ad intaccare la forza della squadra. 

[emmepi54 8.146]

7 ore fa, Cristiano_9107 ha scritto:

passa dalla B inglese alla Juve... lui di fatto ci guadagna in ogni caso. mentre l'altra squadra non so perché ce l'ha dato....

Forse perché è interessata a Soule'? Così ho letto poi magari chi lo ha ceduto vuole farlo crescere come speranza, in un campionato molto tattico più che tecnico.

[Rino Gaetano 1.556]

12 ore fa, Hurra Torpedo ha scritto:

Ma se loro lo hanno pagato 13 millioni? 

Qua di folli c'e solo giuntoli.

Ma penso che lui ha accettato la formula del prestito sapendo che non verra riscattato

Accettando però la percentuale sulla rivendita mi pare del 35%

[ZizouZidane 17.024]

Se ne leggono di tutti i colori. 
Si stanno raggiungendo vette notevoli.

[-Eric Draven- 14.501]

Il livello di disagio dei commenti in questo topic tocca vette imbarazzanti.

[Bugenhagen 1.413]

17 ore fa, enialis88 ha scritto:

No, ma se giocatore X viene acquistato per 50 milioni e poi ne vale 10 la squadra che tifo avrà perso dei soldi che andranno a intaccare il bilancio e di conseguenza avrà meno possibilità di muoversi sul mercato per acquistare giocatori, cosa che ovviamente andrà ad intaccare la forza della squadra. 

Non è detto che lo acquisteremo per 50 milioni. Al momento è in prestito. Se è forte magari ci aiuta a vincere lo scudetto e già così guadagneremo dei soldi che con un altro acquisto low cost (Bernardeschi o Bonaventura) non avremmo ottenuto. La scelta economica è tutta della società, ma a livello tecnico è stata scelta l'opzione migliore.

[Bayes 1.492]

Questo ragazzo ispira fiducia e simpatia. 

[andy_gobbo 9.055]

22 ore fa, p@dre ha scritto:

operazione mediatica perché laggente voleva un centrocampista.. giocherà si e no una partita e poi torna in uk

e si fará male, dopo essersi dopato, aver scommesso sul calcio e aver chiuso Paparesta negli spogliatoi...

🤣🤣🤣

4 minuti fa, Bayes ha scritto:

Questo ragazzo ispira fiducia e simpatia. 

non a gran parte degli scemziati di VS 

14 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Se ne leggono di tutti i colori. 
Si stanno raggiungendo vette notevoli.

Gli scemziati sperano in un fallimento completo di questo affare. Oltre a una ricaduta fisica di Djalo ☹️

[ZizouZidane 17.024]

40 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

 Gli scemziati sperano in un fallimento completo di questo affare. Oltre a una ricaduta fisica di Djalo ☹️

Io mi auguro che gli scienziati si limitino a sostenere il ragazzo. Perché, se farà male, andrà a perderci solo la Juventus. 
Per il momento, l’accoglienza riservatagli mi sembra francamente indecorosa.

[gide76 1.387]

15 ore fa, Rino Gaetano ha scritto:

Accettando però la percentuale sulla rivendita mi pare del 35%

13.65 milioni + 15% sulla rivendita

[Hurra Torpedo 48]

18 hours ago, Rino Gaetano said:

Accettando però la percentuale sulla rivendita mi pare del 35%

Allora si capisce il prezzo. Sti 50 millioni verranno divisi in due.

[pogba77 4.031]

Il 1/2/2024 Alle 11:14, PITDAN ha scritto:

mamma mia quante pippe vi fate per il valore del riscatto (senza nessunissimo obbligo)

era il giocatore che ci serviva per darci una spinta a centrocampo: con garra, tecnico, d'inserimento, tiro, assist e qualche golletto.

quindi OTTIMA operazione! fino a giugno...

a fine campionato si tireranno le somme (rientro, o conferma, o conferma con ri-negoziazione del riscatto). intanto per soli 4 milioni (comprensivi di stipendio) proverà a darci una mano

l unico dubbio potrebbe essere il breve tempo per l inserimento nel ns attuale gruppo e il suo ambientamento...l unica cosa che spero e' che abbia un buon carattere e si amalgami ...

 

Guarda che non mi sono fatto nessuna pippa..ho semplicemente e banalmente commentato il valore di riscatto 

[11Bonini 136]

Jason Wilcox, ds del Southampton, ha commentato la scelta di Alcaraz di trasferirsi a gennaio alla Juventus: "Credo sia la giusta mossa in questo momento - le parole del dirigente -. Adesso ha la possibilità di crescere e farsi notare in un grande club come la Juventus per poi tornare ed avere successo al Southampton". ( fonte Sportmediaset )