Diamo un voto a questo mercato

[HexAl 650]

Beh direi un bel non classificabile… alla fine abbiamo preso un difensore che veniva da un lungo infortunio e non si sa se e in che condizioni recupera, e poi un cc di belle speranze che deve ancora dimostrare tutto.

Giuntoli si gioca gran parte della sua credibilità con queste operazioni.

[La Koop sei Teun 5.369]

8.

Adzic, il giovane argentino, Djalo, il difensore brasiliano, Alcaraz...insomma, non credo si potesse fare di meglio.

[OSWALD RINUSLEX 1.838]

Non ho la minima idea di chi siano i giocatori presi, quindi dico SENZA VOTO.
Però sono fiducioso circa la bravura di ogni nuovo elemento e sono convinto che diranno la loro in campo.

 

[garrison 48.131]

2 ore fa, Leppe ha scritto:

Ho dato convinto il mio voto (7.5) appena sentito un expertise di mercato/commentatore su Radio Sportiva bollare come negativo l'acquisto (in prestito) di Alcaraz perchè a Lui sconosciuto ... 

Se era Visnadi è un milanista rancoroso ai livelli di Suma.

[Juke Luke 2.010]

Il campo è sempre il giudice supremo, però dopo un periodo di ambientamento, in questo mercato di gennaio il nostro ds si è mosso bene in relazione al budget a disposizione. Giocatori giovani e di buona prospettiva, che possono esplodere.

Djalo e Alcaraz per la prima squadra, e alcuni promettenti giovanissimi per la next gen, senza contare Barido il 16enne campioncino ex Bocca Juniors.

 

Un bravo Giuntoli se lo merita

[apsulo 2.676]

Un giocatore reduce da un infortunio serio (e sappiamo cosa significa avendo visto Chiesa) ed un ragazzo dalla serie B inglese, ma visto i nomi che circolavano c’ha detto pure bene, voto 5.

 

ps

i bambini non li considero, lunga la strada davanti a loro

 

[MARTIN34 4.913]

Barido può essere il nuovo Messi. Alcaraz il nuovo Vidal più tecnico , djalo il nuovo thuram. Ecco, l ' ho detto 

[Semper Fideles 1.561]

Ho dato 6.

Nella sostanza l'obiettivo è stato centrato con l'acquisto di Alcaraz: serviva un centrocampista che potesse dare il cambio ai titolari dopo le squalifiche di Pogba e Fagioli ed è arrivato.

Tuttavia, credo che sarebbe stato meglio ingaggiare un profilo che conoscesse già il campionato, in modo tale che potesse dare una mano già da subito. Alcaraz viene da un campionato differente ( aggiungerei anche una categoria differente), una lingua differente e dei compagni di squadra che avrà visto al massimo in tv, avrà bisogno di tempo quantomeno per ambientarsi. Avrei preferito un profilo ugualmente futuribile e già pronto come Samardzic, magari subordinando l'obbligo alla qualificazione della Champions o gestendo le risorse di questa finestra di mercato in maniera differente.

In generale, la gestione dei fondi per questo calciomercato invernale non mi ha molto convinto: stiamo a contare i centesimi, abbiamo problemi con l'indice di liquidità, ecc... e poi tiriamo fuori :

- 5 mln per Adzic , un investimento pesante per il futuro;

- una decina di milioni complessivi tra cartellino, commissioni e bonus per Djalo in scadenza contrattuale. Il difensore viene da un crociato ed è inserito in un reparto già completo che a giugno vedrà il ritorno di Hujisen dal prestito. Tra l'altro non sapremo nemmeno se giocheremo a 3 o a 4 dietro l'anno prossimo;

- 4 mln per il prestito di 6 mesi per Alcaraz , che sono veramente tanti ( e ricordiamo ancora che non navighiamo nell'oro), specie considerando il riscatto salatissimo ( 50 mln), che verrà esercitato soltanto se si dimostrasse un fenomeno assoluto. Ok, magari se farà bene si potrebbe negoziare al ribasso, ma di quanto si potrà limare la cifra? Varrebbe comunque un 30-40 mln?

 

Personalmente avrei anticipato l'acquisto di un centrocampista fin da subito, racimolando quello che è stato speso per Djalo e il prestito di Alcaraz.

 

 

[juve 85 3.810]

Sufficiente per il futuro,non sposta niente per quest' anno, sinceramente per giocarci lo scudetto un calciatore già pronto a centrocampo andava preso 

[Sylar 87 34.858]

Fino ad un paio di giorni fa sarebbe stato palesemente insufficiente nonostante alcune mosse in prospettiva che però nell'immediato non sarebbero servite a nulla... poi con l'innesto dell'argentino - di cui francamente sapevo poco e niente - nel reparto in cui avevamo disperato bisogno, la sufficienza piena è stata raggiunta. Non oltre perchè non sappiamo che apporto potrà dare da qui a fine stagione, se e quanto tempo impiegherà ad ambientarsi così come a fare suoi e aggiungere le sue caratteristiche ai meccanismi ormai piuttosto collaudati della squadra. 

[Dastan85 6.140]

Ho votato 8.

 

Per i giovani di talento acquistati e per aver resistito alla tentazione (si fa per dire) di tesserare qualche mellifluo gregario minacciato in precedenza.

 

Bravo Giuntoli.

[nanu galderisi 1.414]

 

la notizia migliore è che gudmundsson non si è mosso.

 

[SenzaDiTe 1.746]

18 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

i 

- 4 mln per il prestito di 6 mesi per Alcaraz , che sono veramente tanti ( e ricordiamo ancora che non navighiamo nell'oro), specie considerando il riscatto salatissimo ( 50 mln), che verrà esercitato soltanto se si dimostrasse un fenomeno 

 

 

Sembra che i 4 mln siano comprensivi dell'ingaggio lordo,   che resterà a carico del southampton

Quindi alla fine il costo del prestito sarà di 1 / 1,5, nulla di trascendentale 

[Bugenhagen 1.413]

Ho messo 7 per stare cauti ma direi che è stato un ottimo mercato

[emmepi54 8.145]

2 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Ahahhapiù che non rischiare è proprio non conoscere i giocatori,  quindi senza fare finta di conoscerli, aspetto il giudizio del campo.... però ho molta fiducia in giuntoli e quindi spero che si rivelino acquisti positivi😁

Va beh, dei nuovi, non ne ho mai visto giocare neppure uno. Anch'io mi fido di Giuntoli. Certamente  li avrà fatti osservare. 

[claudio77 886]

Con zero soldi prese giovani promesse di cui un paio interessantissime, e soprattutto niente soldi alle italiane! Bene così per me, 7 pieno!

[mattjuve92 4.701]

14 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Va beh, dei nuovi, non ne ho mai visto giocare neppure uno. Anch'io mi fido di Giuntoli. Certamente  li avrà fatti osservare. 

Dobbiamo fidarci e sperare🤞🏻😁

[juveal 375]

5, non di più sperando che i due arrivati mi smentiscano 

[Sugarleonard 3.320]

Voto 7. 2 giovani presi per la prima squadra nei ruoli scoperti e 3 giovanissimi talenti. E zero soldi dati a squadre italiane. Molto bene.

[onetime 2.251]

4 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Niente soldi alle italiane.  Voto 7

In questo caso allora darei anche 10

[Tarmako78 4.767]

4 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Votilo 8 

2 giovani promettenti in una sessione in cui non dicevamo prendere nessuno .

 

[Tarmako78 4.767]

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

 

la notizia migliore è che gudmundsson non si è mosso.

 

Ti devo correggere,la migliore è avere schivato il berna…

[Buffon75 8.559]

4 ore fa, MisterJoe ha scritto:

Ti dò una notizia: Alcaraz è un centrocampista, offensivo si e upgrade di Miretti.

Quindi lascia perdere le mazzate e il moriremo tutti.

Ti do una notizia: l'utilità di Alcaraz è ancora tutta da dimostrare (e io lo spero). Quindi lascia stare ramanzine e correzioni stile maestrina dalla matita blu

[nanu galderisi 1.414]

32 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Ti devo correggere,la migliore è avere schivato il berna…

effettivamente

 

[velas 13.451]

5 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Senza voto, potrebbe essere un 8 come un 4.... lo scopriremo in campo, fiducia in giuntoli...

Darei almeno 6 come media. Senza voto non si può dire, ingressi ce ne sono stati. Vedremo se buoni o no.

2 ore fa, MARTIN34 ha scritto:

Barido può essere il nuovo Messi. Alcaraz il nuovo Vidal più tecnico , djalo il nuovo thuram. Ecco, l ' ho detto