Inter - Juventus 1-0, commenti post partita

[Alex_71 1.123]

18 ore fa, Giuseppece92 ha scritto:

4 anni non vincere nemmeno lo scudetto per la Juve sono già assai .Se poi vogliamo diventare l’inda che vince ogni 10 anni va bene …

ripeto...oltre quei due nomi il panorama calcistico o meglio nel panorama calcistico non vi è altro?????
quindi conte poi lo imbalzamiamo???
eddai.....
noi tuitti vogliamo ritornare a vincere
e di certo lo si puo fare con tanti altri allenatori

[Giuseppece92 53]

10 minuti fa, Alex_71 ha scritto:

ripeto...oltre quei due nomi il panorama calcistico o meglio nel panorama calcistico non vi è altro?????
quindi conte poi lo imbalzamiamo???
eddai.....
noi tuitti vogliamo ritornare a vincere
e di certo lo si puo fare con tanti altri allenatori

Ma ben vengano però un conto è Conte un altro e palladino dai

[GiuseppeA81 2.089]

20 ore fa, Giuseppece92 ha scritto:

Comunque bonucci era considerato uno scarpone prima che arrivasse Conte 

Bonucci aveva problemi proprio di personalità. Per questo si è fatto aiutare dal un mentale coach ed il contesto ha fatto il resto. Uscito fuori dal contesto ha comunque dimostrato di non valere più degli altri, anzi. La personalità acquisita, fuori dal contesto è stata poi addirittura penalizzante.

[GiuseppeA81 2.089]

20 ore fa, Jacko890 ha scritto:

D'accordo sul discorso della leadership in campo che latita diversamente a quella Juve di Conte con la quale però il paragone è improprio , perché in quella stagione ,avevamo un 'antagonista( Milan di Allegri) che viaggiava a  un 'altra media media rispetto a questa Inter... infatti quello scudetto fu vinto con 14/15 pareggi ,una roba inusuale .

La media dipende anche dal grado di competitività del torneo. Se dovessimo fare una comparazione solo basata sulla media su cui viaggiano le squadre si arriverebbe a quello che io reputo un paradosso e cioè che la Juve di Conte sia stata più scarsa della Juve attuale.

[RINTINTIN 3.173]

7 ore fa, figlionumero1 ha scritto:

Ricordiamoci che ci hanno letteralmente ladrato le finali di Coppa Italia e Supercoppa, ecco perché non abbiamo vinto titoli!
Non mi importa di cosa fa l’Inter, ma di cosa fanno arbitri e Var per favorire l’Inter, che è prima perché hanno corretto i passi falsi.

I nostri passi falsi non sono stati corretti, anzi hanno provato a farci fare più passi falsi di quelli che meritavamo sul campo e a volte ci sono riusciti vedi le partite contro Genoa e Inter!

Facciamo schifo da tre anni, siamo scarsi, l’allenatore non va bene, ma oggi al netto degli “errori” del Var dovevamo essere primi senza se e senza ma.

Te l’ho scritto, NON M’INTERESSANO le ladrate dei prescritti, ne’ di quelli che  aiutano quei farabutti, io vedo quello che da tre anni facciamo, pena !!!

[RODRIGO HERNÁNDEZ CASCANTE 361]

2 ore fa, nubedioort ha scritto:

Se cerchi gol sbagli tipologia di giocate, il Puma Emerson non segnava ma faceva girare il cc e rubava palloni a profusione.

L'ideale per Locatelli sarebbe giocare in cc a 2 in un 4-2-3-1 o in 4-3-3 come mezzala.

Per me non è un giocatore su cui puntare per il futuro 

[Jovinista 237]

3 ore fa, nubedioort ha scritto:

Se cerchi gol sbagli tipologia di giocate, il Puma Emerson non segnava ma faceva girare il cc e rubava palloni a profusione.

L'ideale per Locatelli sarebbe giocare in cc a 2 in un 4-2-3-1 o in 4-3-3 come mezzala.

Concordo  e non c’è nulla da inventare…basta guardare il campionato che ha fatto l’anno col Sassuolo 

[Giuseppece92 53]

1 ora fa, RODRIGO HERNÁNDEZ CASCANTE ha scritto:

Per me non è un giocatore su cui puntare per il futuro 

Secondo me è una buona riserva però se lo metti insieme a gente più tecnica potrà salire di rendimento anche lui 

[Artiglio Trinciatore 132]

10 ore fa, 77luca ha scritto:

e si si sapeva da mesi che lì in mezzo sarebbe andata così no? Non credo che avessero bisogno della controprova essendo che per anni siamo stati noi nei loro panni. E in questi mesi ne è passato anche uno intero di mercato. 

 

Certa gente però è di coccio.

[AlessandroMagno 7.121]

Purtroppo domenica sera ero in pronto soccorso e non ho potuto vedere la partita (per fortuna sto bene, solo una gastroenterite terrificante): ho appena visto su IG un video in cui è evidente che Thuram la prende con la mano.

Perché non ne parla nessuno??!!

[figlionumero1 2.059]

7 ore fa, RINTINTIN ha scritto:

Te l’ho scritto, NON M’INTERESSANO le ladrate dei prescritti, ne’ di quelli che  aiutano quei farabutti, io vedo quello che da tre anni facciamo, pena !!!

Ripeto: “Facciamo schifo da tre anni, siamo scarsi, l’allenatore non va bene, ma oggi al netto degli “errori” del Var dovevamo essere primi senza se e senza ma”.

Aggiungo una Coppa Italia e una Supercoppa in più.

[Soldout 826]

Il 5/2/2024 Alle 08:07, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Analisi condivisibile se alla base non ci fossero tre anni di nulla cosmico a livello di gioco…voi puntate sugli uomini ma quando giochi peggio di qualsiasi squadra abbia calcato il terreno di San Siro tutti gli alibi a favore di Allegri crollano miseramente.

In soli 3 anni ha insegnato alla squadra a tenere il baricentro basso, a indietreggiare e fare densità in area. Ovvero la cosa più facile da fare, come disse Spalletti.

 

Il tutto per 9 milioni di euro all'anno e altrettanti ne prende il suo magnifico staff.

[santrinoilmazzulatoro 18.749]

On 2/5/2024 at 5:56 PM, Giuseppece92 said:

Comunque bonucci era considerato uno scarpone prima che arrivasse Conte 

Conte trasforma calciatori normali in ottimi calciatori e lascia sempre in eredità una squadra che ha una identità e un futuro…a differenza di chi invece mette in campo 11 calciatori al pascolo.

[Leevancleef 21.680]

18 ore fa, Soldout ha scritto:

Io tutte ste ripartenze nel calcio di Allegri non le vedo.

 

E' un chiudersi in difesa e sperare che qualcuno faccia la giocata, perché di ripartenze organizzate non ne facciamo da 3 anni, se non qualche sgroppata di Chiesa e Kostic...

Sembra proprio che venga chiesto ai giocatori di non attaccare la profondità, di pensare prima a difendere, di non rischiare. 

Giochiamo sempre per difendere lo zero a zero, ormai il nostro modo di giocare lo conoscono tutti in Europa, ed infatti Inzaghi ci ha dato una lezione di calcio.

 

L'Inter da questo punto di vista è stata 10 volte più organizzata di noi.

 

Io non ho detto che "il calcio di Allegri" si basa sulle ripartenze, ma che la scelta della partita di San Siro fosse quella. A me spesso non piace come le gestiamo, ma domenica le avevamo appena iniziate a fare e le avevamo fatte bene. Dopo ecco il gollonzo, che ha apparecchiato tatticamente la partita all'Inter. Infatti hai dovuto scoprirti e rischiato di prenderne altri 2 contro chi le ripartenze le fa alla perfezione, avendo tre numeri 10 a centrocampo, cursori box to box, uomini gol in ogni ruolo, mezzali  che si inseriscono, esterni che sfornano assist, ecc. Proprio per caratteristiche. 

Venivamo peraltro da un mese in cui abbiamo segnato una caterva di gol, visto che si erano svegliati anche gli attaccanti che abbiamo, il principale dei quali ancora troppo volubile e dipendente da come si alza dal letto. Inzaghi l'abbiamo battuto due volte l'anno scorso, sempre con Allegri. E c'era sempre Allegri quando ci fu DAVVERO una lezione di calcio, in quel Juve-Inter di Zakaria, e perdemmo per un rigore comico. 

[Leevancleef 21.680]

17 ore fa, Verba volant ha scritto:

Direi che il tuo ragionamento è talmente perfetto da non dover aggiungere altro...

Anzi sì, i bookmakers davano la juve vincente a 5 prima della partita con l'Inter..solo qua sopra si pensava di andare a Milano a dominare.

Fa specie che fosse sotto gli occhi di tutti la differenza tra le due rose, tranne ad alcuni qua sopra.

Grazie. Francamente faccio fatica a credere che ci fosse qualcuno che non vedesse la differenza tra le due squadre. Anche negli ultimi mesi, leggendo i commenti, era tutto un fiorire di complimenti per quanto la Juve stesse andando oltre i propri limiti, anche da utenti storicamente critici. Ma effettivamente hai ragione tu, si vede che c'è comunque qualche stoico che pensava che avere in panchina Frattesi e Dumfries sia uno svantaggio. Panchinari che da noi sarebbero titolari. 

[Leevancleef 21.680]

17 ore fa, Mr Blonde ha scritto:

Il problema è che la nostra strategia è chiudersi a riccio sempre, contro tutti, non solo contro le squadre più forti. Un altro problema è che le nostre ripartenze sono, 8 o 9 volte su 10, eseguite da mani nei capelli (al contrario dell'Inter che in 3 passaggi mette qualcuno davanti al portiere). 

L'unica cosa che facciamo bene è difendere bassi, con tutti i rischi del caso (gli avversari hanno tante occasioni potenziali e al primo infortunio di qualche giocatore prendiamo un goal che poi abbiamo difficoltà a recuperare).

C'è un evidente problema, aggravato (non causato) dalla qualità del parco giocatori.

Poi per carità, la partita con l'Inter non fa molto testo perché fra noi e loro - si sapeva - c'è attualmente un abisso sotto ogni aspetto (giocatori, organizzazione, maturità mentale e di squadra, ecc.)

Venivamo da un mese in cui abbiamo segnato caterve di gol (nei quali gli attaccanti avevano finalmente iniziato a segnare e soprattutto a GIOCARE bene, di squadra), ricevendo i complimenti per come avessimo migliorato il gioco a livello propositivo. Il Napoli gioca meglio di noi, ma imbarca anche tanto. Perchè unire gioco e risultato è la cosa più difficile che esista nel calcio. La prima cosa che devi trovare è l'equilibrio, su quello poi costruisci il resto. Anche questa Inter fino a 9 mesi fa non era niente di che, Inzaghi lo volevano tutti fare fuori prima della partita contro di noi in Coppa Italia, e viene da tre anni di lavoro tranquilli, iniziati sulla mentalità costruita da Conte, e senza tre cambi di dirigenza e processi di ogni tipo in mezzo.

In quanto al recuperare i gol subiti leggevo proprio oggi una statistica in merito su Sky: siamo la seconda squadra per capacità di recuperare situazioni di svantaggio dietro il Milan. Direi che al momento, con questo punteggio da ritmo scudetto, di tutto si possa parlare tranne che di problemi gravi. Ci sono limiti casomai, e una fase di crescita di una squadra giovanissima che inciampa talvolta su sé stessa. 

[Leevancleef 21.680]

15 ore fa, Mr Facchinelli ha scritto:

D'accordissimo con l'analisi. E aggiungerei una cosa che in pochissimi hanno ricordato, la mancanza di Pogba e Fagioli. L'esperienza e la qualita' a centrocampo che e' mancata piu' domenica sera che nelle altre partite, contro i Prescritti a pieno organico e con un centrocampo di primissimo livello. 

Grazie. 

Concordo. Infatti nel primo post parlavo proprio di "centrocampo  dimezzato rispetto a inizio stagione" pensando a loro due. 

[umbertoI 798]

19 ore fa, The_Rock ha scritto:

Non mi pare che Tevez abbia vinto 8 palloni d'oro.

È costato 9 milioni, Vlahovic 80. 

Li paragono eccome

ok, paragona quello che vuoi

ma prima faresti bene ad essere più sobrio...

[umbertoI 798]

2 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Grazie. 

Concordo. Infatti nel primo post parlavo proprio di "centrocampo  dimezzato rispetto a inizio stagione" pensando a loro due. 

Fagioli non è un top player, non credo sia stata una perdita determinante

l'ingaggio di Pogba invece è stato un errore da asilo infantile, era reduce da molteplici infortuni, non affidabile fisicamente

avrei preferito competere con gli innominati per l'ingaggio di quei due a parametro zero, Mykitarian e Chalanoglu

sempre che avrebbero accettato, ovvio

[dibi74 549]

Comunque non mi pare l’abbia scritto nessuno…ma Thuram sfiora la palla con la mano nell’azione del gol. L’hanno almeno riguardato? Perché a noi lo annullavano sicuro! Siamo sempre lì…l’Inter gioca meglio ok, ma fra andata e ritorno ci ha fatto due gol diciamo quantomeno al limite dell’irregolarità, che a noi avrebbero annullato di sicuro! Non si può competere così 

[MARTIN34 4.913]

Da notare che su dazn l ' inviato a bordo campo ha detto che Inzaghi sollecitava i raccattapalle sulle rimesse a nostro favore a dare la palla a lui e non ai nostri . Ovviamente altra cosa passata sotto silenzio as usually

[Soldout 826]

Il 6/2/2024 Alle 04:25, The_Rock ha scritto:

Ascolta, io sono il primo a dire che i nostri attaccanti ricevono palloni col contagocce e che vorrebbe Allegri al prato, ma a Vlahovic manca proprio la tecnica che dovrebbe avere uno costato 80 milioni.

Guardavo oggi il topic sui 40 anni di Tevez, faceva un altro sport dai

Vlahovic ha sbagliato uno stop in una partita.... l'Inter ha sbagliato 2  o 3 gol facili ma nessuno dice nulla.

 

E' normale nel calcio sbagliare qualche occasione.

 

Vlahovic negli ultimi mesi è diventato il parafulmine di Allegri, il problema non è sbagliare un'occasione, che quelle le sbaglia pure Haaland... il problema è che in 90 minuti hai creato solo mezza occasione, non hai mai verticalizzato, non hai attaccato la profondità, non hai pressato, hai tenuto il baricentro basso anche sotto di 1 a 0 quando non avevi nulla da perdere, hai fatto dei cambi ridicoli all'88esimo minuto.

 

Di fronte ai mille problemi di gioco che abbiamo, si scarica la colpa su uno stop.

 

Ogni minimo errore di Vlahovic viene fatto pesare 10 volte di più di quello che dovrebbe per il semplice fatto che la fase offensiva proposta da Allegri è indecente da 3 anni e quindi non si può sbagliare nulla. Manco Haaland riuscirebbe nell'impresa.

 

E' la prima volta nel calcio che sento criticare un attaccante perché sbaglia uno stop.

[Artiglio Trinciatore 132]

3 ore fa, MARTIN34 ha scritto:

Da notare che su dazn l ' inviato a bordo campo ha detto che Inzaghi sollecitava i raccattapalle sulle rimesse a nostro favore a dare la palla a lui e non ai nostri . Ovviamente altra cosa passata sotto silenzio as usually

Seguito poi dalle risatine di Pardo e Ambrosini.

[Nedved11! 2.605]

2 ore fa, Soldout ha scritto:

Vlahovic ha sbagliato uno stop in una partita.... l'Inter ha sbagliato 2  o 3 gol facili ma nessuno dice nulla.

 

E' normale nel calcio sbagliare qualche occasione.

 

Vlahovic negli ultimi mesi è diventato il parafulmine di Allegri, il problema non è sbagliare un'occasione, che quelle le sbaglia pure Haaland... il problema è che in 90 minuti hai creato solo mezza occasione, non hai mai verticalizzato, non hai attaccato la profondità, non hai pressato, hai tenuto il baricentro basso anche sotto di 1 a 0 quando non avevi nulla da perdere, hai fatto dei cambi ridicoli all'88esimo minuto.

 

Di fronte ai mille problemi di gioco che abbiamo, si scarica la colpa su uno stop.

 

Ogni minimo errore di Vlahovic viene fatto pesare 10 volte di più di quello che dovrebbe per il semplice fatto che la fase offensiva proposta da Allegri è indecente da 3 anni e quindi non si può sbagliare nulla. Manco Haaland riuscirebbe nell'impresa.

 

E' la prima volta nel calcio che sento criticare un attaccante perché sbaglia uno stop.

Non è uno stop, sono tanti stop sbagliati che vanificano palle gol nell'arco del campionato, i più clamorosi con Inda e Napoli. 

E avendo effettuato gli stessi tiri di Lautaro (sia i totali sia nello specchio) o anche Inzaghi gioca come Allegri o forse potrebbe fare di più. 

Ad ogni modo il problema principale è che sente troppo l'ansia, perde la testa al primo errore e esce dalla partita. Anche questa è una costante. Con l'Udinese farà una gran partita e gli riusciranno gesti tecnici clamorosi, scommettiamo?

[Nedved11! 2.605]

5 ore fa, MARTIN34 ha scritto:

Da notare che su dazn l ' inviato a bordo campo ha detto che Inzaghi sollecitava i raccattapalle sulle rimesse a nostro favore a dare la palla a lui e non ai nostri . Ovviamente altra cosa passata sotto silenzio as usually

Perché è un provincialotto che ha paura di perdere anche quest' anno da favorito. 

Peccato, con un po' di qualità in più (se Gravina e Ceferin non ci avessero tagliato le gambe e Pogba e Fagioli non avessero fatto fesserie) avremmo tirato la lotta scudetto per le lunghe e Inzaghi (come aveva già fatto Sarri al Napoli) avrebbe trasmesso ansia all 'Inda e sarebbero scoppiati.