Inter - Juventus 1-0, commenti post partita

[Verba volant 9.611]

12 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Grazie. Francamente faccio fatica a credere che ci fosse qualcuno che non vedesse la differenza tra le due squadre. Anche negli ultimi mesi, leggendo i commenti, era tutto un fiorire di complimenti per quanto la Juve stesse andando oltre i propri limiti, anche da utenti storicamente critici. Ma effettivamente hai ragione tu, si vede che c'è comunque qualche stoico che pensava che avere in panchina Frattesi e Dumfries sia uno svantaggio. Panchinari che da noi sarebbero titolari.  

Infatti, sembrava dovessimo giocare col poggibonsi e che con un atteggiamento più "offensivo" avremmo potuto sbancare...sì, tipo il Milan...

Purtroppo vedo che è molto difficile accettare una sconfitta, come se fosse inaccettabile perdere una partita in uno sport. Sicuramente qua sopra nessuno ha mai perso una partita e nella vita non hanno mai fallito un obiettivo, figurarsi

 

Chissà quanti due di picche hanno ricevuto dalle ragazze, e chissà a chi davano la colpa in quel caso...

[MatteoJuventus 4.944]

4 ore fa, Soldout ha scritto:

Vlahovic ha sbagliato uno stop in una partita.... l'Inter ha sbagliato 2  o 3 gol facili ma nessuno dice nulla.

 

E' normale nel calcio sbagliare qualche occasione.

 

Vlahovic negli ultimi mesi è diventato il parafulmine di Allegri, il problema non è sbagliare un'occasione, che quelle le sbaglia pure Haaland... il problema è che in 90 minuti hai creato solo mezza occasione, non hai mai verticalizzato, non hai attaccato la profondità, non hai pressato, hai tenuto il baricentro basso anche sotto di 1 a 0 quando non avevi nulla da perdere, hai fatto dei cambi ridicoli all'88esimo minuto.

 

Di fronte ai mille problemi di gioco che abbiamo, si scarica la colpa su uno stop.

 

Ogni minimo errore di Vlahovic viene fatto pesare 10 volte di più di quello che dovrebbe per il semplice fatto che la fase offensiva proposta da Allegri è indecente da 3 anni e quindi non si può sbagliare nulla. Manco Haaland riuscirebbe nell'impresa.

 

E' la prima volta nel calcio che sento criticare un attaccante perché sbaglia uno stop.

Gli errori di Vlahovic vengono fatti pesare maggiormente perché è costato più di 90 milioni di euro e 7 di stipendio, purtroppo è così per qualsiasi giocatore costoso.

Inoltre ad oggi ha dimostrato di non valere nemmeno minimamente quanto speso. 

Chiaramente non è colpa sua, lui non ha puntato la pistola contro nessuno, è stata una decisione della vecchia dirigenza. 

Detto ciò, Vlahovic deve svegliarsi perché in due anni e mezzo sta palesando sempre i soliti limiti, quelli tecnici saranno difficili da risolvere, però caratterialmente pretendo una crescita. Non è possibile vedere la punta della Juventus nervosa dopo 5 minuti di gioco.

[Nem0 829]

Tanto rumore per cosa?

Per una sconfitta per un autorete in una partita dove, è vero, si è meritato di perdere ma perché ci si è divorato 3-4 gol da polli!!

[Immarcabile 21]

Il 5/2/2024 Alle 12:38, Johan Liebert ha scritto:

Pavard a chiunque della BBC allacciava al massimo gli scarpini (vale per Pavard come per Bastoni, Acerbi, De Vrij o Skriniar); Lautaro è forte ma Higuain, Dybala prime, Tévez, Ronaldo, Mandzukic lo erano ancora di più (e chi tra questi lo era  MOLTO di più).

Dumfries e Darmian insieme non valgono  Lichtsteiner (figuriamoci Dani Alves, Cancelo o Cuadrado) , Alex Sandro del primo biennio è più forte di qualsiasi Dimarco ed Evra ha una caratura che lo stesso Dimarco non eguaglierà mai. 

Ma anche uno Spinazzola al top della condizione fisica ha un impatto superiore a Dimarco, lo abbiamo visto in nazionale dove sistemi e contesti non corrono in soccorso del cartonato e dove si vede il suo reale valore.

Non credo a queste cose.

Dani Alves e Cancelo poi sono stati da noi 1 anno. 

Cmq non ha molto senso parlarne perché poi bisogna vedere a quale anno, quale età ecc. 

Oggi siamo inferiori e questo è indubbio. Nel passato ce la saremmo giocata. Anzi nel passato non avremmo pareggiato a in casa con l'Empoli.

E avremmo la Champions.. 

Insomma dai siamo inferiori.

Ma è colpa nostra. Nedved e Paratici e Sarri non li hanno scelti gli interisti. 

Li abbiamo chiuso il capitolo. Quando abbiamo mandato via Allegri invece che ringiovanire la rosa come aveva chiesto lui. 

[Aulla Bianconera 3.335]

Il 6/2/2024 Alle 08:23, figlionumero1 ha scritto:

Ricordiamoci che ci hanno letteralmente ladrato le finali di Coppa Italia e Supercoppa, ecco perché non abbiamo vinto titoli!
Non mi importa di cosa fa l’Inter, ma di cosa fanno arbitri e Var per favorire l’Inter, che è prima perché hanno corretto i passi falsi.

I nostri passi falsi non sono stati corretti, anzi hanno provato a farci fare più passi falsi di quelli che meritavamo sul campo e a volte ci sono riusciti vedi le partite contro Genoa e Inter!

Facciamo schifo da tre anni, siamo scarsi, l’allenatore non va bene, ma oggi al netto degli “errori” del Var dovevamo essere primi senza se e senza ma.

Post da incorniciare. 

[the killing hand 1.330]

19 ore fa, MatteoJuventus ha scritto:

Gli errori di Vlahovic vengono fatti pesare maggiormente perché è costato più di 90 milioni di euro e 7 di stipendio, purtroppo è così per qualsiasi giocatore costoso.

Inoltre ad oggi ha dimostrato di non valere nemmeno minimamente quanto speso. 

Chiaramente non è colpa sua, lui non ha puntato la pistola contro nessuno, è stata una decisione della vecchia dirigenza. 

Detto ciò, Vlahovic deve svegliarsi perché in due anni e mezzo sta palesando sempre i soliti limiti, quelli tecnici saranno difficili da risolvere, però caratterialmente pretendo una crescita. Non è possibile vedere la punta della Juventus nervosa dopo 5 minuti di gioco.

Ronaldo allora, visto quello che è costato doveva segnare 150 gol a stagione. Eppure di gol clamorosi ne ha sbagliati tanti, per non parlare delle punizioni calciate inesorabilmente sugli stinchi della barriera

[MatteoJuventus 4.944]

38 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Ronaldo allora, visto quello che è costato doveva segnare 150 gol a stagione. Eppure di gol clamorosi ne ha sbagliati tanti, per non parlare delle punizioni calciate inesorabilmente sugli stinchi della barriera

Non ti preoccupare che (più di) qualcuno lo ha criticato, se frequenti quotidianamente il forum lo sai pure tu.

Poi va beh lasciamo perdere questi paragoni.

 

[piglosco 670]

boh comunque a me da fastidio che magnificano i prescritti

e soprattutto Spiaze.

 

Finora ha vinto tanto come Pirlo da noi,e se erano "coppette"

per Pirlo a maggior ragione lo sono per Inzaghi che sono 3 anni che

ha la squadra piu' forte.

Due anni fa ha buttato nel * come un dilettante uno scudetto contro

un Milan nettamente inferiore.

A me Allegri non piace,ma non credo che nella stessa situazione avrebbe 

fallito l'obiettivo...magari giocando di mexxa ma lo scudo lo portava a casa.

E poi gli interisti la menano col fatto che la Juve non puo' non essere competitiva

per lo scudetto visto il monte ingaggi o il valore pagato per certi giocatori.

Bene ma se la loro teoria e' verosimile

mi devono spiegare come mai l'anno scorso loro (magnificati e finalisti in champions)

hanno beccato 20 punti dal Napoli,squadra dal monte ingaggi dimezzato rispetto al loro.

Se Spiaze vincera' lo scudetto fara' solo il suo, niente di piu' e niente di meno.

[MARTIN34 4.913]

16 ore fa, Nem0 ha scritto:

Tanto rumore per cosa?

Per una sconfitta per un autorete in una partita dove, è vero, si è meritato di perdere ma perché ci si è divorato 3-4 gol da polli!!

A parte lo stop mancato di Dusan quali sarebbero sti gol divorati? Non abbiamo mai tirato in porta 

[MARTIN34 4.913]

54 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Ronaldo allora, visto quello che è costato doveva segnare 150 gol a stagione. Eppure di gol clamorosi ne ha sbagliati tanti, per non parlare delle punizioni calciate inesorabilmente sugli stinchi della barriera

Le punizioni in effetti non sono un bel ricordo 

[Caruso Paskoskj 520]

11 minuti fa, piglosco ha scritto:

boh comunque a me da fastidio che magnificano i prescritti

e soprattutto Spiaze.

 

Finora ha vinto tanto come Pirlo da noi,e se erano "coppette"

per Pirlo a maggior ragione lo sono per Inzaghi che sono 3 anni che

ha la squadra piu' forte.

Due anni fa ha buttato nel * come un dilettante uno scudetto contro

un Milan nettamente inferiore.

A me Allegri non piace,ma non credo che nella stessa situazione avrebbe 

fallito l'obiettivo...magari giocando di mexxa ma lo scudo lo portava a casa.

E poi gli interisti la menano col fatto che la Juve non puo' non essere competitiva

per lo scudetto visto il monte ingaggi o il valore pagato per certi giocatori.

Bene ma se la loro teoria e' verosimile

mi devono spiegare come mai l'anno scorso loro (magnificati e finalisti in champions)

hanno beccato 20 punti dal Napoli,squadra dal monte ingaggi dimezzato rispetto al loro.

Se Spiaze vincera' lo scudetto fara' solo il suo, niente di piu' e niente di meno.

11 minuti fa, piglosco ha scritto:

boh comunque a me da fastidio che magnificano i prescritti

e soprattutto Spiaze.

 

Finora ha vinto tanto come Pirlo da noi,e se erano "coppette"

per Pirlo a maggior ragione lo sono per Inzaghi che sono 3 anni che

ha la squadra piu' forte.

Due anni fa ha buttato nel * come un dilettante uno scudetto contro

un Milan nettamente inferiore.

A me Allegri non piace,ma non credo che nella stessa situazione avrebbe 

fallito l'obiettivo...magari giocando di mexxa ma lo scudo lo portava a casa.

E poi gli interisti la menano col fatto che la Juve non puo' non essere competitiva

per lo scudetto visto il monte ingaggi o il valore pagato per certi giocatori.

Bene ma se la loro teoria e' verosimile

mi devono spiegare come mai l'anno scorso loro (magnificati e finalisti in champions)

hanno beccato 20 punti dal Napoli,squadra dal monte ingaggi dimezzato rispetto al loro.

Se Spiaze vincera' lo scudetto fara' solo il suo, niente di piu' e niente di meno.

Inzaghi è un buon allenatore come ce ne sono tanti, per quanto riguarda Allegri, che personalmente non disdegno, pur rendendomi conto che nel secondo ciclo ha faticato più del previsto, è il classico allenatore che centra l'obiettivo in base alla rosa che ha, se ha la squadra più forte, difficilmente perde un campionato, se ce l'ha da primi 4 posti, lo scudetto non lo vince, ma non arriverà neanche quinto. Un abbraccio e buona giornata 😊

[Nedved11! 2.607]

4 minuti fa, piglosco ha scritto:

boh comunque a me da fastidio che magnificano i prescritti

e soprattutto Spiaze.

 

Finora ha vinto tanto come Pirlo da noi,e se erano "coppette"

per Pirlo a maggior ragione lo sono per Inzaghi che sono 3 anni che

ha la squadra piu' forte.

Due anni fa ha buttato nel * come un dilettante uno scudetto contro

un Milan nettamente inferiore.

A me Allegri non piace,ma non credo che nella stessa situazione avrebbe 

fallito l'obiettivo...magari giocando di mexxa ma lo scudo lo portava a casa.

E poi gli interisti la menano col fatto che la Juve non puo' non essere competitiva

per lo scudetto visto il monte ingaggi o il valore pagato per certi giocatori.

Bene ma se la loro teoria e' verosimile

mi devono spiegare come mai l'anno scorso loro (magnificati e finalisti in champions)

hanno beccato 20 punti dal Napoli,squadra dal monte ingaggi dimezzato rispetto al loro.

Se Spiaze vincera' lo scudetto fara' solo il suo, niente di piu' e niente di meno.

Concordo, per poter vincere lo scudetto ha dovuto aspettare il campionato dove Napoli e Milan sono in crisi (uniche accreditate a dare fastidio per lo scudetto).

La Juve per meriti suoi si è trovata al secondo posto, non per demerito degli altri perchè sono stati fatti 53 punti sul campo e 53 punti sono 53 punti a prescindere da quello che fanno Milan Napoli e Inda. Sudando e correndo come pazzi perchè non c'è altro modo quando non hai registi/mezzali tattiche e facitori di gioco o fuoriclasse come Tevez che la vincono da soli.. E' logico che un periodo di appannamento ci sta specie quando hai Rabiot che torna da un problema muscolare al polpaccio e Mckennie che già con l'Empoli non stava bene. 

Poi Acerbi può dire tutte le fesserie che vuole sul costo di Vlahovic Chiesa e Bremer. Chiesa è quasi sempre infortunato o non si sente a di giocare e non ha mai i 90 minuti perchè gioca poco. Vlahovic lo sappiamo che non vale 90 mln e Bremer è l'unico che rende per quanto è stato pagato. 

Il monte ingaggi? Non paghiamo più gli 8 più tasse di Pogba quindi sono loro quelli col monte ingaggi più alto.

[Ich bin Strunz 4.735]

17 ore fa, Nem0 ha scritto:

Tanto rumore per cosa?

Per una sconfitta per un autorete in una partita dove, è vero, si è meritato di perdere ma perché ci si è divorato 3-4 gol da polli!!

non e' autorete, e' "gol" di thuram 

[Leevancleef 21.680]

Il 7/2/2024 Alle 05:54, umbertoI ha scritto:

Fagioli non è un top player, non credo sia stata una perdita determinante

l'ingaggio di Pogba invece è stato un errore da asilo infantile, era reduce da molteplici infortuni, non affidabile fisicamente

avrei preferito competere con gli innominati per l'ingaggio di quei due a parametro zero, Mykitarian e Chalanoglu

sempre che avrebbero accettato, ovvio

Fagioli non ho detto che sia un top player, ma lo scorso anno era praticamente diventato un titolare. Nel peggiore dei casi un cambio importante, a tratti l'unica fonte di qualità nel nostro centrocampo. Al momento abbiamo McKennie, che top player non lo è di certo, che a luglio era fuori rosa e tutti volevano vedere via dalla Juve (e meno male che è rimasto!). 

Degli infortuni di Pogba ne parlavo prima ancora che arrivasse. Ma detto ciò, la speranza di riaverlo in rosa c'era, e col Bologna (l'unica partita che ha giocato) l'ha decisa con una sua giocata. Perchè per quanto non sia più nemmeno paragonabile al Pogba di un tempo, ha colpi e giocate ancora oggi da giocatore superiore. 

Erano due pensati pienamente in squadra, pienamente nel reparto, che senza di loro si è trovato dimezzato. E stante Pogba, non credo che Fagioli abbia lo stipendio di Mykitarian e Chalanoglu (io li avrei presi entrambi), perchè poi devi anche ragionare sul momento storico: c'è chi gli ingaggi li deve alleggerire, c'è chi può permettersi solo quelli (fino a quando qualcuno non si sveglierà dai dolci sonni, e Zhang magari sarà costretto a vendere). 

[umbertoI 798]

20 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Fagioli non ho detto che sia un top player, ma lo scorso anno era praticamente diventato un titolare. Nel peggiore dei casi un cambio importante, a tratti l'unica fonte di qualità nel nostro centrocampo. Al momento abbiamo McKennie, che top player non lo è di certo, che a luglio era fuori rosa e tutti volevano vedere via dalla Juve (e meno male che è rimasto!). 

Degli infortuni di Pogba ne parlavo prima ancora che arrivasse. Ma detto ciò, la speranza di riaverlo in rosa c'era, e col Bologna (l'unica partita che ha giocato) l'ha decisa con una sua giocata. Perchè per quanto non sia più nemmeno paragonabile al Pogba di un tempo, ha colpi e giocate ancora oggi da giocatore superiore. 

Erano due pensati pienamente in squadra, pienamente nel reparto, che senza di loro si è trovato dimezzato. E stante Pogba, non credo che Fagioli abbia lo stipendio di Mykitarian e Chalanoglu (io li avrei presi entrambi), perchè poi devi anche ragionare sul momento storico: c'è chi gli ingaggi li deve alleggerire, c'è chi può permettersi solo quelli (fino a quando qualcuno non si sveglierà dai dolci sonni, e Zhang magari sarà costretto a vendere). 

Pogba è stata una scommessa persa

come era  ampiamente prevedibile

per quanto riguarda il monte ingaggi, diamo stipendi superiori a giocatori forse di qualità inferiore di mykitarian che prende 3,8 mil netti

chalanoglu mi sembra 6,5 mentre diamo 7 a Rabiot e 6 a Sandro, ruolo diverso sì ma con quest'ultimo avrei preferito chiudere, forse non era possibile, non saprei

certamente è difficile fare l'amministratore ma penso bisognasse tentare alla Marotta di ingaggiare parametri zero di qualità e di liberarci di qualche giocatore 

inferiore magari rimettendoci anche qualche miglioncino

[Leevancleef 21.680]

15 ore fa, umbertoI ha scritto:

Pogba è stata una scommessa persa

come era  ampiamente prevedibile

per quanto riguarda il monte ingaggi, diamo stipendi superiori a giocatori forse di qualità inferiore di mykitarian che prende 3,8 mil netti

chalanoglu mi sembra 6,5 mentre diamo 7 a Rabiot e 6 a Sandro, ruolo diverso sì ma con quest'ultimo avrei preferito chiudere, forse non era possibile, non saprei

certamente è difficile fare l'amministratore ma penso bisognasse tentare alla Marotta di ingaggiare parametri zero di qualità e di liberarci di qualche giocatore 

inferiore magari rimettendoci anche qualche miglioncino

Gli stipendi che citi sono stipendi ante-covid, altro mondo. Non è un segreto che la Juve stia aspettando le scadenze per sbolognarseli tutti, non abbiamo rinnovato un anno a Cuadrado proprio per questo, mentre gli amichetti cinesi ci si sono tuffati subito. Ecco la differenza.

Fagioli e Miretti insieme prendono i 2/3 di Mykitarian. 

Su Pogba mi sono già espresso, direi abbastanza chiaramente. 

Attualmente Marotta fa il lavoro che aveva fatto alla Juve, mentre la Juve di oggi quel lavoro non potrebbe farlo. O meglio, se lo può permettere molto meno, perchè deve alleggerire il monte ingaggi e gli ammortamenti. 

[09bianconero85 2.453]

Il 7/2/2024 Alle 16:37, Verba volant ha scritto:

Infatti, sembrava dovessimo giocare col poggibonsi e che con un atteggiamento più "offensivo" avremmo potuto sbancare...sì, tipo il Milan...

Purtroppo vedo che è molto difficile accettare una sconfitta, come se fosse inaccettabile perdere una partita in uno sport. Sicuramente qua sopra nessuno ha mai perso una partita e nella vita non hanno mai fallito un obiettivo, figurarsi

 

Chissà quanti due di picche hanno ricevuto dalle ragazze, e chissà a chi davano la colpa in quel caso...

Dipende se prendevo il 2 di picche dopo averci realmente provato ero senza rimpianti. Se prendevo il 2 di picche dopo aver abbozzato un mezzo sorriso con lo sguardo basso perché la tipa era troppo gnocca era ovviamente colpa mia anche se il risultato in entrambi i casi diceva 2 di picche. Sono sconfitte molto diverse e obiettivi falliti in maniera molto diversa

[Icarius 6.011]

1 ora fa, 09bianconero85 ha scritto:

Dipende se prendevo il 2 di picche dopo averci realmente provato ero senza rimpianti. Se prendevo il 2 di picche dopo aver abbozzato un mezzo sorriso con lo sguardo basso perché la tipa era troppo gnocca era ovviamente colpa mia anche se il risultato in entrambi i casi diceva 2 di picche. Sono sconfitte molto diverse e obiettivi falliti in maniera molto diversa

Bellissima metafora e concordo in piedo con il senso del tuo ragionamento.

Oltretutto poi l'Inter non è certo una "gnocca inavvicinabile" 😄

[umbertoI 798]

9 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Gli stipendi che citi sono stipendi ante-covid, altro mondo. Non è un segreto che la Juve stia aspettando le scadenze per sbolognarseli tutti, non abbiamo rinnovato un anno a Cuadrado proprio per questo, mentre gli amichetti cinesi ci si sono tuffati subito. Ecco la differenza.

Fagioli e Miretti insieme prendono i 2/3 di Mykitarian. 

Su Pogba mi sono già espresso, direi abbastanza chiaramente. 

Attualmente Marotta fa il lavoro che aveva fatto alla Juve, mentre la Juve di oggi quel lavoro non potrebbe farlo. O meglio, se lo può permettere molto meno, perchè deve alleggerire il monte ingaggi e gli ammortamenti. 

il covid c'è stato per tutti

inoltre nel periodo pre-covid avrei preferito ingaggiare giocatori diversi

mancavamo e manchiamo di elementi di spessore a centrocampo e nella 3/4, a parte ora qualche giovane

visto come siamo combinati ora, ben vengano i giovani che stiamo valorizzando

anch'io su Pogba mi sono espresso penso chiaramente

 

[Leevancleef 21.680]

21 ore fa, umbertoI ha scritto:

il covid c'è stato per tutti

inoltre nel periodo pre-covid avrei preferito ingaggiare giocatori diversi

mancavamo e manchiamo di elementi di spessore a centrocampo e nella 3/4, a parte ora qualche giovane

visto come siamo combinati ora, ben vengano i giovani che stiamo valorizzando

anch'io su Pogba mi sono espresso penso chiaramente

 

Il covid c'è stato per tutti ma non ha influito ugualmente per tutti. Innanzitutto nell'era pre-covid vincevamo a manetta, ma se io decido di fare l'investimento della vita proprio quando arriva una pandemia mondiale non pronosticabile da nessuno, allora mi pesa giusto un cicinin di più rispetto a chiunque altro! 

Gli investimenti sbagliati arrivarono dopo 8 anni di dominio, 8 anni in cui non hai sbagliato nulla! Anche a me piacerebbe non sbagliare niente per 40 anni, ma forse è un po' difficile, dato che finora si era vinto al massimo per 5 anni. E gli investimenti sbagliati arrivarono al 4° cambiamento di centrocampo, con Ramsey rovinato dall'infortunio (dopo averlo acquistato da miglior giocatore della Premier) e Rabiot che ha giocato in modo penoso i primi due anni ed è tornato un giocatore solo con Allegri. Capita, dopo averne azzeccate mille altre. 

Su Pogba infatti ti eri espresso all'inizio, e io avevo risposto. Poi hai ripetuto quello che avevi già detto, e io per non ripetermi ho detto che mi ero già espresso chiaramente. Lo so che tu ti sei espresso, l'hai fatto due volte allo stesso modo, ma io avevo già risposto. E la mia risposta valeva già per la tua. Ma se vuoi ti ripeto la stessa considerazione che ti avevo già fatto. 

[Rebatet 432]

I prescritti giocano benissimo si è visto anche oggi dove sono riusciti a vincere con una buona Roma. Inzaghi è bravo, ha trasformato due mezze punte non eccezionali, di cui una vecchia, in due grandi centrocampisti. Allegri li avrebbe messi seconde punte con la sua paura, Hanno un gioco organizzatissimo dove ognuno sa cosa fare e  ha sempre più di una soluzione, Se lo paragono al gioco di Allegri mi viene da piangere.

[umbertoI 798]

39 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Il covid c'è stato per tutti ma non ha influito ugualmente per tutti. Innanzitutto nell'era pre-covid vincevamo a manetta, ma se io decido di fare l'investimento della vita proprio quando arriva una pandemia mondiale non pronosticabile da nessuno, allora mi pesa giusto un cicinin di più rispetto a chiunque altro! 

Gli investimenti sbagliati arrivarono dopo 8 anni di dominio, 8 anni in cui non hai sbagliato nulla! Anche a me piacerebbe non sbagliare niente per 40 anni, ma forse è un po' difficile, dato che finora si era vinto al massimo per 5 anni. E gli investimenti sbagliati arrivarono al 4° cambiamento di centrocampo, con Ramsey rovinato dall'infortunio (dopo averlo acquistato da miglior giocatore della Premier) e Rabiot che ha giocato in modo penoso i primi due anni ed è tornato un giocatore solo con Allegri. Capita, dopo averne azzeccate mille altre. 

Su Pogba infatti ti eri espresso all'inizio, e io avevo risposto. Poi hai ripetuto quello che avevi già detto, e io per non ripetermi ho detto che mi ero già espresso chiaramente. Lo so che tu ti sei espresso, l'hai fatto due volte allo stesso modo, ma io avevo già risposto. E la mia risposta valeva già per la tua. Ma se vuoi ti ripeto la stessa considerazione che ti avevo già fatto. 

ok, buongiorno

tutto chiaro

[trap78 433]

4 ore fa, Rebatet ha scritto:

I prescritti giocano benissimo si è visto anche oggi dove sono riusciti a vincere con una buona Roma. Inzaghi è bravo, ha trasformato due mezze punte non eccezionali, di cui una vecchia, in due grandi centrocampisti. Allegri li avrebbe messi seconde punte con la sua paura, Hanno un gioco organizzatissimo dove ognuno sa cosa fare e  ha sempre più di una soluzione, Se lo paragono al gioco di Allegri mi viene da piangere.

Certo si è visto anche che ogni qual volta l'arbitro è chiamato al Var per decidere, nel dubbio favoriscono i prescritti. Ieri sul primo gol di Acerbi c'era un fuorigioco passivo   di Thuram ma il gol è stato convalidato. A noi nella partita con il Bologna è stato annullato il gol di Rabiot per lo stesso fuorigioco passivo di Vlahovic. Per non parlare del fatto che loro non sono mai ammoniti. Gli scudetti si vincono anche così.