Dentro il flop di Weah: il peggiore della Juve per media voto. Eppure la stagione passa da lui

[Jacko890 365]

15 ore fa, Slepix ha scritto:

Weah, una seconda punta, un esterno d'attacco costretto a fare il quinto di difesa, va a completare l'infinita lista di giocatori messi fuori ruolo in un contesto deprimente.

Non da Juve?

Forse, ma sotto questa gestione totalmente ingiudicabile

Guarda genio del male , l'abbiamo comprato dal Lille dove Fonseca lo impiegava esterno di una linea di difesa a 4 o esterno di centrocampo...gli hanno cambiato ruolo , perché da attaccante non segnava manco con le mani.

[Pinocrx 802]

La domande è !!

 

Il problema da 3 stagioni sono i giocatori o l’allenatore.

 

Si deve guardare l’operato dei giocatori o del allenatore nn in base a una sola stagione ma su due o tre.

 

Io, io so che o visto in queste 3 stagioni.

E la PRIMA soluzione nn è il cambiamento dei giocatori ma quel dell’allenatore!!

 

 

SEMPRE FORZA JUVENTUS

[xtreme 2.639]

12 ore fa, MARTIN34 ha scritto:

Da fermo non lo salta mai

Chiaro.

Ha un passo alla Lichtsteiner, è un esterno di centrocampo o un terzino (nel caso dovrebbe migliorare molto la fase difensiva).

Chi lo vede esterno offensivo mi sa che ha preso un abbaglio perché non ha né lo strappo nel breve né la tecnica necessaria per fare l'1 contro 1 in un fazzoletto, partendo da fermo o appena in movimento. 

Questo è uno che sfrutta le sue caratteristiche sul medio lungo.

Mi sembra fin troppo evidente.

Ad ogni modo non è uno che sceglie a prescindere il primo passaggio, quello più comodo e semplice; ha la capacità di aspettare a fare la giocata aspettando il momento opportuno. Infatti alcuni gol sono venuti grazie alla scelta di passaggio che ha fatto e non è propriamente una cosa da poco.

Onestamente non mi sembra lui il problema, men che meno in considerazione del fatto che è al primo anno di Juve.

[Trezegol96 2.472]

15 ore fa, Slepix ha scritto:

Weah, una seconda punta, un esterno d'attacco costretto a fare il quinto di difesa, va a completare l'infinita lista di giocatori messi fuori ruolo in un contesto deprimente.

Non da Juve?

Forse, ma sotto questa gestione totalmente ingiudicabile

Veramente, te si informi, Weah nelle ultime stagione al Lille ha giocato prevalentemente terzino destro. Qualche volta anche terzino sinistro. Per cui la trasformazione in terzino è iniziata in Francia, alla Juventus è solo proseguita. Anzi, dato che in Francia giocava come terzino in una difesa a quattro, si può dire che alla Juventus ricopra un ruolo più avanzato nel centrocampo a 5...

[Roland Deschain 22.631]

15 ore fa, Slepix ha scritto:

Weah, una seconda punta, un esterno d'attacco

In quale universo parallelo?

[ventusjuve71 398]

5 minuti fa, Jacko890 ha scritto:

Guarda genio del male , l'abbiamo comprato dal Lille dove Fonseca lo impiegava esterno di una linea di difesa a 4 o esterno di centrocampo...gli hanno cambiato ruolo , perché da attaccante non segnava manco con le mani.

cmq a parere mio rimane una seconda punta scarsa, perche' dove lo impieghiamo noi ora dirgli che e' una pippa e' fargli un complimento.

Comunque giocatore da rivendere immediatamente

[tevezmania 1.699]

18 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Guardate che weah era scarso già quando è arrivato

Acquisto finalizzato al mercato nordamericano, basta.

Chissà chi gli è venuto l'idea di prenderlo..

[Conte Vlad 1.014]

15 ore fa, garrison ha scritto:

Non penso servano magazzinieri, quindi non state a mandare curriculum ragazzi.

Comunqe non vi andava bene Paratici, non vi andava bene Cherubini, non vi va bene manco Giuntoli....

E' incredibile che quelli esperti siano sistematicamente TUTTI su internet.

A me andava benissimo Marotta 

[MARTIN34 4.913]

Io lo venderei assieme a miretti de Sciglio ecc

[garrison 48.124]

Adesso, Conte Vlad ha scritto:

A me andava benissimo Marotta 

Sarai uno dei tanti "Ah ma io non ho mai criticato Marotta quando era da noi"...
Strano, perché ricordo che non fossimo in tanti, evidentemente ai tempi scrivevate poco.

[zebra67 12.783]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Sarai uno dei tanti "Ah ma io non ho mai criticato Marotta quando era da noi"...
Strano, perché ricordo che non fossimo in tanti, evidentemente ai tempi scrivevate poco.

Ho i tuoi stessi ricordi. 
Evidentemente "Nemo propheta in patria", Marotta è apprezzato solo da quando se ne è andato...

Ricordo epiche battaglie verbali per difenderne, anzi apprezzarne l'operato, contro una stregua di antimarottiani paragonabili solo agli attuali antiallegriani.

Anche all'epoca, gli acquisti sbagliati erano paternità esclusiva di Marotta, mentre le cose buone erano merito esclusivo di Paratici, come se operassero a giorni alterni e come se un giorno Marotta fosse un dittatore che non ascoltava nemmeno il parere di Paratici, mentre quando c'era da comprare "quello buono" era Paratici ad assumere le vesti di despota e ad agire in totale autonomia. 

[garrison 48.124]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ho i tuoi stessi ricordi. 
Evidentemente "Nemo propheta in patria", Marotta è apprezzato solo da quando se ne è andato...

Ricordo epiche battaglie verbali per difenderne, anzi apprezzarne l'operato, contro una stregua di antimarottiani paragonabili solo agli attuali antiallegriani.

Anche all'epoca, gli acquisti sbagliati erano paternità esclusiva di Marotta, mentre le cose buone erano merito esclusivo di Paratici, come se operassero a giorni alterni e come se un giorno Marotta fosse un dittatore che non ascoltava nemmeno il parere di Paratici, mentre quando c'era da comprare "quello buono" era Paratici ad assumere le vesti di despota e ad agire in totale autonomia. 

Appunto, quache nome di utente lo ricordo ma ormai avran cambiato nick.

L'unica sospensione me la sono presa per aver risposto, non in tono conciliante ammetto, ad una utente che mi pare si chiamasse Fragolina o cose così che in pratica scriveva nell'Angolo solo per insultare Marotta.

Meno male che qualche utente che ricorda i tempi andati è rimasto (stranamente noi non abbiamo mai cambiato nickname...).

[Jacko890 365]

36 minuti fa, ventusjuve71 ha scritto:

cmq a parere mio rimane una seconda punta scarsa, perche' dove lo impieghiamo noi ora dirgli che e' una pippa e' fargli un complimento.

Comunque giocatore da rivendere immediatamente

È semplicemente un onesto mestierante ,molto scolastico nel modo di giocare ,un acquisto senza infamia e senza lode. Il ruolo penso sia marginale rispetto al valore del giocatore in senso assoluto,poi ha sempre 23 anni e può migliorare ma ad oggi non vale neanche i 12kk di esborso.

[andy_gobbo 9.049]

16 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

acquistato non si sa bene per quale motivo, consegnarlo poi a questo allenatore non poteva che portare a questi risultati

Io credo che una difesa a 4 con Weah e Cambiaso terzini e Bremer/Gatti centrali sarebbe interessante. 

Due centrocampisti a fare legna (rabiot e locatelli) e Chiesa + Yildiz + un altro dietro a Vlahovic.

4231. Non mi sembrerebbe un brutto schieramento... 🤔

[badboy 9.429]

Il nostro problema è il parlare di questo giocatore, che poverino negli anni passati avrebbe portato il secchio con la spugna. Questo chiaramente non per offendere lui, ma il livello dei giocatori che ormai acquistiamo e in cui riponiamo aspettative...cosa ancora più grave.

[Ekdal27 133]

Gioca fuori posizione.

[nichi druzya 1.013]

C'è gente che col senno di poi diceva che Henry anche da noi era un normale mestierante nonostante fosse adattato terzino Sinistro da Ala

 

Veniva visto panchinaro e pure scarso ovviamente perché gli si chiedeva a Henry di difendere...farso 90 metri e magari pure tirare. 

 

Prima di bocciarlo vorrei vederlo giocare nel suo ruolo poi per chi giura che giocava come terzino in una difesa a 4 quando invece giocava in una difesa a 3 come Ala  con zero compito difensivo visto che non sa difendere per qualità tecniche 

 

Poi se lo prendi per sostituire Cuadrado, Cuadrado è partito Terzino nel Lecce... Quindi cos'è inverse.  E zero similitudini 

 

 

 

[Marcoj 2.412]

57 minuti fa, garrison ha scritto:

Appunto, quache nome di utente lo ricordo ma ormai avran cambiato nick.

L'unica sospensione me la sono presa per aver risposto, non in tono conciliante ammetto, ad una utente che mi pare si chiamasse Fragolina o cose così che in pratica scriveva nell'Angolo solo per insultare Marotta.

Meno male che qualche utente che ricorda i tempi andati è rimasto (stranamente noi non abbiamo mai cambiato nickname...).

Cavolo, mi hai sbloccato un ricordo…Fragolina o qualcosa del genere…😂 casi umani più che altro.

 

 

[nandonà 718]

17 ore fa, Gianco ha scritto:

Vediamo l'anno prossimo cosa dice Conte...

😂

Lo manda a calci in * come con Elia e krasic. 

[Marcoj 2.412]

10 minuti fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

C'è gente che col senno di poi diceva che Henry anche da noi era un normale mestierante nonostante fosse adattato terzino Sinistro da Ala

 

Veniva visto panchinaro e pure scarso ovviamente perché gli si chiedeva a Henry di difendere...farso 90 metri e magari pure tirare. 
 

con Henry ci azzecca poco per una questione di qualità tecniche 

10 minuti fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

 

Prima di bocciarlo vorrei vederlo giocare nel suo ruolo poi per chi giura che giocava come terzino in una difesa a 4 quando invece giocava in una difesa a 3 come Ala  con zero compito difensivo visto che non sa difendere per qualità tecniche 

non è che si giura che giocasse terzino, ci ha giocato per più della metà delle presenze stagionali , sia a destra che a sinistra.  Comunque un giocatore che ha collezionato solo 2 assist nella passata stagione.

quest'anno se non ricordo male siamo a 1 gol e 1 assist. 
 

non è che facesse sfracelli prima e qui si è rintronato.

 

è un ragazzo al primo anno in una big e in un campionato diverso, diamogli tempo.

 

[Gianco 3.779]

17 minuti fa, nandonà ha scritto:

Lo manda a calci in * come con Elia e krasic. 

Be Giaccherini lo ha fatto diventare un discreto giocatore e anche lui non era granché prima del trattamento..

[rocciaj 1.738]

Weah è il paradigma del giocatore inutile

[nichi druzya 1.013]

32 minuti fa, Marcoj ha scritto:

con Henry ci azzecca poco per una questione di qualità tecniche 

 

Quale Henry del 2000 o del 2004?

[Simo78 763]

pensare che abbiamo dilapidato il già scarno budget 2023 per questo giocatore oggettivamente limitato. Bravo ragazzo, ma scarso. 

[furia-bianconera 3.623]

Abbiamo preso il figlio d'arte SBAGLIATO