(Il Sole 24 ore) La Juve triplica il rosso: 95 milioni in sei mesi, pesa lo stop Uefa

[grant nelson 39]

42 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Ringrazia Elkann e chi ha patteggiato 

Trovare il comune denominatore... Marotta

Certo, lottare contro questo sistema avrebbe di sicuro portato ad une stabilità economica maggiore...

Per fortuna elkan è un imprenditore più che un tifoso, fa male ma economicamente ha fatto la scelta giusta 

[2019-2020 1.582]

52 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

 

per quello l'ha preso Sabatini. Marotta lo avrebbe preso a zero

[rensenbrink63 1.139]

8 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Bastava amministrarla come si deve, ma a qualcuno è venuto il delirio di onnipotenza. 

Al di là della farsa di chiné era dal 2019 che si gestivano ad minchiam le risorse, bastava vedere come erano sprecate molte decine di milioni per ammortamenti di acquisti demenziali o per salari di gente finita. 

E questo ha poi innescato una spirale di plusvalenze per mascherare le perdite e abbellire i bilanci che di illecito non ha nulla, ma che è stata distruttiva dal punto di vista tecnico e sportivo, portandoci ad una accozzaglia di mediocri invendivili con un peso a bilancio immane.

Il principale colpevole dell'attuale situazione degli equilibri del calcio italiano è l'alto management della Juve, non c'è da guardare fuori da casa nostra. 

Se prendi CR7 e ti fai eliminare ai quarti da un  ajax di ragazzini facendotela sotto in casa e se poi prendi Sarri innescando un corpo estraneo che ti fa uscire agli ottavi con Lione di Garcia e poi aggiungi il Covid, si, dopo è stata tutta in salita.  Bastava vincere la Champion's e senza Covid ed ora era altra storia 

[CaioMario73 1.830]

49 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

difficile ammetterlo ma è così. Ha portato Thuram a zero. Ha preso Chala a zero. Ha preso Lautaro per 15 milioni ora devi aggiungerci uno zero se lo vuoi.

Noi abbiamo arricchito la Fiorentina. Peccato che abbiamo pagato un dinosauro per cestinare gran parte degli acquisti top

Ma se non sbaglio c'era Marotta quando abbiamo preso Bernardeschi costa per uno sproposito che erano praticamente sovrapponibili come ruolo, abbiamo rinnovato a cifre folli Mandzukic e Khedira abbiamo preso Elia and co. Insomma Marotta ne ha fatti di errori anche da noi. La questione è che da noi si sono sempre presi i calciatori così senza un progetto definito. all'Inter sanno che fanno il 352 e prendono giocatori per quel modulo alla Juve specia quando c'è allegri contando sul fatto che poi si scarica tutto su di lui si prende quello che capita tanto poi il mister trova la quadra. E questo ha determinato operazioni assurde.

[Montero non fa prigionieri 5.104]

5 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Se prendi CR7 e ti fai eliminare ai quarti da un  ajax di ragazzini facendotela sotto in casa e se poi prendi Sarri innescando un corpo estraneo che ti fa uscire agli ottavi con Lione di Garcia e poi aggiungi il Covid, si, dopo è stata tutta in salita.  Bastava vincere la Champion's e senza Covid ed ora era altra storia 

Hai detto niente, ne abbiamo vinte solo 2 nella nostra storia ed abbiamo dovuto passare le pene dell'inferno.

1 minuto fa, CaioMario73 ha scritto:

Ma se non sbaglio c'era Marotta quando abbiamo preso Bernardeschi costa per uno sproposito che erano praticamente sovrapponibili come ruolo, abbiamo rinnovato a cifre folli Mandzukic e Khedira abbiamo preso Elia and co. Insomma Marotta ne ha fatti di errori anche da noi. La questione è che da noi si sono sempre presi i calciatori così senza un progetto definito. all'Inter sanno che fanno il 352 e prendono giocatori per quel modulo alla Juve specia quando c'è allegri contando sul fatto che poi si scarica tutto su di lui si prende quello che capita tanto poi il mister trova la quadra. E questo ha determinato operazioni assurde.

Infatti prima dell'affare Ronaldo avevamo speso circa 200 milioni in 2 sessioni di mercato per Higuain, Costa, Bernardeschi e Pjaca, 4 giocatori che sono durati 1 o 2 anni.

[CaioMario73 1.830]

1 minuto fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Hai detto niente, ne abbiamo vinte solo 2 nella nostra storia ed abbiamo dovuto passare le pene dell'inferno.

Però l'occasione di quella champions era da non perdere avremmo avuto la strada spianata contro un Ajax si forte ma che era inferiore. Fu completamente sbagliato l'approccio alle due partite nonostante specie ad Amsterdam ci giro anche per il verso giusto 

[Montero non fa prigionieri 5.104]

1 ora fa, Syd91 ha scritto:

Per me sia Chiesa che Vlahovic sono sacrifici possibili. Il primo sta andando in scadenza e chiede la luna, inoltre, sul campo vale la metà dei tempi migliori. Il secondo ha avuto un rendimento superiore ma, se vera la storia che il. suo ingaggio arriverà automaticamente a 12 mln netti, è insostenibile. L'attaccante più forte del campionato, Lautaro, penso percepirà al massimo 10 mln col rinnovo. E parliamo di uno che sta una spanna sopra il serbo. Vediamo, per me nulla è scritto a partire dall allenatore. Se dobbiamo rientrare nei costi allora meglio sfoltire in avanti dove tra Soule e Yildiz abbiamo qualche prospetto interessante da provare. Sicuramente andrà via Kostic e probabilmente anche Rabiot. Ci aspetta una bella rivoluzione. 

Il punto però è che non riusciremmo a venderli bene. In estate cosa potremmo prendere da questo Chiesa in scadenza di contratto? Abbiamo già visto le difficoltà con Vlahovic la scorsa estate, poi se il suo contratto parte da 12 milioni può andare solo in pochissime squadre.

Soulè con questa bella stagione ha aumentato il suo valore di mercato, potrebbe essere lui ad essere sacrificato.

[Tornello 782]

3 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

ma come fai a non sbagliare acquisti se non hai soldi per prendere quelli forti?

l'allenatore forte se ne andrà,  la Juve sarà tecnicamente allo sbaraglio, con un mare di ragazzini che se fanno la giocata le perdono  tutte o quasi. la gestione a mercato 0 alla lunga ti porta in Conference non in UCL.

la Juve di Conte fece un mercato davvero sostanziale e l"aumento di capitale fu fatto per coprire il mercato. senza investimenti fai le stagioni del Bologna e dell'Atalanta. 

Mah non torna tanto il bologna ha un monte ingaggi sotto i 30 milioni di euro, l'atalanta poco sopra i 40, la juve gira ancora quest'anno a +125 e giocando la cl probabile si possa stabilizzare sui 140/150; il livello di spesa è quello di atletico, liverpool e squadre simili. i soldi sono l'ultimo dei problemi. Il problema sono le scelte che si fanno a 360 gradi. Se non riesci a fare più di 36 gol in 24 partite spendendo 120 milioni di ingaggi, se da non so quanti anni non passi gli ottavi di cl spendendo 120 e più milioni di euro di stipendi l'anno, il problema non è che stai spendendo troppi pochi soldi, te lo assicuro.

[Montero non fa prigionieri 5.104]

4 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Però l'occasione di quella champions era da non perdere avremmo avuto la strada spianata contro un Ajax si forte ma che era inferiore. Fu completamente sbagliato l'approccio alle due partite nonostante specie ad Amsterdam ci giro anche per il verso giusto 

Eravamo sopravvalutati per l'effetto Ronaldo, ma diversi giocatori erano già in calo (il centrocampo, Bonucci, Sandro, Mandzukic smise praticamente di giocare ad inizio 2019, Dybala da 5 gol in campionato...). Ronaldo segnò tutti e 5 i gol tra ottavi e quarti, doveva vincere quella coppa praticamente da solo.

Rimpiango di più la gara di Monaco del 2016, gli avversari erano più tosti ma noi non eravamo moribondi.

[CaioMario73 1.830]

Adesso, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Eravamo sopravvalutati per l'effetto Ronaldo, ma diversi giocatori erano già in calo (il centrocampo, Bonucci, Sandro, Mandzukic smise praticamente di giocare ad inizio 2019, Dybala da 5 gol in campionato...). Ronaldo segnò tutti e 5 i gol tra ottavi e quarti, doveva vincere quella coppa praticamente da solo.

Rimpiango di più la gara di Monaco del 2016, gli avversari erano più tosti ma noi non eravamo moribondi.

Sul 2016 concordo ma consentimi quellajax pure era sopravvalutato basti vedere che non mi pare che i calciatori di quella stagione dei lancieri abbiano poi fatto epoca. In realtà come al solito fummo molto molto rinunciatari e ci facemmo travolgere a Torino quando quantomeno dovevamo sfruttare la nostra grande esperienza e poi il Ronaldo di quell'anno era ancora modello real. Poteva quasi vincerla da solo ma veramente non ci fu l'approccio giusto alle due partite.

[Nedved11! 2.608]

E' incredibile come si sia arrivati a un debito simile senza avere mezzo top player in squadra.

[AngriJuve 6.047]

49 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

 

Direi che quel termine associato ad una persona,  anche se dirigente di una squadra avversaria anche basta. Grazie 

[rensenbrink63 1.139]

30 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Hai detto niente, ne abbiamo vinte solo 2 nella nostra storia ed abbiamo dovuto passare le pene dell'inferno.

Infatti prima dell'affare Ronaldo avevamo speso circa 200 milioni in 2 sessioni di mercato per Higuain, Costa, Bernardeschi e Pjaca, 4 giocatori che sono durati 1 o 2 anni.

Si ne abbiamo vinte solo due ma quella del 2018 fu uno spreco enorme. Il Tottenham andò in finale e perse contro il Liverpool di Klopp che le finali le perde sempre. 

[trap78 433]

3 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

non è fallita. si indebita come fanno tutte le big europee. se le banche gli prestano i soldi e la proprietà offre garanzie alle banche, convincendo che il progetto produce ricavi e che ci sono le coperture, è tutto normale. 

si chiama investire. lo abbiamo fatto per 10 anni.

poi arriva il nostro proprietario e dice che la strada è non investire e invece bisogna operare come il Napoli, perche per lui il calcio è un affare a perdere, a meno che la società viva di autofinanziamento...

Ecco vorrei capire quali sono queste garanzie. 

[2019-2020 1.582]

4 minuti fa, nedved666 ha scritto:

E' incredibile come si sia arrivati a un debito simile senza avere mezzo top player in squadra.

la cartina di tornasole è Sandro...rinnovato e deleterio come pochi giocatori al mondo.

Elkann dovrebbe fare un aumento da due miliardi di euro per tornare competitivi

[davjuve 15.732]

Direi un bilancio normale per una società sportiva a cui è stato messo il C4 alle fondamenta e in piena transizione. Che poi sono numeri grandemente aspettati da mesi.

[Nedved11! 2.608]

6 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

la cartina di tornasole è Sandro...rinnovato e deleterio come pochi giocatori al mondo.

Elkann dovrebbe fare un aumento da due miliardi di euro per tornare competitivi

Infatti è singolare che quelli che guadagnano di più sono quelli che rendono di meno. 

Giuntoli sta facendo quello che può per risparmiare, ma serviranno anni e altre ricapitalizzazioni per rientrare. 

[Ste88 9.230]

54 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Se prendi CR7 e ti fai eliminare ai quarti da un  ajax di ragazzini facendotela sotto in casa e se poi prendi Sarri innescando un corpo estraneo che ti fa uscire agli ottavi con Lione di Garcia e poi aggiungi il Covid, si, dopo è stata tutta in salita.  Bastava vincere la Champion's e senza Covid ed ora era altra storia 

Bastava fare mercato con senso compiuto.

Ho amato il pipita, ma aveva senso a quelle cifre e a quell'età avendo mandzukic e in centrocampo ridicolo e smantellato in pochi anni? Aveva senso prendere Bernardeschi e farsi sfilare barella da una squadra che all'epoca aveva un terzo del tuo appeal? E molte altre cose...

Poi bastava stare nei costi senza inventarsi operazioni demenziali come Arthur e altre indimenticabili che hanno riempito la squadra di bidoni invendibili. 

Ragazzi, la gestione è stata ridicola, ci siamo affossati da soli. 

Bastava ad esempio turarsi il naso e prendere il fuggitivo per un paio di anni al posto di Sarri, restavi ai vertici evitando la presa di potere dei senatori finte bandiere ed evitavi il ritorno delle milanesi. 

Son tutte cose il cui decorso era ampiamente prevedibile già allora e da parte di non addetti, son colpe gravi dei dirigenti di quei tempi. 

[davjuve 15.732]

6 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Bastava fare mercato con senso compiuto.

Ho amato il pipita, ma aveva senso a quelle cifre e a quell'età avendo mandzukic e in centrocampo ridicolo e smantellato in pochi anni? Aveva senso prendere Bernardeschi e farsi sfilare barella da una squadra che all'epoca aveva un terzo del tuo appeal? E molte altre cose...

Poi bastava stare nei costi senza inventarsi operazioni demenziali come Arthur e altre indimenticabili che hanno riempito la squadra di bidoni invendibili. 

Ragazzi, la gestione è stata ridicola, ci siamo affossati da soli. 

Bastava ad esempio turarsi il naso e prendere il fuggitivo per un paio di anni al posto di Sarri, restavi ai vertici evitando la presa di potere dei senatori finte bandiere ed evitavi il ritorno delle milanesi. 

Son tutte cose il cui decorso era ampiamente prevedibile già allora e da parte di non addetti, son colpe gravi dei dirigenti di quei tempi. 

Higuain aveva senso. Bernardeschi e Douglas Costa no, così come non avevano senso Arthur, De Ligt, e tanti altri.

[Ste88 9.230]

1 minuto fa, davjuve ha scritto:

Higuain aveva senso. Bernardeschi e Douglas Costa no, così come non avevano senso Arthur, De Ligt, e tanti altri.

Ecco, al di là di 1-2 nomi su cui si può essere d'accordo o no, il problema è stata l'impostazione generale.

E aggiungo che secondo me CR7 c'entra poco, quello è un acquisto che si è quasi coperto da sè con i maggiori sponsor, purtroppo non è riuscito a generare vantaggi concreti per la chiusura dello stadio, ma i danni veri son stati fatti gettando via cifre quasi intorno ai 100 mln €/anno per cartellini e/o ingaggi di gente che non ha dato nulla alla causa o che non dava più nulla pur avendolo fatto in passato.

[Montero non fa prigionieri 5.104]

33 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Si ne abbiamo vinte solo due ma quella del 2018 fu uno spreco enorme. Il Tottenham andò in finale e perse contro il Liverpool di Klopp che le finali le perde sempre. 

Pure noi le perdiamo...

Klopp ha perso contro il Bayern fortissimo del 2013 e due volte con il Real: una volta il suo portiere ha regalato 2 gol e l'altra con Courtois migliore in campo. 

[apsulo 2.676]

Se rientriamo in CL portiamo circa 60 milioni in cassa.

Poi via rabiot e Sandro che hanno stipendi fuori mercato.

Cessioni di chiesa, vlhaovic, soule, iling, bremer.

E siamo ricchi. In serie B, ma ricchi e potremo sbeffeggiare gli interisti con 800mil di debiti.

 

[Montero non fa prigionieri 5.104]

50 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Sul 2016 concordo ma consentimi quellajax pure era sopravvalutato basti vedere che non mi pare che i calciatori di quella stagione dei lancieri abbiano poi fatto epoca. In realtà come al solito fummo molto molto rinunciatari e ci facemmo travolgere a Torino quando quantomeno dovevamo sfruttare la nostra grande esperienza e poi il Ronaldo di quell'anno era ancora modello real. Poteva quasi vincerla da solo ma veramente non ci fu l'approccio giusto alle due partite.

Hanno deluso negli anni successivi, ma in quei mesi vivevano tutti un momento magico, noi no. Già eravamo con un piede fuori dopo l'andata contro l'Atletico, quel 3-0 al ritorno fu più che altro un caso isolato (come anche quel 3-1 contro il Real l'anno prima).

Purtroppo contro l'Ajax ci fu un blackout mentale dopo il loro gol del pareggio, la paura di prendere gol (che valeva ancora doppio) paralizzò la squadra.

[Doktor Flake 21.705]

La Juve 2018-2021 sarà presa ad esempio come il peggior caso di malagestione della storia dello sport 

 

Roba che alle università se ne parlerà tra 100 anni 

[Tardelli2008 2.106]

Periodaccio  per JE la guardia di finanza che gli sta facendo i conti in tasca e la Juventus che mangia soldi........