(Il Sole 24 ore) La Juve triplica il rosso: 95 milioni in sei mesi, pesa lo stop Uefa

[kaedes 10.843]

I libri in tribunale quando? Fatemelo sapere che mi organizzo.

13 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

Periodaccio  per JE la guardia di finanza che gli sta facendo i conti in tasca e la Juventus che mangia soldi........

Però c'è spazio per Hamilton in Ferrari

 

[ittonitram 1.480]

Interessante, quando vedremo un articolo così dettagliato sui cartonati? O sui bilanisti o le romane? 

Intanto, in un altro universo evidentemente:

AMSTERDAM - Stellantis N.V. ha comunicato oggi i risultati record dell'esercizio 2023. I ricavi netti sono cresciuti del 6% su base annua, raggiungendo 189,5 miliardi di euro. L'utile netto è aumentato dell'11% a 18,6 miliardi di euro.

[Doktor Flake 21.705]

8 minuti fa, kaedes ha scritto:

I libri in tribunale quando? Fatemelo sapere che mi organizzo.

Però c'è spazio per Hamilton in Ferrari

 

Ma Ferrari a prescindere dai risultati sportivi defeca soldi come se non ci fosse un domani 

I ricchi di tutto il mondo comprano e compreranno sempre Ferrari, e di soldi ne hanno a buttare 

[_Alex_ 4.407]

9 minuti fa, kaedes ha scritto:

 

Però c'è spazio per Hamilton in Ferrari

 

La Ferrari ha registrato 1 miliardo e 300 milioni di utili. Si può pagare Hamilton LeClerk e se vuole pure di avere Vertappen come terzo pilota.

La Juventus invece mangia solo soldi ad Elkann.

[vertigo2008 334]

9 ore fa, zoff70 ha scritto:

Ringraziamo Chinè,Gravina e soci 🤐

Ringrazia JE piuttosto...le pecore al macello hanno più coraggio...

[Icarius 6.011]

18 minuti fa, ittonitram ha scritto:

Interessante, quando vedremo un articolo così dettagliato sui cartonati? O sui bilanisti o le romane? 

Intanto, in un altro universo evidentemente:

AMSTERDAM - Stellantis N.V. ha comunicato oggi i risultati record dell'esercizio 2023. I ricavi netti sono cresciuti del 6% su base annua, raggiungendo 189,5 miliardi di euro. L'utile netto è aumentato dell'11% a 18,6 miliardi di euro.

Ma guarda! 

E io che pensavo fossimo già davanti a qualche chiesa a chiedere l'elemosina... 

[endriux 288]

8 hours ago, Bianconero Sannita said:

Paghiamo gli errori degli ultimi 5 anni di Agnelli e Paratici. 

Non ci hai capito molto molto

[alex65viareggio 4.060]

Nell’occhio del ciclone.

[endriux 288]

18 minutes ago, _Alex_ said:

 

La Juventus invece mangia solo soldi ad Elkann.

La Juve serviva agli Agnelli fino a quando la Fiat era a Torino e il loro centro di interesse era l'Italia..

Serviva a livello di immagine e a livello contabile...

 

Una società che opera in un business strano come l'entertainment e che fa perdite quando da altre parti sei pieno di utili, può fare tanto comodo...

Piuttosto che pagar tasse in Italia pago laute commissioni a procuratori compiacenti che magari operano da comodi paradisi fiscali e faccio pure perdite civilistiche e fiscali...maturando crediti su tasse future quando mi servirà riscuotere...

 

Nulla è mai come sembra.

 

[zoff70 19.188]

16 minuti fa, vertigo2008 ha scritto:

Ringrazia JE piuttosto...le pecore al macello hanno più coraggio...

Mettiamo anche lui nel mucchio 

[Bluesjuve 1.776]

1 ora fa, davjuve ha scritto:

Higuain aveva senso. Bernardeschi e Douglas Costa no, così come non avevano senso Arthur, De Ligt, e tanti altri.

De Ligt non aveva senso? Douglas Costa non aveva senso ? E Higuain aveva senso a 90 Pippi ..... e poi chi altro avrebbe avuto senso?

[Bluesjuve 1.776]

3 ore fa, Malakay ha scritto:

Senza John non esisteremmo piu' e non ve ne rendete conto, anzi, glorificate quello che ci ha ridotto cosi, pazzesco!

Senza gli Agnelli in generale, penso che alcuni tifosi se JE vendesse al Thohir di turno sarebbero non contenti ...di più 

[EJ97 1.523]

Il vero giuntoli lo si vedrà in estate con le cessioni(qui mi aspetto un bel pugno duro con zero sconti) e gli acquisti...

[detlef 302]

6 ore fa, ciumbia ha scritto:

ci sarà uno scambio alla pari...nessuna cifra...probabilmente kean

l'alta valutazione di Alcarez servirà per mettere a bilancio una cifra consistente con lo scambio

è tutto studiato in funzione di non dover sacrificare troppo la rosa con cessioni importanti per sistemare il bilancio

 

 

Si ok, troveranno la quadra (ammesso che venga riscattato), però la cifra c'è. Che la coprano con scambi, "artifizi" vari o rinegoziando era prevedibile. Che si sia partiti da una cifra alta per "aggiustarla" anzichè partire da una cifra umana, questi sono tecnicismi gestionali che non sono roba mia e ben venga il tuo chiarimento. Di certo credo che, aldilà di tutto, qualche sessione di mercato morigerata sarà inevitabile. Spero centrino gli acquisti senza farsi prendere per il collo (sia come cartellino che come stipendio).

[Low 6.449]

Speriamo

[yanke 178]

La cosa incredibile che per una ripicca della federazione si ingeneri un danno economico di questa portata, come fosse la playstation, nessuno ne risponde il sig. Gravina ha accontentato il capoclan dell'Uefa e avanti così.....nessuno è chiamato a rispondere delle baggianate fatte.

[Txarren 1.129]

2 ore fa, Ste88 ha scritto:

Bastava fare mercato con senso compiuto.

Ho amato il pipita, ma aveva senso a quelle cifre e a quell'età avendo mandzukic e in centrocampo ridicolo e smantellato in pochi anni? Aveva senso prendere Bernardeschi e farsi sfilare barella da una squadra che all'epoca aveva un terzo del tuo appeal? E molte altre cose...

Poi bastava stare nei costi senza inventarsi operazioni demenziali come Arthur e altre indimenticabili che hanno riempito la squadra di bidoni invendibili. 

Ragazzi, la gestione è stata ridicola, ci siamo affossati da soli. 

Bastava ad esempio turarsi il naso e prendere il fuggitivo per un paio di anni al posto di Sarri, restavi ai vertici evitando la presa di potere dei senatori finte bandiere ed evitavi il ritorno delle milanesi. 

Son tutte cose il cui decorso era ampiamente prevedibile già allora e da parte di non addetti, son colpe gravi dei dirigenti di quei tempi. 

Ti dò ragione su tutto ma Barella a Torino non sarebbe mai venuto a prescindere 

[Soldout 826]

Si sottovaluta il fatto che da 3 anni l'ensusiasmo è finito sotto i piedi, perdiamo parecchio anche a livello di merchandising e diritti tv, penso che a livello europeo le partite della Juventus siano da quando c'è Allegri le più brutte da vedere a livello di top club.

[bianconero75 8.378]

6 ore fa, Malakay ha scritto:

Senza John non esisteremmo piu' e non ve ne rendete conto, anzi, glorificate quello che ci ha ridotto cosi, pazzesco!

Senza john … saremmo la Juventus top mondiale senza marchiature “ufficiali” di ladri e sleali.

 

fattene una ragione … e il lato sbagliato della famiglia … quello a cui della Juve frega poco o nulla… un fastidioso giocattolo da “mantenere” per forza.

[Sylar 87 34.858]

Risani e poi venda.

[mirco84 201]

Occhio a dare per il quarto posto, qui siamo in caduta libera e con un calendario da fare paura. Speriamo più nelle altre che questa Juve a me non da garanzie neanche per il quarto posto. 

[Felice Cavallotto 407]

13 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Domanda a chi è più esperto di economia, perché io ci capisco poco...

Realisticamente, quanto ci vorrà per tornare ad una situazione virtuosa?

E, seconda domanda... Cosa ci potremo aspettare dal prossimo mercato?

Grazie 

Sul tempo che ci vorrà dipende da le mosse che azzeccheremo nel prossimo mercato che dipende tutto da cosa facciamo questa stagione e da cosa farà il napoli col Barcellona...

[fab4gatto 825]

13 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Situazione veramente complicata 

Basta coi contratti a 7-8 mln 

Vlahovic a 12 mln o lo spalmano o proveranno a venderlo .
Chiesa idem e sicuramente cederanno un giovane

 

il problema è che c’è mezza squadra da rifare

Vero, però se poi il prossimo anno per sistemare i conti giochiamo con il centravanti della Lucchese non lamentiamoci. 

[Menzo 608]

Questo articolo anche per rispondere al perché non si esonera Allegri. Dobbiamo essere realisti, la Juventus ha una situazione economico/finanziaria molto complicata, senza aumento di capitale avremmo dovuto vendere mezza squadra... 

[Menzo 608]

1 ora fa, bianconero75 ha scritto:

Senza john … saremmo la Juventus top mondiale senza marchiature “ufficiali” di ladri e sleali.

 

fattene una ragione … e il lato sbagliato della famiglia … quello a cui della Juve frega poco o nulla… un fastidioso giocattolo da “mantenere” per forza.

Non gliene freghera' pure nulla, ma è il terzo aumento di capitale in pochi anni, per salvarla, perché senza saremmo a rischio fallimento o con una squadra di scappati di casa, peggio dell'attuale. Nemmeno a me piace il suo distacco, ma non credo ci sia nessuno che possa permettersi la Juventus in questo momento, di affidabile poi...