Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

krom

(Il Sole 24 ore) La Juve triplica il rosso: 95 milioni in sei mesi, pesa lo stop Uefa

Post in rilievo

La riduzione del monte ingaggi e' stata notevole e migliorera'

quando ci libereremo di zavorre inutili come Alex sandro.

Pogba,secondo me,e' sato dopato da qualcuno dello staff apposta

e hanno fatto bene,tanto non giocava e costava un botto.

La situazione non e' drammatica se Giuntoli fara' il suo mestiere.

Poi non dobbiamo versare 400 milioni o giu di li entro maggio 

come qualcuno....😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Giorgino ha scritto:

Un giornale finanziario che scrive "dei principi contabili della Magica"?

 

Ma chi l'ha scritto l'articolo...il figlio segreto di Mario Brega? .ghgh

Abbiamo un monte ingaggio stratosferico. Sandro out non basta. Speriamo di liberarci definitivamente di Pogba, ma personalmente valuterei anche le cessioni di Szesnzy e Rabiot.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minutes ago, JStadium said:

La butto lì, potrebbe essere che sono stati contabilizzati i "recuperi" dei mancati stipendi del periodo Covid ?

Non credo, penso fosse stato fatto modificare proprio il bilancio in quel caso e nuovamente depositare. 

 

Poi mi verrebbe da dire che nel caso si tratterebbe di sopravvenienza passiva, in ogni caso non di costo sull'esercizio corrente per il principio di competenza. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, mauri8000 said:

Abbiamo un monte ingaggio stratosferico. Sandro out non basta. Speriamo di liberarci definitivamente di Pogba, ma personalmente valuterei anche le cessioni di Szesnzy e Rabiot.

Pogba influisce già poco, prende sui 2k€ al mese.

 

Qualcosa è ancora in piedi dei giocatori andati via (Bonucci e Arthur), ma non basta a giustificare il tutto.

 

image.thumb.png.87804a8a78a50ebe107b7eec6dfd0c9f.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

l'idea sarebbe di avere reale accesso alla enorme quantità di denaro

se non rifinanziano diventano proprietà di oaktree

Non è che abbiano molta scelta, visto non hanno soldi. 

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Sì, è il famoso "bond CR7" emesso al suo arrivo.

Non lo so, ma oggi verrà restituito, segno che la società è solida. 

Lo hanno scritto diverse testate e parecchi siti. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Borraccia blu ha scritto:

Ma tipo, pronti via Tiago Djalo prende 3,7 mln? 10 volte tanto quello che prendeva in Francia? 

 

 

Bhe è quasi un parametro zero.

I giocatori se li vuoi li devi pagare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ventinove ha scritto:

Girano voci secondo le quali stiano deliberando ampliamento dello Stadium a 50/55.000 posti. 

Questo ci hanno riferito.

Andrea Agnelli

Quoto

L'Allianz Stadium non è possibile espanderlo - ha detto il primo dirigente bianconero -, al massimo, se sarà e quando sarà, sarà creato un altro stadio".

Per come è stato costruito non è possibile ampliare lo Juventus Stadium, lo ha detto chiaramente anche Agnelli.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Rux ha scritto:

possiamo dare tutta l'interpretazione che vogliamo, resta il fatto che
1. l'aumento di capitale dimostra in ogni caso che la proprietà è presente. 3 aumenti di capitale in così poco tempo è un segnale forte
2. l'aumento di capitale è un'operazione che , anche se può sembrare controintuitivo, può indicare un segnale di malagestione a cui la proprietà mette "una pezza"
 

Ma no … non tutti gli aumenti di capitale sono per questo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Icarius ha scritto:

Ovviamente, in onore del famoso disfattismo del forum che tanto fa godere molto utenti, nessuno si è preso la briga anche solo di citare che oggi la Juventus restituirà il bond di 175 milioni emesso nel 2019 per la situazione debitoria. A detta dei giornali finanziari è segno di grande stabilità e compattezza economica. A differenza di qualche altra squdra che invece li rinnova, noi i bond li restituiamo. 

Così, giusto per amore dell'informazione...

si ma per restituire sto bond.... abbiamo ceduto pro solvendo i crediti futuri relativi ai diritti audiovisivi delle competizioni italiane assegnati per il nuovo ciclo quinquennale..... con inizio dal 2024/2025

non mi sembra che ci siamo molto da gongolare........

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Borraccia blu ha scritto:

Questo sicuro ma è qualcosa che mi pare sia già iniziato da un po'.

 

Ma già lasciare andare ALex Sandro sarà un bel risparmio....

si ma lo hai già sostituito con Djalo a 3,7 milioni l'anno

non vi aspettate chissà quale risparmio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Borraccia blu ha scritto:

Pogba influisce già poco, prende sui 2k€ al mese.

 

Qualcosa è ancora in piedi dei giocatori andati via (Bonucci e Arthur), ma non basta a giustificare il tutto.

 

image.thumb.png.87804a8a78a50ebe107b7eec6dfd0c9f.png

cifre allucinanti e allucinogene

su Sandro non commento perchè mi arresterebbero.... ma come si fa a dare 4 milioni e mezzo a Milik o 6 a Locatelli

qua siamo veramente fuori di melone

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

cifre allucinanti e allucinogene

su Sandro non commento perchè mi arresterebbero.... ma come si fa a dare 4 milioni e mezzo a Milik o 6 a Locatelli

qua siamo veramente fuori di melone

premesso che sono d'accordissimo con te, qui si parla di lordo

comunque fosse per me non darei a nessuno più di 2 milioni

o meglio, si può anche decidere di dare più soldi a qualche giocatore di livello top, ma prima devi avere i conti in ordine

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

si ma per restituire sto bond.... abbiamo ceduto pro solvendo i crediti futuri relativi ai diritti audiovisivi delle competizioni italiane assegnati per il nuovo ciclo quinquennale..... con inizio dal 2024/2025

non mi sembra che ci siamo molto da gongolare........

Beh il Bond lo dovevi rimborsare o rifinanziare.

Comunque vada nel contesto economico attuale qualcosa dovevi perderci.

Evidentemente hanno calcolato che con i tassi attuali rifinanziare questo debito sarebbe costato di più in interessi, che cedere i diritti televisivi ad una società di factoring.

Alla fine è un semplice calcolo matematico.

 

Concordo conunque che non ci sia niente da gongolare.

Vedere la Juve che è sempre stata esempio di gestione economica in queste condizioni è avvilente.

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, spiderman ha scritto:

premesso che sono d'accordissimo con te, qui si parla di lordo

comunque fosse per me non darei a nessuno più di 2 milioni

o meglio, si può anche decidere di dare più soldi a qualche giocatore di livello top, ma prima devi avere i conti in ordine

non è più sostenibile questa cosa

monte ingaggi che andrà per forza ridimensionato... a costo di scelte dolorose

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

si ma per restituire sto bond.... abbiamo ceduto pro solvendo i crediti futuri relativi ai diritti audiovisivi delle competizioni italiane assegnati per il nuovo ciclo quinquennale..... con inizio dal 2024/2025

non mi sembra che ci siamo molto da gongolare........

Sei un po' confuso (te lo dico da profano che si è dovuto documentare per capire bene, vista la complessità della materia trattata). 

Ti consiglio di leggere meglio in merito a questa operazione, visto che alcune testate specializzate e del settore stanno lodando l'operato della Juventus. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

cifre allucinanti e allucinogene

su Sandro non commento perchè mi arresterebbero.... ma come si fa a dare 4 milioni e mezzo a Milik o 6 a Locatelli

qua siamo veramente fuori di melone

Sono cifre al lordo eh....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Icarius ha scritto:

Sei un po' confuso (te lo dico da profano che si è dovuto documentare per capire bene, vista la complessità della materia trattata). 

Ti consiglio di leggere meglio in merito a questa operazione, visto che alcune testate specializzate e del settore stanno lodando l'operato della Juventus. 

Semplicemente in questo modo l'aumento di capitale non viene toccato e non viene utilizzato per rifinanziare il bond.

Nel futuro non avremo più gli interessi da pagare ed avremo a disposizione i soldi dell'aumento di capitale.

Ovviamente non sono tutte rose e fiori, perché abbiamo già impegnato guadagni futuri (cosa per altro abituale per le società calcistiche).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, garrison ha scritto:

Semplicemente in questo modo l'aumento di capitale non viene toccato e non viene utilizzato per rifinanziare il bond.

Nel futuro non avremo più gli interessi da pagare ed avremo a disposizione i soldi dell'aumento di capitale.

Ovviamente non sono tutte rose e fiori, perché abbiamo già impegnato guadagni futuri (cosa per altro abituale per le società calcistiche).

Si si, assolutamente vero. 

L'aumento di capitale non è stato toccato. 

Per il resto la situazione, come ben dici tu, è nella norma della gestione di un club ad alto livello. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

IL COMUNICATO -  "Juventus Football Club S.p.A. comunica che, in data odierna, è stato rimborsato integralmente il prestito obbligazionario non convertibile “€175,000,000 3.375 per cent, con scadenza il 19 febbraio 2024, negoziato sul sistema multilaterale di negoziazione “Global Exchange Market” di Euronext Dublin, per l’ammontare nominale di € 175 milioni, oltre agli interessi di periodo maturati pari a circa € 5,9 milioni".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Icarius ha scritto:

Sei un po' confuso (te lo dico da profano che si è dovuto documentare per capire bene, vista la complessità della materia trattata). 

Ti consiglio di leggere meglio in merito a questa operazione, visto che alcune testate specializzate e del settore stanno lodando l'operato della Juventus. 

mah... confuso non direi proprio.....

se rimborsi un bond.... attingendo da aperture di credito.... e cedendo crediti futuri...... beh c'è poco da lodare....

diminuisci il debito sul breve periodo ma lo aumenti sul medio-lungo periodo

ma ovviamente spero di sbagliare.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

mah... confuso non direi proprio.....

se rimborsi un bond.... attingendo da aperture di credito.... e cedendo crediti futuri...... beh c'è poco da lodare....

diminuisci il debito sul breve periodo ma lo aumenti sul medio-lungo periodo

ma ovviamente spero di sbagliare.....

Se parliamo in generale, visto che tutte le grandi squadre europee più o meno fanno così, allora si, hai ragione.

Sennò sembra che il mondo vada a mille e la povera Cenerentola Juventus sia la sfigata di turno.

Quindi meglio fare le giuste precisazioni, almeno ogni tanto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

cifre allucinanti e allucinogene

su Sandro non commento perchè mi arresterebbero.... ma come si fa a dare 4 milioni e mezzo a Milik o 6 a Locatelli

qua siamo veramente fuori di melone

Sono riportate le cifre al lordo, non sono ingaggi netti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.