Serie A: quando sperimenti un nuovo torneo

[Third stone from the sun 1.765]

La particolarità della serie A di quest' anno è la sperimentazione di un nuovo tipo di torneo che prevede un format legato all'interpretazione del regolamento.

Ovvero, nella corsa al titolo, le pretendenti si confrontano con un squadra che viene arbitrata in modo diverso dalle altre: sostanzialmente attraverso la totalità delle decisioni a senso unico durante la partita e la strategica assegnazione di rigori mirati e provvedimenti disciplinari a favore.

Evidentemente le squadre che teoricamente avrebbero dovuto contendere il titolo sono ben felici di accettare il nuovo format, sia mai sollevare pubblicamente e mediaticamente un distinguo o un dubbio sulla regolarità del campionato, sarebbe lesa maestà...

Una piccola e amara considerazione infine per i molti (per fortuna non tutti) tifosi avversari della capolista, troppo presi ad analizzare e criticare le proprie squadre:  allenatore, moduli, giocatori e stipendi e poco attenti a vedere lo schifo a cui stiamo assistendo e l'assurdità di un campionato deciso a tavolino prima che sul campo.

[LiamBrady10 17.245]

39 minuti fa, Third stone from the sun ha scritto:

nella corsa al titolo, le pretendenti si confrontano con un squadra che viene arbitrata in modo diverso dalle altre: sostanzialmente attraverso la totalità delle decisioni a senso unico durante la partita e la strategica assegnazione di rigori mirati e provvedimenti disciplinari a favore.

amen! Semplicemente vergognoso a cosa stiamo assistendo

[SpinTheBlackCircle 3.127]

Uno schifo mai visto. Simulatori, accerchiatori di arbitri e protetti dal palazzo e dai media. Una vergogna internazionale 

[Giorgino 70.211]

15 ore fa, ElBrujo ha scritto:

 

Dammi retta...forse è meglio così...

 

Se ci facciamo il sangue amaro a vedere simili porcherie nonostante i millemila punti di distacco...immagina come staremmo se ce la stessimo giocando punto a punto...

 

E se vengono spinti in questa maniera ignobile nonostante oramai non ne abbiano più alcun bisogno...pensa te a cosa avremmo assistito se avessero avuto bisogno di tenerci lontani...

 

Va bene la passione....ma non ci si può mica rovinare il fegato per uno sport...

[Bismarck 1.725]

Ma come, non stai parlando della Juventus ? Che strano, si sa che i ladri siamo noi, da quando esiste il calcio in Italia.......................poi vai ad analizzare e si vede che questi (gli indossatori) rubano da sempre, mentre il resto subisce i furti, ma non ci sono mai processi, lamentele, manifestazioni di massa, silenzi stampa, no, va tutto bene, anzi, riescono a darci addosso anche adesso che non facciamo male a una mosca, e ci stiamo suicidando da un mese. Ho visto un servizio sul recente Lazio - Milan, dove parlando dell'arbitro si è subito ricordato che l'ultimo errore che aveva commesso, era stato il mancato rigore al Bologna contro di noi, in una delle primissime gare di questo campionato: un secolo fa. Ma la Juventus la si tira in ballo sempre, aleggia, è una presenza inquietante, un incubo per chiunque. E siamo così costretti ad assistere a questi dannati che andranno a cucirsi la seconda stella, quando poi a ben vedere, mancherebbero ancora di un titolo, visto che in un Paese normale, nella malaugurata ma sempre più certa ipotesi vittoria, questo sarebbe il loro diciannovesimo e non ventesimo scudetto. Che pena assoluta.

[onetime 2.393]

"Ti amo, ti amo campionato
Ti amo campionato perché non sei falsato
No no, non sei falsato
A me mi eri sembrato falsato
M'han detto che non sei falsato"

 

 

Chissà se qualcuno farà mai la Prescritti version

[RogerWaters 22.806]

sembra il 2007 in effetti

[LE6END 10.394]

Alla fine nessuno ricorderà come hanno vinto lo scudetto. Anzi tutti festeggeranno la seconda stella. Di cartone ovviamente...

[La Carogna 6.119]

Con 15 punti di vantaggio nessuno mette in dubbio la superiorità e nemmeno che certe partite le hanno vinte "solo" con gli episodi, perché quest'anno l'inter avrebbe potuto vincere la gara di ieri anche senza il rigore inesistente; prima o poi avrebbe segnato, ne son sicuro.

 

Ma è stato davvero uno scempio quello che abbiamo visto in tutta la stagione. Non ricordo così tanti episodi, proprio per numero.

In epoca VAR poi sono assolutamente ingiustificati.

 

Sono certo che a parti inverse sarebbe uscita quantomeno un'inchiesta.

[Totik 5.054]

11 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Con 15 punti di vantaggio nessuno mette in dubbio la superiorità e nemmeno che certe partite le hanno vinte "solo" con gli episodi, perché quest'anno l'inter avrebbe potuto vincere la gara di ieri anche senza il rigore inesistente; prima o poi avrebbe segnato, ne son sicuro.

 

Ma è stato davvero uno scempio quello che abbiamo visto in tutta la stagione. Non ricordo così tanti episodi, proprio per numero.

In epoca VAR poi sono assolutamente ingiustificati.

 

Sono certo che a parti inverse sarebbe uscita quantomeno un'inchiesta.

A parti inverse, per molto meno, ci hanno affossati.

[zoff70 19.226]

Quando torneremo a dominare, il campionato sarà nuovamente una farsa e per magia si parlerà  di play off scudetto 

[juventino milanese 1.258]

3 minuti fa, Bismarck ha scritto:

poi vai ad analizzare e si vede che questi (gli indossatori) rubano da sempre, mentre il resto subisce i furti,

Caro amico F. buongiorno.

Come sai condivido sempre quello che scrivi, sulla parte che ho citato vorrei tuttavia fare una piccola correzione: è vero che rubano da sempre, ma non sono gli unici.

 

Da anni sto prendendo nota dei calci di rigore concessi alle principali squadre del nostro campionato, in risposta alle * che ci vengono propinate dai tifosi e dai media avversari.

Lo faccio per rispondere ai deliri più comuni, e per farlo ho dovuto abbassarmi al loro livello: "ladri, senza quel rigore non avreste vinto la partita!" oppure "ladri, senza quel rigore concesso sullo 0-0 non avreste sbloccato la partita!"; ebbene, quello che viene fuori è sorprendente, il dito accusatorio va puntato da altre parti ma certamente non verso Torino.

Sia per quanto riguarda i rigori concessi, quelli determinanti per conseguire punti, quelli utili per sbloccare o recuperare un risultato, le milanesi mediamente sono molto più tutelate della Juventus. Il Milan in maniera imbarazzante.

Da mesi vorrei aprire una discussione apposita, non escludo di farlo nei prossimi giorni. 

Buona giornata

 

[Giorgino 70.211]

30 minuti fa, Bismarck ha scritto:

Ma come, non stai parlando della Juventus ? Che strano, si sa che i ladri siamo noi, da quando esiste il calcio in Italia.......................poi vai ad analizzare e si vede che questi (gli indossatori) rubano da sempre, mentre il resto subisce i furti, ma non ci sono mai processi, lamentele, manifestazioni di massa, silenzi stampa, no, va tutto bene, anzi, riescono a darci addosso anche adesso che non facciamo male a una mosca, e ci stiamo suicidando da un mese. Ho visto un servizio sul recente Lazio - Milan, dove parlando dell'arbitro si è subito ricordato che l'ultimo errore che aveva commesso, era stato il mancato rigore al Bologna contro di noi, in una delle primissime gare di questo campionato: un secolo fa. Ma la Juventus la si tira in ballo sempre, aleggia, è una presenza inquietante, un incubo per chiunque. E siamo così costretti ad assistere a questi dannati che andranno a cucirsi la seconda stella, quando poi a ben vedere, mancherebbero ancora di un titolo, visto che in un Paese normale, nella malaugurata ma sempre più certa ipotesi vittoria, questo sarebbe il loro diciannovesimo e non ventesimo scudetto. Che pena assoluta.

Il perchè è lampante...

 

Se controlli l'informazione(sportiva e non...ma in questo caso sportiva)...controlli l'opinione pubblica...

 

E se controlli l'opinione pubblica...hai il potere di farla indignare o di farla vivere nell'ignoranza...e quindi hai il potere di santificare chiunque e demonizzare chiunque...

 

Quindi...chi viene santificato può fare quello che vuole(letteralmente)nella più totale indifferenza...chi viene demonizzato alla fine la paga!

 

Noi andiamo in B per delle dicerie...questi mettono la seconda stella di cartone a fronte di scempi arbitrali colossali...

 

A Torino è sempre andato bene così...dobbiamo guastarci la salute noi? Forse una volta sì...dopo la porcheria dello scorso anno col * che mi ci fregano più...

 

[Callaghan 319]

2 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Con 15 punti di vantaggio nessuno mette in dubbio la superiorità e nemmeno che certe partite le hanno vinto "solo" con gli episodi, perché quest'anno l'inter avrebbe potuto vincere anche senza il rigore inesistente di ieri.

 

Ma è stato davvero uno scempio quello che abbiamo visto in tutta la stagione. Non ricordo così tanti episodi, proprio per numero.

In epoca VAR poi sono assolutamente ingiustificati.

 

Sono certo che a parti inverse sarebbe uscita quantomeno un'inchiesta.

Inchiesta ed interrogazioni parlamentari.

Intanto quello che è uscito recentemente è il dossieraggio sulla Juventus, la conferma di quello che già si pensava, visto che l'unica indagata e penalizzata è sempre la stessa squadra.

Per qualsiasi inchiesta riguardante la Juve (doping, cittadinanza giocatori, pressioni arbitrali, infiltrazioni criminalità nei tifosi, plusvalenze, ecc.) c'è una squadra che ha sempre surclassato tutti in Italia, la squadra degli onesti.

Dagli anni 20 del secolo scorso quando doveva disputare la 'B', passando da Helenio Herrera, dal secondo Moratti, ad oggi è un secolo di impunità, una garanzia.

[onetime 2.393]

2 minuti fa, juventino milanese ha scritto:

Caro amico F. buongiorno.

Come sai condivido sempre quello che scrivi, sulla parte che ho citato vorrei tuttavia fare una piccola correzione: è vero che rubano da sempre, ma non sono gli unici.

 

Da anni sto prendendo nota dei calci di rigore concessi alle principali squadre del nostro campionato, in risposta alle * che ci vengono propinate dai tifosi e dai media avversari.

Lo faccio per rispondere ai deliri più comuni, e per farlo ho dovuto abbassarmi al loro livello: "ladri, senza quel rigore non avreste vinto la partita!" oppure "ladri, senza quel rigore concesso sullo 0-0 non avreste sbloccato la partita!"; ebbene, quello che viene fuori è sorprendente, il dito accusatorio va puntato da altre parti ma certamente non verso Torino.

Sia per quanto riguarda i rigori concessi, quelli determinanti per conseguire punti, quelli utili per sbloccare o recuperare un risultato, le milanesi mediamente sono molto più tutelate della Juventus. Il Milan in maniera imbarazzante.

Da mesi vorrei aprire una discussione apposita, non escludo di farlo nei prossimi giorni. 

Buona giornata

 

Sperando che non te la chiudano subito perché "noi non siamo come loro"

[RogerWaters 22.806]

2 minuti fa, Callaghan ha scritto:

Inchiesta ed interrogazioni parlamentari.

Intanto quello che è uscito recentemente è il dossieraggio sulla Juventus, la conferma di quello che già si pensava, visto che l'unica indagata e penalizzata è sempre la stessa squadra.

Per qualsiasi inchiesta riguardante la Juve (doping, cittadinanza giocatori, pressioni arbitrali, infiltrazioni criminalità nei tifosi, plusvalenze, ecc.) c'è una squadra che ha sempre surclassato tutti in Italia, la squadra degli onesti.

Dagli anni 20 del secolo scorso quando doveva disputare la 'B', passando da Helenio Herrera, dal secondo Moratti, ad oggi è un secolo di impunità, una garanzia.

eppure per vincere o prendono i nostri (allenatori, dirigenti, calciatori), o devono approfittare di fattori esterni che ci mettono fuori gioco

[Caruso Paskoskj 526]

24 minuti fa, onetime ha scritto:

"Ti amo, ti amo campionato
Ti amo campionato perché non sei falsato
No no, non sei falsato
A me mi eri sembrato falsato
M'han detto che non sei falsato"

 

 

Chissà se qualcuno farà mai la Prescritti version

Figuriamoci: in tv, cinema, teatro e direi mondo dell'arte in generale, in Italia, o tifi inter o roma, io sta cosa non l'ho capita mai, anche se due dubbi mi vengono, avendo frequentato (e frequentando ancora, talvolta) determinati ambienti; gente di 

[Cjrano 1.654]

Premesso che a noi ci riguarda poco, nel senso che il primo posto non è un nostro problema, c’è da considerare che nel nostro caso si inventavano favori arbitrali inesistenti, per loro invece tutto giusto e corretto. Se fosse capitata a noi roba simile, avrebbero arrestato anche noi tifosi.

[Callaghan 319]

1 minuto fa, Cjrano ha scritto:

Premesso che a noi ci riguarda poco, nel senso che il primo posto non è un nostro problema, c’è da considerare che nel nostro caso si inventavano favori arbitrali inesistenti, per loro invece tutto giusto e corretto. Se fosse capitata a noi roba simile, avrebbero arrestato anche noi tifosi.

Ricostituzione della disciolta squadra juventina.

[onetime 2.393]

6 minuti fa, Caruso Paskoskj ha scritto:

Figuriamoci: in tv, cinema, teatro e direi mondo dell'arte in generale, in Italia, o tifi inter o roma, io sta cosa non l'ho capita mai, anche se due dubbi mi vengono, avendo frequentato (e frequentando ancora, talvolta) determinati ambienti; gente di 

Ma certo figurati, non fa mica figo dire che tifi Juve.

La mia era solo una innocua battuta basata sull'irrealtà

[Caruso Paskoskj 526]

Adesso, onetime ha scritto:

Ma certo figurati, non fa mica figo dire che tifi Juve.

La mia era solo una innocua battuta basata sull'irrealtà

Avevo inteso😁🤍🖤

[nichi druzya 1.044]

Non hanno mai ingoiato il rospo della nuova super lega 

 

Io spero con tutto il cuore che si faccia e si lasci questa farsa ad altri

[Giorgino 70.211]

14 minuti fa, Caruso Paskoskj ha scritto:

Figuriamoci: in tv, cinema, teatro e direi mondo dell'arte in generale, in Italia, o tifi inter o roma, io sta cosa non l'ho capita mai, anche se due dubbi mi vengono, avendo frequentato (e frequentando ancora, talvolta) determinati ambienti; gente di 

Sui comici ho una mia teoria...

 

Non è un caso che la stragrande maggioranza di loro tifi quella squadraccia là...e che una certa generazione di pseudo-comici sia nata intorno a metà anni '90...quando quelli non vincevano manco il torneo di tresette sotto casa...

Un comico...per natura...deve essere lo sfigato di turno che deve far ridere delle sue disgrazie...quindi cosa c'era di meglio che tifare gli sfigati per antonomasia?

Pensate a un ipotetico comico juventino...negli anni in cui la Juve disputava tre finali di Champions consecutive...negli anni in cui veniva accusata di doping...di rubare...e Moggi...e le Fiat agli arbitri...tutto questo avrebbe giovato alla sua carriera?

Certamente no...quindi la cosa migliore per loro era tifare per colei che faceva "tenerezza" a tutti...per colei che veniva derubata...per colei a cui ne combinavano di ogni...e non per quella società arrogante...vincente ma disonesta...eh no...questo non avrebbe fatto presa sul pubblico...specie quello di matrice zeligiana...

E di questo tifo bisognava farne vanto...ripeterlo...ancora e ancora...in modo che diventasse una sorta di passepartout per entrare in quel mondo...

 

E questa "abitudine" si è succeduta negli anni come fosse una sorta di regola non scritta...comico=interista...

 

Altrimenti...dai...come si spiegherebbe che tutti i comici tifino per quella immondizia?

[Trezegol96 2.563]

Secondo me la cosa più grave non è aver dato il rigore in sé per sé. Quello certifica l'incapacità e la smania di protagonismo di una classe arbitrale ridicola, capeggiata da uno dei peggiori personaggi del mondo del calcio dopo Collina. 

La cosa peggiore è che, richiamato al var per modificare una scelta folle, tal Ayroldi (nome che non vi sarà nuovo, figlio e nipote di arbitri...chissà che spinte per arrivare su) dopo che gli fanno vedere per 2 minuti le immagini che certificano l'errore, continua nella sua scelta.

Ora, ditemi a memoria, quante volte un arbitro viene richiamato e non modifica la sua decisione. 

[Giorgino 70.211]

5 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Secondo me la cosa più grave non è aver dato il rigore in sé per sé. Quello certifica l'incapacità e la smania di protagonismo di una classe arbitrale ridicola, capeggiata da uno dei peggiori personaggi del mondo del calcio dopo Collina. 

La cosa peggiore è che, richiamato al var per modificare una scelta folle, tal Ayroldi (nome che non vi sarà nuovo, figlio e nipote di arbitri...chissà che spinte per arrivare su) dopo che gli fanno vedere per 2 minuti le immagini che certificano l'errore, continua nella sua scelta.

Ora, ditemi a memoria, quante volte un arbitro viene richiamato e non modifica la sua decisione. 

Questa è la seconda volta dopo Roma-inda...e in entrambe le volte è accaduto a loro favore...in tutte le altre occasioni gli arbitri cambiano la loro decisione...

 

Ma sarà scuramente un caso...figurati...