Numeri alla mano, la Juve 23/24 fa peggio di quella 22/23 alla 28esima giornata

[DarthNoldor 1.337]

Adesso, SteppoBianconero ha scritto:

Rosa peggiorata

senza DiMaria che il suo l aveva dato eccome come contributo...

senza Fagioli...

 

Già, al netto dei contributi dell'anno scorso, soprattutto dell'argentino, è così

[hawanaghana 2.194]

7 minuti fa, CavalierServente ha scritto:

Senza manco le coppe fortuna che la roma ha cambiato tardi l'allenatore altrimenti staremmo sotto.

E sai la cosa assurda? Che i seguaci del vate ti dicono, per giustificare le performance di De Rossi, che alla fine la rosa della Roma era migliore di quello che sembrava, ovvio che alla fine avrebbe vinto qualcosa.

Senza rendersi conto che stanno in pratica dicendo che l'allenatore conta

[zbozzige 8.550]

1 minuto fa, hawanaghana ha scritto:

Attenzione, rosa che diventerebbe istantaneamente di primissimo piano alla prima sconfitta con un nuovo allenatore (magari arrivasse).

Stessa cosa fatta prima. Con Pirlo la rosa era una Ferrari in mano ad un incompetente con Allegri una manica di scarponi.

E anche questo è vero...

[Forrest Bondurant 5.606]

Il triennio d’oro allegriano. Facciamo pena nel gioco, non vinciamo più e si sente dire dal nostro allenatore che gli obiettivi sono stati centrati. Che pena, uno così andrebbe cacciato a calci nel sedere.

[mariolone 645]

La vita è semplice: se continui a fare sempre le solite cose... avrai sempre i soliti risultati.

 

La Juve 2024 è identica alla Juve 2023, che risultati si sperava di ottenere ?

[Bomberone1 7.396]

“Bisogna guardare i risultati” allegri cit 👍🏻

[ittonitram 1.474]

E c'è chi mette la faccina che ride. A me vien da piangere

[Stino91 23.057]

3 ore fa, Nem0 ha scritto:

Altro dato che palesa il vostro venire da marte. Il periodo migliore delle 7 vittorie consecutive c'è stato con l'arrivo della coppa Italia. 

Riprovate sarete più fortunati.

 

Eh si, vincere contro le riserve di Salernitana e Frosinone è stata un impresa epica da esaltare 

[AngriJuve 5.962]

9 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Attenzione, rosa che diventerebbe istantaneamente di primissimo piano alla prima sconfitta con un nuovo allenatore (magari arrivasse).

Stessa cosa fatta prima. Con Pirlo la rosa era una Ferrari in mano ad un incompetente con Allegri una manica di scarponi.

e su non facciamo il minestrone. La rosa di pirlo era molto diversa da quella di adesso, pur in decadenza perchè molti giocatori erano arrivati. E Pirlo non è un grande allenatore, su questo penso che possiamo essere tutti d'accordo al momento. Il giochetto di dare la colpa al mister o ai giocatori in base alle simpatie personali lo fanno gli allegriani e gli anti allegriani. Quindi santificare gli uni e demonizzare gli altri è a mio parere perfettamente inutile. Questa rosa non vincerebbe con nessun alenatore così com'è oggi. Poi se yldiz, nonge e i vari soulè barrenechea e huijsen si rivelassero dei grandi campioni il discorso potrebbe cambiare. 

[ittonitram 1.474]

11 minuti fa, mariolone ha scritto:

La vita è semplice: se continui a fare sempre le solite cose... avrai sempre i soliti risultati.

 

La Juve 2024 è identica alla Juve 2023, che risultati si sperava di ottenere ?

In realtà è pure tecnicamente più scarsa, visto che gente del calibro di Cuadrado e Di Maria, ma anche di Bonucci, non sono stati rimpiazzati. Ed infatti i numeri non mentono. Prima o poi i nodo vengono al pettine

[Stino91 23.057]

2 ore fa, Nem0 ha scritto:

Per non parlare di quando si sono infortunati Chiesa e Rabiot.

Ah beh, perché le altre squadre infortunati non ne hanno, quindi se manca Rabiot 2 partite sei giustificato a far * a spruzzo una stagione intera , ma un giorno ci svelerai la tua vera identità quando Allegri non ci sarà più, che sarà fra qualche mese o 3,4,5 , 10 anni? Perché , se non sei lui direttamente, devi essere un parente stretto o amico intimo 

[CavalierServente 109]

11 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

E sai la cosa assurda? Che i seguaci del vate ti dicono, per giustificare le performance di De Rossi, che alla fine la rosa della Roma era migliore di quello che sembrava, ovvio che alla fine avrebbe vinto qualcosa.

Senza rendersi conto che stanno in pratica dicendo che l'allenatore conta

Ma ovvio che conta. Che poi magari de rossi magari sara peggio di mourinho ma in questo momento ha trovato le giuste misure e motivazioni che il portoghese non aveva. Lo stesso allegri sfruttando il lavoro di Conte arrivo in finale.

Motivo in più per cambiare..ormai è finito il suo ciclo si mettessero l'anima in pace.

[Doktor Flake 21.692]

Siamo chiaramente scossi dalla sentenza dell'anno scorso, non c'è dubbio su questo

 

[hawanaghana 2.194]

5 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

e su non facciamo il minestrone. La rosa di pirlo era molto diversa da quella di adesso, pur in decadenza perchè molti giocatori erano arrivati. E Pirlo non è un grande allenatore, su questo penso che possiamo essere tutti d'accordo al momento. Il giochetto di dare la colpa al mister o ai giocatori in base alle simpatie personali lo fanno gli allegriani e gli anti allegriani. Quindi santificare gli uni e demonizzare gli altri è a mio parere perfettamente inutile. Questa rosa non vincerebbe con nessun alenatore così com'è oggi. Poi se yldiz, nonge e i vari soulè barrenechea e huijsen si rivelassero dei grandi campioni il discorso potrebbe cambiare. 

Ma sicuro, era un intervento provocatorio ovviamente. Questa rosa con un allenatore più attento (diciamo) potrebbe tranquillamente stare al secondo posto senza patemi d'animo, di più no ne sono consapevole. Ma da lì alla confusione che c'è ora ce ne passa

[Stino91 23.057]

24 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Attenzione, rosa che diventerebbe istantaneamente di primissimo piano alla prima sconfitta con un nuovo allenatore (magari arrivasse).

Stessa cosa fatta prima. Con Pirlo la rosa era una Ferrari in mano ad un incompetente con Allegri una manica di scarponi.

E perché , ad ogni passo falso di Sarri o a Pirlo non li ricordi sempre con il commento pronto “ questa con il tanto schifato Max l’avremmo vinta ….” Praticamente avremmo vinto 38 partite su 38 e saremmo arrivati minimo in finale di champions con lui in panchina quelle due stagioni… e sarà così anche quando non ci sarà più 

[Mauri111 184]

Rivalutata oltre modo la stagione di di maria che fino a due mesi era definito , insieme a paredes bonucci e cuadrado, una delle mele marce..eh niente..continua ad allargarsi la lista degli alibi

[axel77 255]

Qual'è l'alibi di quest'anno del nostro mister?

[AngriJuve 5.962]

47 minuti fa, Stino91 ha scritto:

E perché , ad ogni passo falso di Sarri o a Pirlo non li ricordi sempre con il commento pronto “ questa con il tanto schifato Max l’avremmo vinta ….” Praticamente avremmo vinto 38 partite su 38 e saremmo arrivati minimo in finale di champions con lui in panchina quelle due stagioni… e sarà così anche quando non ci sarà più 

ed era una castroneria uguale uguale a "questo campionato con Conte l'avremmo vinto" che a volte come ben sai si legge oggi.

[lo strizzacervelli 439]

Fino a che la dirigenza juventina non prenderà in mano la situazione il condottiero di Livorno ci racconterà che aver abbassato l età media è il più grande segnale di crescita e che dobbiamo essere soddisfatti… e tutti muti… 

[bianconero92 8.819]

Situazione ormai surreale da 3 anni, tra proprietà assente, Superlega, CDA cambiato, allenatore mai in discussione nonostante i risultati mediocri, dirigenza di pagliacci e penalizzazioni...sembra tutto così impossibile...

[gianmarco86 9.032]

Nonostante il solo campionato da giocare e nonostante i problemi extracampo dell'anno scorso. E l'anno scorso non abbiamo praticamente mai avuto Chiesa e Vlahovic in condizione. Non c'è giustificazione di fronte a questi risultati, la società ne prenda atto e tragga le conclusioni.

[gianmarco86 9.032]

1 ora fa, SteppoBianconero ha scritto:

Rosa peggiorata

senza DiMaria che il suo l aveva dato eccome come contributo...

senza Fagioli...

 

McKennie, che in teoria sta giocando al posto di Fagioli, è uno dei migliori se non il migliore in stagione, mentre Di Maria lo abbiamo visto davvero a sprazzi, per il resto é stato più che altro irritante nel modo di giocare.

Ci siamo dimenticati che l'anno scorso non abbiamo praticamente mai avuto Chiesa e Vlahovic in condizione? E tutto questo tralasciando i problemi extracampo, che quest'anno non ci sono.

Non c'è giustificazione, mi spiace.

[bonve 5.306]

si gira intorno al punto focale.

allegri non allena, la squadra gioca così, di nervi e rabbia, sulle giocate dei singoli.

è tutto improvvisato.

allegri se rinnova, continueremo a giocare così, non cambierà niente, solo comprando i di maria, che non per caso allegri ha cercato di far venire a tutti i costi, potremmo arrivare a qualche trofeo.

uhau che scoperta, occorre pagare uno 9 milioni all'anno per scoprire che se compri quelli molto bravi e di esperienza, e gli altri non ce li hanno, vincere diventa facile (in italia) ? e semplice ? per usare un termine di allegri ? che genio... non ci ero arrivato.

 

 

 

 

[1.9.7.4 3.070]

Il girone di andata è stato qualcosa di incredibile.

A volte succede.

Vinci 4-5 partite dopo il 90' il morale sale, si inizia a parlare di scudetto.

Tutti over-performano 

Ma poi il vento cambia.

Alla lunga i valori vengono fuori.

Adesso stiamo facendo pena, probabilmente non siamo così scarsi.

La verità starà in mezzo.

Come sempre 

[AranB. 6.464]

22 minuti fa, axel77 ha scritto:

Qual'è l'alibi di quest'anno del nostro mister?

L'indagine Istat su VS ha sentenziato la perdita di Di Maria,senza la sua voglia di giocare in pantofole questa stagione era già segnata in partenza