Aggiornamento ricorso Giraudo: per il TAR del Lazio è "difetto di giurisdizione"

[SpiritCrusher 140]

1 ora fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Io dico la mia: ormai i danni ce li hanno fatti.

se otteniamo indietro i titoli sarei soddisfatto 

Ipotizzando una giustizia vera non basterebbe, i mandanti e chi si è giovato di tali porcherie dovrebbe essere cancellato 

[marcellus71 426]

Mi spiegate, (sono tutto fuorché un legale),  perché Giraudo deve presentarsi al TAR se ha fatto ricorso alla CEDU ed stato ritenuto ammissibile?

[silver1981 1.002]

52 minuti fa, AG10 ha scritto:

Ah quindi giusto in tempo perché la giustizia sportiva abbia la scusa per NON sanzionare il Milan (e magari l’Inter che ha il proprietario forse al gabbio, nonché il Napoli che sono curioso di capire come lo faranno uscire pulito dal nostro stesso “reato” ma più grave).

 

Te pensa la sfiga alle volte.

 

no, a quelle non gli farebbero nulla, i processi creati ad arte li fanno solo a noi nel caso non ve ne foste accorti

 

il Milan cmq rischia una sentenza uefa, non figc

[glc_1912 8.598]

2 ore fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Io dico la mia: ormai i danni ce li hanno fatti.

se otteniamo indietro i titoli sarei soddisfatto 

Hanno ritirato i ricorsi.

28 e 29 sono persi per sempre, e uno sarà per sempre in bacheca a Milano.

Ringraziamo Elkann per questo capolavoro.

[Locketto 3.646]

20 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Hanno ritirato i ricorsi.

28 e 29 sono persi per sempre, e uno sarà per sempre in bacheca a Milano.

Ringraziamo Elkann per questo capolavoro.

mah, non credo.

Hanno ancora una possibilità se vorranno farla, far riaprire calciopoli.

[messapicoprimitivo 1.624]

43 minuti fa, marcellus71 ha scritto:

Mi spiegate, (sono tutto fuorché un legale),  perché Giraudo deve presentarsi al TAR se ha fatto ricorso alla CEDU ed stato ritenuto ammissibile?

Se nn erro il ricorso alla Cedu é relativo alla sproporzionalità della pena, equivalente ergastolo e sulla nn parità con altre casi del passato .

Al Tar l'attacco é totale alla giustizia sportiva

[tuttogobbo 1.119]

Festeggiani la seconda stella e poi gliela tolgono....

Nemmeno nei migliori sogni.

[messapicoprimitivo 1.624]

11 minuti fa, Locketto ha scritto:

mah, non credo.

Hanno ancora una possibilità se vorranno farla, far riaprire calciopoli.

Ritiri ricorsi bla bla bla, se il processo é nullo lo é per tutte le parti

[Locketto 3.646]

8 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Ritiri ricorsi bla bla bla, se il processo é nullo lo é per tutte le parti

non se vogliono riarprilo e possono farlo. Ovviamente è un all in.

 

https://i.vgy.me/Gcdiuk.png

[1997 134]

6 minutes ago, Locketto said:

non se vogliono riarprilo e possono farlo. Ovviamente è un all in.

 

https://i.vgy.me/Gcdiuk.png

Elkann Mr yes man non farà mai ricorso contro la Figc , non ha le palle per farlo

[glc_1912 8.598]

44 minuti fa, Locketto ha scritto:

mah, non credo.

Hanno ancora una possibilità se vorranno farla, far riaprire calciopoli.

E secondo te lo faranno mai? Seriamente? Questi non si difendono neppure davanti a robe smontabili in 3 secondi come la pagliacciata delle plusvalenze e si prendono 10 punti di penalità che costano milioni di danni, figuriamoci se faranno mai qualcosa per due scudetti di cui non gli frega nulla. 

[Locketto 3.646]

Adesso, glc_1912 ha scritto:

E secondo te lo faranno mai? Seriamente? Questi non si difendono neppure davanti a robe smontabili in 3 secondi come la pagliacciata delle plusvalenze e si prendono 10 punti di penalità che costano milioni di danni, figuriamoci se faranno mai qualcosa per due scudetti di cui non gli frega nulla. 

tutto dipende da Giraudo imho.

[glc_1912 8.598]

Adesso, Locketto ha scritto:

tutto dipende da Giraudo imho.

Giraudo otterrà, spero, giustizia. Ma la Juventus non muoverà un dito, e pure se potesse chiedere la revisione del processo non lo farà mai.

"Acqua passata".

[Sylar 87 34.858]

Quindi oggi alla fine nulla, si saprà più avanti. 

[GiuseppeA81 2.089]

9 ore fa, messapicoprimitivo ha scritto:

*....

L'iter é questo

1)Giraudo chiede al Tar di rimandare la questione della specificità della giustizia sportiva all'organo europeo competente x validare oppure no la conformità ai principi della legislazione europea.

 

Possibili esiti

Tar rimanda

Tar nn rimanda

 

Esito piú probabile Tar rimanda

 

2) Commissione Europea verifica la normativa sportiva Italiana 

Possibili esiti

Può essere specifica e in contrasto

Non può essere in contrasto con la normativa Europea.

 

Esito piú probabile : il secondo

 

3) se la Commissione Europea ritiene contraria ai principi europei la normativa sportiva il Tar non può piú ritenersi incompetente 

 

4) il Tar viene chiamato ora a giudicare il processo sportivo con il metro del giusto processo.

Esito annullamento processo

Revoca radiazione per Giraudo (e Moggi)

Risarcimento danni

 

Il processo sportivo viene riconosciuto nullo.

 

5) La Juventus chiede la restituzione dei titoli e -1 x le melme

Fra quanti anni?

[Locketto 3.646]

26 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Quindi oggi alla fine nulla, si saprà più avanti. 

ma di Agnelli si sa nulla, leggo che era oggi anche quello

[BornOnThe5ofMay 4.315]

3 ore fa, silver1981 ha scritto:

invece cambia,significherebbe che la g sportiva non potrà più fare porcate stile anno scorso perché non potranno più fare quel che cavolo gli pare

Quindi mi stai dicendo che quando indagheranno le blatte per le loro indicibili malefatte, beneficeranno di un giusto processo sportivo???

[DaveTO 955]

3 ore fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Io dico la mia: ormai i danni ce li hanno fatti.

se otteniamo indietro i titoli sarei soddisfatto 

Ma perchè? C'è questa ipotesi??

[Sylar 87 34.858]

4 minuti fa, Locketto ha scritto:

ma di Agnelli si sa nulla, leggo che era oggi anche quello

Ho trovato questo a riguardo:

Quoto

Inibizione Agnelli, fissata oggi al TAR l’udienza per la discussione del ricorso

 

Giornata particolarmente trafficata quella odierna per il TAR Lazio, che oltre ad occuparsi al caso Giraudo a proposito dell'incompatibilità delle norme italiane con quelle dell'ordinamento europeo, dovrà anche occuparsi del ricorso presentato da Andrea Agnelli sul caso plusvalenze. Secondo quanto riportato da Calcio e Finanza, i legali dell'ex presidente della Juventus, nei primi giorni di agosto, hanno depositato la cd  “istanza di prelievo. "Si tratta di un atto con cui la parte sollecita il giudice, affinché anticipi l’udienza di discussione del ricorso per una rapida conclusione della causa. In buona sostanza, si tratta di uno strumento acceleratorio del processo, messo a disposizione del ricorrente”, la spiegazione del sito specializzato Altalex. Si attendono dunque sviluppi anche su questo fronte a proposito della conferma o meno dell'inibizione inflitta ad Agnelli nella scorsa stagione. 

 

Tuttojuve.com

 

[Locketto 3.646]

1 minuto fa, Sylar 87 ha scritto:

Ho trovato questo a riguardo:

 

infatti lo diceva anche calcio e finanza, ma di Agnelli non ho saputo nulla

[silver1981 1.002]

5 minuti fa, Locketto ha scritto:

infatti lo diceva anche calcio e finanza, ma di Agnelli non ho saputo nulla

quello di AA ci sarà settimana prossima credo

[Locketto 3.646]

4 minuti fa, silver1981 ha scritto:

quello di AA ci sarà settimana prossima credo

[Bluesjuve 1.776]

1 ora fa, 1997 ha scritto:

Elkann Mr yes man non farà mai ricorso contro la Figc , non ha le palle per farlo

Lui no, Moggi e Giraudo?

[fracaz 805]

Difesi di più (e meglio) da ex dipendenti piuttosto che dalla società. Ridicoli, non meritano niente 

[robyyu 414]

vediamo cosa succede anche se nella giustizia ci credo poco