Aggiornamento ricorso Giraudo: per il TAR del Lazio è "difetto di giurisdizione"

[GIANFRY 383]

5 minuti fa, Freak✌️Brothers ha scritto:

Da ignorante della materia...difetto di giurisdizione significa che il Tar ritiene la questione irrilevante?

No! Che non hanno competenza

[GIANFRY 383]

14 minuti fa, Freak✌️Brothers ha scritto:

Da ignorante della materia...difetto di giurisdizione significa che il Tar ritiene la questione irrilevante?

Scegliendo la via del dichiarare il difetto di giurisdizione non hanno fatto altro che andare a favore di Giraudo. In pratica la difesa può impugnare la sentenza e tornare alla CEDU.

14 minuti fa, Freak✌️Brothers ha scritto:

Da ignorante della materia...difetto di giurisdizione significa che il Tar ritiene la questione irrilevante?

 

[Tricarico10 6.269]

Tutto molto bene, ma quando viene preso una decisione adesso?

[Freak✌️Brothers 208]

Il 21/3/2024 Alle 15:54, GIANFRY ha scritto:

Scegliendo la via del dichiarare il difetto di giurisdizione non hanno fatto altro che andare a favore di Giraudo. In pratica la difesa può impugnare la sentenza e tornare alla CEDU.

 

È corretto quello che riporta Tuttosport?(Fermo restando che il testo della sentenza non è stato ancora depositato)

 

[GIANFRY 383]

17 minuti fa, Freak✌️Brothers ha scritto:

È corretto quello che riporta Tuttosport?(Fermo restando che il testo della sentenza non è stato ancora depositato)

Le controversie risarcitorie per danni derivanti da sentenze Coni o provvedimenti delle Federazioni sportive sono di giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo. 👍

[Rocvec27 3.174]

Niente. A quanto pare non si andrà alla Corte Europea. Altro buco nell' acqua. Può andare o al Consiglio di Stato o a un tribunale ordinario.

[jimmyw 11.282]

La solita melina ...  fanno melina allungando il brodo sperando che i ricorrenti prima o poi mollino  

[silver1981 1.002]

ahhaah che pagliacciata la giustizia italiana

[1997 134]

Nessuno e competente. Solito schifo insomma

[Abracadabra 858]

Pilato si è impadronito dei giudici.

[Birindelli154 843]

17 minuti fa, jimmyw ha scritto:

La solita melina ...  fanno melina allungando il brodo sperando che i ricorrenti prima o poi mollino  

vista l età di giraudo, mi sa che sperano in altro, visto che non mollerà sicuramente finché avrà forza..

[Birindelli154 843]

5 ore fa, zebra67 ha scritto:

Esattamente. Difetto di giurisdizione significa che l'organo giudicante adito ritiene di non avere il potere di esplicare la propria funzione giurisdizionale, in quanto la legge (quale? già sarebbe interessante saperlo...) devolve tale funzione ad altri giudici.

Mi sembra un film già visto, ahimè...

ma questi altri giudici si dichiareranno sempre e comunque incompetenti. Sembra la scena di banana joe in cui deve chiedere la licenza per il trasporto delle banane

[La Koop sei Teun 5.369]

Cane non mangia Cane ragazzi...ovvio che qualsiasi tribunale italiano non darà ragione a Giraudo.

[Sugarleonard 3.320]

Dobbiamo avere fiducia nella magostratura e' gia' stato detto ?🥶🥶

[SenzaDiTe 1.746]

1 ora fa, Freak✌️Brothers ha scritto:

È corretto quello che riporta Tuttosport?(Fermo restando che il testo della sentenza non è stato ancora depositato)

Si è corretto, il difetto di giurisdizione va oltre il difetto di competenza, significa proprio che hai adito la giurisdizione sbagliata, cioè in questo caso giudice amministrativo anziché giudice ordinario. 

Puoi quindi attenerti alla decisione e rivolgerti al giudice ordinario oppure impugnarla al consiglio di stato. 

Spero di essere stato chiaro. 

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.105]

Io continuo a sostenere che in Italia il potere giudiziario/giurisdizionale non sia veramente autonomo : anche degli organi di controllo dei magistrati non mi fiderei molto... auguro a Giraudo il meglio ma non mi illudo proprio. 

[dany-aq 6.820]

Io mi sono perso: ma Giraudo non era andato alla CEDU (con l'avvocato di Bosman) che aveva dichiarato ammissibile il ricorso? Che fine ha fatto quel procedimento alla CEDU? 

Perché adesso si è tornati al TAR? 

[unicocredo 760]

Intercettazioni, processi di cui nessuno si prende la responsabilità di decisione, punti di penalizzazione per cose che fanno TUTTI, debiti  milionari di tutto il sistema calcio, stadi impresentabili, però c'è sempre un solo colpevole, la JUVENTUS. Tutto questo è figlio del "magico" 2006. Bastava mostrare i denti allora, difendere i dirigenti che ci hanno portato in cima al mondo, invece li hanno condannati prima che li condannasse la "giustizia sportiva". Amo la Juve e questo non cambierà mai, ma che schifo tutto questo, che schifo.

[VincentJuventus 8.114]

8 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Io mi sono perso: ma Giraudo non era andato alla CEDU (con l'avvocato di Bosman) che aveva dichiarato ammissibile il ricorso? Che fine ha fatto quel procedimento alla CEDU? 

Perché adesso si è tornati al TAR? 

Per l'esito del ricorso di Giraudo alla CEDU ci vuole ancora un po di tempo.

[dany-aq 6.820]

16 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Per l'esito del ricorso di Giraudo alla CEDU ci vuole ancora un po di tempo.

Ah ok. É quello che conta per calciopoli. Speriamo si sbrighino 

[juve51 1.877]

54 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Io continuo a sostenere che in Italia il potere giudiziario/giurisdizionale non sia veramente autonomo : anche degli organi di controllo dei magistrati non mi fiderei molto... auguro a Giraudo il meglio ma non mi illudo proprio. 

E' autonomo, quando si vuole che lo sia.......😁

[Tunassa senza cuore 2.735]

33 minuti fa, unicocredo ha scritto:

Intercettazioni, processi di cui nessuno si prende la responsabilità di decisione, punti di penalizzazione per cose che fanno TUTTI, debiti  milionari di tutto il sistema calcio, stadi impresentabili, però c'è sempre un solo colpevole, la JUVENTUS. Tutto questo è figlio del "magico" 2006. Bastava mostrare i denti allora, difendere i dirigenti che ci hanno portato in cima al mondo, invece li hanno condannati prima che li condannasse la "giustizia sportiva". Amo la Juve e questo non cambierà mai, ma che schifo tutto questo, che schifo.

La verità è che tutto nasce da molto prima e non ha niente a che vedere col calcio ma col sistema Paese … ma andremmo troppo fuori tema 

[lioninlondon 240]

7 hours ago, VincentJuventus said:

 

 

Si, a quanto pare, la palla ora passa alla Corte di Giustizia Europea (CGUE)

Si sa per caso quando si esprimerà la CGUE?

[Lorenzojuventino1976 1.467]

3 ore fa, jimmyw ha scritto:

La solita melina ...  fanno melina allungando il brodo sperando che i ricorrenti prima o poi mollino  

Aspettano che muoiono 

[Bluesjuve 1.776]

2 ore fa, SenzaDiTe ha scritto:

Si è corretto, il difetto di giurisdizione va oltre il difetto di competenza, significa proprio che hai adito la giurisdizione sbagliata, cioè in questo caso giudice amministrativo anziché giudice ordinario. 

Puoi quindi attenerti alla decisione e rivolgerti al giudice ordinario oppure impugnarla al consiglio di stato. 

Spero di essere stato chiaro. 

Si ma a sto punto il giudice ordinario non può dichiararsi incompente!