(TS) "Juventus, tutti i portieri sono in scadenza 2025: prende quota l'ipotesi Carnesecchi dell'Atalanta"

[Vs News 5.362]

Szczesny, Perin e Pinsoglio hanno il contratto in scadenza nel 2025.

Sotto i riflettori c'é soprattutto il portiere titolare: uomo spogliatoio e sicurezza tra i pali ma con un contratto da 6,5 milioni che i bianconeri vorrebbero ritoccare al ribasso nell'ambito della nuova politica.

Se non verrà trovato un accordo che soddisfi entrambe le parti il rischio della separazione estiva c'é con Carnesecchi dell'Atalanta da mesi osservato speciale per prendersi le chiavi della porta bianconera

[Dastan85 6.140]

Detto che stimo Tek, inizia ad avere un'età e uno stipendio non adeguato alla realtà.

 

Spero prima o poi si vada su Carnesecchi.

[alex65viareggio 4.060]

Troppo alto l’ingaggio del polacco. Se accetta riduzioni bene; altrimenti avanti con Carnesecchi

 

[Shingo Tamai 4.992]

Carnesecchi ce lo farebbero pagare uno sproposito, e personalmente i soldi li investirei in altri ruoli.

Di bravi portieri è pieno il mondo (vedere Lunin...)

 

E in ogni caso, in particolare dall'Atalanta (e Sassuolo) non comprerei neppure un chilo di pane (quindi lasciamo perdere anche Koopmeiners - fosse vero l'interessamento - che non mi sembra neppure il fenomeno imprescindibile dipinto dai giornali e da qualcuno qui dentro).

 

Se li tenessero i loro gioielli e facessero la fine di Cairo con Belotti.

[FinoallaFitness 2.584]

Il portiere è l’ultimo dei nostri problemi 

[pablito77! 43.677]

Caprile. 

[urbyemanuelson 6.952]

Non lo compra nessuno Sceszny con quel contratto, o si spalma o se ne va nel 2025

[mattjuve92 4.699]

A me sarebbe piaciuto molto vicario, cmq di portieri validi ce n'è sono in giro, biosgna iniziare a ragionare anche in quest'ottica 

[HaranBanjo 7.954]

3 minuti fa, urbyemanuelson ha scritto:

Non lo compra nessuno Sceszny con quel contratto, o si spalma o se ne va nel 2025

Lo penso anche io

[papia 2.766]

3 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

A me sarebbe piaciuto molto vicario, cmq di portieri validi ce n'è sono in giro, biosgna iniziare a ragionare anche in quest'ottica 

VICARIO è l'unico che valeva l'investimento, altro che Carnesechi.

Io ho il timore che abbiano già bloccato Donnarumma a scadenza

[marianox 5.702]

Penso che vada a scadenza. Al portiere penseremo il prossimo anno , quest' anno abbiamo altre priorità.

[re david 12.689]

Szczesny è veramente un uomo spogliatoio, sicuramente benvoluto, e tra i pali abbastanza una sicurezza. L'errore ogni tanto è umano e va accettato. Ma non lo considero come uno dei giocatori su cui rifondare la squadra, e con quel ingaggio poi. Se resta con una riduzione bene, altrimenti buona fortuna altrove. 

[mattjuve92 4.699]

1 minuto fa, papia ha scritto:

VICARIO è l'unico che valeva l'investimento, altro che Carnesechi.

Io ho il timore che abbiano già bloccato Donnarumma a scadenza

Anche per me era uno da prendere, perché dimostrava e dimostra il suo valore e sembrava almeno un gradino sopra a tutti gli altri... riguardo donnarumma vred pretenda molto a livello d'ingaggio e non penso e non credo che la società possa permettersi di continuare a pagare tanto un portiere visto la politica di ribassi o scremature

[Godai san 2.628]

Serve uno bravo con i piedi e che sia in grado di comandare la difesa (entrambe cose che Szczesny non sa fare).

 

11 minuti fa, urbyemanuelson ha scritto:

Non lo compra nessuno Sceszny con quel contratto, o si spalma o se ne va nel 2025

A Szczesny bisogna far capire che o si cerca un altra squadra o si fa 12 mesi in panchina con Perin titolare.

 

[Black Sabbath 2.815]

Ok ma bisogna capire quanto spara alto l'Atalanta...e sappiamo che e non è una bottega economica.

[Godai san 2.628]

26 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Caprile. 

È di De Laurentiis...

 

[pablito77! 43.677]

1 minuto fa, Godai san ha scritto:

È di De Laurentiis...

 

Eh lo so Bro… 😭

[zoff70 19.188]

Si ma non è che l'Atalanta ce lo regala Carnesecchi 😅

[Fort Bragg 153]

56 minuti fa, Godai san ha scritto:

Serve uno bravo con i piedi e che sia in grado di comandare la difesa (entrambe cose che Szczesny non sa fare).

 

A Szczesny bisogna far capire che o si cerca un altra squadra o si fa 12 mesi in panchina con Perin titolare.

 

Non esageriamo adesso.

[Uchy 978]

A mio parere portiere possiamo pensare l’anno prossimo. Altre proprietà al momento …

[Mr.Shuffle 99]

1 ora fa, papia ha scritto:

VICARIO è l'unico che valeva l'investimento, altro che Carnesechi.

Io ho il timore che abbiano già bloccato Donnarumma a scadenza

Parole sante, Vicario grandissimo portiere!

[bianconero1885 1.163]

Per forza dobbiamo finanziare il nuovo stadio a questi qua 

[MatteoJuventus 4.944]

Carnesecchi è un asino e non perde occasione per dimostralo.

Girate il mondo che qualcosa si troverà di sicuro, inutile fissarsi sulla serie A ed il portiere italiano, anche perché non abbiamo più la generazione d'oro.

[andreabeppeprato82 3.330]

1 ora fa, urbyemanuelson ha scritto:

Non lo compra nessuno Sceszny con quel contratto, o si spalma o se ne va nel 2025

Tanto è stato lui il primo a dire in più occasioni che i soldi non gli mancano e non è interessato all'Arabia, preferisce le sfide.

 

Un bel rinnovo a 1Ml l'anno spalmato su più anni mi sembra la sfida che potrebbe fare per lui 😏

[Bill Carson 333]

1 ora fa, Godai san ha scritto:

Serve uno bravo con i piedi e che sia in grado di comandare la difesa (entrambe cose che Szczesny non sa fare).

 

A Szczesny bisogna far capire che o si cerca un altra squadra o si fa 12 mesi in panchina con Perin titolare.

 

sarebbe tempo perso, resterebbe senza problemi anche ammesso creda possibile che il titolare sia Perin.

Oggi come oggi non c’è nulla da fare che aspettare gli scada il contratto a 35 anni che anche per un portiere sono un’età avanzata. Eviterei quindi la tagliola del spalmargli il contratto per abbassarne il costo e ritrovarsi ancora bloccati con un titolare di 36-37 anni.