Juventus - Genoa 0-0, commenti post partita

[the killing hand 1.330]

33 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Per curiosità mi sono andato a rivedere le statistiche di Inter-Genoa e le ho confrontate con quelle di Juve-Genoa.
Inter: tiri fatti 10 (Juve 8), tiri subiti 6 (Juve 4), possesso palla 62% (Juve 65%), occasioni da gol 3 contro 2 del Genoa (Juve 13 contro 1 del Genoa).

C'è da dire che, anche se buttiamo sempre un tempo, oggi non abbiamo giocato malissimo, contro una squadra ostica che ha fatto soffrire anche la grande Inda che ci ha vinto grazie al solito Var. Ci ha detto anche un pò male con quei 2 pali. Come ci ha detto male a Napoli dove ci siamo divorati 6 palle gol limpide.

Le ultime tre partite si è raccolto davvero tanto di meno rispetto a quello visto in campo.

Aldilà dei punti raccolti, secondo me le prestazioni non sono state cosi brutte rispetto a quelle viste con Empoli, Udinese e Verona.

Juve Genoa, Juve tiri fatti 8 occasioni gol 13? Ma le statistiche le fa Paperoga?

[AnnarellaBianconera1 264]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Io confronto la partita di oggi perchè siamo nel post-partita di Juve-Genoa. Se vuoi confrontare le altre partite, apriti un topic e fallo.

Ma il giudizio sulla partita di oggi non può essere avulso dal momento è dalle altre 

 

se no sembra che oggi non si t vinto per sfortuna e non è così 

 

oggi ennesima indecente gara dove giocando contro una squadra non eccelsa fai tre tiri in porta

 

Oggi ci si aspettava una gara, un atteggiamento e scelte tattiche diverse

 

poi il palo ok …..

 

ma quanti punti hai fatto non merita di e sull’episodio ?

 

se no davvero siamo alla follia di allegri che dice 

oggi abbiamo difeso bene e questo è positivo 

[dany-aq 6.810]

Adesso, the killing hand ha scritto:

Juve Genoa, Juve tiri fatti 8 occasioni gol 13? Ma le statistiche le fa Paperoga?

Scrivi a Eurosport e lamentati.

[AnnarellaBianconera1 264]

5 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Pure io non sono così brutto rispetto a Danny de Vito

E c’è di positivo che oggi avevi le scarpe belle

 

volendo si trova sempre un miglioramento

 

oggi abbiamo vinto e contava solo quello

 

oggi abbiamo guadagnato un punto 

 

poi perdi due e tre punti con tutte e però abbiamo difeso bene

 

questo ci percula 

[CaioMario73 1.828]

33 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Per curiosità mi sono andato a rivedere le statistiche di Inter-Genoa e le ho confrontate con quelle di Juve-Genoa.
Inter: tiri fatti 10 (Juve 8), tiri subiti 6 (Juve 4), possesso palla 62% (Juve 65%), occasioni da gol 3 contro 2 del Genoa (Juve 13 contro 1 del Genoa).

C'è da dire che, anche se buttiamo sempre un tempo, oggi non abbiamo giocato malissimo, contro una squadra ostica che ha fatto soffrire anche la grande Inda che ci ha vinto grazie al solito Var. Ci ha detto anche un pò male con quei 2 pali. Come ci ha detto male a Napoli dove ci siamo divorati 6 palle gol limpide.

Le ultime tre partite si è raccolto davvero tanto di meno rispetto a quello visto in campo.

Aldilà dei punti raccolti, secondo me le prestazioni non sono state cosi brutte rispetto a quelle viste con Empoli, Udinese e Verona.

Posso anche essere d'accordo con l'analisi anche se rispetto a napoli e atalanta oggi per me abbiamo fatto un passo indietro. Le prestazioni non sono state proprio negative e hai raccolto meno ma dobbiamo però ricordarci che nel girone di andata hai raccolto molto di.piu di quello che meritavi con alcune partite veramente brutte. Oggi ad esempio abbiamo prodotto pochissimo abbiamo fatto un giro palla lento perché eravamo noi a dover fare la partita giochiamo meglio sicuramente quando la partita la fanno gli altri ka a condizione di fare in calcio aggressivo come contro napoli ed Atalanta oggi non si è vista questa aggressività e siccome non esistono pattern offensivi c'è staticità nei movimenti senza palla il risultato è uno 0 a 0 in casa contro una squadra molto rinunciataria.

[CHICCO68 6.681]

23 minuti fa, Bercegol ha scritto:

Se tu fossi un professore non bocceresti mai nessuno 😁. Oggi (ero allo stadio) abbiamo superato vette di non gioco che pensavo insuperabili. Pure quelli che normalmente non fanno male (Cambiaso e McKennie) oggi erano assenti. Non se ne è salvato letteralmente uno, compreso questo allenatore ormai fossilizzato che continua a schierare tre difensori anche con squadre ignobili come il Genoa di oggi.

Continuate a definire ignobili squadre che al nostro confronto hanno l'organizzazione dell'Ajax degli anni 70

[the killing hand 1.330]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Scrivi a Eurosport e lamentati.

Ah, Eurosport. Quindi i tiri in curva sono occasioni. Per curiosità, parate portiere Genoa? Giusto per completezza

[dany-aq 6.810]

Adesso, AnnarellaBianconera1 ha scritto:

Ma il giudizio sulla partita di oggi non può essere avulso dal momento è dalle altre 

 

se no sembra che oggi non si t vinto per sfortuna e non è così 

 

oggi ennesima indecente gara dove giocando contro una squadra non eccelsa fai tre tiri in porta

 

Oggi ci si aspettava una gara, un atteggiamento e scelte tattiche diverse

 

poi il palo ok …..

 

ma quanti punti hai fatto non merita di e sull’episodio ?

 

se no davvero siamo alla follia di allegri che dice 

oggi abbiamo difeso bene e questo è positivo 

Io non sto dicendo che va tutto bene, sto dicendo che pur giocando male (come sempre) indubbiamente oggi, seppur soltanto gli ultimi 20 minuti, meritavamo qualcosa in più, non fose altro per i 2 pali, contro una squadra che ha concesso meno occasioni persino all'inda. E sto dicendo che rispetto a Verona e Udinese, le ultime partite (Atalanta e Napoli) non si è giocato malissimo, raccogliendo forse meno di quello che meritavamo. E' un periodo che gira anche male, tutto qui.

Adesso, the killing hand ha scritto:

Ah, Eurosport. Quindi i tiri in curva sono occasioni. Per curiosità, parate portiere Genoa? Giusto per completezza

Te lo ripeto: chiama Eurosport, io leggo non scrivo sul loro sito.

[Lord Ludwig 4.543]

4 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Juve Genoa, Juve tiri fatti 8 occasioni gol 13? Ma le statistiche le fa Paperoga?

 

7 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Eurosposrt che riporta le statistiche dice cosi. Lo stesso sito per Inter-Genoa indica 3 occasioni da gol per i cinesi.

Controllato ora. Dice anche tiri nello specchio 3, tiri fuori 5, tiri totali 19. A confronto di questi Paperoga è Einstein.

[dany-aq 6.810]

2 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Posso anche essere d'accordo con l'analisi anche se rispetto a napoli e atalanta oggi per me abbiamo fatto un passo indietro. Le prestazioni non sono state proprio negative e hai raccolto meno ma dobbiamo però ricordarci che nel girone di andata hai raccolto molto di.piu di quello che meritavi con alcune partite veramente brutte. Oggi ad esempio abbiamo prodotto pochissimo abbiamo fatto un giro palla lento perché eravamo noi a dover fare la partita giochiamo meglio sicuramente quando la partita la fanno gli altri ka a condizione di fare in calcio aggressivo come contro napoli ed Atalanta oggi non si è vista questa aggressività e siccome non esistono pattern offensivi c'è staticità nei movimenti senza palla il risultato è uno 0 a 0 in casa contro una squadra molto rinunciataria.

E' sicuramente vero anche questo.

[Tifosojuvedasempre 470]

1 ora fa, Magnus ha scritto:

 

Il Genoa nel 24 ha fatto 2 punti in meno della Juve, informarsi prima di scrivere a caso.

Questo non  giustifica una prestazione poco encomiabile da partr di alcuni giocatori che possono dare ben di più come Chiesa  e Vlaovich.

La Juve passa un momento in cui rutto si rivela più difficile del previsto  ed il morale degli interpreti non eccelle.

Comunque si sente l'assenza di un fuoriclasse che detta i ritmi di gioco e che riesca a togliere le castagne dal fuoco al momento giusto.

Siamo una squadra discreta che senza l'aiuto della fortuna non può aspirare a grandi traguardi.

Se si riesce, in un modo o nell'altro, ad arrivare in CLlo si può già considerare un mezzo miracolo ( con o senza Allegri....)

Ci vuole pazienza e lavoro per cambiare in meglio.

 

Mi dici di non scrivere a caso ma mi sembra evidente che mi riferissi al frosinone, comunque non so cosa rispondere a chi mi parla di mezzo miracolo nell'arrivare in champions,d'altronde le avversarie sono bayern real city Liverpool psg e i posti sono 4, mezzo miracolo lo fa chi spreca tempo per vedere uno spettacolo osceno a causa di chi siede in panca.

[Trezegol96 2.468]

3 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

O ti  attacca o meno se dici che serve Bolt allora io ti rispondo come ho fatto. Il quarto posto è a rischio con una rosa ampiamente attrezzata a raggiungerlo. Ti conosco da una vita qua sul forum e mi dispiace se ho urtato la tua suscettibilità e non sono ironico…

No no ma di che tranquillo ci mancherebbe non mi hai urtato in nulla...

Solo che mi dispiace che, se ci si discosta dall'opinione generale secondo cui tutti i mali della Juventus attuale risiedano in panchina, si viene additati come supporter di Allegri in automatico. Se uno vuole fare un'analisi un po' più dettagliata dai soliti luoghi comuni viene ostracizzato come allegriano, allegrista o altri epiteti.

Io sono Juventino, non allegrista o contiano o altri stupidi epiteti. E mi piace vedere le cose più a largo raggio invece di essere mosso da un odio verso un personaggio X piuttosto che Y. Quando le cose vanno male le colpe sono di tutti e generalizzarle ad una persona sola è la vecchia storia del capro espiatorio...

58 minuti fa, umbertoI ha scritto:

Conte è andato in società ricche e poteva permetterselo

fino ad un certo limite perchè poi ha esagerato e ha rotto 

Appunto...da noi ci verrebbe?

[Trezegol96 2.468]

48 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Ciao,

Quindi concordi con me che nessuno si prende minimamente una responsabilità.

E quelli che prima li facevano, adesso te tentennano i fanno delle topiche clamorose.

Se non hai dei fenomeni e noi non ne abbiamo ma hai una idea di gioco, qualcosa riesci a quagliare.

Se hai una idea di gioco anche quelli meno bravi migliorano. Da noi i bravi diventano mediocri e non rendono.

Mia opinione, ovviamente.

Certo che sono d'accordo, ma non ne faccio puramente una questione tattica. Il gioco di Conte, giusto per fare un'esempio, è tatticamente "semplice". Molto verticale, poco ricamato, solido in fase difensiva. Non si è inventato niente e anzi è un modulo prettamente difensivo (il primo 352 di Conte da noi giocava 2 terzini puri come laterali, per cui nominalmente 5 difensori di ruolo in campo).

Con Allegri, che tutti considerano un difensivista, giochiamo un 352 con Kostic laterale, un esterno di attacco più di difesa. E Cambiaso o Weah che sono due calciatori di più spiccato senso offensivo piuttosto che difensivo.

 

La differenza tra i due, per me, la fa l'approccio ai calciatori. Conte li telecomanda per 90 minuti, li stressa, li fa andare a 100 all'ora, urla loro contro, li carica. Allegri invece li lascia fare con ogni tanto qualche acuto per dare la scossa. Ma non lo vedi sbracciare e dimenarsi come fa Conte per dare indicazioni per 90 minuti.

 

A questa rosa probabilmente serve uno che li tenga sull'attenti per tutti i 90 minuti, che dica loro cosa fare ogni millesimo di secondo. Perchè da soli sono spaesati e non sanno cosa fare.

 

 

[CHICCO68 6.681]

27 minuti fa, dany-aq ha scritto:

L'inda fa un gioco "sfavillante", eppure sono convinto che se avessimo Inzaghi in panchina, il nostro gioco non sarebbe molto differente da quello attuale.

Sono d'accordo con te e l'ho scritto: Frosinone, Verona e Udinese orribili. Le ultime tre per me non sono state prestazioni da buttare.

Per me invece sarebbe di gran lunga migliore...e a me Inzaghi non piace eh...

[rocciaj 1.737]

Ma veramente ci si vuole suicidare?

[1.9.7.4 3.071]

Ma perché la Sud difende Allegri?

[Low 6.445]

Mi piacerebbe tanto entrare nella testa di giuntoli e poter conoscere il suo pensiero e cosa pensa di tutta sta situazione assurda

10 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Certo che sono d'accordo, ma non ne faccio puramente una questione tattica. Il gioco di Conte, giusto per fare un'esempio, è tatticamente "semplice". Molto verticale, poco ricamato, solido in fase difensiva. Non si è inventato niente e anzi è un modulo prettamente difensivo (il primo 352 di Conte da noi giocava 2 terzini puri come laterali, per cui nominalmente 5 difensori di ruolo in campo).

Con Allegri, che tutti considerano un difensivista, giochiamo un 352 con Kostic laterale, un esterno di attacco più di difesa. E Cambiaso o Weah che sono due calciatori di più spiccato senso offensivo piuttosto che difensivo.

 

La differenza tra i due, per me, la fa l'approccio ai calciatori. Conte li telecomanda per 90 minuti, li stressa, li fa andare a 100 all'ora, urla loro contro, li carica. Allegri invece li lascia fare con ogni tanto qualche acuto per dare la scossa. Ma non lo vedi sbracciare e dimenarsi come fa Conte per dare indicazioni per 90 minuti.

 

A questa rosa probabilmente serve uno che li tenga sull'attenti per tutti i 90 minuti, che dica loro cosa fare ogni millesimo di secondo. Perchè da soli sono spaesati e non sanno cosa fare.

 

 

Aggiungici la mancanza di una preparazione atletica moderna all'avanguardia la scarsità di schemi di movimenti senza palla 

[the killing hand 1.330]

4 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Certo che sono d'accordo, ma non ne faccio puramente una questione tattica. Il gioco di Conte, giusto per fare un'esempio, è tatticamente "semplice". Molto verticale, poco ricamato, solido in fase difensiva. Non si è inventato niente e anzi è un modulo prettamente difensivo (il primo 352 di Conte da noi giocava 2 terzini puri come laterali, per cui nominalmente 5 difensori di ruolo in campo).

Con Allegri, che tutti considerano un difensivista, giochiamo un 352 con Kostic laterale, un esterno di attacco più di difesa. E Cambiaso o Weah che sono due calciatori di più spiccato senso offensivo piuttosto che difensivo.

 

La differenza tra i due, per me, la fa l'approccio ai calciatori. Conte li telecomanda per 90 minuti, li stressa, li fa andare a 100 all'ora, urla loro contro, li carica. Allegri invece li lascia fare con ogni tanto qualche acuto per dare la scossa. Ma non lo vedi sbracciare e dimenarsi come fa Conte per dare indicazioni per 90 minuti.

 

A questa rosa probabilmente serve uno che li tenga sull'attenti per tutti i 90 minuti, che dica loro cosa fare ogni millesimo di secondo. Perchè da soli sono spaesati e non sanno cosa fare.

 

 

Kostic fa i terzino. Ed infatti da miglior assistmen della EL è diventato uno che bada a coprire. Locatelli è diventato i 4 difensore centrale( 3 non bastano ) Chiesa, che secondo il Vate è una punta parte a 40 metri dalla porta. Rocco rispetto ad Allegri era spregiudicato.

[Low 6.445]

26 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Juve Genoa, Juve tiri fatti 8 occasioni gol 13? Ma le statistiche le fa Paperoga?

No il cugino di Allegri

[Turellone78 29.376]

2 minuti fa, Low ha scritto:

Mi piacerebbe tanto entrare nella testa di giuntoli e poter conoscere il suo pensiero e cosa pensa di tutta sta situazione assurda

Giuntoli è un ottimo direttore Sportivo e non da oggi .

Andrebbe affiancato da un vero Direttore Generale,un Moggi o Marotta che sia .

Allo stato attuale quello che pensa Giuntoli, a parte le banali interviste prepartita, conta poco .

[adon 982]

23 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Io non sto dicendo che va tutto bene, sto dicendo che pur giocando male (come sempre) indubbiamente oggi, seppur soltanto gli ultimi 20 minuti, meritavamo qualcosa in più, non fose altro per i 2 pali, contro una squadra che ha concesso meno occasioni persino all'inda. E sto dicendo che rispetto a Verona e Udinese, le ultime partite (Atalanta e Napoli) non si è giocato malissimo, raccogliendo forse meno di quello che meritavamo. E' un periodo che gira anche male, tutto qui.

Te lo ripeto: chiama Eurosport, io leggo non scrivo sul loro sito.

Abbiamo vinto una valanga di partite immeritatamente, tirando una volta in porta, per non parlare delle 4 partite vinte oltre il 93 esimo. Per cui abbiamo anche più punti di quelli che meritiamo 

[FDiskolo 3.835]

Media punti da retrocessione. Questa situazione non è più tollerabile: serve una scossa e anche bella forte.
Qualsiasi altro allenatore che non fosse attaccato alla poltrona e ai soldi avreebbe avuto la dignità di togliere il disturbo. E invece...Abbiamo il democristiano di turno in panchina.

D'ora in poi lo chiamerò Allegrotti

[Magnus 58]

15 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Mi dici di non scrivere a caso ma mi sembra evidente che mi riferissi al frosinone, comunque non so cosa rispondere a chi mi parla di mezzo miracolo nell'arrivare in champions,d'altronde le avversarie sono bayern real city Liverpool psg e i posti sono 4, mezzo miracolo lo fa chi spreca tempo per vedere uno spettacolo osceno a causa di chi siede in panca.

OK, niente di personale... chiaro che il Frosinone purtroppo per loro, sfiora il ridicolo( però gioca benea detta degli esperti). 😃

[Tifosojuvedasempre 470]

Adesso, Magnus ha scritto:

OK, niente di personale... chiaro che il Frosinone purtroppo per loro, sfiora il ridicolo( però gioca benea detta degli esperti). 😃

E pensa che senza un gol di rugani al 94 avrebbe pareggiato a Torino, ancora devo vedere una squadra che non fa bella figura contro di noi,pur perdendo. Per me il calcio è spettacolo, a me non mi viene niente in tasca se la juve fa punti facendo pietà , vorrei divertirmi quando vedo una partita.

[gobbosempre 292]

Secondo me quest' anno batteremo pure un altro record : perderemo il derby 😂😂😂😂😂