Continuare con questa società/proprietà?

[p@dre 1.654]

60% 

[DarthNoldor 1.338]

22 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Leggiti il resto del messaggio...

La volonta dell'Avvocato erano che la Juventus fosse gestita dagli Umbertiani, come risarcimento al fratello per la mancata nomina a presidente della Fiat per l'opposizione di Cuccia.

Adesso gli umbertiani sono fuori..

Però quello che non capisco è la presenza di Allegra Agnelli allo stadio. Di solito quando la Juventus non era gestita dagli umbertiani non andava.

Boh. E' tutto un mistero..

sono arrivato al punto di augurarmi che il presidente lo faccia Lapo, lui almeno è tifoso..

Di certo questa società messa in piedi da Elkann non mi pare gran che..

Tra Lapo e Johnn preferisco Lapo, personaggio controverso si, ma sicuramente grande appassionato di calcio e di sport, al contrario del fratello.

 

Già, solo che Lapo e Andrea si sono bruciati economicamente, cioè nella gestione economica, portando troppi debiti alla Exor nelle società da loro gestire, non nessun debito ma troppi, quindi difficilmente gli daranno ancora posizioni di potere dove hanno vero potere decisionale, purtroppo aggiungo...

 

Pensare che Agnelli nella prima parte della sua gestione era stato perfetto, così invece male nella altra parte, inspiegabile cio, se non per troppa arroganza e scarsa lungimiranza e pure diplomazia, arte nella quale lo zio e anche il papà eccellevano.... 😔😔😔

4 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

è possibile che Scanavino/Ferrero rimangano in carica fino al raggiungimento degli obiettivi di bilancio e poi che vengano sostituiti da persone più esperte in ambito sportivo/calcistico, o almeno me lo auguro

Speriamo, il problema è che visto il tecnico tecnico della squadra (a 360 gradi) forse non raggiungeranno mai gli obiettivi di bilancio senza persone più esperte in ambito sportivo/calcistico

[Sugar75 535]

5 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

è possibile che Scanavino/Ferrero rimangano in carica fino al raggiungimento degli obiettivi di bilancio e poi che vengano sostituiti da persone più esperte in ambito sportivo/calcistico, o almeno me lo auguro

Probabilmente si amico mio e me lo auguro anch'io...però mi chiedo allo stesso tempo perché a questo punto non vengano "dirottati" in ruoli strettamente amministrativi dentro Juventus e contestualmente quelle cariche non vengano date a chi ne ha capacità e competenza. Io credo che sarebbe un lavoro di sinergie che porterebbe i suoi frutti...o almeno, da ignorante penso questo. Naturalmente si fa per parlare....nessuno ha la soluzione finale, tantomeno il sottoscritto...

[gianmarco86 9.066]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Per me è pazzesco che la maggioranza voglia un’altra proprietà. 
 

Concordo, piaccia o meno la famiglia Agnelli/Elkann è garanzia di solidità economica e competitività per la Juventus, e lo è stata anche in questi ultimi anni. Probabilmente molti preferirebbero il primo Zhang che passa.

[zebra romana 3.236]

Questa società non ha mai avuto la dignità di difendere la squadra…sbattendola in serie b e non difendendosi mai…fuori dalle palle, ma dal 2006 doveva accadere

[ZizouZidane 17.023]

5 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Concordo, piaccia o meno la famiglia Agnelli/Elkann è garanzia di solidità economica e competitività per la Juventus, e lo è stata anche in questi ultimi anni. Probabilmente molti preferirebbero il primo Zhang che passa.

Molti non si rendono conto, 

[RogerWaters 22.508]

36 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Leggiti il resto del messaggio...

La volonta dell'Avvocato erano che la Juventus fosse gestita dagli Umbertiani, come risarcimento al fratello per la mancata nomina a presidente della Fiat per l'opposizione di Cuccia.

Adesso gli umbertiani sono fuori..

Però quello che non capisco è la presenza di Allegra Agnelli allo stadio. Di solito quando la Juventus non era gestita dagli umbertiani non andava.

Boh. E' tutto un mistero..

sono arrivato al punto di augurarmi che il presidente lo faccia Lapo, lui almeno è tifoso..

Di certo questa società messa in piedi da Elkann non mi pare gran che..

Tra Lapo e Johnn preferisco Lapo, personaggio controverso si, ma sicuramente grande appassionato di calcio e di sport, al contrario del fratello.

 

Sì ho letto ma non so quanto sia credibile moncalvo,  né so cosa ha in mente elkann.

Sull'argomento ammetto di essere combattuto perché i due scempi che abbiamo subito gridano vendetta, tuttavia la famiglia significa solidità e gli aumenti di capitale non sono stati un contentino.

Per cui quando chiedo di indicare un'alternativa non lo faccio ironicamente, vorrei capire.

È ovvio che se uno risponde "gli sceicchi", allora divento ironico.

[p@dre 1.654]

6 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Concordo, piaccia o meno la famiglia Agnelli/Elkann è garanzia di solidità economica e competitività per la Juventus, e lo è stata anche in questi ultimi anni. Probabilmente molti preferirebbero il primo Zhang che passa.

ecco, così va meglio

[Artiglio Trinciatore 132]

Terrei solo Giuntoli, gli altri devono sparire. Quando sento nominare Elkann, è come se sentissi parlare di un' entità astratta.

[p@dre 1.654]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Molti non si rendono conto, 

ma infatti, come si fa..

[Albert Einstein 891]

13 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Concordo, piaccia o meno la famiglia Agnelli/Elkann è garanzia di solidità economica e competitività per la Juventus, e lo è stata anche in questi ultimi anni. Probabilmente molti preferirebbero il primo Zhang che passa.

Zhamg o qualchee fondo d'investimento

vogliono gli sceicchi.

cosa quasi impossibile in Italia per vari motivi

 

io mi tengo questa proprietà

[garrison 48.119]

18 ore fa, furia-bianconera ha scritto:

Vendere o non vendere.

Questi quesiti sono sempre abbastanza comici.

Per vendere ci vorrebbe anche un compratore??? Ma vendere a chi???

18 ore fa, Capitan Castano ha scritto:

Ma anche basta con questi topic ripetitivi xké non uscite a prendere una boccata d'aria?

Ma davvero...ma qui c'é gente che se la Juve non vince sta male/perde la brocca...

Ma state calmi...

[Icarius 6.009]

12 minuti fa, garrison ha scritto:

Questi quesiti sono sempre abbastanza comici.

Per vendere ci vorrebbe anche un compratore??? Ma vendere a chi???

Ma davvero...ma qui c'é gente che se la Juve non vince sta male/perde la brocca...

Ma state calmi...

Vabbè, se volessero vendere davvero i compratori arriverebbero eccome, siamo la Juventus.

Quanto alla gente che citi, il dramma è che molti sperano invece che la Juventus perda così per poter continuare le loro litanie anti-Allegri, anti-società e così via.

[MATTEO1973 2.699]

Mi sembra che la proprietà abbia anche sganciato, il problema sta nella dirigenza più contabile che appassionata. Però potrebbe essere solo un discorso transitorio, finché il bilancio si sistema e finché la società torna a camminare con le proprie gambe.

Sulla proprietà c'è sempre il problema della figura ambigua di Elkann. Se da una parte sgancia, troppi indizi riconducono a lui in farsopoli (per far fuori moggi e giraudo) e mi viene il dubbio anche sulla farsa delle plusvalenze (per far fuori AA?)

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.105]

Il cambio di proprietà no. Questa Famiglia ha reso grande la Juventus. Il problema è capire questo: Elkann ha passione per il calcio? Tiene che la Juve sia vincente? Dovrebbe avere il coraggio di farsi queste domande. Se le risposte sono negative, in Famiglia ci saranno altri che amano la Juventus e possono dedicarle tutto il loro tempo... ecco la Juve dovrebbe passare a questi, magari Andrea Agnelli?

 

Ma venderla sono contraria. Non possiamo fidarci di investitori stranieri che hanno tanti soldi ma zero amore per questi colori.

[_Alex_ 4.407]

7 ore fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Certamente ma ciò non è una giustificazione allo scempio attuale 

E da novembre 2022 che agnelli e compagnia se ne sono andati ...

Hanno avuto parecchi tempo per riparare 

Non è stato fatto perché?

 

Non è perché se ne sono andati, tutti i problemi si sono risolti magicamente.

 

C'è da risanare un bilancio disastrato e questo richiede tempo.

 

Abbiamo appena rimborsato a febbraio il bond Ronaldo da 175 milioni.

 

Stiamo scontando un anno fuori dalle coppe per violazione del FFP per altri 80 milioni circa di danni.

 

Stiamo smaltendo lentamente tutti gli ammortamenti dovuti alle plusvalenze gonfiate fatte registrare in passato.

 

Stiamo aspettando la fine dei contratti folli fatti firmare in precedenza (tra cui uno in particolare).

 

Purtroppo molti non hanno la minima idea della magnitudo del terremoto societario che è stato il club dei quarantenni.

 

900 milioni di ricapitalizzazioni e non siamo minimamente a posto col bilancio!

I danni della retrocessione erano stati stimati in 440 milioni.

 

 

 

 

 

[onetime 2.251]

2 ore fa, p@dre ha scritto:

no, è che il discorso non cambia

per te è colpa della squadra, dell'allenatore, di un periodo che le cose non vanno bene, ma tutto sommato niente di preoccupante

per me invece la situazione è grave per colpa solo ed esclusivamente della proprietà... ah, elkann e exor di fatto sono la stessa cosa, ameno per ora

Io sto solo dicendo che mi sembra ridicolo aprire topic contro la proprietà per un periodo in cui non arrivano i risultati. Ripeto, sarebbe stato sensato farlo mesi fa, per discutere sullo stato generale del club e di dove sta andando. Ma aprirlo ora perché si è incazzati perché si è perso il treno scudetto e si rischia anche la Champions mi sembra da tifosi che ragionano di pancia e non capiscono i livelli di responsabilità 

[p@dre 1.654]

50 minuti fa, onetime ha scritto:

Io sto solo dicendo che mi sembra ridicolo aprire topic contro la proprietà per un periodo in cui non arrivano i risultati. Ripeto, sarebbe stato sensato farlo mesi fa, per discutere sullo stato generale del club e di dove sta andando. Ma aprirlo ora perché si è incazzati perché si è perso il treno scudetto e si rischia anche la Champions mi sembra da tifosi che ragionano di pancia e capiscono i livelli di responsabilità 

aprirlo prima non c'è dubbio... se i risultati negativi servono a far aprire gli occhi, almeno serviranno a qualcosa

[onetime 2.251]

5 minuti fa, p@dre ha scritto:

aprirlo prima non c'è dubbio... se i risultati negativi servono a far aprire gli occhi, almeno serviranno a qualcosa

Si ma quelli a fine stagione e nel lungo periodo, non le 3 sconfitte e 4 pareggi nelle ultime 8 partite

[DarthNoldor 1.338]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Non è perché se ne sono andati, tutti i problemi si sono risolti magicamente.

 

C'è da risanare un bilancio disastrato e questo richiede tempo.

 

Abbiamo appena rimborsato a febbraio il bond Ronaldo da 175 milioni.

 

Stiamo scontando un anno fuori dalle coppe per violazione del FFP per altri 80 milioni circa di danni.

 

Stiamo smaltendo lentamente tutti gli ammortamenti dovuti alle plusvalenze gonfiate fatte registrare in passato.

 

Stiamo aspettando la fine dei contratti folli fatti firmare in precedenza (tra cui uno in particolare).

 

Purtroppo molti non hanno la minima idea della magnitudo del terremoto societario che è stato il club dei quarantenni.

 

900 milioni di ricapitalizzazioni e non siamo minimamente a posto col bilancio!

I danni della retrocessione erano stati stimati in 440 milioni.

 

 

 

 

 

Già 🥲

[goleador78 5.776]

La storia recente insegna che quando si muove John Elkann è sempre un disastro.

Dal post Farsopoli al post "Agnelli".... 

Ha sempre messo uomini con poca competenza calcistica e i risultati si sono visti.

Andrea Agnelli avrà anche lui commesso degli errori per carità, ma dopo il suo arrivo abbiamo vinto 9 scudetti di fila e fatto 2 finali di Champions 

 

[Bayes 1.492]

Io credo che 9 scudetti consecutivi abbiano fatto molto male alla testa di qualcuno. Ho letto un'intervento delirante di Damascelli. C'è gente che non ha un minimo di equilibrio mentale. Eppure la storia ultracentenaria del calcio dovrebbe avere insegnato che ci sono cicli. Quando sei in un ciclo vincente non devi fare lo sbruffone, e quando non sei in un ciclo vincente non devi vedere tutto nero. Sono davvero sorpreso dal livello di isteria del tifoso juventino medio.

[TheRedDevil 8.068]

Società stranamente in silenzio...

 

Non gliene frega nulla della Juve???

[curvafiladelfia 3.975]

Mancano passione e competenza.

Ma é comunque meglio di un fondo fantasma o del furbetto che vuole speculare. 

[p@dre 1.654]

57 minuti fa, onetime ha scritto:

Si ma quelli a fine stagione e nel lungo periodo, non le 3 sconfitte e 4 pareggi nelle ultime 8 partite

il fine giustifica i mezzi