Continuare con questa società/proprietà?

[Furino1968 4.570]

14 ore fa, Rodri ha scritto:

Elkann male assoluto della Juventus. Io credo fermamente sia interista e i fatti dal 2003 in avanti non smentiscono l'assunto, quanto più lo confermano. Deve vendere a uno sceicco con fondi illimitati e sparire per sempre da Torino. La fine che ha fatto fare alla Fiat la faccia lui togliendo il disturbo una volta per tutte. Mi auguro solo che i suoi antenati, quelli che la maglia la amavano davvero, lo perseguitino in sonno. 

io sinceramente questi post non li capisco (mi scuso, quoto il tuo).

La Juventus è un asset da 2 mld di euro (e sto basso), uno in quanto "interista" dovrebbe mettere a rischio una cifra del genere?

piuttosto cede , con FCA lo ha fatto senza pensarci troppo.

 

E magari si compra l'Inda che pare  nessuno voglia.

[Bismarck 1.699]

Abbiamo una Società unica al Mondo, con una proprietà centenaria, mi chiedo come si possa pensare a cose del genere. Qualsiasi altro Club al Mondo, non sarebbe sopravvissuto ad un terremoto come quello di Farsopoli, e tutto ciò che si è portato e si porta ancora dietro. Basterebbe solo questo per pensare proprio ad altro. Ora le cose vanno male, non ci sono dubbi, ma altrettanto vero che non si può pensare di vincere sempre e immaginare che la Juventus dovrebbe avere 127 Scudetti; ci sono anche gli altri e al solo vederne 9 di fila, stavano pensando a qualsiasi diavoleria per impedirci di continuare la serie, e il VAR è una di quelle. Insomma, stiamo calmi.

[baudolino 3.717]

.     : Gigi Moncalvo ( tifoso della Juventus da sempre ) spiega bene COME stanno & come saranno le " cose " future con  la fam. Elkan  proprietaria della Juventus 

 

[umbertoI 798]

come mai non si può votare?

 

[ArturoFC93 49.698]

A me non frega niente se ci mettono i soldi solo per ripianare salvarci ecc, sono costantemente a 90 con il mondo antijuventino e non tutelano il brand e i tifosi che pagano, e anche caro 

 

il tempo è finito, pure via da Torino che è una città di morti di sonno, la Juventus squadra d’Italia nella capitale 

 

edit : ma è un topic di marzo  magari avrò già commentato, ma chi l’ha riesumato? 

[Albert Einstein 893]

Io voglio gli Agnelli a capo di questa società e basta

Che mi mettono passiamo, amore e possibilmente soldi....con tutti i loro errori mai cambierei idea

[garrison 48.136]

35 minuti fa, baudolino ha scritto:

Gigi Moncalvo ( tifoso della Juventus da sempre )

Pagliaccio senza nè arte né parte che scrive su giornali indegni.

[redivivo 613]

Il sondaggio non è posto male, di più.

 

comunque vi dico solo che festeggerei più una cessione e fuoriuscita per sempre di Elkann che una champions

[MatteoJuventus 4.944]

Sulla proprietà c'è uno scontro generazionale.

 

Ci sono quelli cresciuti con la Juve dell'Avvocato, nel 90% dei casi non ci pensano proprio a cambiare proprietà, parlare di certe cose con loro è come bestemmiare in chiesa.

 

Poi ci sono le generazioni più giovani che la Juve dell'Avvocato non l'hanno vissuta, non hanno quindi un particolare rapporto con la famiglia storica, solitamente sono quelli più attivi nel mettere in discussione la presenza degli Agnelli-Elkann.

 

Io personalmente appartengo alla seconda categoria, chissà forse perché non ho potuto apprezzare la figura storica dell'Avvocato (ero piccolino).

Sinceramente io ho conosciuto una Juve debole, in balia delle faide interne che hanno macchiato per sempre la storia di questo club.

[fabietto76 744]

Non credo che esista uno juventino sulla faccia della terra che non odi quell'essere ripugnante di j.e.

[primavera 1.857]

Perche' esiste una società???

[capitangazzella 4.295]

Ah, lo decidiamo noi tramite sondaggio?

[p@dre 1.654]

7 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Sulla proprietà c'è uno scontro generazionale.

 

Ci sono quelli cresciuti con la Juve dell'Avvocato, nel 90% dei casi non ci pensano proprio a cambiare proprietà, parlare di certe cose con loro è come bestemmiare in chiesa.

 

Poi ci sono le generazioni più giovani che la Juve dell'Avvocato non l'hanno vissuta, non hanno quindi un particolare rapporto con la famiglia storica, solitamente sono quelli più attivi nel mettere in discussione la presenza degli Agnelli-Elkann.

 

Io personalmente appartengo alla seconda categoria, chissà forse perché non ho potuto apprezzare la figura storica dell'Avvocato (ero piccolino).

Sinceramente io ho conosciuto una Juve debole, in balia delle faide interne che hanno macchiato per sempre la storia di questo club.

per quanto mi riguarda è l'esatto contrario

[capitangazzella 4.295]

8 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Sulla proprietà c'è uno scontro generazionale.

 

Ci sono quelli cresciuti con la Juve dell'Avvocato, nel 90% dei casi non ci pensano proprio a cambiare proprietà, parlare di certe cose con loro è come bestemmiare in chiesa.

 

Poi ci sono le generazioni più giovani che la Juve dell'Avvocato non l'hanno vissuta, non hanno quindi un particolare rapporto con la famiglia storica, solitamente sono quelli più attivi nel mettere in discussione la presenza degli Agnelli-Elkann.

 

Io personalmente appartengo alla seconda categoria, chissà forse perché non ho potuto apprezzare la figura storica dell'Avvocato (ero piccolino).

Sinceramente io ho conosciuto una Juve debole, in balia delle faide interne che hanno macchiato per sempre la storia di questo club.

Non credo che sia una questione generazionale, almeno non del tutto. Io sono cresciuto con al Juve dell'Avvocato e del Dottore.

Ma capisco che il calcio moderno non è più fatto per le famiglie.

 

Quindi dipende dal compratore, non basta che sia una proprietà straniera ricca. Il fondo del Milan è ricco, ma non ha alcuna ambizione nel calcio, e per me il Milan è finito, non tornerà più vincente con questa proprietà. Ha vinto uno scudetto meritato come tutto ciò che si ottiene sul campo, ma anche fortunato, perché l'Inter in pratica fece lo stesso campionato di quest'anno, tranne un black-out di 7 giornate consecutive che le costarono il titolo.

 

Quindi: per forza Agnelli/Elkann? No. Meglio gli Agnelli che ti permettono comunque di essere competitivi, non al livello del Real ma in Italia sicuramente sì, che una proprietà straniera come quella del Milan (o della Roma per dirne un'altra).

[Nedved11! 2.607]

Hanno messo un sacco di soldi durante la presidenza Agnelli, ora continuano a metterli con ricapitalizzazioni per portare il bilancio in pareggio.

Bisogna capire se c'è volontà di spendere anche per rinforzare la squadra o se si vuole solo risanare per poi vendere.

Quest'anno era difficile investire nella squadra per vincoli legati al fair play e i mancati introiti per l'esclusione dalle coppe.

A Luglio mi apsetti investimenti consistenti anche se dipenderà dalla capacità di Giuntoli di convincere alcuni giocatori con ingaggi spropositati a spalmarsi l'ingaggio  per abbattere i costi ed avere più capacità di spesa. Ad esempio Tek non ha accettato.

[Foreverbianco&nero 1.452]

1 ora fa, baudolino ha scritto:

.     : Gigi Moncalvo ( tifoso della Juventus da sempre ) spiega bene COME stanno & come saranno le " cose " future con  la fam. Elkan  proprietaria della Juventus 

 

Triste verità...e Juventini ASCOLTATE bene queste parole di Moncalvo...che molti di noi sapevano già per vie traverse.

In ogni caso le Juve era quasi defunta nel 2006 grazie ad Elkann e Montezemolo...rianimata da Agnelli e poi nuovamente colpita alle spalle...chissà cosa ci riserva il futuro...il futuro di 14 milioni di tifosi,la tifoseria più grande d'Italia con un padrone senza PASSIONE calcistica...gli Agnelli NON torneranno più...è il momento di guardarci in faccia e chiederci di che morte(calcistica) moriremo...perché questo accadrà.

[baudolino 3.717]

47 minuti fa, garrison ha scritto:

Pagliaccio senza nè arte né parte che scrive su giornali indegni.

...................   !! 

[Scirea68 3.614]

Sono spesso critico nei confronti della proprietà, tuttavia ricordo a tutti, a me stesso in primis, che gli Elkann/Agnelli negli ultimi anni hanno investito qualcosa come 900 milioni di euro nella Juventus.

Pertanto, mi tengo stretta questa proprietà, con la sua solidità e affidabilità, non rinunciando però al mio diritto di critica.

[area.51 377]

non ne faccio una questione solo economica

Voglio una società che abbia la passione e la voglia di lottare per la Juventus

Voglio una società che chieda ad ogni intervista e si puo' legalmente dove sono finite le plusvalenze degli altri con casi molto piu clamorosi dei nostri

Voglio una società che chieda come mai si è indagato (non solo a livello giudiziario ma anche telesivamente) solo sui rapporti della società con la tifoseria (inchiesta lastbanner) come se nelle altre città le tifoserie fossero tutti angioletti

Voglio una società che faccia la voce grossa quando (e capita ultimamente molto spesso)  gli arbitri e peggio ancora il VAR ci danneggiano perchè ricordate  che al primo episodio a favore ci daranno dei ladri

Voglio e sogno una società che difende l'onorabilità della squadra con qualunque mezzo

 

[Samoa 11.249]

La proprietà ci ha sempre messo una valanga di soldi. Credo che solo gli sceicchi e poche storiche big mondiali abbiano speso i soldi che abbiamo speso noi negli ultimi 15 anni.

 

Il problema grosso è che molti sono stati spesi malissimo a fronte di scelte sbagliatissime o sfortunatissime.

[MatteoJuventus 4.944]

43 minuti fa, p@dre ha scritto:

per quanto mi riguarda è l'esatto contrario

In che senso?

 

40 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Non credo che sia una questione generazionale, almeno non del tutto. Io sono cresciuto con al Juve dell'Avvocato e del Dottore.

Ma capisco che il calcio moderno non è più fatto per le famiglie.

 

Quindi dipende dal compratore, non basta che sia una proprietà straniera ricca. Il fondo del Milan è ricco, ma non ha alcuna ambizione nel calcio, e per me il Milan è finito, non tornerà più vincente con questa proprietà. Ha vinto uno scudetto meritato come tutto ciò che si ottiene sul campo, ma anche fortunato, perché l'Inter in pratica fece lo stesso campionato di quest'anno, tranne un black-out di 7 giornate consecutive che le costarono il titolo.

 

Quindi: per forza Agnelli/Elkann? No. Meglio gli Agnelli che ti permettono comunque di essere competitivi, non al livello del Real ma in Italia sicuramente sì, che una proprietà straniera come quella del Milan (o della Roma per dirne un'altra).

La penso come te, uguale. Certo per un fondo alla Elliot io preferisco un Elkann, anche se questi scandali ciclici a me fanno sorgere il dubbio che ci sia pure lo zampino del padrone. Non riesco a crederci che uno come Elkann sia tenuto in scacco da Gravina e il Chinè di turno...boh, sarò complottista.

 

Mi trovi d'accordo anche sul Milan, per me ormai una nobile decaduta che non tornerà più, salvo miracoli. 

 

[Foreverbianco&nero 1.452]

17 minuti fa, Samoa ha scritto:

La proprietà ci ha sempre messo una valanga di soldi. Credo che solo gli sceicchi e poche storiche big mondiali abbiano speso i soldi che abbiamo speso noi negli ultimi 15 anni.

 

Il problema grosso è che molti sono stati spesi malissimo a fronte di scelte sbagliatissime o sfortunatissime.

Fosse solo quello...penso anch'io ci abbia messo i soldi... se solo avesse avuto  1/4 di passione per questa squadra forse farsopoli avrebbe avuto un altra piega...e anche l'anno scorso.

Diciamoci la verità in faccia: ha messo in società gente di fiducia che NON sa nulla di calcio MA sono fedelissimi suoi,ha messo Giuntoli che NON può fare tutto questo immenso lavoro di gestione e quant'altro...la Juve quella vera dell'Avvocato aveva uomini CHIAVE esperti in tutta l'organizzazione...e non solo.

Elkann gli frega della Ferrari più che della Juve su'...poi se DOPO questa annata tremenda  comincia a fare seriamente RIMUOVENDO i rami secchi in panca ed in società e completare l'organico con gente esperta allora sono disposto a ricredermi SICURAMENTE...magari ogni tanto anche difenderci ad ogni calunnia aiuterebbe...MA se cambia poco ho nulla allora bisogna rassegnarsi e sperare nella vendita ad un qualche sceicco...niente fondi per carità,ci vuole gente con PASSIONE e che ci tenga.

[Nedved11! 2.607]

30 minuti fa, area.51 ha scritto:

non ne faccio una questione solo economica

Voglio una società che abbia la passione e la voglia di lottare per la Juventus

Voglio una società che chieda ad ogni intervista e si puo' legalmente dove sono finite le plusvalenze degli altri con casi molto piu clamorosi dei nostri

Voglio una società che chieda come mai si è indagato (non solo a livello giudiziario ma anche telesivamente) solo sui rapporti della società con la tifoseria (inchiesta lastbanner) come se nelle altre città le tifoserie fossero tutti angioletti

Voglio una società che faccia la voce grossa quando (e capita ultimamente molto spesso)  gli arbitri e peggio ancora il VAR ci danneggiano perchè ricordate  che al primo episodio a favore ci daranno dei ladri

Voglio e sogno una società che difende l'onorabilità della squadra con qualunque mezzo

 

Concordo, basterebbe un presidente che sia legato alla Juve da affetto per averci giocato e legato il suo nome a belle vittorie. Ad esempio Del Piero.

Un uomo di campo. La proprietà non è necessario che cambi, nessuno in Italia ha investito tanto a fondo perduto ma serve gente che conosca le dinamiche di campo, stampa, tifoseria e politica legata al pallone.

 

[p@dre 1.654]

1 ora fa, MatteoJuventus ha scritto:

In che senso?

 

La penso come te, uguale. Certo per un fondo alla Elliot io preferisco un Elkann, anche se questi scandali ciclici a me fanno sorgere il dubbio che ci sia pure lo zampino del padrone. Non riesco a crederci che uno come Elkann sia tenuto in scacco da Gravina e il Chinè di turno...boh, sarò complottista.

 

Mi trovi d'accordo anche sul Milan, per me ormai una nobile decaduta che non tornerà più, salvo miracoli. 

 

che chi ha qualche anno in più sa distinguere tra la juve con dna agnelli pre 2006 e la juve con dna elkann

 

solo con a.agnelli si è rivista in parte la juve del passato

 

[febox 266]

Dovevano andarsene in tre: di due persone ce ne siamo già liberati. Manca la terza e poi mi ritengo soddisfatto.

 

Ah, dimenticavo: i primi due erano Andrea A. e Paratici.